- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.17 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.40 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.57 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.64 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 02:03 [458472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
何と言っても120色ものカラーバリエーションに最初に目がいってしまい
ます。どなたかが「アフリカの珍虫?」とコメントされていましたが、
そればかり目立ってしまって、性能面が霞みがちとなって損していません
かねぇ...。とは言え、12月9日からはカラーオーダーができなくなる
のはとても残念。それを知って、たまらずAmazonで在庫品を購入。私のは
赤ボディに黒グリップ。これだと黒いレンズをつけても違和感なし。また
ストラップとのコーデもバッチリ!
【画質】
まだ試してないので何とも。それにペンタ純正のレンズは1本もないし^^;
でも悪かろうはずはないと推量。
【操作性】
悪くはないが、なんで十字キーがあんなに小さいの?操作性も悪いが、
デザイン上も他と不釣り合いでは?
【バッテリー】
仮に持ちがわるくても、単三型を標準にして、ホルダーを標準添付して
欲しかった。専用バッテリーの純正品は高いのだよ。専用バッテリーと
充電器の方をオプションにした方が、みんながハッピーではなかったか?
【携帯性】
一眼としてはフツーでしょうね。
【機能性】
K-5と比べても普通に使う分には遜色ない。手持ちのレンズはほとんど
手動フォーカスだが、スーパーインポーズがついているのは想定外で
大喜びだ。いや便利、便利。特に広角レンズの場合はありがたい。
【液晶】
充分でしょう。でも今時バリアングルでないのは...エントリー機
だし、ここは頑張って欲しかったところ。
【ホールド感】
こんなもんだとは思うが、ツルツル塗装なので、他のモデルよりは若干
不安を感じるかも。
【総評】
出来すぎたエントリーモデル。「ガシャ」っという安っぽいレリーズ音と
ショックは頂けないが、逆に言えば「値段なり」と思えるのはそこだけ。
k-5の出番は減るだろうなぁ〜。繰り返すがカラーオーダーができなく
なるのはとても残念。バリエーションを絞るにしても、ある程度、
色選択の余地は残して欲しい。同時に性能面はきちんとアピールすべき。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月10日 13:39 [453478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ホワイトに青グリップを購入。欲しかったんですこれが・・・(笑)だけどもう少し濃い青色がよかったな〜。K-xも所有していますが、口径の大きなレンズはK-rのほうが似合います。これからはもっぱらK-xとの比較になります。
【画質】じっくり比べてはいませんが、いいと思います。K-xより高感度が優れているのも購入の要因です。子供が体育館でバスケットボールをしているところをK-xで撮影しましたが、とても難しく、いい写真が少なかったのでSSをより稼げるK-rにしました。楽しみです。しかし、おお〜と驚くほどの変化ではなさそうなのでー1にしました。ちなみに使用レンズはタムロンのA09(28-75 f2.8)
【操作性】
K-xを使用していたので何の問題もありません。とても良好です。
【バッテリー】
まだ三日目なので無評価とさせていただきます。ちなみに電池アダプターも購入する予定です。
【携帯性】
K-xより重くなりましたが、気になる程ではありません。
【機能性】
いいですね〜。AF微調整が付いたのがいいです。少し前ピンでしたが、調整で済んだのでメーカーに出さずに済みました。レンズの合掌速度も気持ち速くなったような気がします(笑)
【液晶】
大きくて見やすいです。その分ピントに神経質になりそう。
【ホールド感】
K-xより持ちやすくなりました。若干大きくなったので、その分小指があまらなくなりしっかり持つ事が出来ます。
【総評】
まだ左程に使ってはいませんが、かなり楽しめそうです。K-xと2台体制と思っていたけどK-xの出番がなくなるかも・・・。これから紅葉の季節なので去年K-xで撮った写真と比べてみたいと思います。AF微調整機能のおかげでタムA09が開放から使えそうなので楽しみです。(K-xでは一段絞らないと使えなかった。)DA18-250,DAL18-55,DAL55-300,DA35f2.4,タムA16を持っていますが、いずれもピントOKなのでうれしいです。メーカーに調整依頼して時間を取られずに済んだのがとても大きいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月16日 18:50 [447362-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
緑(グリーン)を選択し、レンズは黄色(イエロー)、グリップもカスタムとしています。 |
背面のパネルはかなりあっさりしていますね。 |
RAWで撮りましたが、非常に解像感の高い画が撮れますね。 |
シャドー補正等を使い、割と暗い所でJPEG撮影は黒潰れ等も少ない写りです。 |
K-7以来の画像調整機能は基本部分は、受け継いでおり、多彩な撮影を楽しめます。 |
高感度性能も高く、ISO6400まで実用です。 |
購入してから、四か月が経ちました。
PENTAXシステムのサブ機(二台目)として購入しましたが、エントリー機のカテゴリーで納めるにはなかなか侮れない性能を持つ、良いカメラですね。
【デザイン】
基本は、K-7/5シリーズに準じたデザインなんでしょうが、ペンタ部の無駄に張り出した頂点部のデザイン処理がやや「?」です。
特に真横から見たときの違和感が個人的に強いですが、破綻はしていないと思います。
【画質】
かなり鮮やかな色を出すK-5でしたが、このカメラは更に鮮やかなのはエントリー機だから仕方ないのかも知れませんね。このカメラでも赤の調整に苦労しましたが、今は問題無しです。
RAW、JPEG共に安定した高精細な画が撮れますので安心して使えます。
ただ、K-5との比較ではRAW撮影時の諧調と、解像性能でやや劣る印象ですが、このカテゴリーとしてはかなり頑張っていると素直に思います。
高感度性能も高く、ISO6400までは実用だと感じるのはK-5と共通の認識ですし、カメラ毎に性能部分を使い分ける必要が無いのが良いですね。
【操作性】
ハイパーマニュアルに慣れてしまった人間にはシングルダイヤルの操作は当初やや困惑気味ですが、所詮は成れの問題でも有りますね。
使用頻度の高いボタンは大型にし、すっきり纏めているのは良いのですが、ストロボポップアップボタンが他のボタンと共用されている等、「咄嗟の判断」時に、やや「??」と個人的に成るのが問題ですね。
また、モードダイヤルの回し具合が大変軽く、勝手にクルクルと回るのでAvモードのつもりが何故か、夜景モードに成ってたりとややイラつく事が多いのも不満です。
次期後継機はやや重めでお願いしたいですね。
基本の設定変更はINFOボタンで一括呼び出し操作が出来るので、これは大変助かります。
【バッテリー】
この機種からやっと専用電池搭載となったのが購入の大きな理由の一つでした。
確かに、単三電池は専用電池の様に生産中止等で調達自体が不可能には成らない調達性の高さ故に長くカメラを使える等の特徴的な性能だったんでしょうが、電池の持ちが自分の撮影ペース内で収まるなら、重量増等、デメリットも有るのもまた事実でしたので、大変喜んでいました。
専用電池の持ち自体は、個人的には普通(K20D並)と言う感じで、不満は無いですが、確保性機能をオンにするか、やはりTvモードで連写多様だと早く減りますが、これは当然でしょうね。
充電時間は、150分程度とやや長い感じです。
このカメラは、いずれ息子に下げ渡す事が購入時から決まっているために単三電池ホルダーも購入しましたが、価格が高過ぎます。是非値下げをお願いしたいですね。
【携帯性】
歴代で使用してきたデジタル一眼カメラとしては最小最軽量なカメラですので全く不満も有りません。
【機能性】
エントリー機には、お約束のシーンモードダイヤルを備え、手ぶれ補正機能のSR、旧式とはいえゴミ取り機能のDRも装備したこのカメラは機能的には大変優れています。
更に、動体に対しても強さが有ります。
レリーズ優先のシャッター選択や、高速連写秒6コマは他社にも全く負けません。
AF-Cはオート5点が使え、K-5程の目標追尾性能は無いですが、運動会や走る子供を撮る程度なら、難なく撮影できます。
オート11点とAF-Aは使えません。
K-7以来、PENTAXのカメラは他社には無い多彩な画像調整諸機能が与えられていますが、このカメラも基本部分(K-5程の詳細な調整は出来ないし、カスタムイメージも一部未搭載)は大半が引き継がれており撮影の楽しさが有りますが、これは他社エントリー機では無理な性能ですので、ココにこだわる人は是非に購入検討されると良いと思います。
そしてこのカメラの代表的機能は「色が選べる」事でしょうね。
今回は、息子の「緑がイイ!!」が決め手で、グリーンとしましたが、多色でボディカラーが選べる上に、DA35mmF2.4AD自体も色が選べるので、更に組み合わせの幅が拡がり、最後にグリップカラーも多くの色を選択できるので、撮影するという機能以外の部分で楽しめる事がこのカメラの特徴の一つでしょうね。
私は、ボディはグリーンにグリーンの迷彩グリップ、DA35mmF2.4ADはイエローのコーディネートとしました。
因みに、このグリーンは雑誌名を忘れましたが海外旅行の雑誌でグリーンのK-rがおススメカメラだと取り上げられていました。
理由は、「オモチャっぽい色が選べて質感がチープであるが故に盗難され難い、だが、その性能は非常に高いので海外のそれも治安が良くない所で使うにはもってこいのカメラ」(汗)と言う、貶されてるのか褒められているのかよくわからない内容でしたが、確かにCanonEOS KissDNで世界旅行をした義弟は四回もカメラを盗まれていたので、これが無いなら逆に誇れる「機能」だと思いますね。(笑)
【液晶】
K-5の液晶はやや明るめに調整しないと違和感が強かったですが、この液晶は優秀で、私の場合は無調整で使用しておりますので問題は無いでしょうね。
【ホールド感】
実は、このカメラを買った直後にCanonEOS KissX5とNikonD5100をレンタルして性能比較したんですが、電池の持ちとかAF性能以上にK-rが優秀と感じたのはこのホールディング性能ですね。
これに慣れると、もう他社のエントリー機は持つ気にもなれません。
【総評】
カメラとしての基本性能は、他社のカメラより頭一つ上を行く性能ながら、価格もお値打ちな本当に良いカメラですね。
色選び等の購入前からもイロイロと楽しめたり、多彩な画像調整機能も備えて、AF性能は動体にも基本は強く高感度性能にも優れたこのカメラは、同一カテゴリー内では正直、「敵」はいないと感じます。
しかし、その一方で大き過ぎるシャッター音とミラーショック等、低価格機故の「ガサツさ」が有るのも事実ですので、次機種にはその辺りの質感アップが出来れば更に良いのにと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 14:42 [432724-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
黒にブラウンです。 |
【デザイン】他社にないデザインで最高です。
【画質】K-5と比べても見劣りしない。レンズにもよるが・・・。
【操作性】片手操作がしやすいのだが、消去ボタンが離れているのが少し残念。
モードダイヤルが軽すぎる、BAGの出し入れ時に動いたり操作時に引っかかり
回ることがある。ほかは満点。
【バッテリー】十分です。
【携帯性】軽いので持ちやすい。
【機能性】この価格ではこれ以上望めないと思う。欲を言えばHDMI端子があればいい。
【液晶】 とてもきれいです。
【ホールド感】手が小さいのでちょうどよい。
【総評】 デジタル1眼はK200Dから始まり、K-7をがまんして2011冬にK-5を購入しました。
手軽に持ち出せるサブ機がほしくてついに購入です。PENTAX大好き人間としては
レンズを共有できるので大満足です。今後は単焦点に挑戦です。
C社やN社にない独自路線を貫いてほしいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月11日 19:36 [416387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
「さそり座の天の川」赤道儀使用ISO1600 |
【デザイン】Kxより角っぽくなり良くなった。また、内臓ストロボの根元の収まりも違和感無く、良好。しかし、やや安っぽいか。
【画質】ISO1600はノイズが少なく、長時間撮影も普通に使える。また、天体写真では添付のようにHU領域の感度も今までよりかなり良く表現できるようになった。
【操作性】Dフィルターの種類も増え、簡単に何回もいろいろいじれるので撮影後も楽しめる。また、操作もすぐに出来る。
【バッテリー】小型で容量が少ないので、持ちは良くは無いが、単3が使えるので、旅行には充電器は無くても対応できるのが良い。ただし、電池ケースが3150円と高い。
【携帯性】40mmとセットにするとコンパクト並みに持ち運べるので、最高。お散歩用としていつも持ち出せる。
【機能性】多機能でインターバル撮影もこなせ、天体写真にも使いやすい。
【液晶】Kxと比べ画面が大きく、詳細になり見やすくはなったが、同スペックのD90の液晶よりは綺麗さでやや劣る。
【ホールド感】軽量と相まってたいへん良好。
【総評】Kxの欠点を改良し、画素数UPを抑えた高感度化は評価できる。色だけではなく、GPSなど他社にない機能を追加するアイデアはすばらしい。今後はレンズを含め、ペンタックスのシステムを増やして行きたい。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月28日 23:48 [413021-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ああああ
我慢しきれずポチってしまいました(>_<)
K-x買ったばかり(だった)なのに
K-x可愛くて気に入っているのに
K-rの濃い赤とスーパーインポに魅せられて
勢いだけでポチってしまいました(^^;
半年ばかり使用しましたので、レビューを
【デザイン】
なぜK-rなのか?
赤いボディは通常の3倍テンションが上がるから
って、もういいか(笑)
また赤黒を選びました
前述の通り、K-xの赤より渋くて素敵^^
ただ、造形そのものはK-xの圧勝です
本体左側にもグリップが付いて引き締まりましたが、エントリー機らしい
POPさが削がれちゃったかも
【画質】
正直、K-xとの違いが分かりませんが、やっぱり美しいです
エントリー機は1200万画素もあれば十分すぎますね
画素数アップしなかったのは、実は賞賛すべき部分なのではないかと
【操作性】
K-xと変わりませんので、とっても使いやすいです
というか、慣れもあるんでしょうけどね
【バッテリー】
生粋の単三馬鹿(笑)なので、エネループしか使っていません
専用バッテリーはまっさらのまま箱の中で眠ってます(笑)
相変わらずよく持ちますね
一日で使い切ることはまずありません
ただ、単三アダプターは大変結構な機構ではあるんですが
やっぱ電池入れ替えが邪魔臭いですねぇ(^^;
なんて、ここは文句言っちゃバチがあたるか(笑)
電圧とか不利な面もあるでしょうけど、単三仕様のデジイチが
少しでも生き残って欲しいなぁ
【携帯性】
K-xより少し大きく重くなりましたが、一眼としては十分コンパクト
お気に入りレンズはFA35F2ですが、DA21Ltdがよく似合います
お気軽単焦点お散歩スナップにK-x&FA35かK-r&DA21か
どっちで出掛けようか迷います(笑)
K-xと同様、ロープロのウェストバッグに入れて腰にぶら下げられる
ようにしています
【機能性】
AFはK-xより速くなったと思います
暗所でもよく食い付きますし、ISO25600も頼りになります
(人様に見せられるような画像は望むべくもありませんが)
加えてレリーズ優先が選べるので、「取り急ぎ撮っておきたい画像」を
押さえておくのに有効です
連射も素晴らしいですね
K-xでも十分速かったですが、K-rは頼もしいです
音は大きいですが、乾いたサウンドが響くので心地いい
K-xで弱点と言われていた部分を相当潰してきましたね
エントリー機では他社のマシンを羨む人は少ないと思う
【液晶】
現在では一般的な画素数ですが、キレイになりましたねぇ
K-r買って良かったと思えるところです
【ホールド感】
左手側にもラバーがついたのはグッド
(デザイン的には「重く」なりましたが)
右小指が余りますが、個人的にはもうそっちの方が違和感がないです
ボディ下に小指を添えるスタイルの方が安定します
【総評】
K-rの赤は、K-xの赤より渋くて好きです
でも、ちょっと立派になりすぎちゃったかなぁ
カラバリはきっと濃い目の方が似合うと思います
本当はエントリー機と上級機という所有の仕方が理想だとは思いますが
使い勝手の同じ機種が2台というのも実は結構なメリットではないか、
と思うようになりました
なんだか毎日のように2台並べてニヤニヤしています(笑)
K-xは大のお気に入りですが、なんだかんだでやっぱりK-rを
持ち出すことが多いです
暗所での食い付きの良さを考えると、やっぱり安心感が違うかな
楽しいのがK-x、頼もしいのがK-rって感じですかね
それほど作品を追い込まない自分にとって、K-rがあれば上位機種が
欲しいという衝動もほとんど起きてきません
しかし次機種がカラバリで単三仕様だったらどうしよう。。。
また赤いカメラ買っちゃうのかなぁ。。。
いやいや、でも今度はK-5かその後継機にしよう。。。
って、3年くらいはこの体制で頑張らなきゃマズいか(^^;
つーか、もっと腕を磨けよ、俺 (汗
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月21日 02:34 [411094-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月15日 12:43 [409831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
K10Dについで、デジ一2台目です。デジカメ歴11年ですが、腕は未熟です。
下記の内容はあくまで、K10Dと比較しての評価です。
【デザイン】良いと思います。色と形がマッチしています。
【画質】その場の雰囲気が写ってくれるように思います。好みの画質です。高感度画質については、K10Dに比べてはるかに向上しています。ISO1600は普通にOKです。そのおかげで、撮りやすくなっていると思います。
【操作性】PENTAXから入ったので、そんなに困ることはありませんでした。ただし、K10Dの2ダイヤルと比べれば、設定変更に戸惑うこともあります。
【バッテリー】純正パッテリーの予備を用意したので、何も心配せずに撮っています。実際のところ、パッテリーの持ちは普通だと思います。単3使用時のアダプターは、購入しておりまんが、もう少し安ければ間違いなく買っていたと思います。
【携帯性】OKです。でも、もう一回り小さければ、出番が増えるようにも思います。
【機能性】十分です。むしろ使いこなせていません。
【液晶】普通にきれいだと思います。
【ホールド感】正直、これはこれで持ちやすいです。
【総評】K10Dから4年経過したことによる品質の向上は思った以上に大きく(もちろん2つのカメラの立ち位置は違いますが)、開発している方に感謝したいと思います。使いやすくて、お高くない(=レンズの方にお金が回せる)、私のようなローアマチュアにとって、本当にうれしいカメラです。はじめてデジ一に挑戦する方にはお奨めできる品質だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月12日 15:22 [409134-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
作例1 カメラとボディの組合わせ(ブラックボディに高倍率ズーム) |
作例2 ISO2500 |
作例3 ISO25600 |
作例4 「雅」で撮影(RAWをノーレタッチでJPEG現像) |
作例5 同左 |
これまでペンタックス製品は,一眼レフではK100D,K10D,K-7そしてk-xと使ってきましたが,今回k-xを本機に買い換えました。カメラのキタムラでボディのみ4万4,800円でした。K-5相当と言われる高感度低ノイズと多彩な機能を試してみたかったのです。
【デザイン】 カメラとしては実直なデザインです。キヤノン機やニコン機のように丸みがなく,直線基調となっています。取り付けたままになるであろうDA18-250ミリが黒色であることから,カラーバランスを考えボディはレギュラーカラーの黒としました。本機は120色ものカラーバリエーションがありますのでほかの選択肢もなくはないはずですが,個人的には黒が一番しっくりきました。レンズと組み合わせたのが作例1ですが,カメラが全体として引き締まって見えます。
【画質】 一眼レフはレンズによって表現が変わってきますので,収差や色ずれなどについては割愛します。ここではカメラ本来の性能,特にノイズ特性や発色について検討してみます。
高感度低ノイズをうたっているカメラですので当然と言えば当然ですが,最低感度のISO100ではノイズは全く見当たりません。3分の1段刻みで感度を上昇させてテスト撮影しましたが,ISO2500でようやくノイズらしきものが画像に現れるようになりました(作例2)。いくら撮影条件が厳しい環境でもISO感度が2500を超えるなどというのはめったにありませんので,個人的な十分すぎる高感度特性です。本機の最高感度ISO25600になると画面全体にノイズが発生します(作例3)が,緊急用と割り切れば使えなくもありません。
自由作例(作例4,5)は,カスタムイメージを「雅」に設定し,RAWで撮影したものを,何ら手を加えずそのまま現像したものですが,葉の緑がしっとりと表現されています。デフォルト設定ではカスタムイメージは「鮮やか」になっていますが,やや派手目な傾向の「鮮やか」よりも「雅」の方が個人的には好みの発色です。枝垂桜も撮影しましたが,これも「雅」で満足できる発色でした。季節にもよるでしょうが,淡い色が多い春や初夏は,「雅」は有効です。もっと色が濃くなる夏は「鮮やか」もよいかと思います。
【操作性】 ストロボアップ以外のボタンはすべてボディ右側に配置されており,右手親指と人差し指だけでカメラの操作ができるので便利です。液晶モニターの設定画面も見やすく,とまどうことはないのですが,ボタンが全体的に小さいのが気になります。特に十字ボタンとOKボタンはボディの大きさの割に小さく,また隣のボタンと近接しているため,押しにくく感じます。また,露出補正ボタンとグリーンボタンが左右逆の配置であればもっと使いやすくなったのではと思います。
【バッテリー】 定格ではストロボ未使用時560枚とのことです。私の機体の場合,約120枚撮影したところで,バッテリーインジゲータの明かりが一つ消灯しました。この割合で行くと,約240枚撮影したところで再びバッテリーインジゲータは一つ消灯することになります。定格よりもバッテリーの消耗が早いような感じがします。予備バッテリーを用意した方が無難のようです。
【携帯性】 角ばったデザインのため,大きく見えますが,携帯性に不便を感じるほどではありません。小型のカメラバックがあれば十分おさまります。また,ボディ自体は軽い方ですので,長時間の携帯も苦になりません。
【機能性】 K-5並みの装備を持っており,K-7以上に高感度特性がよくなっています。私が感じる本機の機能の魅力は,豊富なカスタムイメージの搭載,各種デジタルフィルターの搭載,各種収差補正機能の搭載,秒約6コマの高速撮影といったところです。機能性だけを見るとK-5やK-7と何らそん色ありません。位置づけはエントリー機ですが,上位機種と互角に渡り合える機能を持っています。画素数は約1,200万で,2,000万画素に手が届きそうなキヤノン機などと比べると少なく感じますが,実用上はほとんど問題ありません。高倍率レンズを使用している関係上,画素数が多くない方が安心できます。
【液晶】 92万画素3インチで,満足しています。ライブビュー時の手動ピント合わせも容易にできます。
【ホールド感】 比較的手の大きい私でも,小指までしっかりカメラのグリップに届き,なかなかのホールド感です。高倍率ズームレンズは重いので片手で持つことには無理がありますが,左手でレンズをホールドすれば手持ち撮影も容易にこなすことができます。
【総評】 ボディこそエントリー機ですが中身は完全に中級機レベルです。価格も安くなり,比較的気軽にペンタックスの高機能を楽しむことができます。K-5ならではの機能,例えば防塵防滴構造やISO51200,電子水準器等の必要がなければ本機で十分の機能を備えています。K-5,K-7ユーザーのサブ機としても十分活躍できますし,初めてデジタル一眼レフを使う方にも,多機能であることから永く楽しむことができます。ペンタックスといえば単焦点レンズのラインナップも豊富であり,そのためのボディとしても使い道があります。120色のカラーバリエーションを楽しめるのも本機の魅力です。価格もこなれてきました,使いどき,買いどき,楽しみどきな,旬のカメラと言えるでしょう。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月3日 14:46 [406779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
K−r+シグマ24-70mmF2.8。コントラストわずかに上げたのみ。 |
K−r+シグマ24-70mmF2.8。レタッチなし。 |
K−r+シグマ24-70mmF2.8 ISO3200.レタッチなし。 |
K−r+シグマ24-70mmF2.8 ISO400 立体感が良い。 |
k−r+シグマ24-70mmF2.8 カスタムイメージ銀残しのみ適用。 |
X100 ISO3200 等倍でみるとK−rよりノイズが多いく細部も崩れる。 |
4月5日に、レンズキットを今の価格よりも4千円以上安くGETできました。
Pentaxのカメラは実質初めてです。(K−xを買って1回使っただけで、すぐにK−rを買うために売却しましたので、ほとんど使った経験なしです。)
K−rを購入して1ヶ月程経ちましたので、今更ながらレビューします。
レンズはキットレンズは全く使ってません。即売却しようとしたら「買取800円です。」と言われ、売るのをやめました。
4月にSIGMA 24-70mm F2.8 DG MACROを中古で買いました。今はこれ1本しか持ってません。(キットレンズ除く)
K−rのレビューと言っても、SIGMAレンズのレビューみたいですがご容赦ください。
<デザイン>
無難でそつなくまとまっていると思います。可もなく不可もなくと言ったところでしょか。
<画質>
これは驚きました。特に高感度ノイズの少なさは驚異的です。ISO1600は完全常用。3200でも決して緊急用でなく、WEBサイズなら全く問題なしです。細部の崩れも少ないです。クチコミにも投稿しましたが、HDRで撮るとISO6400でも低ノイズでなく、ノイズが見当たらないのには驚きました。FujiFilm X100やEOS 5D2も使ってますが、高感度画質はX100よりも上質、5D2よりも少し上という印象です。EOSは40Dも使ってましたが、40Dに比べたら、遥かに高画質です。
<操作性>
標準的だと思います。他のデジイチと比べても優れているとも劣っているとも思えません。グリーンボタンへのファンクション割り当てはもっと増やして欲しいです。それと、画像消去ボタンは割りと使いますが、これだけ左側にあるのは使い辛いです。右手親指のみで操作できる位置にして欲しかったです。
<バッテリー>
今のデジイチってメチャメチャバッテリーがロングライフなのですが、K−rのバッテリーは意外ともたないです。このカメラの売りと思っている「デジイチの中で唯一使える高速ライブビュー」を多用すると200枚位しか撮れません。K−xの時に使っていたエネループ4本の方が遥かにもちます。
<携帯性>
付けるレンズに大きく左右されますが、カメラ本体は小さくて良いです。パンケーキとの組み合わせを早く楽しみたいです。
<機能性>
これはめちゃ充実してます。手持ちHDR、デジイチ界でK−5とK−rのみがまともに使える高速ライブビュー、AF微調整(これがかなり重要)、多彩なフィルター機能、手ブレ補正、実用的で使えるカスタムイメージ、秒間6連射などなど・・・これだけの機能満載で、デジイチ界で最安値圏の価格設定。これは感動モノです。入門機種とは言え、機能を出し惜しみしないPentaxの誠意を感じます。
<液晶>
自然な描写です。変な誇張もないです。液晶で画像を見て「巧く撮れた」と思い、家でPCで確認すると「イマイチ」と感じることも多いです。
<ホールド性>
ブリップ部が深く、しっかり持てます。
<満足度>
APS−Cのデジイチは4台目です。40Dは画質面で不満で、5D2を使い始めたら「APS−Cには戻れない」と勝手に思い込んでました。ところが久しぶり(約1年ぶり)にAPS−CデジイチのK−rを買ったら、40Dとは違う次元の画質と感じました。5D2 + Lレンズと比べると精細感や色の深み、ダイナミックレンジの面で負けますが、センサーサイズが2倍以上違うフルサイズ機と比べることに無理がありますね。K−rを実際使ってみて、入門機とは思えない多彩な機能と従来のAPS−C機では最高と思える画質に感動しました。5D2は思いので毎回持ち出すわけではありませんから、5D2とK−rはダブルメインカメラになりそうです。
<欠点>
欠点は3つあります。ライブビューのAF合焦速度は速いのですが、ライブビュー撮影後、2〜3秒は次の撮影に移れない。2つ目は顔認識の精度が低いです。パナやキヤノンに比べて明らかに劣ります。これは何故?5D2とかだと、すぐに次の撮影に入れる。せっかく高速ライブビューなのに宝の持ち腐れです。3つめの欠点は、十字ボタンにAFポイントを割り当てると、ISOの変更などが面倒。AFポイントは頻繁に変更するんだけど、ISOも頻繁に変更する。どちらもすぐ変更できるように工夫して欲しい。あえてもう一つ言うとHDRを呼び出すのがすぐにできず面倒。
<最後に一言>
今、ミラーレス機が人気みたいです。自分もマイクロフォーサーズ機3台使ってます。他にもAPS−Cセンサー機はFujiFilmのX100とシグマDP1を使ってます。実際ミラーレス機とか使ってみるとすぐに気付くと思いますが、非常にレスポンスが悪いです。また5〜7枚RAWで撮るとあっというまにバッファが一杯になって数秒撮影が中断します。スナップとかでは問題になりませんが、テンポ良く撮りたいモデル撮影では頻繁に撮影が中断され本当困ります。5D2もKーrもさすがデジイチだけあって非常にテンポ良く撮れます。CF仕様の5D2が書き込みが速いのは当たり前として、SDカード仕様のK−rがテンポ良く撮れるのは感動モノです。ミラーレス機でモデル撮影を考えている方がおられたとしてら、テンポ良く撮れないのは覚悟したおいた方が良いと思います。
<作例の説明>
基本RAWで撮ってほとんどレタッチなしです。明るさの変更と、わずかにコントラストを上げてます。画像下に作例の説明も書きましたので参考にしてください。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月14日 21:22 [402114-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
大きさや重さが自分にはちょうど良いです。欠点は、電子ダイヤルがダメダメで、F値やシャッタースピード等の設定が、非常にし難い事です。修理かな?
電子ダイヤルが正常ならば「満足度=5」なんですが…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月5日 01:12 [399733-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入後約2か月です
【デザイン】
なで肩だったK-mより精悍になりました。
色は無難に黒を購入。別に隠す必要もないのですが、
妻には新しくなったことを悟られていません。
小学生の子供にはキー配置が違うと一発で見破られましたが。。
【画質】
最大の買い増し理由である高感度の画質は驚きました。
ISO1600は完全に常用。ISO3200でも結構OK。
当初は低感度のK-m画質が捨てがたいため残す予定でしたが、
K-rに一本化でもいいかもと思っています。
【操作性】
TAvや前ダイヤル、AFモード変更などがダイレクトに出来ない点でK-5とかなり悩みました。
また最初はK-mと若干違う操作性で悩みましたが、
INFOキーで大まかな設定がまとめて変更できる操作性は気に入りました。
背面のダイヤルでの設定が時々飛ぶ現象が発生してきました。
それほどの頻度ではないですが、保証期間中にはフォーラムに持ち込む予定です。
そのため-1です。
【バッテリー】
K-mではエネループ使用でした。K-rから専用Li-ION電池になりましたが、持ちはいいです。
予備電池ではなく、単三アダプタを買う予定です。
【携帯性】
文句なしです。
【機能性】
・LVが使えるようになった。あまり使わないが、
低いところや高いところを撮るにはないよりあったほうが圧倒的にいい。
・AF速度の高速化はうれしい。AF-Cでも結構使えます。
・動画もそれなりに使えます。先日子供の卒業式でビデオのバッテリが
ダウンしたときに使いました。
・K-mでなかったスーパインポーズはやはり便利。
今まで中央一点での使用がほとんどでしたが、
フォーカスポイント指定出来るようになったのもやはり便利。
・銀残し、CTEなどは表現の幅が広がり楽しめます。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
K-mよりもしっくりきます。
【総評】
K-5とかなり悩みましたが、サイズと価格面で当面K-rで修行することにしました。
唯一の不満点はAF時の音とシャッター音です。K-mと比べてもかなり大きめ。
ただ違いは十分理解してのK-rでも画質、機能面でかなり満足です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月3日 18:38 [399364-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
K-xとK-rのお披露目 |
暗所のコアラ |
山ツツジ |
咲き始めた桜 |
白川村の合掌造り |
ハイビスカスの赤も鮮やか |
ニコン、CONON、から流れて軽くて使いやすい入門機にたどり着いた。
ずいぶんデジイチ、コンデジも買ったが最近はローコストで楽しめる
使いやすいのにはまっている。
一言でいえば、K-xの不満点であるスーパーインポーズも付いたし、
液晶も良くなった。K-rはK-xの不満点をほぼ解消した。残りは動画のHDMIだろう。動画はビデオカメラがあるので専用機にまかせております。
【デザイン】
デジイチと言えば黒がお決まりだが白は清潔感があっていい。
【画質】
基本的にはK-xと変わりませんが、AFも早くなり綺麗に撮れるようになったと思う。
高感度時の画質も十分満足出来ます。彩度も良くなったような気がする。
カラーノイズが少なく粒状性の輝度ノイズも
デジタル臭さを感じさせないものです。
【操作性】
簡単操作で写しやすい。指の動きが不自由なのを感じない操作性の良さ。
操作は直感的で複雑な操作がなく扱いやすいです。
モニターに撮影情報を表示する「ステータススクリーン」。とてもわかりやすい
【バッテリー】
リチウム電池に変更なって軽くなった。もしものときは電池でも使える保険があり、
予備を1個持てば心配は全くない。
5段階の表示はありがたい。バッテリーの持ち自体は満足できます。
充電器のACコードはいただけないので切り詰めACプラグを付けました。
【携帯性】
ミラーレスの一眼に次ぐ携帯性です。K-xよりも軽くなり携帯性は向上しました。
【機能性】
このクラスで感度別にNRの効果を調整できる点や
AF-C時のレリーズ・フォーカス優先の選択できるのが凄いですね。
【液晶】
3型、約92.1万ドットは今や標準的な仕様ですがK-xと
較べて段違いに見易くピントの確認も容易です。
【ホールド感】
グリップ部の形状はK-x同様このサイズとしては十分満足できる
ものですが今回、ボディ全高のみならずグリップそのものの
高さも増えて、K-xよりしっかりホールディングできます。
【総評】
屋外における位相差AFの速度や精度はかなり向上しています。
ライブビュー時のコントラストAFの速度も驚くほど速く
活用する機会が増えそうです。
K-xで感じていた不満や弱点がほぼ解消されて使いやすさで
エントリー機最強と言ってもいいかも。
もっともっと高い評価を得てもおかしくないと感じています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















































