LUMIX DMC-LX7 レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 74%
2. 4 20%
3. 3 2%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.60	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.28	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.61	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.61	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bywashi]

2015年6月19日 22:28 [540815-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

正常進化しているのだけれども…

広角端での風景例	画の「きめ」は向上していると考える。	単簡に流した事例
夜景例（路地）	手持ち夜景（HDR)やけくそに明るくしたがるのが好かん	花マクロ（季節柄，良いものが無いので済みません）

【デザイン】
　　写真だとのっぺりしている様に見えるのだが，
　実物はＬＸシリーズらしく飽きの来ないもの。
　　白ボデーは昭和末期の白物家電の如き塗装。塗膜が厚く見え，
　且つ品のある適度な艶。塗装は黒よりもお金がかかっていそう…

【画質】
　　きめ細かさの向上を感じる。色傾向はＬＸ５に近いものの，ややあっさりか。
　高感度の画像は多少向上したものの，個人的にはＩＳＯ６４０までで使いたい。

【操作性】
　　ＭＦ操作がレバーになった。この点を素直に評価する。
　そのほかはＬＸ５と大差ない。パナは頻繁な操作体系の変更が無いのが良い。

【バッテリー】
　　ＬＸ５よりはやや持ちが落ちたように感ずるものの，良く持つ。
　遠出するならば，万が一のための予備は持ちましょう。
　電池切れで撮れなかった悔しさは体験した者でないと解らない。

【携帯性】
　　レンズが大きくなった分，本体も大きく重たくなった。
　人によっては気軽に持ち出す気分にはなれないかも。
　性能と携帯性のどちらを優先するのか？
　よく考えて選択すべき。

【機能性】
　　レンズが明るくなった分ＮＤフィルタ内蔵は当然の成り行きでしょう。
　電視水準器は便利。広角端はパースがつくので，あればあったで使う。
　そのほかは，ＬＸ５と大きく変わる所は無いと感じる。
　ただし，動画（フルＨＤ）は素晴らしい。音声も適度に拾えている。

【液晶】
　　価格相応に良い。

【ホールド感】
　　わたくしは手が大きいから問題ないが，
　其れなりの大きさと重量があるので，人によるものと考える。
　決してホールド感は悪く無いのだけれど…

【総評】
　　正常進化型。レンズを強化し，まじめに造られた製品なのだが，
　特に日本はスペックのみで選ばれる傾向があるのが気の毒だった。
　　しかし日本語のＬＸ７商品ページに等倍の「撮影サンプル」が
　無いのは如何な物か。
　　絶望するほど差があるのならば，見せたくない気持ちは解らないでも無いが，
　好みの問題もあるだろうし，そういう向きが敢えてバカっ高いコンデジに
　手を出すのだろうか？パナは堂々としていれば良いと考える。
　しかし，ＬＸ５をドナドナしてまで買い換える程のものでも無かったと思う。

（第１回修正：文書の改行位置修正および
　初回記述時点の添付画像容量制限解除に伴う差し替え）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[静かなラッパ吹き]

2014年4月6日 23:31 [704904-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

増税前の駆け込み（ちょっと）衝動買い

	ライトアップなし　街灯の灯りだけでもこのくらい撮れた	1280ピクセルに縮小していますが、案外解像している
お手軽手持ちでこれくらい撮れるのはやはり開放値の明るいレンズのお蔭でしょ

　カタログ値　F1.4-2.3　という明るいレンズが魅力でした。
メインはPENTAX　K-5�US　そして日々持ち歩きには　Fuji300EXRを使用していましたが
増税前に　サイズ的にレンズが明るくて、一眼レフの画質は望めないにしろFuji300EXR
よりは高品位な画質で、サイズ的にもこの二つの間に収まるカメラを探していました。
　PENTAX　K-5�USの標準ズームはF2.8通しでレンズが明るいのは良いことだ！って
いうのもあったので、各社高級コンデジの中で一番レンズが明るくて、店内で写して
1/1.7インチ画素でもまぁまぁボケも表現出来るので、最新型じゃないし画素数は決して
多くないけれど　LUMIX DMC-LX7-K　に決めました。

●デザイン　おぢさん世代が見ても安心出来てそれなりに重厚感もあって小さいながら精密感あり！　
●画質　　　デジ一と比べちゃあかんし、今時の撮影素子の大きいのと比べたら負けるだろうから
　　　　　　　でも1/1.7で2012年ってこと考えたら今でも３点は充分に付けられるかな
●操作性　　これは単にまだ慣れてないだけです。なんせマニュアルが200ページ以上ある
　　　　　　　多機能なので、１週間程度じゃとても覚えきれないのでココは２点でごめんなさい。
●ﾊﾞｯﾃﾘｰ　　まだ充電空になるほど使うまえに、マメに充電しちゃっているので無評価です。
●携帯性　　基準を何と比べるかですが、レンズキャップ付けると厚さ５cmになるとやはり
　　　　　　　高級コンデジとしても決して良いとは言えないかな？ってことでここは２点
●機能性　　マニュアル200ページ超え　とても１週間程度じゃ覚えきれないほどの機能
　　　　　　　これ使いこなせたら楽しそう！という期待感含めて５点
●液晶　　　　かなり感覚的に４点　
●ﾎｰﾙﾄﾞ感　　厚みも重さも違うFUJI300EXRと比較するのは酷かもしれないが、グリップ部分の厚み
　　　　　　　そして形状や材質が、自分の手にあまりしっくりこないので、僕にとっては２点
●総合　　　多少辛目の項目もあるけれど、使いこなせていくとけっこう楽しめそうという期待感
　　　　　　　も含めて４点です。

　画像は　ボケ具合やライトアップしていない街灯の灯りだけで撮った夜桜など
　1/1.7インチとは言え　F1.4の片鱗を見せてくれているかな？という画像のつもりです。
　　　
　　　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[ちゃーずる良]

2013年8月13日 04:48 [619009-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

素人には辛い

蓮	紫陽花	室内料理
ルリシジミ	子猫	ひまわり接写

【デザイン】
黒以外が選べる点がポイントでした。気に入ってます。
【画質】
もうちょっと頑張ってくれるかと期待した、、コンデジにしては上出来かと。
【操作性】
普段キャノンユーザーなので慣れるまで辛かったです。レスポンスは良く楽しいです。
【バッテリー】
十分です。
【携帯性】
小さすぎると紛失するので、これくらいの厚みは欲しいです。
【液晶】
見やすいです。撮影後の確認も快適。
【ホールド感】
よく滑ります。既に２度落としましたw　そろそろ壊れそうなので予備にP330を注文します。
【総評】
オートでは何も綺麗に撮れませんw
素人の皆さんは決して手を出さないように・・オートしか押さない人は迷わずS110で逝きましょう。
あと説明書が手抜き過ぎます。カメラを理解してる人向けで、ほぼ呪文ですなw
SX50HSで蝶々を撮影してるんですが、マクロが弱いので、これも持ち歩いてます。
一眼キット持ち歩いて登山出来る年齢ではないのでw
全体的にG15に負けてます。ただデザインだけ良いです。画素数低いのも密かに
嬉しいです＾＾動画は使わないので分かりません・・
とにかく濃い人向け、楽しいけど濃いですw

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[purplenote]

2013年2月28日 03:10 [576394-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

この価格帯にして特筆すべき画質の明るさ

【デザイン】
個人的にはもうちょっと精悍な雰囲気も欲しかったかな、とも思いますがシンプルで飽きが来ないデザイン、と解釈すればそう取れない事もありません。
ま、この部分はそこそこ良く出来てはいると思います。

【画質】
買って間もなかった頃はもう少しエッジの立ったシャープな画質が欲しいと思っていたのですが、後になって設定で結構どうにでもなるという事が分かりました。
この価格帯のカメラとしては室内撮りでも毎回必ずストロボを無理して使わずとも画面が明るく、また撮影した写真をPhotoshopのような画像加工修正ソフトに放り込んでも解像度など180pixel程度にはなるので、そういう点でも安物感が無く「良い買い物をしたんだなぁ」と感じさせてくれるような気がします。

【操作性】
結構感覚的に操作出来るスイッチ類が多く、あまりこういった機器に詳しくない人でもまぁまぁ何とか付いて行ける構成になっていると思います。
ただ、ちょっと全部を無理矢理右手側に集中させ過ぎている感は否めません。
それから多くの人が指摘しているレンズキャップですが、やはりこれ以前にレンズ及びストロボ自動収納型のコンデジを使っていた人などはかなり戸惑う事だろうと思います。
もう一つ、この機種はPCのUSB経由でバッテリーに充電する事が出来ません。
「こうした方式にメーカーの見識を感じる」と書かれたレビューも目にした事がありますが、個人的には必ずしもそういう物でも無いだろうと思います。
こういう事は出来ないより、やはり出来た方が手間も省ける分良いのではないでしょうか。
　

【バッテリー】
スマートフォン等のバッテリーの消耗の激しさなどを思えば、この種の機器のバッテリーの性能はむしろ充分だと思います。

【携帯性】
範疇としてはいわゆる「コンデジ」と呼ばれる典型的な機種達と比較して、それよりちょっと上みたいな雰囲気を醸し出したかったのか、やや嵩張るサイズとなっている為汎用ケースなどの場合は従来より少し大きめを要求されます。
持ち歩く時はちょっと小さめの一眼レフ、といった感覚で考えた方が良いのかも知れません。

【機能性】
単体デジカメの機能で、携帯カメラと比較して総じて劣ると思われるのが動画撮影モードでのマイクの感度です。
この映像の場合、画質も重要だが音質も同じくらい重要(つまりマイクの感度が重要)という場面では、ハッキリ言って単体デジカメなど殆ど使い物になりません。
この部分の性能は多くのユーザーがあまりやかましく言わない為、メーカーもおざなりに見切ってしまう事が多く、またメディア等もほとんど取り上げないのでいつまで経っても大幅に改善される気配が見えないのはとても残念です。

【液晶】
そこそこ必要な情報を表示させる事も出来ますし、綺麗です。
この部分は満足しています。

【ホールド感】
ホールド感は普通に持つ分にはこれで良いと思います。

【総評】
いろいろ細かい部分ではケチも付けましたが室内撮りを多用する関係上、やはり明るい画質というのは結構有難いですし、個人的にもこの部分の性能向上という要素は大きいです。
「一眼レフでは持ち運びを考えるといくら何でもデカ過ぎるし、かと言って従来サイズのコンデジではいかにも安っぽい」という人には、ちょうど良い物だと言えるかも知れません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他