LUMIX DMC-LX7 レビュー・評価

2012年 8月23日 発売

LUMIX DMC-LX7

F1.4スタートの大口径レンズを搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ(ブラック)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:330枚 LUMIX DMC-LX7のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-LX7 の後に発売された製品LUMIX DMC-LX7とLUMIX DMC-LX100を比較する

LUMIX DMC-LX100
LUMIX DMC-LX100LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年11月13日

画素数:1684万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 光学ズーム:3.1倍 撮影枚数:350枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-LX7の価格比較
  • LUMIX DMC-LX7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX7の買取価格
  • LUMIX DMC-LX7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX7の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX7のレビュー
  • LUMIX DMC-LX7のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX7の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX7のオークション

LUMIX DMC-LX7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 8月23日

  • LUMIX DMC-LX7の価格比較
  • LUMIX DMC-LX7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX7の買取価格
  • LUMIX DMC-LX7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX7の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX7のレビュー
  • LUMIX DMC-LX7のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX7の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX7のオークション

LUMIX DMC-LX7 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.35
集計対象46件 / 総投稿数46
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.70 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.60 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.28 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.40 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.87 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.61 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.61 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.39 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX7のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ピンポン台さん

  • レビュー投稿数:194件
  • 累計支持数:559人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
74件
2件
デジタル一眼カメラ
57件
1件
レンズ
37件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

LX2(黒)、LX3(シルバー)を所有し、LX5を飛ばしてF1.4を実現したLX7が欲しくて探していたところ、5年ほど前に黒モデルを2万円ちょっとの特別価格で購入しました。

【デザイン】
白が欲しかったのですが、黒も精悍なルックスでなかなか良いです。

【画質】
1/1.7型センサーですが、広角24mm相当でF1.4とレンズが非常に明るくISO800までは使えるので、コンデジとしては高画質な画像が得られます。望遠は90mm相当までですが、広角をメインに使用するので特に問題ありません。

【操作性】
ミラーレスのGX1とボタン配置が似ているので使いやすいです。ズーミングは少し遅いですが広角での使用が多いので特に困りません。

【バッテリー】
バッテリーはまずまず持ちますが、特有の充電池(BCJ13)なので、予備バッテリーの問題があります。

【携帯性】
携帯性は良い方でサブカメラとして気楽に持っていけます。

【機能性】
GX1用の電子ビューファインダー(LVF2: 144万画素)がオプションで付けられるので、GX1と共用でき便利です。

【液晶】
背面液晶はチルトが望ましいですが、特に不便は感じません。屋外では電子ビューファインダーを付けると便利です。

【ホールド感】
適度な重みがあり、右手部分も広く持ちやすいです。

【総評】
24mmから90mm相当の広角域からのコンデジとして、レンズが非常に明るく使いやすく感じます。最近はスマホに押され、1/1.7型や2/3型などのほどよいセンサーサイズの高級コンデジ新しく発売されなくなってしまったので、貴重な存在です。充電池は共用できる機種を所有していないので予備が必要かもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

良き日さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
1297件
デジタル一眼カメラ
1件
22件
SDメモリーカード
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4

もう発売されてから6年も経つ機種ですが、お散歩用カメラで暗所に強く
柔らかでそれなりにボケがでるものを探していて、久しぶりにこちらで検討!
レンズは明るいのが勝ち!とばかり 一番明るいレンズをもつものを選択
し、中古で購入しました。ショット数は350ショットと6年間何処で何をして
たの?ってくらいに使用されておらず、内外とも 新古品のようです。
ライブビューファインダーを取り付けました。画は、思った通りでとても気に
入ってます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

benetianfishさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
10件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【はじめに】
LX100はもちろん、LX9も近日発売なので今更とも思えるが、3年強で約3万ショット、かなり酷使したので、中古を検討されている方の参考にもなれればと思う。操作性は主にAモード+一点AFでの評価、画質はJPEGのみ評価を行う。

【デザイン+耐久性】
金属ボディーの質感は、価格帯で一ランク上の機種にも引けを取らないほど高く、5万円台で購入できた機種では相当上質。堅牢性にも以外に優れ、ちょっとぶつけたくらいでは壊れない(当り所にもよるが、階段3段目から石の床に落ちても、角が凹んだだけで大丈夫だった)。耐久面での心配点は、クリック式のコントロールダイヤル。先代LX5でも問題だったが、使っていくうちにダイヤルの回転に対する反応が鈍くなり、特に露出補正プラス方向への反応が2万5千ショットを超えたあたりから大幅に悪化している。ハイアマチュアも使う「高級コンパクト」機なら、コントロール系の耐久性はしっかりと確保して欲しい所である。

【レンズ性能】
レンズのボケ質は滑らかで非常に美しく、それがこのカメラの最大の美点でもある。開放F1.4、さらに1cmマクロとあり、広角マクロでも一眼レフに負けないくらいのボケ「量」も場合によっては得られる。この場合、一眼レフなら超広角レンズに相当する強力な遠近感も付き、それが5万円で買えるカメラで撮れる所が、1/1.7型機ならではの魅力の一つであろう(1型機では、最短5cmが現在の限界であるようだ)。

ズーミングによる開放F値の変動は極めてリニアなので(広角端で大口径でも、ちょっとズームするとすぐ望遠側F値になる機種はたくさんある(汗))、特に暗所では非常にありがたい。ただし逆光には弱く、直射日光が入るとかなり盛大にゴーストが発生する。気休め程度でも、広角用フードを付ければいくらか改善する。

【画質】
ディフォルトの「スタンダード」スタイルではかなり控えめな絵なので、必要に応じて設定を変えたり、「ビビッド」スタイルを使えば、よりメリハリのある写真が撮れるだろう。暗い場所(高感度撮影)では発色がかなり悪くなるので、彩度の設定はこまめに行うことを薦める。

ノイズについてだが、何をもって「実用的」とするかは人それぞれなので一概には判断できない。センサーサイズが小さいので、ピクセル等倍で粗捜しをすればISO400でも「ノイズの影響がある」と言える。しかし、普段はパソコン・フォトフレームで鑑賞(最高でも1920×1080ピクセル位)、プリントも基本はL版大まで、という一般的な状況では、ISO1600までは十分実用範囲内、人によってはISO3200も許容範囲になるかもしれない。

【操作性】
同社のミラーレス上級機と比べればカスタマイズ性は著しく落ちるが、コンパクト機としては多くのボタンやレバーがあり、絞り・シャッター速度・露出補正・ISO・WBといった写真の基本要素はかなり楽に設定変更ができる。設定変更はメインダイヤルだけでなくMFレバーでもできるので、ダイヤルの消耗を抑えるためにもレバーを使うことを薦める(構えながら左手親指でレバーを操作すれば、相当高速に設定変更をできるようになる)。Q.Menuと合わせて、必要な基本設定変更は5秒以内にできるであろう。メインメニュー内からしかできない変更は(ハイダイナミックレンジなど)、撮影中は変えないと割り切るか、カスタムモードに予め登録しておくのが良いかもしれない。AF/MFや縦横比切り替えレバー、及び絞りリングはどれも使いやすく、即座に設定変更できるので、とてもありがたい。しかし、起動後約3秒は設定変更を受け付けないのは辛い(シャッターは1秒前後で切れるようになる、水準器のせいか?)。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは可もなく不可もなく、といった所か。日帰り旅行では1個でもぎりぎりセーフだが(300枚撮れれば良い方)、それ以上の期間、又は結婚式などの重要な場面では、予備を用意しておく事をお薦めする。

【携帯性】
ガタイは特に小さいわけではないが、それなりに薄いので上着のポケットに入れることも場合によっては可能。金属ボディーとあって軽くはないが、首から一日中吊り下げていても苦にならない程度。

【機能性】
「高級コンパクト」に必要とされる機能は、RAW撮影や、2012年当時標準化されつつあった顔AFやHDRを含めて一通り搭載されていると言える。特に上記の1cmマクロは大型センサー機には真似できない芸当であり、かつ大口径レンズ+内蔵NDフィルターの搭載は、実戦で本当に役立つ機能は何かを設計者が解っている証拠であり、役に立つのか判らない機能満載の機種よりも遥かに好感が持てる。

【液晶】
発色・コントラスト共に申し分なく、高精細で見やすく、逆光などでも困ることはほとんど無い。高精細化は、LX5からの大きな進化でもある。可動式でなおかつタッチ式なら非の打ち所が無かったが、2012年発売でこの価格・大きさなら、文句は言えまい。

【ホールド感】
大きさに若干余裕があるので(小さすぎない)、ホールド感はかなり良い。片手でも無理なく撮影でき、必要とあらば左手で逆さまに持ち、親指先端をモードダイヤルに掛け、指の腹でシャッターを押す、と言った芸当もできる(自分撮りなどで便利)。

【総評】
発売から既に4年経ち、後継機も2代目が発表されたが(LX100が直系であるかはさておき)、まだまだアマチュア用なら十分第一線で活躍できる。特に、ボケ質が非常に素晴らしい大口径広角レンズは、コンパクト機ではLX7のみが持つ美点と言っても過言では無いであろう(ボケ「量」だけでなく、「質」にも優れるズームレンズは意外と少なく、一眼レフ・ミラーレス用ならレンズだけで10万円近い投資は覚悟しなくてはならない)。1/1.7型機が廃れつつある現在、さらに絶対必要とは言えないような付加価値機能がどんどん追加され、価格も上がる一方の高級コンパクト市場では、LX7の様な「丁度良い価格で高性能なカメラ」にはしばらく出会えないかもしれない。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みっち17さん

  • レビュー投稿数:172件
  • 累計支持数:540人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

充電池・充電器
9件
0件
スマートフォン
9件
0件
ノートパソコン
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
ライカみたいでいいですね!
首からぶら下げておけるので、あまり邪魔になりません。


【画質】
ハウステンボスの夜景を撮るためにカメラが欲しいということで買いました。
母親はカメラのボタンを押すだけしか出来ないのに、びっくりするほど綺麗だった。
あと、動画がきれいですね。音声もステレオもなのが◎。

【操作性】
複雑な操作もあるが、オートで綺麗な青いそらの写真が撮れるのは、いいです。写真とるのが楽しくなります。

【バッテリー】
良いです。普通に1日持ちます。

【携帯性】
ちょうどいい大きさ、重さです。

【機能性】
デジイチよりも携帯性があり、スマホより機能はたくさんあります。

【液晶】
普通に綺麗です。優秀です。

【ホールド感】
いいです。

【総評】
ここ数年のデジカメの中では一番好きな機種です。
間違いなくオススメのカメラですが、今は売ってないのが残念です。
本当にいいカメラです。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じんたSさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:53人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
11件
1508件
デジタル一眼カメラ
2件
340件
レンズ
1件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種朝陽の中 @
当機種朝陽の中 A
当機種朝陽の中 B

朝陽の中 @

朝陽の中 A

朝陽の中 B

当機種朝陽の中 C
   

朝陽の中 C

   

つい先日正月を迎えたばかりなのに、あっという間に、来週はもう4月になります。
桜も開花宣言が出始めたところも多いと思います。
みなさん、できれば朝陽の中、写真を撮ってみてください。
優しい朝の陽射しに触れる花びら、その花びらを透ける柔らかい光、眼にされる景色の満足度は高いですよ。

【画質】コンデジとしては、やはり最高クラスの描写ができる機の一つだと思います。発色は素直で、変な脚色や誇張はありません。

【総評】非常に良くまとめられた機と思います。
レンズ性能の良さが光り、解像感、発色、使い勝手などそのいずれも満足する機です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった27人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Supercriticalさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
10件
568件
デジタル一眼カメラ
0件
48件
スマートフォン
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種広角端開放
当機種広角端開放+リコーDW-4
当機種広角端開放+リコーDW-5

広角端開放

広角端開放+リコーDW-4

広角端開放+リコーDW-5

当機種マクロは少し絞って
当機種シャガってこんなに紫っぽかった?
当機種露出補正をマイナスにすると結構好みの感じ…

マクロは少し絞って

シャガってこんなに紫っぽかった?

露出補正をマイナスにすると結構好みの感じ…

【デザイン】
カメラらしいデザインが○です。
質感は筐体の外装板が何となく薄い感じがします。

【画質】
コンデジとしては高画質の部類でしょう。
なんだか昔の銀塩カメラのレンズみたいですけど…、絞り開放では柔らかい画が、1・2段絞るとカリッとした画が撮れます。
マクロは少し絞ったF4あたりが良い感じです。

【操作性】
基本的なUIはよく練られています。
Aモード以外の時には、絞りリングに何か機能を割り当てたいと思うのは、きっと私だけではないはずです。

【バッテリー】
常に予備を持って歩きますが、静止画を撮っているときに交換したことはありません。
動画を撮るとすぐになくなります。

【携帯性】
ポケットには入りませんが、通勤かばんには入ります。
大きさの割に軽く感じます。

【機能性】
画角が変えずにアスペクト比が変えられるのはすごくうれしいです。
ステップズームも使いやすい機能です。
オリンパスみたいな自動開閉キャップが純正で出してほしいです。

【液晶】
チルトできたら最高だったのですが。
まあ、見え方は十分です。

【ホールド感】
グリップ上部が斜めになっていた前機種LX5の方が握りやすかったと思います。
なんで真っ直ぐにしちゃったんだろう?

【総評】
開放F1.4に惹かれて購入しました。
レンズが明るいので、屋内撮影はSSを下げずに、ISOを上げずにきれいに撮れます。
後継機では純正ワイコンが出ると良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

るーぱおさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
36件
ビデオカメラ
0件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
機種不明
   

   

先日、高倍率コンデジのTZ60を買ったばかりで買い増ししました。
一眼レフを使ってた頃はいろんなレンズを持ち歩いてましたが、今は用途別にコンデジを持っていけば済む時代になっていると改めて感じました。
LX7の強力なライバル、向こうはそう思ってないくらいに人気に差があるRX100。
なぜ、RX100ではなく、この機種を選んだのか。

その理由は以下のスレッドに書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17554252/#tab

こどもを撮るなら、機会損失を防ぐ、すなわち常に持ってることが最重要。
次に動画も撮れること。
TZ60と併用する前提なので、この機種では暗所と室内を重視。

今のところは最適解だったと思います。

TZ60のレビューはこちら。
http://review.kakaku.com/review/K0000617089/ReviewCD=712674/#tab

【追記:140601】
解像度については現状、このレベルでお腹いっぱいですね。iPadや52インチのテレビ、MacレティナMBPで見る限り、等倍まで拡大することも無いので。
ただ、動画については、手ぶれ補正を歩き撮りにも対応できるレベルで強化してほしいですね。TZ60の方が数段強力です。
昨日撮ってきた写真をアップしておきます。

【追記:140612】
広角の動画に目覚めて、追加でソニーのアクションカムを購入しました。
追い撮り棒代わりのベルトポッドを付けてたすき掛けしてます。
30秒毎のインターバル撮影をセットしておけば丸一日のログが撮れる感じです。
LX7と望遠域のTZ60との組み合わせで、こどもとのお出かけがさらに楽しくなりそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
夜景
室内

参考になった8人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にじいろもみじさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
12件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
6件
ビデオカメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種北ア・冷池山荘テン場。
当機種北ア・稜線に浮かぶ鹿島槍。
当機種白馬岳より乗鞍岳への稜線。

北ア・冷池山荘テン場。

北ア・稜線に浮かぶ鹿島槍。

白馬岳より乗鞍岳への稜線。

私自体、前身のLX3でも十分にPIXTA等の採用・実績もあるので、
今回LX7でのインプレッション。

自然体の山々の写真が中心ですが、様々なアングル一つで大きく写真の
印象が変わる上に、カメラ側の処理・判断には舌を巻く印象が強い程と
言うべき完成度が高いといえます。

特に山行中はココっ。という一瞬を逃すと同じ構図が出てこないので、
カメラ任せの処理でも、自動的に逆光モードの複層写真や、直射日光下
の黒つぶれになりがちな暗部も自動補正(コチラは照度により5〜11枚)
の複層写真で仕上がり、それが全くぶれていないところが感心。

大きさも重さも、激しいコースでも十分に取り回し出来る上に3点支持
厳守のようなバリエーションルートもコレなら安心してお供出来ます。

器内に水平器を内蔵してしているので、過剰で誤った傾斜角度にならな
い点、秒間11枚の連続撮影と、精度の高いパノラマ写真はとても良い。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった24人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

竜きちさん

  • レビュー投稿数:213件
  • 累計支持数:2892人
  • ファン数:1018人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
34件
737件
レンズ
75件
426件
デジタルカメラ
17件
208件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
別機種
 

 

LX5が素晴らしいモデルでしたのでLX7も購入しました。

最近では1/1.7クラスよりも更に大きなセンサーを積むコンデジが沢山登場してますので、
画質はコンパクト機におけるハイエンドではなくなりましたがそれでも魅力あるモデルと感じ購入に至りました。
レンズ開放値の明るさと描写性能、アナログライクな外観と操作性、ボディの質感の高さ、外付けEVF可能なこと、
画角が24oから90oという点などに魅力を大きく感じています。

LX5よりもAF性能を含めサクサク感のあるスムースな撮影が可能であると同時にダイヤルなどの操作感がしっかり
していていることに好印象を覚えます。面倒臭がりな私はシャッター優先AEでしか撮影しないのですが、外付け
EVFを覗きながら背面ダイヤルを操作して撮影できるLX7が心地よく、扱いよく、撮影が楽しく購入してよかった!
と思っております。黒を選びましたが高級感ある小さなボディ。

マイナス点としてはバッテリーのもちが余り宜しくないこととテレコンバージョンレンズが用意されていない位?
でしょうか・・実に素晴らしいカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アーキゼロさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:165人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
39件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
LX3、LX5、GX1を使ってきましたが、やはりネオクラシックは飽きないデザインです。

【画質】
特質なF値1.4は凄いです。画質はセンサーなりです。

【操作性】
使い慣れたボタン配置で良好です。

【バッテリー】
高画質コンデジ中では良いほうでは?

【携帯性】
基本的には首からぶら下げが好きですので、良いほうです。

【機能性】
やはり、Wi-Fiがほしいです。

【液晶】
LX5に比べて多少良くなったかな程度です。

【ホールド感】
片手持ちでもまずずれることは無いです。

【総評】
約1年半前の製品で、LXシリーズの完成モデルと言っても良いでしょうか。
ここ最近の製品に比べてれば、機能的に劣るところは有りますが、
LX5で改良されたほうが良いところが改良されていて、暗い部分の撮影はF1.4の明るいレンズで手持ち夜景モードの数枚の合成写真とは違い純な画像を写してくれます。次期モデルはセンサーが大きくなるのか、Wi-Fi機能がつくのかわかりませんが、それまで十分に働いてくれるカメラでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

チャウチャウ(佐ト企画)さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
3件
スマートフォン
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

LUMIXは4台目です。本気で撮るときはデジタル一眼レフ(キヤノンEOSkiss)を持っていることもあり、コンデジはできるだけ軽く、広角で、とにかく写ればいいと、安いモデル(S1、SZ7など)を使っていました。
しかし、最近、両親がライカのコンデジを使い始め、あまりにも良い写りをするので、とてもほしくなりましたが、値段的にとても手が出ず、だったら基本性能が一緒のこちらを購入しました。
綺麗で気持ちの良い写真が撮れるので気に入りました。特にレスポンスはハイエンドモデルだけあってとても良く、これまで私が使っていたLUMIXとは別格でパシャパシャ撮れます。

レンズの自動開閉が無いモデルなので、キャップの付け外しが面倒だと思い、純正レンズアダプターをかませてケンコーのプロテクトフィルターをつけましたが、大正解。これで十分。なにも気にせずカバンに放り込んでます。
メモリーカードの取り替えも面倒なので、128GBのSDXCカードを入れてます。問題なく使えてます。これからも動画も含めてガンガン撮影していきたいと思います!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
報道

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プーチンパパさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種いい色が出ています

いい色が出ています

当機種
当機種
当機種

コンデジは11年前に購入以来3台目となります。電子技術の発展に伴い「カメラ屋」以外のメーカーが台頭してきましたが、私はそれらのメーカーの製品には全く関心を持ちませんでした。今回もCanon S100と決めて発売を待っていたのですが、価格.Comのランキングの中から眼に留まったのがパナソニックのLX5でした。

パナソニックのカメラ?それまで全く認識の外であった為に、それからというもの、価格.Comを情報の基点として情報を集めました。これは従来のメーカーとは違う、しかし本物だぞ、と感じたわけです。次は何でこんなカメラが出来たのか、自主技術はどこなのかを知りたくなりました。これに関しても、口コミの中で某雑誌の紹介があったので早速購入して読みました。これで一番の疑問は解決。皆さん親切で感謝・感謝。

しかし次期モデル発売までわずかと迫っていることもあって、もう頭の中にはCanon S100は全く無く、今度はLX5とLX7の比較検討。ここでも口コミの情報で大助かり。
次は実機(LX5)に触れたくて量販店に行きましたが、現品は既に無く、残念無念。

後は価格がこなれるまでと、口コミとレビュー、サンプル画像を見て、ついに購入。

購入までのプロセスを価格.Comのおかげで効率的に、且つ楽しませていただきました。

【デザイン】
落ち着いた形、懐かしい金属の手触り、ほどほどの大きさ、適度な重量感、頑丈そうな作り、いいですね〜。

【画質】
今までのコンデジとは別格の解像度、美しさ。このセンサーサイズで間違いなくトップクラス。立派と思う。PC鑑賞でも美しい画像です。等倍鑑賞はルール違反(と言うよりも無意味)ですが、?なものは撮影テクニックの不足(使いこなし)のようです。
動画はハイスピードを含めて、滑らかで非常に綺麗な映像です。今までのコンデジの映像とは隔世の感があります。

【操作性】
非常に多くの機能をうまく分散し、工夫している感じがします。ここはどうかというものもありますが、それは人によって様々。そのカメラの個性と考えて、多彩な機能を使いこなすのも楽しみと考えています。今時の自動車だって使い方が難しく、全て自分好みなんてありえませんしね。

【バッテリー】
定量的に確かめてはいませんが、あれこれいじり回している割には持ちますね。

【携帯性】
ほどほどの大きさと重量感は品質の一つと考えていますので全く問題ありません。
設計ポリシーの結果ですから、そのまま受け入れます。

【機能性】
これ以上は望まないくらいに充実しています。これを使いきれる人はいないのではないでしょうか。これでは腕とセンスが問われるようですね。

【液晶】
精細で見易いです。晴天時には見えないと言う声も有りますが、余りにも当たり前なので全く不満はありません。
【ホールド感】
片手ホールド時には持ちにくいと感じます。私の手がカメラになじんでいないのでしょう。安いカメラにフィットするのがありますが・・・。

【総評】
コンセプトとポリシーを融合させてうまくまとめていると思います。上級者でも初心者でも高い満足感を得ることが出来ると思います。ここ数十年は「記録」と言う観点からの使い方でしたが、はるか昔に給料の3か月分を投じて買った一眼レフを入手した時に感じた、「写真を撮る」楽しみを思い出させてくれました。

有難うLX7、書き込みの方々、そして有難う価格.com。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EOSデジさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
0件
39件
デジタル一眼カメラ
0件
28件
画像編集ソフト
0件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー無評価
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
 パナソニックらしい、とても良いデザインです。  

【画質】
  レンズが明るいために低感度での撮影が可能となり、その結果ノイズ
 が少なくなります。開放でf3.5程度のコンデジと比較すると、2.5段も
 明るいので、これがこのカメラの最大のメリットです。
  また、望遠端でも明るいレンズなので、これまでコンデジでは広角側
 ばかりの使用でしたが、望遠側もどんどん使ってみたくなります。

<動画>
 パナソニックは「暗所に弱いが解像感は高い」というイメージがあり
 ましたが、解像感は期待したほどではありませんでした。逆に、パナソ
 ニックはノイズが多いというイメージを覆すほど、低ノイズです。
  室内においては、レンズが明るいのために、低ノイズで色も失われず
 に撮れます。大雑把な感触では、家庭用ビデオカメラの中級機以上だと
 感じました。
  室内の蛍光灯下や、さまざまな光源下でのAWBは、あまり当てにでき
 ません。ただし、マニュアル設定がやりやすく、設定を登録できるため、
 使い方に工夫する余地があります。
  マイクはステレオとの記載がありますが、PCで再生するとモノラルの
 ようにも聞こえます。コンデジとしては普通の音質です。

<静止画>
  屋内で使用する限りはあくまでコンデジ画質です。しかし、裏面照射
 CMOSのコンデジによくあるような、油彩画のような潰れ方はあまりしま
 せん。
  屋外ではあまり使っていませんが、とても綺麗に撮れます。最近の
 デジカメのなかでは画素数が少ないですが、モニター鑑賞ではまったく
 問題ありません。プリントはまだしていませんが、私の要求レベルでは
 A4までは耐えられると予想します。
  「撮影条件」によっては「モニターでの等倍鑑賞に耐えられる画質」
 だと思います。非常に明るいレンズによって、他の高級コンデジよりも
 この「条件」のハードルが低くなっていると思います。

【操作性】
  電源・撮影モード・絞り・アスペクト比の設定・フォーカスモードが
 スイッチまたはダイヤルになっており、少ないボタンやタッチパネルで
 深い階層まで辿らなくても済むため、とても使いやすいです。
  感度設定もダイヤルであれば、絞りとシャッター速度を固定し、感度
 で露出をコントロールする撮り方がやりやすくなると思いました。
  
【バッテリー】
  バッテリーを評価できるほど、まだ使っていません。

【携帯性】
  コンデジとしては大きく重いほうであり、レンズ部の突起もあるので、
 人によっては苦になると思います。

【機能性】
  マニュアル設定がいろいろとできます。また、手振れ補正もよく効くと
 思います。

【液晶】
  液晶は綺麗ですが、最近のレベルから考えると普通です。

【ホールド感】
  右手のグリップがついており、レンズ周りの絞りリングが太いため、
 とても良好です。

【総評】
  この機種を選んで、良かったと感じました。
  動画での解像感が期待ほどではありませんでしたが、明るいレンズの
 お陰で低感度で撮影できることが、このカメラの最も優れた点であると
 思います。
  欲を言えば、このボディサイズなら1インチセンサーとまではいかなく
 ても、2/3インチセンサーくらいを積んで欲しいです。そうすれば、
 マイクロフォーサーズを持ち出す機会が、かなり少なくなるかもしれま
 せん。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽぽん@さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
87件
デジタル一眼カメラ
2件
73件
スピーカー
4件
35件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

(デザイン)
気に入ってます。

(画質)
jpegでの感想です。
開放からかなり解像感があります。シャープネスは少し強めの印象ありますが、輪郭の線が細くとても繊細な感じです。4隅も問題ありません。難しい逆光も何枚か撮りましたが、露出が安定していました。AWBも安心感があります。
やはり明るいレンズは暗所撮影の強い味方ですね。室内でもISO80でいけます。
1/2.3クラスのセンサーを積んだコンデジとはやはりひと味上という印象です。画素数を欲張っていないのも好印象です。

(操作性)
個人的にはリコー機の洗練された操作性を一押ししてますが、これもだいぶ使いやすいです。
1つ注文するとしたら、後ろダイヤルをワンプッシュして露出補正するわけですが、ワンプッシュ無しでダイレクトに露出補正したいです。(僕はシャッター優先AEを使わないので尚更です)
セルフタイマーがやっとリセットされずに保持される仕様になったのが◎。

(バッテリー)
もうちょっと欲しいです。

(携帯性)
画質とサイズはトレードオフだと思いますので、こんなもんかなと思ってます。

(機能性)
当モデルの目玉機能「プログラム線図を変えられる」。これを試してみたくて買ったような側面があります。結果、満足いくものでした。
被写界深度の深いコンデジは、明るいレンズ+NDフィルターは合理的です。

(液晶)
綺麗です。
各表示項目も邪魔にならないレイアウトですし、必要十分です。

(ホールド感)
結構いいです。

(満足度)
満足度高いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もずのはやにえさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:266人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
726件
デジタルカメラ
8件
61件
カーナビ
1件
37件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種24mm 開放マクロ +ND (NDが無いと白とびします)
当機種スローシャッター +ND (NDが無いと白とびします)
当機種これでもかという位空が青い

24mm 開放マクロ +ND (NDが無いと白とびします)

スローシャッター +ND (NDが無いと白とびします)

これでもかという位空が青い

当機種
機種不明緑がかったイチョウの葉(上) フォトショップで補正(下)
当機種これより画角の狭いカメラは考えられなくなりました

緑がかったイチョウの葉(上) フォトショップで補正(下)

これより画角の狭いカメラは考えられなくなりました

LX5のレビューはここに書いてます
http://review.kakaku.com/review/K0000135717/ReviewCD=492243/#tab
1ヶ月程前LX7が実質\37000位になったので勢いで買いました
使ってみて、思った以上に「お!」とか「アレ?」とかいろいろありましたので
LX5と比べて良くなった点、悪くなった点、注意点などを中心に気付いた点を箇条書きに書きます

LX5より良くなった点>
1.手振れ補正の強化
MODE1,2の選択は無くなりました
LX5ワイド端でSS=1/10付近でも不安定だったのが1/4位までいける様になりました。テレ端でも1/10位までねばります

2.LCD解像度増加
46万→92万ドット 情報量の違いは見てすぐ分かります。色再現性も向上し調整無しで使っています

3.水準器機能追加
体感的に分かり易く使い易いですがこれを表示させると起動、撮った後の電源OFF、動画開始の待ち時間などいろんな場面で待たされることに気が付き通常は使ってません

4.レンズ明るさUP
開放で2倍シャッター速度を稼げます。素子が小さいので開放でも深度が深いのがこのカメラの利点です

5.NDフィルター機能追加
光量の多い屋外などで露出オーバーを抑えられるのは大きいです。開放でぼかしたい時、スローシャッターを使いたい時などには必需機能です

6.レンズ解像度UP
全般的に解像は上がってすっきりした線の細い描写をします。LX5は4台試写しましたところ、ワイド側よりテレ側が片ボケを起こす玉が多かったのに対し、LX7は2台しか試してませんがワイド側が弱くテレ端が高解像となっている様です。今後小変更で焦点距離を長くしたモデルを出してくる様な気がしてます

7.動画機能の強化
60P化、ステレオ化、スミアレス、動画撮影中に静止画が撮れるなどいずれも望んでいた通りの機能です。またLX5では7%程度画角が狭くなっていた点を解消され同画角で撮れるのも嬉しい配慮です。ビットレートを抑えられる720の60Pが欲しいです

8.連射コマ速UP 2→5or11、コマ数UP 3or5枚→100枚

9.ボタン長押しによる再生カーソルスクロール速度UP

10.撮影モードリングのクリック感強化 不意に回らない程度の堅さ

11.人工光でのAWB改善

12.インターバル撮影可

LX5より悪くなった点>

1.筐体サイズアップ
レンズが明るくなった分レンズが大きくなるのは分かりますが本体が大きくなってしまったのは残念です。数値上の外形サイズ見ると僅かな差ですが、実際はそれ以上に体積増加が大きくその分変化を感じます

2.グリップの改悪
コストダウンのためかLX3の様なグリップ形状です。ホールド性は良くなく数分持っていると指が疲れます。サイズアップ、重量増も伴いかなり改悪された印象をもってしまいます

3.質感、デザインの悪化
高級感が無くは無いのですが大きさに伴いのっぺりしました。大きさや雰囲気はGX1に近づいた感じがします

4.連射時に露出がばらつくことがあり、要因がいくつか位考えられます
@PモードのMAX/MTF優先モードでのバグ
ND自動併用モードですが1枚目にしかNDが使用されずF値が固定されてしまうため、シャッター速度の上限で露出オーバーに成りがちです。MTFモードとSTDモードで通常使用時、絵に体感できる程差は見受けられないのでSTDモードを使っています
A低照度で2枚目以降がアンダーになることがある様です。AE LOCKで解消します
BAF連動の方が非連動よりばらつく傾向が多いのでAF連動無しで解消します
Cシャッター半押しでのAEは1枚目にしか効かないためAE LOCKで解消します

5.電源ON/OFF待ち時間が増加
電源ONしてすぐOFFさせると動作完了までLX5より2.5秒程掛かります。この差は内部ユニット間の通信に掛かるロスタイムの様に感じます。ひょっとすると受光素子基盤を他所から買っていることの弊害ではないかと勝手に想像しています。もうそうならボディサイズUPも肯けます

他LX5比較確認項目>

1.曇り、夕暮れ時などAWBのM、G被りはほぼ同じ

2.カラープロファイルはほぼ同じ
黄色がレモン色に、レモン色が黄緑に転ぶところまでLX5同等です。イチョウの葉などが実際と異なり過ぎる時はフォトショップの色調補正→色の入れ替えで対応しています。参考例載せておきますね

3.光源にもよりますがコントラスト同じ、彩度+1でLX5とほぼ同じ絵になります。素子が変わってもLXの絵作りは継承されています。トーンカーブはE-M5の様に高階調部、低階調部それぞれ設定出来る様にして欲しいです

4.アスペクトレバーが逆回し
クリック感は同等なので不意に回ってしまうことが有ります。私は16:9 AFがメインなので、アスペクトレバーとフォーカスレバーを2本の指でつまんで確認することを習慣掛けています

5.折角の絞りリングの使い道が他に無い
自分の使い方では絞りを頻繁に変えることは無いのであまり使い道がありません。折角なのでグルグル回せる様にして、使い難いジョグダイヤルの変わりにするとか、Sモードならシャッター速度変更などに割り当てられれば良いと思います

6.背面右下のDISPボタンを手の平で押してしまうことが有るので再生ボタンやAF/AE LOCK同様にツライチにして欲しいです LX5も同様

以上延々とできるだけ簡潔にまとめたつもりですが結構ありますね。それだけ使い込ませる魅力がLX7にも受け継がれているのだと思います。気になる点もいくつかありますが、LX5の絵作りはそのままで機能アップが図られているのでLXファンの方には安心して薦められます。

昼休憩に撮ったスナップばかりで作例とは言えませんがいくつか特徴の分かる写真をUPしますね。全てピーカン時のもので全て同じ設定です。コントラスト+1 彩度+1 -0.3EV AWB(オフセット0) ISO80

参考になった41

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX7のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX7
パナソニック

LUMIX DMC-LX7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 8月23日

LUMIX DMC-LX7をお気に入り製品に追加する <618

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

LUMIX DMC-LX7の評価対象製品を選択してください。(全2件)

LUMIX DMC-LX7-K [ブラック] ブラック

LUMIX DMC-LX7-K [ブラック]

LUMIX DMC-LX7-K [ブラック]のレビューを書く
LUMIX DMC-LX7-W [ホワイト] ホワイト

LUMIX DMC-LX7-W [ホワイト]

LUMIX DMC-LX7-W [ホワイト]のレビューを書く

閉じる