- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.32 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.72 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.38 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.40 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月7日 02:34 [776254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】常識的なデザインですがそこそこまとまっていると思います。
【画質】見栄えの良い画質です。よく言われるようにペンキを塗ったような感じは若干ありますが気になるほどではありません。ニコンJ310倍ズーム付も持っていますが、素人目にはこちらの方が見栄えがします。
【操作性】普通です。ということはいいってことしょうか。不便は感じません。
【バッテリー】動画を撮りすぎなければ1日は問題ありません。
【携帯性】見ての通り良いです。
【機能性】よく考えれば当たり前なのですが、期待した夜景撮影が多重露出のため動き物には使えず。また早いと書いてあるAFが動き物には全く対応せずそこはがっかりでした。嘘ではないのは夜景の静止画はOKですし、動かないものには素早くAFは合います。ほかの機能も合わせて私の勘違いを除けばコンパクトカメラとしては行けていると思います。
動画も最新もビデオカメラは知りませんがパソコンの液晶で見る分には不満は有りません。
【液晶】キレイなのですが3インチにもかかわらず横長のため2.5インチ相当にしか見えません。
【ホールド感】見ての通り小型コンパクトの宿命で、当たり前なのですがよくありません。同サイズの中では普通です。
【総評】この機種に期待したのはカタログにあった夜間撮影、素早いAFだったのですが私の期待した動き物への対応は全くでした。ただここは当たり前でコンパクトカメラにそれを期待した私が悪かったようです。
そこを除けばコンパクトカメラとしてはそこそこうまく出来ていると思いますが、最大の弱点は起動の遅さです。起動に3秒くらいかかってしまい結構シャッターチャンスを逃します。
これは他社に早い機種もあるので劣っている部分です。
まあこの辺りは割り切って使うしか有りません。動画を含めコンパクトカメラとしてはそこそこ合格点かと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月10日 00:02 [648188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
未使用品¥10500 |
液晶保護フィルムはヤマダ電機で買いました |
前任のW730、晴天屋外では良かったけど… |
【デザイン】最近のSONYデジカメのデザインです
カールツァイスだとロゴが入って満点だったのに…
【画質】ちょっと、コントラストがキツめですね
晴天屋外ならCCDで安価なDSC-Wシリーズの方が自然でした
【操作性】カミさんがWX30を使っているので違和感は有りませんが、タッチパネル内がせせこましくて慣れが要ります
【バッテリー】NP-BN1ですが、特に不足は感じません
【携帯性】LCS-TWKに入りますし、平均的な大きさです
【機能性】Y!オクへの出品画像・ブログ写真用なので不足は有りまセん
【液晶】映る写真もなのですが液晶もコントラストがドギつく表示されます
【ホールド感】背面は全て液晶なので、本能的に液晶画面を触りたくない「古いデジカメ使い」にはしっくりと来ない
【総評】DSC-W730のフォーカス迷いや暗所での感度の悪さに悩んでいたらリサイクルショップで¥10500未使用を見つけて衝動買いしました
やっぱりデジカメはCMOSの時代を感じさせます
デジカメの重要な要素として「誰が使っても写真になる」というのは大事です
SONYのCMOS機は↑の要素を満たすベストなカメラですね
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月30日 12:02 [615229-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
初代からの慣れ親しんだデザイン(^^)/一発でcyber-shotと判る(^^)/
【画質】
普通にいいですよ〜(´Д`)ノ
【操作性】
フルタッチパネルですが、スマホ同様で慣れですね(笑)指太い人はタッチペン使うことをオススメしまっす(^-^)v
【バッテリー】
普通に使ってればもつ!電源付けっぱなしは普通に考えてやめた方がいいです\(^^)/
【携帯性】
いいよ〜\(^o^)/ちっちゃいし(笑)
【機能性】
そこをちゃんと見極めて買いましょう(^^)/
でも、やっぱ機能性はSONYって良いよね♪
【液晶】
デッカイ液晶は良いっすね〜(´Д`)
綺麗だし(^^)/
【ホールド感】
形状的に…普通です\(^^)/(笑)
【総評】
全体的に、この年のカメラって考えると良い感じです\(^^)/
このメタリック感好きですよ〜(´Д`)♪
SONYって何故か、目立たない・手に取られない ・人気ないって感じですが、ちゃんと機能・性能理解して使ってみてください!
良い仕事してくれます(^^)/
ま、今ならこいつの後継機を買うことをオススメしますがね♪
やっぱ新型のが良いものです(笑)
カメラは自分の用途・腕に合わせて買いましょう(^^)/
そうすればカメラにハズレは無いですよ♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月13日 15:09 [588021-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
ふつう。
ゴールドにしましたが、後悔。
店頭でみると、一番良く感じましたが、持ち帰るとおじいさん色ってかんじかな。
【画質】
ここに、一番怒り、悲しみを感じています。
なんでこんなに、よがむんでしょうか。普通に写していても子供たちの顔が面長だし、枠近くでは、斜めに顔が伸びてるー!!
おかしいと思い、持っていたFinePix s8000fdで同じ構図で子供を撮影しましたが、cyber-shotでは、黒い学制服が赤っぽく色あせていて、子供たちも面長に。
旦那にののしられながらも買い替えたのに、こんなものをつかまされ、SONYにはがっかり。ヤマダのお姉さんの言う事を素直に聞いた自分にもげんなり。
【操作性】
もう1000枚くらい写してますけど、なんか慣れませんね。
連写するのにどこだっけ。って探して、やっとあっても上手く写らん。。。
プレミアムオートいりません。
撮影するのは、いつも冷静な場面ばかりじゃないですよね。
あわてて撮っても、あれあれ?になるし、すぐ変なボタン液晶画面で押しちゃうし。
【バッテリー】
今のところ、大丈夫かな?
ディズニーシー、ランド、スカイツリーに各1日づつ行きましたが、その日その日で充電すれば余裕でした。
【携帯性】
まあ、コンパクトは間違いないです。
【機能性】
フラッシュを自在に出来ないのがだめです。
オート、発光禁止しかないです。
きちんと自分の思う通りに、オートがなってくれたらいいですけど、逆光でもフラッシュ出ないとき多くて何度写しても顔真っ暗で、旅行中マジで疲れました。
光らないなら、強制発光付けとけや!!ってかんじです。
【液晶】
いいのかな?
大きいんでしょうね。
【ホールド感】
コンパクトなんで。
こんなもんでしょうね。
【総評】
ニコンと迷って、ヤマダのお姉ちゃんにニコンをけなされ、こっちにして。。。
ニコンにしていたらどうだったんでしょう。
と、後悔の日々。
16800円も高かった。。。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年3月23日 19:24 [582810-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
カシオのデジカメ(4年ほど前)からの買い替えです。
バッテリーの持ちがかなり悪くなってきたので、15000円以下でレビュー評価の比較的高いこちらの製品を買いました。
【デザイン】
ゴールドカラーを選択しましたが、程良い光沢で気に入っています。
【画質】
画像ファイルを基本的に2MBにしていますが、非常に良いと思います。
【操作性】
タッチパネルのカメラが初めてなので他のタッチパネルのカメラの操作性と比較できませんが、スイッチ式のものと比較しますと反応がにぶいので今は少しストレスを感じています。
【バッテリー】
まだ使い込んでいないので、わかりません。
【携帯性】
薄くて軽いので非常に持ち運びがしやすいです。
【機能性】
基本的な操作(フラッシュのON/OFF、ズームIN/OUT程度)しかまだ試していないので、何とも言えません。
【液晶】
タッチパネルなので指紋が液晶について汚く見えてしまいます。今後、液晶カバーをつけて、指紋が目立たないようにする予定です。
【ホールド感】
私は男性ですが、一般男性よりも手が小さいためこれぐらいのサイズの方が手にちょうど収まって持ちやすいです。特に女性にはちょうど良いサイズなのではないでしょうか。
【総評】
送料・手数料込で¥13200円で購入しましたが、値段相応だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 12:40 [565122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
お台場フジテレビ |
ワンピースナミ8歳 |
長崎平戸の教会 |
長崎平戸 |
九十九島パノラマ |
前々から最薄最軽量タッチパネルWX170の購入を検討しており、昨年末東京と長崎へ行く機会がああった為に購入しました。COOLPIX S8100を持っておりS8100は妻用にしWX170を自分用としました。画像と液晶画面はS8100と、動画はビデオカメラJ590Vと比較しての感想です。
【デザイン】
ピンクを購入したのですが、とても綺麗に加工されています。今後傷がつくとそれは思いでになるでしょう。他メーカと比べると一歩先を行っているくらいの薄さ軽さです。S8100のデザインも好きなのですが、圧倒的な軽さとすっきりしたデザインは魅力です。
【画質】
初心者の為、画質についてはかなり綺麗に感じています。動画撮影については、ビデオカメラSONY HDR-PJ590Vを持っているのですが、WX170も必要十分な動画機能で綺麗に撮影できました。その為HDR-PJ590Vを使う頻度が減りました。しかし集音機能はPJ590J程ではなく、2メートル先の声は再生してみると思った程聞こえませんでした。しかし十分な集音だと思います。HDの動画をこんなコンパクトなカメラで撮影できるのかと感動してしまいます。
【操作性】
タッチパネルでの操作です。S8100より使いやすいと思いました。ただiPhon5やNexus7と同じ感覚で触ろうとすると少し戸惑いますが感度はいい方で、慣れれば簡単でダイアル式より良いと感じています。スマホ・タブレットを使わない高齢者層はダイアル式が良いかもしれませんね。
【バッテリー】
これについては最薄最軽量故に動画を撮っていると減りが早いですね。バッテリの減りについてはレビューを参考にしWX170購入前に純正バッテリ2個とコンセントから充電できる純正充電器をAmazonから安く購入(純正だが海外発送)していた為、予備バッテリを携帯すれば、不満は解消されます。
【携帯性】
私にとってこの機種の最大の売りは最薄最軽量です。抜群の携帯性です。純正のケースは高かった為、100均で間に合わせました。その小ささ故、紛失の可能性を想定し100均ケースとWX170をストラップで繋げました。
【機能性】
まだ使っていない機能が沢山あるのですが、とりあえず「プレミアムおまかせオート」にしておけば、自動で夜景や逆光などに対応してくれます。パノラマ写真を撮った時に手振れ補正が効いているのか綺麗に撮れました。色々と機能があるので、これからが楽しみです。ズーム機能については、S8100(10倍)よりも個人的には上ではないかなと感じています。この小ささでこれだけ綺麗に撮れるというのは技術の進歩を感じますね。
【液晶】
みなさんご指摘のとおり、液晶は鮮明で綺麗です。S8100の液晶と比べると一目瞭然で、妻もWX170の方を使いたいと言っていました。
【ホールド感】
この機種を検討しているのであれば、ホールド感については、妥協しなければなりません。圧倒的な小ささ故、仕方がないことだと割り切った方がいいです。量販店で実機を触りホールド感に不満があるのであれば、購入すべきではありません。私は特にこだわりがないので、脇をしめてつまむように構えて撮っています。
【総評】
購入時期は11月末で価格が下がってきつつあった頃に、3年保証付きで16000円程度で購入しました。価格.comで値段を確かめ、博多ボンバーへ直接行き購入。その足でヨドバシへ行き、32GのSDカード(class10)購入しようとしたのですが、余りにも高く断念。その後地場スーパーにて32G(class10)SDカードを2980円で購入できました。今後はネットでより安く良いSDカードを買いたいと考えています。
WX170を購入して、不満は全くありません。特に動画撮影の為のビデオカメラを持ち歩く必要が減ったことに大満足。液晶は屋外で綺麗に確認することができます。画質については初心者の為、大変綺麗だと思って使ってます。そしてこの携帯性は本当に魅力抜群です。ホールド感、画質や色具合に拘りがある方は量販店で触って確かめてください。
バッテリ充電は本体経由です。その為、事前に「SONY バッテリーパック NP-BN1 充電器」を購入しコンセント、本体どちらからも充電できるようにしました。純正の小物類は高いので、100均で済ませられる箇所(車載充電の為のUSBシガーソケット、液晶フィルム、ケース等)は安く済ませました。
ポケットから気軽に取り出しすぐ撮ることができるので購入して本当に良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 16:03 [561753-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
黒を買いました。小さくていかにも「カメラ」という感じです。
【画質】
画素数はこの機種レベルでは最高画素数ですが、実際の写真もそれなりに撮れます。
動画は明るい所から、暗いところに入るとカクカク感が出ます。あくまでも明るい所で撮るようだと思います。
【操作性】
タッチパネルになりましたが最初は戸惑いますが、すぐに慣れます。しかし録画する時何度か停めるのに苦労します。つまりタッチパネルだけに押し間違いが多々あります。
【バッテリー】
あまり持ちません。写真だけならなんとかいける感じですが、動画も撮ると減りは早いです。
【携帯性】
最高です。これ以上は求められないでしょう。
【機能性】
いろいろな機能があります。オートで任せても安心だと思います。
【液晶】
ピクセルが高いのか確認しやすいです。
【ホールド感】
小さいので持ちにくいと感じることもありますが、いつでも持ち歩ける点を評価しています。
【総評】
動画は60Pにも対応して欲しいと思いました。小さいのに手軽にハイビジョンも撮れて高画質な写真も撮れる点で気に入っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月22日 17:58 [541910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
家のレコーダーは全部DIGAなので、フルハイビジョン動画が直接取り込めるよう、AVCHD形式のパナかソニーにまず絞りました。そして100gの軽さと10倍ズーム、タッチパネルの使いやすさと液晶の綺麗さ、そしてハンディカメラのソニーというイメージに期待してこれにしました。
結果は期待以上でした。軽くて使いやすいし、動画でもズームのモーター音はわからないくらいで、スムーズに動きます。ドットの細かい液晶はくっきり見え、タッチパネルはスクロール動作こそ最初戸惑いますが、慣れると多彩なモード選択や画像の検索、ピントを合わせる目標の設定など、タッチパネルならではの機能はやはり便利でした。
画質は静止画が綺麗なのは今時当然だと思いますが、暗がりや動画の写りの良さには驚きます。特に動画は実に綺麗かつ滑らかでぶれも抑えられ、音もはっきり聞こえて、本当にこれがコンパクトデジカメで録ったものかと思うようです。また多彩なイフェクトが楽しく、私は背景ぼかしやミニチュアのように見えるモードがきれいで特に気に入っています。ただ動画撮影中に撮るデュアル記録の静止画は画質が悪すぎ、実用的ではないと思います。
私がここで選んで買った時には18000円でしたが、今はなぜか値上がりして2万円以上するようなので、もしタッチパネルなしや5倍ズームでもいい人なら、下位機種も良さそうです。
さて肝心のDIGAでの取り込みですが、静止画は問題なく取り込めて、2回目以降の差分取り込みや選択取り込み、DIGA側での日付ごとの振り分けも全く問題ありません。DIGAの場合SDカードを直接読めるので、ソニーのレコーダーで取り込むよりも早くて便利かもしれません。
次に動画の取り込みですが、強制的に入っている動画を一本に繋げて取り込み、各動画の境目にチャプターが入る形になります。ただしここ1年くらいの機種では、自動で日付ごとに切ってくれます。
これは一見不便そうにも見えますが、考え方を変えれば、一つのイベントごとにレコーダーに取り込んではカードから消す使い方をするなら、むしろ結合の手間が省けて便利だと思います。
またパナのテレビVIERAはSDカードが直接読めて、最近の機種なら静止画だけでなく動画も再生できるので、これも便利です。
全体として、これやこの下位機種(WX170,100,70,50)は、パナのレコーダーを持っている人にも十分おすすめできる物だと思います。またこのローズピンクの色はとてもきれいでおすすめです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月1日 00:39 [537023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
2、3年前のコンデジより遥かに多機能、軽量化されているのに値段も2/3位しかしないなんて、消費者としてはうれしい限りですね。
さて、PanaのTZ-7からの乗り換えです。買って半日ですが比較しながら評価してみたいと思います。
【デザイン】ボタンが少なくなって、スリムで無駄がなくてスタイリッシュです。
【画質】TZ-7は夕方や逆光、日陰などの薄明かりでの撮影に弱かった。室内で写真を撮りましたが、フラッシュなしでもいい感じでした。逆にフラッシュ炊くと背景が暗くなります。
【操作性】タッチパネルが使いやすいです。デザインにも言えますが、ごつごつしてないのもいいです。
【バッテリー】あまり使っていないので、未評価です。
【携帯性】TZ-7に比較すると大きさ、重さともに2/3位ですかね。胸ポケットに入れても違和感がなさそうです。
【機能性】スイッチを入れてから、レンズが出る時間が凄く早い。戻るのも早い。撮影モードもほとんど全自動でカメラが選んでくれます。そして、何といってもSonyでSDカードが使えるって、10年前なら信じられなかったですよね。
【液晶】残念ながら、これだけはTZ-7にかないません。ほんとにTZ-7の液晶は綺麗です。
【ホールド感】昔のに比べて薄いし小さいので、持つのには全然困りません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























