- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.32 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.72 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.38 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.40 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月27日 22:01 [623336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
バッテリー充電できなくなり、まだ保障期間中だったので、カスタマーセンターに連絡すると、とてもひどい対応でした。
SONYの製品が好きですが、二度とSONY製品は買いません。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年3月23日 19:24 [582810-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
カシオのデジカメ(4年ほど前)からの買い替えです。
バッテリーの持ちがかなり悪くなってきたので、15000円以下でレビュー評価の比較的高いこちらの製品を買いました。
【デザイン】
ゴールドカラーを選択しましたが、程良い光沢で気に入っています。
【画質】
画像ファイルを基本的に2MBにしていますが、非常に良いと思います。
【操作性】
タッチパネルのカメラが初めてなので他のタッチパネルのカメラの操作性と比較できませんが、スイッチ式のものと比較しますと反応がにぶいので今は少しストレスを感じています。
【バッテリー】
まだ使い込んでいないので、わかりません。
【携帯性】
薄くて軽いので非常に持ち運びがしやすいです。
【機能性】
基本的な操作(フラッシュのON/OFF、ズームIN/OUT程度)しかまだ試していないので、何とも言えません。
【液晶】
タッチパネルなので指紋が液晶について汚く見えてしまいます。今後、液晶カバーをつけて、指紋が目立たないようにする予定です。
【ホールド感】
私は男性ですが、一般男性よりも手が小さいためこれぐらいのサイズの方が手にちょうど収まって持ちやすいです。特に女性にはちょうど良いサイズなのではないでしょうか。
【総評】
送料・手数料込で¥13200円で購入しましたが、値段相応だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年1月17日 21:52 [565686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 12:40 [565122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
お台場フジテレビ |
ワンピースナミ8歳 |
長崎平戸の教会 |
長崎平戸 |
九十九島パノラマ |
前々から最薄最軽量タッチパネルWX170の購入を検討しており、昨年末東京と長崎へ行く機会がああった為に購入しました。COOLPIX S8100を持っておりS8100は妻用にしWX170を自分用としました。画像と液晶画面はS8100と、動画はビデオカメラJ590Vと比較しての感想です。
【デザイン】
ピンクを購入したのですが、とても綺麗に加工されています。今後傷がつくとそれは思いでになるでしょう。他メーカと比べると一歩先を行っているくらいの薄さ軽さです。S8100のデザインも好きなのですが、圧倒的な軽さとすっきりしたデザインは魅力です。
【画質】
初心者の為、画質についてはかなり綺麗に感じています。動画撮影については、ビデオカメラSONY HDR-PJ590Vを持っているのですが、WX170も必要十分な動画機能で綺麗に撮影できました。その為HDR-PJ590Vを使う頻度が減りました。しかし集音機能はPJ590J程ではなく、2メートル先の声は再生してみると思った程聞こえませんでした。しかし十分な集音だと思います。HDの動画をこんなコンパクトなカメラで撮影できるのかと感動してしまいます。
【操作性】
タッチパネルでの操作です。S8100より使いやすいと思いました。ただiPhon5やNexus7と同じ感覚で触ろうとすると少し戸惑いますが感度はいい方で、慣れれば簡単でダイアル式より良いと感じています。スマホ・タブレットを使わない高齢者層はダイアル式が良いかもしれませんね。
【バッテリー】
これについては最薄最軽量故に動画を撮っていると減りが早いですね。バッテリの減りについてはレビューを参考にしWX170購入前に純正バッテリ2個とコンセントから充電できる純正充電器をAmazonから安く購入(純正だが海外発送)していた為、予備バッテリを携帯すれば、不満は解消されます。
【携帯性】
私にとってこの機種の最大の売りは最薄最軽量です。抜群の携帯性です。純正のケースは高かった為、100均で間に合わせました。その小ささ故、紛失の可能性を想定し100均ケースとWX170をストラップで繋げました。
【機能性】
まだ使っていない機能が沢山あるのですが、とりあえず「プレミアムおまかせオート」にしておけば、自動で夜景や逆光などに対応してくれます。パノラマ写真を撮った時に手振れ補正が効いているのか綺麗に撮れました。色々と機能があるので、これからが楽しみです。ズーム機能については、S8100(10倍)よりも個人的には上ではないかなと感じています。この小ささでこれだけ綺麗に撮れるというのは技術の進歩を感じますね。
【液晶】
みなさんご指摘のとおり、液晶は鮮明で綺麗です。S8100の液晶と比べると一目瞭然で、妻もWX170の方を使いたいと言っていました。
【ホールド感】
この機種を検討しているのであれば、ホールド感については、妥協しなければなりません。圧倒的な小ささ故、仕方がないことだと割り切った方がいいです。量販店で実機を触りホールド感に不満があるのであれば、購入すべきではありません。私は特にこだわりがないので、脇をしめてつまむように構えて撮っています。
【総評】
購入時期は11月末で価格が下がってきつつあった頃に、3年保証付きで16000円程度で購入しました。価格.comで値段を確かめ、博多ボンバーへ直接行き購入。その足でヨドバシへ行き、32GのSDカード(class10)購入しようとしたのですが、余りにも高く断念。その後地場スーパーにて32G(class10)SDカードを2980円で購入できました。今後はネットでより安く良いSDカードを買いたいと考えています。
WX170を購入して、不満は全くありません。特に動画撮影の為のビデオカメラを持ち歩く必要が減ったことに大満足。液晶は屋外で綺麗に確認することができます。画質については初心者の為、大変綺麗だと思って使ってます。そしてこの携帯性は本当に魅力抜群です。ホールド感、画質や色具合に拘りがある方は量販店で触って確かめてください。
バッテリ充電は本体経由です。その為、事前に「SONY バッテリーパック NP-BN1 充電器」を購入しコンセント、本体どちらからも充電できるようにしました。純正の小物類は高いので、100均で済ませられる箇所(車載充電の為のUSBシガーソケット、液晶フィルム、ケース等)は安く済ませました。
ポケットから気軽に取り出しすぐ撮ることができるので購入して本当に良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 11:28 [562763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
すっきりとまとまっていて、前面に加工がしてあるため、高級感があります。
【画質】
ものすごく綺麗に撮影することができます。プレミアムおまかせオートで撮れば、ほぼ思い通りの撮影ができます。ムービー撮影でも素晴らしい画質です。ビデオカメラ並に綺麗に撮影できます。
【操作性】
タッチパネルでの操作ですが、モード切替など、一覧で表示されているのをタッチすればいいので分かりやすです。画面のスクロールは少しやりづらいですが、そのほかのことに関してはものすごくやりやすいです。タッチパネルの感度の方も良好な方だと思います。
【バッテリー】
普通でしょう。ものすごく写真を撮る方は別売りの予備バッテリーを購入されたほうが良いです。
【携帯性】
ものすごくコンパクトです。それゆえ、ホールド感が残念ですが、その点は携帯性と反比例なのでしかたのない事でしょう。
【機能性】
撮影した写真を加工する機能が楽しいですね。プリクラのように撮った写真にスタンプや文字を入力することもできます。また、イラスト調での撮影も面白いものがあります。
この機種は「遊び」機能がとても充実していて使っていて面白いと感じます。
その他の機能としては、やはり光学10倍でしょうか。結構遠くのものも望遠で撮影することができます。なおかつ、その望遠で撮影した写真を更に拡大表示させることができ、ものすごく遠くの物を大きく見ることができます。コンデジでこれは素晴らしいと思います。
また、撮影時のモードもプレミアおまかせオートにしておけば、シーンを自動で判別し、シーンにあった撮影をしてくれるのも良い所です。人であれ、風景であれ、夜景であれ、マクロ撮影であれ、なんであれ、綺麗に撮影することができます。
【液晶】
ものすごく綺麗ですね。ものすごく細かく見ることができます。正直、「最近のデジカメはここまで液晶が綺麗なのか」と驚いたほどでした。
【ホールド感】
これについては、携帯性で述べた通り、残念です。しかしながら、当方、手が小さいため、助かっている点でもあります(笑)
【総評】
このデジカメを当方、16,000円で購入したのですが、ものすごくいい買い物ができたと思っています。本当に、最近のデジカメは値段が高くなくても綺麗な写真を撮影することができ、また、機能も充実していて驚かされました。今後も大切に使っていきたいと思っています。
カメラビギナーの方で、迷っていらっしゃる方がいらっしゃるのであれば、オススメします。
なお、最近のデジカメは殆どそうですが、付属品にバッテリー充電器,ケースは付いていません。バッテリーは本体につけたまま充電ケーブルを本体に接続しての充電となります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 16:03 [561753-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
黒を買いました。小さくていかにも「カメラ」という感じです。
【画質】
画素数はこの機種レベルでは最高画素数ですが、実際の写真もそれなりに撮れます。
動画は明るい所から、暗いところに入るとカクカク感が出ます。あくまでも明るい所で撮るようだと思います。
【操作性】
タッチパネルになりましたが最初は戸惑いますが、すぐに慣れます。しかし録画する時何度か停めるのに苦労します。つまりタッチパネルだけに押し間違いが多々あります。
【バッテリー】
あまり持ちません。写真だけならなんとかいける感じですが、動画も撮ると減りは早いです。
【携帯性】
最高です。これ以上は求められないでしょう。
【機能性】
いろいろな機能があります。オートで任せても安心だと思います。
【液晶】
ピクセルが高いのか確認しやすいです。
【ホールド感】
小さいので持ちにくいと感じることもありますが、いつでも持ち歩ける点を評価しています。
【総評】
動画は60Pにも対応して欲しいと思いました。小さいのに手軽にハイビジョンも撮れて高画質な写真も撮れる点で気に入っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月22日 17:58 [541910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
家のレコーダーは全部DIGAなので、フルハイビジョン動画が直接取り込めるよう、AVCHD形式のパナかソニーにまず絞りました。そして100gの軽さと10倍ズーム、タッチパネルの使いやすさと液晶の綺麗さ、そしてハンディカメラのソニーというイメージに期待してこれにしました。
結果は期待以上でした。軽くて使いやすいし、動画でもズームのモーター音はわからないくらいで、スムーズに動きます。ドットの細かい液晶はくっきり見え、タッチパネルはスクロール動作こそ最初戸惑いますが、慣れると多彩なモード選択や画像の検索、ピントを合わせる目標の設定など、タッチパネルならではの機能はやはり便利でした。
画質は静止画が綺麗なのは今時当然だと思いますが、暗がりや動画の写りの良さには驚きます。特に動画は実に綺麗かつ滑らかでぶれも抑えられ、音もはっきり聞こえて、本当にこれがコンパクトデジカメで録ったものかと思うようです。また多彩なイフェクトが楽しく、私は背景ぼかしやミニチュアのように見えるモードがきれいで特に気に入っています。ただ動画撮影中に撮るデュアル記録の静止画は画質が悪すぎ、実用的ではないと思います。
私がここで選んで買った時には18000円でしたが、今はなぜか値上がりして2万円以上するようなので、もしタッチパネルなしや5倍ズームでもいい人なら、下位機種も良さそうです。
さて肝心のDIGAでの取り込みですが、静止画は問題なく取り込めて、2回目以降の差分取り込みや選択取り込み、DIGA側での日付ごとの振り分けも全く問題ありません。DIGAの場合SDカードを直接読めるので、ソニーのレコーダーで取り込むよりも早くて便利かもしれません。
次に動画の取り込みですが、強制的に入っている動画を一本に繋げて取り込み、各動画の境目にチャプターが入る形になります。ただしここ1年くらいの機種では、自動で日付ごとに切ってくれます。
これは一見不便そうにも見えますが、考え方を変えれば、一つのイベントごとにレコーダーに取り込んではカードから消す使い方をするなら、むしろ結合の手間が省けて便利だと思います。
またパナのテレビVIERAはSDカードが直接読めて、最近の機種なら静止画だけでなく動画も再生できるので、これも便利です。
全体として、これやこの下位機種(WX170,100,70,50)は、パナのレコーダーを持っている人にも十分おすすめできる物だと思います。またこのローズピンクの色はとてもきれいでおすすめです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年8月21日 16:06 [528190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
当初DSC-WX170を購入予定で本機の発売を知り1ヶ月待ちました。
色はブラックと迷い今回はゴールドを選択しました。
一代目CANON IXY200a以来10年ぶりの買い替えです。
動画も静止画も驚くほどキレイでデジ一眼の出番が無くなりそうです。
懸念だった動画(フルハイAVCHD 24M)取り込みは4年前のBDレコーダーBDZ-X100でも問題ありませんでした。
ハンディーカムは所有していませんがこれで十分使えそうです。音声も普通の音量で録れました。大容量SDカードや追加バッテリー、充電器など本体だけでは収まりませんが仕方ありませんね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























