- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.32 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.72 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.38 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.40 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年5月24日 23:23 [1129946-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ブラックは精悍でなかなか良いと思う。。
【画質】
好条件下での撮影では概ね期待以上。
好条件下以外でも、ベタッとした印象はあるものの見栄えよくまとめていると思う。
【操作性】
タッチパネルにすることのメリットがまったくわからない。
【バッテリー】
減りは早いが、こんなものだろうと納得している。
モバイルバッテリーやパソコンからも充電できるのでまめに補っている。
【携帯性】
ポケットにすんなり入る。
【機能性】
この大きさだからこそ撮れる絵もあります。
【液晶】
綺麗。
ただしタッチパネルは不要。
【ホールド感】
小さすぎ・・・ただし小さいがゆえに携帯も楽だし撮れるシーンもある。
【総評】
画質は18Mのほうが良いというわけでもなく10Mで十分に感じる。
ほとんどのシーンで期待通りあるいはそれ以上のクォリティで写してくれる。
良いカメラだと思います。
2018年4月にジャンクのコンテナから1,000円で救出しました。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 12:57 [601466-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
カメラはド素人なので的外れかもしれませんが一緒に購入したパナのFX80と比べてます。
液晶は170の方が上だと思っていましたがFX80の方が見やすいです。
立ち上がり時のレンズが出る音も大きく安っぽい感じです。
室内撮影ではこちらの方が暗いですね、室外ですと差が無いです(価格は倍なんで期待していたんですが)
小さいのですが逆に使い辛いと感じる部分もあります。
ズームを使ってもキレイですね もう少し安くてこの性能ならいいのですが半値で買えるFX80と比較して優れているのがズームくらいかな?と思えてしまうのは残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月11日 01:16 [595018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
先日購入いたしました!とても小さくて良いです!小さいくせに10倍ズームですし、いろいろな撮影モードもありとても楽しめます!特に遠方ぼかしができるモードは一眼みたいな画像が取れてなかなかGOODですよ!値段もかなりお得ですしオススメです!タッチパネルは好き嫌いが分かれそうですが、自分はなかなか気に入りました!とにかくこの機種の1番のオススメできる点は大きさが小ぶりでどこに持ち歩いても軽い事だと感じています!しばらくはこの機種とカメラ生活を楽しみたいと思います!!動画もとても綺麗なのでGOODです!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年1月17日 21:52 [565686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月16日 04:40 [565339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
購入価格は15800円でしたが、質感は良いです。
デザインも奇抜すぎず、かといって古臭い感じでもなく、気に入っています。
【画質】
あまり期待せずに購入したのですが、嬉しい誤算。
特に高感度ノイズはなかなか頑張ってくれます。
ISO1600あたりからノイズが出始めますが、記録用と割り切れば、全く許容範囲で、さらにISO6400以上では、シャッターボタンを押すと数枚撮影し、カメラ内でノイズを上手く処理しているようで、ISO12800でも使える写真が撮れます。これは驚きでした。
【操作性】
ソニーの操作に慣れていれば満点でも良いと思うのですが、これまで主にキヤノンを使ってきた私には、慣れるまでに時間がかかりそうです。
それでもこの機種のタッチパネルは良く出来ていると思います。
今まで使ってきたキヤノン機より反応が良く、小気味よく操作できます。
【バッテリー】
まだ使用期間が短いので、無評価としますが、バッテリーの大きさから考えると、公証の撮影枚数は少ない方ではないように思います。
【携帯性】
サイズがコンパクトなので、持ってみると案外思い印象を受けますが、適度な重さだと感じています。
また、幅、奥行き、高さ、どれをとっても現行のコンデジの中ではトップクラスの携帯性だと思います。
【機能性】
撮影モード、シーンモードなど十分な機能を備え、オートで気軽に撮るのに適したカメラだと感じます。
手振れ補正もこれだけ効いていれば通常不満は出ないと思います。
ただ、撮影時に液晶に表示できるボタンに限りがあり、よく使うISO感度や露出補正などは、さらに使いやすくなる事を希望いたします。
【液晶】
取り立てて素晴らしいとは言いがたいのですが、実用上なんら問題なく、何よりも反応の良いタッチパネルが好印象です。
【ホールド感】
コンパクトゆえ、決してホールド感が良いとはいえません。
ただし、コンパクト機なのだからと割り切ってしまえば、カメラの四隅に邪魔になるスイッチなどもなく、比較的良好だと言えると思います。
【総評】
携帯電話やスマホでの撮影が増えてきている昨今ですが、どうしても写真はカメラで撮りたいと思う私にとって、コンパクトで使い易いカメラは大変ありがたいものです。
このカメラを最初に候補に入れたのも、店頭で実機を見て、このカメラが一番小さく見えたからで、気軽に持ち歩けるサイズはお気に入りになりました。
一眼レフや高級コンデジには及びませんが、普段気軽に持ち歩くには最適なコンデジだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 12:40 [565122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
お台場フジテレビ |
ワンピースナミ8歳 |
長崎平戸の教会 |
長崎平戸 |
九十九島パノラマ |
前々から最薄最軽量タッチパネルWX170の購入を検討しており、昨年末東京と長崎へ行く機会がああった為に購入しました。COOLPIX S8100を持っておりS8100は妻用にしWX170を自分用としました。画像と液晶画面はS8100と、動画はビデオカメラJ590Vと比較しての感想です。
【デザイン】
ピンクを購入したのですが、とても綺麗に加工されています。今後傷がつくとそれは思いでになるでしょう。他メーカと比べると一歩先を行っているくらいの薄さ軽さです。S8100のデザインも好きなのですが、圧倒的な軽さとすっきりしたデザインは魅力です。
【画質】
初心者の為、画質についてはかなり綺麗に感じています。動画撮影については、ビデオカメラSONY HDR-PJ590Vを持っているのですが、WX170も必要十分な動画機能で綺麗に撮影できました。その為HDR-PJ590Vを使う頻度が減りました。しかし集音機能はPJ590J程ではなく、2メートル先の声は再生してみると思った程聞こえませんでした。しかし十分な集音だと思います。HDの動画をこんなコンパクトなカメラで撮影できるのかと感動してしまいます。
【操作性】
タッチパネルでの操作です。S8100より使いやすいと思いました。ただiPhon5やNexus7と同じ感覚で触ろうとすると少し戸惑いますが感度はいい方で、慣れれば簡単でダイアル式より良いと感じています。スマホ・タブレットを使わない高齢者層はダイアル式が良いかもしれませんね。
【バッテリー】
これについては最薄最軽量故に動画を撮っていると減りが早いですね。バッテリの減りについてはレビューを参考にしWX170購入前に純正バッテリ2個とコンセントから充電できる純正充電器をAmazonから安く購入(純正だが海外発送)していた為、予備バッテリを携帯すれば、不満は解消されます。
【携帯性】
私にとってこの機種の最大の売りは最薄最軽量です。抜群の携帯性です。純正のケースは高かった為、100均で間に合わせました。その小ささ故、紛失の可能性を想定し100均ケースとWX170をストラップで繋げました。
【機能性】
まだ使っていない機能が沢山あるのですが、とりあえず「プレミアムおまかせオート」にしておけば、自動で夜景や逆光などに対応してくれます。パノラマ写真を撮った時に手振れ補正が効いているのか綺麗に撮れました。色々と機能があるので、これからが楽しみです。ズーム機能については、S8100(10倍)よりも個人的には上ではないかなと感じています。この小ささでこれだけ綺麗に撮れるというのは技術の進歩を感じますね。
【液晶】
みなさんご指摘のとおり、液晶は鮮明で綺麗です。S8100の液晶と比べると一目瞭然で、妻もWX170の方を使いたいと言っていました。
【ホールド感】
この機種を検討しているのであれば、ホールド感については、妥協しなければなりません。圧倒的な小ささ故、仕方がないことだと割り切った方がいいです。量販店で実機を触りホールド感に不満があるのであれば、購入すべきではありません。私は特にこだわりがないので、脇をしめてつまむように構えて撮っています。
【総評】
購入時期は11月末で価格が下がってきつつあった頃に、3年保証付きで16000円程度で購入しました。価格.comで値段を確かめ、博多ボンバーへ直接行き購入。その足でヨドバシへ行き、32GのSDカード(class10)購入しようとしたのですが、余りにも高く断念。その後地場スーパーにて32G(class10)SDカードを2980円で購入できました。今後はネットでより安く良いSDカードを買いたいと考えています。
WX170を購入して、不満は全くありません。特に動画撮影の為のビデオカメラを持ち歩く必要が減ったことに大満足。液晶は屋外で綺麗に確認することができます。画質については初心者の為、大変綺麗だと思って使ってます。そしてこの携帯性は本当に魅力抜群です。ホールド感、画質や色具合に拘りがある方は量販店で触って確かめてください。
バッテリ充電は本体経由です。その為、事前に「SONY バッテリーパック NP-BN1 充電器」を購入しコンセント、本体どちらからも充電できるようにしました。純正の小物類は高いので、100均で済ませられる箇所(車載充電の為のUSBシガーソケット、液晶フィルム、ケース等)は安く済ませました。
ポケットから気軽に取り出しすぐ撮ることができるので購入して本当に良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 11:28 [562763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
すっきりとまとまっていて、前面に加工がしてあるため、高級感があります。
【画質】
ものすごく綺麗に撮影することができます。プレミアムおまかせオートで撮れば、ほぼ思い通りの撮影ができます。ムービー撮影でも素晴らしい画質です。ビデオカメラ並に綺麗に撮影できます。
【操作性】
タッチパネルでの操作ですが、モード切替など、一覧で表示されているのをタッチすればいいので分かりやすです。画面のスクロールは少しやりづらいですが、そのほかのことに関してはものすごくやりやすいです。タッチパネルの感度の方も良好な方だと思います。
【バッテリー】
普通でしょう。ものすごく写真を撮る方は別売りの予備バッテリーを購入されたほうが良いです。
【携帯性】
ものすごくコンパクトです。それゆえ、ホールド感が残念ですが、その点は携帯性と反比例なのでしかたのない事でしょう。
【機能性】
撮影した写真を加工する機能が楽しいですね。プリクラのように撮った写真にスタンプや文字を入力することもできます。また、イラスト調での撮影も面白いものがあります。
この機種は「遊び」機能がとても充実していて使っていて面白いと感じます。
その他の機能としては、やはり光学10倍でしょうか。結構遠くのものも望遠で撮影することができます。なおかつ、その望遠で撮影した写真を更に拡大表示させることができ、ものすごく遠くの物を大きく見ることができます。コンデジでこれは素晴らしいと思います。
また、撮影時のモードもプレミアおまかせオートにしておけば、シーンを自動で判別し、シーンにあった撮影をしてくれるのも良い所です。人であれ、風景であれ、夜景であれ、マクロ撮影であれ、なんであれ、綺麗に撮影することができます。
【液晶】
ものすごく綺麗ですね。ものすごく細かく見ることができます。正直、「最近のデジカメはここまで液晶が綺麗なのか」と驚いたほどでした。
【ホールド感】
これについては、携帯性で述べた通り、残念です。しかしながら、当方、手が小さいため、助かっている点でもあります(笑)
【総評】
このデジカメを当方、16,000円で購入したのですが、ものすごくいい買い物ができたと思っています。本当に、最近のデジカメは値段が高くなくても綺麗な写真を撮影することができ、また、機能も充実していて驚かされました。今後も大切に使っていきたいと思っています。
カメラビギナーの方で、迷っていらっしゃる方がいらっしゃるのであれば、オススメします。
なお、最近のデジカメは殆どそうですが、付属品にバッテリー充電器,ケースは付いていません。バッテリーは本体につけたまま充電ケーブルを本体に接続しての充電となります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 2件
2012年12月22日 13:20 [557419-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン 見た目のよさ、質感
これはコンデジってことでは、コンデジらしい(笑)軽量コンパクト(笑)
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
Sonyらしくキレイでこれを使ったら
他の機種の液晶はあらくて見てられなくなる(笑)
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ
タッチパネルになれれば全く問題ない(笑)
普通に使ってて、タッチパネルに慣れていなくても、いじっていれば慣れるし説明書も不要(笑)
バッテリー バッテリーの持ちはよいか
これは、たくさん使う人は、携帯電話みたいに毎日充電すればいいし、ちょっと何気無く一日に30枚くらいだったら2日は持つ(笑)
旅行する前日にフル充電すれば平気(笑)
撮る時だけ電源入れれば結構持ちます(笑)
注意:電源入れっぱなしで30分くらい持ち歩いたりすると結構バッテリー減ってます。タッチパネルで液晶が大きいので(笑)
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど
これは、腕しだいなので練習しましょう
どれくらいまでなら補正してくれるのか自分で把握してもらわないと説明し辛い
液晶 液晶画面は見やすいか
これは、この価格帯で4万円以上のSony製品以外右に出るものはいないと思う(笑)
超キレイでクッキリ(笑)
撮った後その場で見ていたいほど(笑)
ホールド感 しっかりホールドできるか
iPhone4で慣れてしまっているので普通に...
いいんじゃないですか?(笑)
総合的に大満足!!(笑)
だけど、Sonyさんもバッテリーの大容量化もそろそろ考えた方がいいかも(笑)
旅行中、撮らないのに電源入れっぱなしで忘れて沢山歩いて気づいてたらバッテリーがちょっとしかない!っていう人のために(笑)
僕は、ちゃんとバッテリーを労わりながら使うので必要十分(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月22日 17:58 [541910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
家のレコーダーは全部DIGAなので、フルハイビジョン動画が直接取り込めるよう、AVCHD形式のパナかソニーにまず絞りました。そして100gの軽さと10倍ズーム、タッチパネルの使いやすさと液晶の綺麗さ、そしてハンディカメラのソニーというイメージに期待してこれにしました。
結果は期待以上でした。軽くて使いやすいし、動画でもズームのモーター音はわからないくらいで、スムーズに動きます。ドットの細かい液晶はくっきり見え、タッチパネルはスクロール動作こそ最初戸惑いますが、慣れると多彩なモード選択や画像の検索、ピントを合わせる目標の設定など、タッチパネルならではの機能はやはり便利でした。
画質は静止画が綺麗なのは今時当然だと思いますが、暗がりや動画の写りの良さには驚きます。特に動画は実に綺麗かつ滑らかでぶれも抑えられ、音もはっきり聞こえて、本当にこれがコンパクトデジカメで録ったものかと思うようです。また多彩なイフェクトが楽しく、私は背景ぼかしやミニチュアのように見えるモードがきれいで特に気に入っています。ただ動画撮影中に撮るデュアル記録の静止画は画質が悪すぎ、実用的ではないと思います。
私がここで選んで買った時には18000円でしたが、今はなぜか値上がりして2万円以上するようなので、もしタッチパネルなしや5倍ズームでもいい人なら、下位機種も良さそうです。
さて肝心のDIGAでの取り込みですが、静止画は問題なく取り込めて、2回目以降の差分取り込みや選択取り込み、DIGA側での日付ごとの振り分けも全く問題ありません。DIGAの場合SDカードを直接読めるので、ソニーのレコーダーで取り込むよりも早くて便利かもしれません。
次に動画の取り込みですが、強制的に入っている動画を一本に繋げて取り込み、各動画の境目にチャプターが入る形になります。ただしここ1年くらいの機種では、自動で日付ごとに切ってくれます。
これは一見不便そうにも見えますが、考え方を変えれば、一つのイベントごとにレコーダーに取り込んではカードから消す使い方をするなら、むしろ結合の手間が省けて便利だと思います。
またパナのテレビVIERAはSDカードが直接読めて、最近の機種なら静止画だけでなく動画も再生できるので、これも便利です。
全体として、これやこの下位機種(WX170,100,70,50)は、パナのレコーダーを持っている人にも十分おすすめできる物だと思います。またこのローズピンクの色はとてもきれいでおすすめです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月12日 22:07 [539642-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
主に旅行で使います。18500円で購入。8GBのSDカードつきでした。
【デザイン】特に特徴のないデザインですが、コンパクトにうまくまとまっています。背面は全面液晶という思い切ったデザインで、最初は戸惑いましたが、なれると使いよいです。
【画質】とにかくオートで任しておけば、たいていきれいに取れます。画素数も多くきめ細かい写真が取れます。凝った画像もシーンセレクションでバッチリ。個人的には「背景ぼかし」で一眼レフふうに撮れるのが気に入っています。
【操作性】液晶タッチですべて行うので、なれるまで時間が掛かりましたが、慣れるとヘルプ機能でマニュアル要らずです。
【バッテリー】200枚程度撮れるようなので私は満足です。
【携帯性】軽くて小さい。二重丸です。
【機能性】とにかく機能豊富。といっても前に使っていたデジカメが10年くらい前のものなので比較する方が間違っていました。
【液晶】発色、きめの細かさ、視野角とも合格点。
【ホールド感】小さく軽いので、ホールド感はいまいちです。これは携帯性とトレードオフでしょうか。
【総評】デジタルの一眼レフもよいですが、これは携帯性、操作の手軽さという面でまったく別の価値があります。旅行で荷物をかさばらせたくないので、そういう目的にはこれが一番でした。もちろん画質も合格点です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























