Couch Mouse M515 レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 29%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 10%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.60	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.85	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.97	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.53	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.69	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アルアル2930]

2020年12月26日 11:44 [1402303-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	3
フィット感	5
機能性	3
耐久性	5

通常利用なら何の問題もありません

かなり使い込んだので引退させましたが、トラブルもなくなかなか使い心地も良かったです

電池が２個必要なので、少し重いです。
電池の蓋が外れやすいです。　　　個体差かもしれませんが…

コスパも良いので一度使ってみたらいかがでしょう

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

価格

[香川竜馬]

2015年7月23日 20:35 [844202-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

重い

M310が壊れたためこれをAmazonで買いました

【デザイン】
シルバーですが悪くありません
【動作精度】
センサーがあるらしく手が触れていないと反応しないようですが、ちゃんと握っていないと時々フリーズしたかのように動かないことがあります
【解像度】
動き自体は問題ありません
【フィット感】
M525同様小さいですが質感は良いです
【機能性】
チルトホイールはもちろん、ホイールの速さを変える事が出来ます
【耐久性】
無評価

【総評】
M510より重く、かなり手首が疲れる気がします。ホイールは良いものの重さがマイナス点ですね

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[うしまる0103]

2013年3月28日 01:45 [583852-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

生産が終了していて残念！

【デザイン】
自分はレッドですが、非光沢で黒との二色で落ち着いたデザインになっています。
気に入っていますｗ

【動作精度】
特に悪いところは見当たらないです

【解像度】
この項目を重視する人は、この価格帯のマウスは目に入れないと思います。

【フィット感】
抜群です！

【機能性】
ホイール部を左右に傾けることによりナビゲーション機能。
ホイールの下のボタンを押すとオートスクロール。
ホイールを押し込むとホイールが浮き、高速スクロール。

どれも使いやすいです。

【耐久性】
電池の持ちなどは普通だと思いますが、１つだけ気になったところが…
電池の蓋の引っ掛けが、開けたり締めたりをしているうちに緩くなっていき、最終的には動かすだけで外れそうになりました。
今は、ひっかけの部分を強引に曲げて蓋を占めている状態です。
それ以外はいいと思います。

【総評】
蓋の引っ掛け痛いは完璧な出来だと思います。
現在このマウスは販売終了しているらしいので非常に残念ですが、今後もLogicoolのマウスを使いたいと思いました。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[yammo]

2012年8月18日 22:19 [527588-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

V550から m515 への移行でも文句なし

V550 nano を使用していましたが、
最近左右のクリック（特に左）がおかしいため
（押しても押されない、押しっぱなしでも離れてドラッグできない）
予備で購入してあった本機 M515 をメインに使い始めました。

これは、2011年12月頃、ソフマップで2000円ちょっとで購入だったと思います。

"価格.com - 『3年半使用の使用感』 ロジクール V550 Nano コードレスレーザーマウス V-550BL (ブルー) yammoさんのレビュー・評価"
http://review.kakaku.com/review/01603012600/ReviewCD=498050/


【デザイン】
ねずみ色は嫌だったので赤にしましたが、その色はいいのに左右のねずみ色が微妙。
あと電池を収納する蓋というかお尻のラインも開けづらいのもあり微妙。
他の面はデザイン的にはいいと思います。

【動作精度】
過去のロジクール（MouseMan、V550）と比べても遜色ない感じです。
パソコン机の木目の上や、キーボード引き出しにしいてある生地の上でも正確にセンサーが反応し移動しています。

【解像度】
ゲームや絵描きではないので細かいレベルは判りませんが、Windows 上での操作に全く支障はありません。

【フィット感】
40代、男、身長 176で平均より若干大きいと思われる手のひらサイズですが、
べったり被せ持ちじゃなくて、つまみ持ちしてますが、左右の窪みや左右のクリックボタンの位置や傾斜は丁度いいです。
V550 Nano を使っていたことも影響あるか判りませんが、この M515 のホイールは若干固いので、
コリコリ感はいいのですが、もう少しだけ緩いといいなと思います。

【機能性】
左右ボタン、チルトホイール、おまけの中央ボタン。
多機能では無いですが、常用する上で必要な機能は十分揃っていると思います。
専用の SetPoint ソフト無しでも左右のチルトがブラウザの戻る／進むになってますし、
SetPoint でアプリごとにタスク（機能）を割り当てたりできます。

【耐久性】
まだトータル２ヶ月分程度しか使っていませんが、V550 使ってた感触と変わらず、
ヤワさや脆さを感じないので、保証期間 ３年の間に壊れないんじゃないかと思います。


【総評】
本当は、V550 Nano と同等、後継という感じで、同じホイール、同じ厚みのマウスが欲しかったのですが、
それに相当するレーザーマウスがなく、ホイールが比較的近く、
オプティカルだけど過去のモノとは違い、使用面を選ばないレーザー並の使い勝手を得られそうということで、
予備で購入しましたが、2,000円ちょっとでこれなら満足です。

m325も家族用に持っていますが、同じロジクールでも、M300番台、M200番台などは、
ホイールが違うのとバッテリー残量が日数やパーセント表示がなく大雑把なので、
マイスに1,000円も出せないとケチってしまうのでなければ、
毎日のように使い身体に影響をおよぼすものですから、自然に使える相性のよい道具にこの値段なら安いと思います。

今年に入っての投稿に1000円ほどで購入しているのは羨ましい限りです。
（また予備に買おうかな。）

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[VAEL]

2012年2月24日 09:35 [483818-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

静電センサーを切れば普通のマウスとして使えます。

【デザイン】デザインは高級感があり非常に良いと感じました。

【動作精度・解像度】最近のロジクールのマウス全般に言えることですが、光学式のため白い光沢のある机では使い物になりません。ただミドルクラスのマウスということもあり、それ以外の環境では、安いマウスにあるようなカクつきはありません。特にこのマウスは布団や毛布の上で他のマウスよりなめらかに動くと実感できます。

【フィット感】シンプルなシンメトリの形で親指部分にゆるやかな凹みがありフィット感は良いと思いますが、ミドルクリックがホイールの下にあるため3Dソフトでのカメラ操作やインターネットでのタブで開くなどミドルクリックを多用する環境では使いにくいかと思います。

【機能性】環境によってはバグに見舞われるsetpointを入れなくても、ホイールを左右に倒すことで戻る進むが割り当てられているので、すぐに5ボタンマウスの恩恵が受けられます。インターネット程度なら価格の高い7ボタンマウス等を買わなくても、かざぐるマウスなどのマウスジェスチャーソフトで不便なく様々な操作が行えます。

【耐久性】ロジクールのマウスは個体差がある印象ですが、私のはまだ使って間もないですが問題ありません。保証書があれば故障時に無償交換できるので安心です。

【総評】静電センサーが仇となっているのか安売りされているマウス。最初だけ静電センサーを搭載したまま操作してみましたが、確かに散々な出来でした。けれど質感やホイール、無線周り、性能など造りはミドルクラスのマウスらしくしっかりとしていますので、ホームページから静電センサーをオフにするプログラムをインストールすれば普通のお買い得なマウスとして使えます。1500円程度の無線、5ボタンマウスとしてはおすすめできるアイテムです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[健康の森]

2012年1月15日 13:05 [472920-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	3
フィット感	3
機能性	2
耐久性	2

余りよろしくない

価格コムでの評価が高いようなので（　ロジクール製品の全般が　）ためしに買ってみた。

不具合　＝　電池ボックスが簡単に外れる。　どこかが壊れているわけでもないので（新品）金型の精度が悪いんだろう。

スイッチ　＝　割と良い、　カチカチと音がするし、疲れにくい。

トップの四角いスイッチ　＝　硬い、長時間使えない。

重さ　＝　割と重い（電池があるから）。

フィツト感　＝　ソフマップで実機をいじって決めたはずなのに、自宅で使うと微妙に使いにくいことが解かった。　だめな理由は小さいからなんだけど。

ホイール　＝　ロックしないと回りすぎるし、　ロックすれば硬くなる。なんだか残念な作り。ただ、見た目の作りは良い感じ。

センサー能力　＝　以外だったのが、光沢のある机では反応がおかしくなることに気が付いた。　黒い色のもには適切に反応するようだ。　マイクロソフトのブルーレーザのほうが机材質の適応範囲が広い。

ソフマップで１７５０円。買ってそんした気分。
見た目だけは良い。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[夏のひかり]

2011年11月25日 15:25 [456940-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	3
解像度	1
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

私にとっては、まさかの地雷マウスでした。

衝動買いで失敗しました。やはり事前調査が必要ですね！

100ページのPDF資料を閲覧する時にマウスを握らず
人差し指だけでデコピンスクロールを良くやります。

今までM705rを使っており高速スクロールがお気に入りでした。

ところがこのマウスはセンサーが組み込まれておりこのような使い方は出来ません。

マウスから手を離すとすぐ電源が切れます。
私にとっては、まさかの地雷マウスでした。

また今までと同じ要領でマウスを操作しているのですが時々フリーズします。
どうも操作中に一瞬手を離す癖があるようでそれをセンサーが感知してフリーズするようです。
癖なのですぐには直せないです。

って言うかこのマウスを使ってみてこの癖がわかりました。
しばらく我慢して使ってみましたがストレスがたまります。

で、結局返品しました。
店員さんに状況を説明し
使用状況に合わないとの理由でショップも快く返品を認めてくれました。
PC-DEPOは基本的に返品OKなのですが開封品は20%の手数料がかかります。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[silverarrow]

2011年11月3日 00:13 [451476-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

M505(=V450)との比較

左：M505 右：当製品

愛用のM505のチャタリングが酷くなってきたので、試しに購入してみました。

高速スクロールに興味を持っての購入でしたが、購入前のいくつかの懸念について、使ってみてわかったことをレポートしてみます。
使用環境はデスクトップ機で、エアーパッドプロというマウスパッドを使っています。

大きさ：M505とほぼ同じです。並べると数mm長い程度で、握った感じは変わりません。

省エネセンサー：レスポンスを心配していましたが、触るとすぐに反応し、タイムラグはまったく感じません。
また、しっかり握らなくても、指先を触れるだけで動きます。

マウスパッドでの動作：ポインタの動きは安定・正確でした。
底にソールがないせいか、滑らせると少しだけ重く、カサカサとした感触ですが、操作には問題なし。

光学式センサー：ピクセル単位で絵を描いてみたりしましたが、狙い通りに動きました。
レーザーに比べて劣るとは思いません。

スクロールホイール：一番関心のあった、高速スクロールホイール。
通常のカリカリホイールとは、ホイールを押し込むことで切り替えます。
押し込むのは容易で、軽い力で充分ですが、ストロークが深めなので、誤操作の心配はないでしょう。

高速スクロール時は、強めに一気に回すと慣性で長いページの一番下まで移動できます。
回す勢いと量の加減で、だいたい狙った量だけスクロールさせることも可能です。
この機能のために選んだ動機としては、満足でした。
なお、従来のホイールを押す機能は、ホイールの下のボタンに割り当てられています。

最後に、気になったことも記しておきます。
スクロールホイールにゴムはありますが、すべりやすく感じます。
また、左右に倒すとき、最初にガタガタとした遊びがあり、M505に比べると、倒す量が多めになります。
ゴムの左右の部分の材質も滑りやすいため、今まで指先でほんの少し倒していたのが、指の腹全体で倒すような感じになります。ここはもうちょっと左右の遊びをなくし、形状も凸型にして欲しかった。

総評としては、M505より現状で安いせいもありますが、心配していたような、使いにくくて後悔するということもなく、まあ満足と言えます。
しかし、マウスパッド上でのすべりやすさ、ホイールの少しのガタつきなど、細かい質感を気にする人や、指先に全然力が入らない人には、従来通りのM505をお勧めします。
あれは本当に、手の小さな人には使いやすいマウスでした。（リネーム前の同型機、V450 nanoで詳しくレビューしました）
私自身は次回どちらにするかというと、そのときに値段の安いほうを選ぶといった感じです。

以上あくまで、マウスパッドを使っての評価ですので、環境によって使用感は大きく変わるかも知れません。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[kyonnet]

2011年8月29日 21:16 [435685-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	1
解像度	3
フィット感	4
機能性	2
耐久性	無評価

ホントにロジクール製品か？

使いはじめて数時間ですが、すでに窓から投げ捨てたい気分です。
前のマウスも、その前のマウスもロジクール製です。
結構信頼してたんですがコレはちょっと・・・。

・悪その１　マウスが固まる。
ネットを調べたら
「静電センサーを内蔵し、手に握った時だけ操作が可能になる」
と書いてありました。（私はこのことを知らずに買いました。）
コレが非常にクセモノです。
しっかりマウスを握らないと反応しなくなる。
いや、マジで、やめてくれ。ON/OFF出来ない。感度調整も出来ない。
「使いづらい」というレベルではなく「使い物にならない」レベルでです。
数秒間マウスを放置するとすぐに固まった状態になる。
マウスが動くようになるまで１秒から２秒待たされる。
１時間も使ったら１００回はこの状態になります。

・悪その２　レーザーセンサーがクソ。
狙った位置にマウスを持っていけない。全然リニアに動いてくれない。
ユーティリティー（SetPoint)でいろいろいじったが効果なし。
もしかしたら、上で書いた静電センサーが悪さをしているのかも知れない。

ちなみに、USBポートにレシバーをつなげるだけでマウスは使える様になりますが、
ロジクールのホームページからマウスのユーティリティーをダウンロードして、
いろいろ設定したほうが良いです。デフォルト状態ではさらに「使えない」代物です。

電池が２年も持つというので「怪しい」と思わなかった自分も悪いのですが、
店頭でマウスを物色し、ロジクールという名前で、深く考えずにレジに持っていってしまいました。
完全に金をドブに捨てました。別の買ってきます。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[X008]

2011年7月21日 09:46 [426224-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

シンプル＆高コストパフォーマンス

オフィスでの仕事用に購入です。
標準ドライバで使用したいので、シンプルでボタンが少なく
適度な重みがあって、フリー回転するホイールがついて、安いので購入です。

カチッとした動作感覚が上質です。
良い買い物をしました。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[blandnewleaf]

2011年5月15日 12:05 [409826-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	1
耐久性	5

惜しすぎる

ロジのマウスはいろいろ使っているが久々に大ハズレだったので雑感。

【デザイン】
悪くない。つるつる素材を使ってないのも○。しかしとにかく重い。
M505より重いので女性にはつらいと思う。
裏面は通常マウスのように滑面パッドがないのでパッド摩耗、
剥がれの恐れもないし長く使えそう。この点は良い。
【動作精度】
カウチマウスという売りに遜色なし。ベッド上でも普通に動く。
でも他のマウスでもベッドくらいなら普通に動くし本領発揮は毛布の上とかかも
でもそもそもそういうところでマウスは使わないんじゃとも思う。
ちなみに普通のマウスパッドでもパッド無し机面でも通常のマウスと
そう変わらない感じで使える。
【解像度】
光学式だがレーザーと違いは体感できないくらい普通に動く。
【フィット感】
M505より大きいのはマイナス。もうひとまわり小さくしてほしかった。
全体的に扁平な気がする。握り心地は悪くはないけど。
【機能性】
高速ホイールは各人の使い方や好みで評価がまったく分かれるので
なんともいえないが、機能自体は悪くはない。
モード切替が別スイッチだったら良かった。

それよりもホイールのゴム面が真ん中のみなので、ちょっとセンターからずれて
指を当てると金属部分で滑ってまったく使い物にならない。
使用テストをちゃんとやっているのか信じられないレベル。
それと省エネ機能か知らないが静電スイッチ機能が邪魔すぎる。
マウスをしっかり持たないと反応しないので、例えばキーボードで文字を打っていて
ちょっとカーソルを動かしたい時にマウスのエッジをちょいと押して、
なんていう動作ができない。
カウチマウスだから、なのかもしれないがこういう機能はON/OFF付けて欲しい。
上記二点が甚だしくストレスが溜まるので一日でギブアップ。人に売りました。
【耐久性】
底面にパッドがないので耐久性は高いと予想する。
【総評】
MSマウスのヌルヌルホイールとレシーバーの進化しなさに見限ってロジマウスを
使い始めた身としては、最近のロジマウスの完成度の低さは目を覆いたくなる。
V450やM505の完成度は奇跡だったのだろうか。
カウチマウスというコンセプトは評価したいが従来のマウスの底面を改修しただけ、
という結果に終わっているのが残念。
通常の机上で使う用途が少しでもあるならお奨めしない。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[hm3one]

2011年3月11日 00:13 [393322-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	3
解像度	5
フィット感	5
機能性	2
耐久性	無評価

なぜこの切り替え方式にしたのか疑問

M505とM510も使用しているので、それらとの比較になります。

【デザイン】
　レッドを購入しましたが文句なしです。
　質感もテカテカではなく、指紋が目立ちにくい材質ですね。
【動作精度】
　やはり、光学式である為に、テカテカの面で読み取れないのは致し方ないです。
【解像度】
　過不足なく、ちょうどいい感じですね。
【フィット感】
　M505とほぼ同じで、フィット感は良いです。
　小さ目のマウスが好きな人には丁度良い大きさで握りやすいと思います。
【機能性】
　このマウスの機能のウリの一つである高速スクロール機能ですが、
　マウスホイールを押し込む事で、モードの切り替えを行うようになっております。
　また、センタークリックに関してはホイール手前のボタンを押す形式となっております。
　正直言って何故この仕様にしたのか疑問が残ります。センタークリックをしようとして、
　スクロール切り替えを誤爆することがあまりにも多すぎるので、１日で使用を辞めてし
　まいました。
　そこが気にならない人には良いかもしれませんが、仕事柄色々なマウスを使っている
　ので、この仕様ってだけですべてが台無しでした。
【耐久性】
　Logicool製品に期待するものじゃないですし、1日じゃわからないので無評価です。
【総評】
　ホイールに慣れれば、他は高水準に纏まってると思いますが、私には無理でした。
　結局今もM510を現役で使用しています・・

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン

[バンブーパパ]

2011年3月10日 02:25 [393074-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

ちょっと違和感ありかな

【デザイン】
よいです。ただ見た目より重く感じるかも。


【動作精度】
誤作動防止センサーのせいかわかりませんが、若干タイムラグがあると感じるときがあります。


【解像度】
前機種がレーザーだったので劣る気がします。許容範囲ですが、次回買うときは絶対レーザーにしようと思うくらい違いました。


【フィット感】
よいですが、少し軽く持つと例のセンサーが働き反応しないときがあります。しっかりホールドしてあげる必要あり。


【機能性】
高速スクロールが気にいっているので搭載されただけで○です。


【耐久性】
電池の持ちは良さそうです。
本体の耐久性もカウチマウスの名の通り底面が覆われて埃が入らないので期待できそうです。


【総評】
レーザーじゃないからなのか、センサーのせいなのか、モッサリ感はある気がします。
机の上で使用するならこれにする意味はあまりないかもしれません。
まあ、高速スクロールと長時間寿命を考えればコストパフォーマンスはいいのではないでしょうか。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

価格