Couch Mouse M515 レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 29%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 10%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.60	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.85	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.97	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.53	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.69	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[トニー・ゴンザレス]

2020年2月22日 18:46 [661837-3]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

布団やベッド、絨毯の上での使用にお勧めです

2011年09月にヤマダ電機へ立ち寄ったときにサマーセールのワゴンで980円で
投売りされてましたのでとりあえず2個確保し、コタツで現在も使用中です。
購入後2年と3ヶ月ほどたちますのでそろそろレビューを…。


難点

・電池のふたがゆるく、すぐ開いてしまう(テープで固定しています)。
・机の上などの硬い面では使い難い(光沢面では反応が悪い、当たりが硬い、
底にフェルトを貼った足等が無いため擦れる音が大きい)。
・単三電池2本を内蔵するため重い。
・光沢のある物や毛足の長い絨毯上では反応が悪い。
・スチールラックなどにPC本体を置いている場合は電波が吸収され感度低下。

その他、両サイドを掴むようにして持つ癖の無い人は
節電センサーとの相性が悪いのでお勧めしません。
また、クリック音はそれなりにします(音程は高め)。


利点

・絨毯や布団の上での反応はすこぶる良い(毛の長さの目安は毛布、フリース程度まで)。
・電池の持ちが異常なくらい良い(2年以上経ちますがまだ中程度の表示。残り390日と出ます。)
・高速スクロール(静音)、通常スクロールが切り替え可。
・ホイールの左右動作にタスクを割り当て可。
・子機が非常に小さいので邪魔にならない。


総評

レーザーではなくLEDタイプなので、正直、机の上での反応や操作性は
あまり優れているとは思えませんが、絨毯や布団、ベッド、ソファー、
太ももの上や人の背中など、透明・光沢の物の上を除けばほとんどの環境で
使用できるのではないかと思います。
特に布団等の上では操作性も良いので、用途、環境が合う場合は非常にお勧めです。
また、電池はかなりヘビーに使っていますが全然減りません。
個人的には非常に満足しています。


==============2014.07.18追記分↓================
購入から2年10ヶ月経ち、ついに電池が切れました。
電池は標準では単三を2個使用しますが
電池ボックスは並列接続なので1個でも動作します。
バランスは偏りますが、マウス本体が重いという方は
電池1本でお試しください。

==============2020.02.22追記分↓================
購入から5年目くらいでレシーバーの頭の
プラスチックが取れてしまったのと、
左クリックの効きが悪くなったため
分解してスイッチの接点洗浄をしました。
その後3年経過し、チャタリングが再発したので洗浄を実施。
これでまたしばらくは使えます。
サイドのゴムがパキパキ割れ始めましたが
これでまだ1つ目のマウスなので長持ちしすぎなくらい。

使用目的

ネット

資料作成

その他

[香川竜馬]

2015年7月23日 20:35 [844202-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

重い

M310が壊れたためこれをAmazonで買いました

【デザイン】
シルバーですが悪くありません
【動作精度】
センサーがあるらしく手が触れていないと反応しないようですが、ちゃんと握っていないと時々フリーズしたかのように動かないことがあります
【解像度】
動き自体は問題ありません
【フィット感】
M525同様小さいですが質感は良いです
【機能性】
チルトホイールはもちろん、ホイールの速さを変える事が出来ます
【耐久性】
無評価

【総評】
M510より重く、かなり手首が疲れる気がします。ホイールは良いものの重さがマイナス点ですね

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[bushzhuang]

2014年9月2日 06:44 [749644-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

購入して２年９ヵ月、ついに壊れました。

サブマウスとしてヤマダ電機で購入した。

単三電池2本を内蔵するため若干重いですが、耐久性がすごく良いと思います。
記憶には購入して一回しか交換したことがありません。

フィット感もいいと思うが、男性にとって一回り小さいかもしれません。

機能性と精度は十分と思います。

それでは、大事なところです。３日間前全然反応しなくなって、電池が新いものを交換してもだめです。
ロジクールに連絡して交換対応してもらったのですが、はすでに生産中止になり代わりにM525になりました。
電池外し一日放置してもう一回試したが、電源表示のＬＥＤランプは緑色でゆっくり点滅している。
いろいろ試したがずっとその状態で、仕方なく諦めました。

最後、値段に対して十分お得な一品と思います。

使用目的

その他

こだわり

価格

[nji]

2013年3月11日 08:38 [579409-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	2
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

普通に使うにはいいが仕事用には厳しい

超お気に入りのLogitechのN231というマウスの電池切れ警告が出た時のバックアップ用として購入しました。
クチコミにあったセンサー無効を導入しました。
結論としてはいまいちでM905rを追加購入しました。
唯一の不満点はマウスを動かした直後のスクロール操作が、20回に1回位無視されスクロールしない現象が解消されなかったからです。
（M905rではこの現象は発生していません）
それ以外のフィット感、操作感などはまったく問題ありません。
（M905rは小さくてフィット感いまいち、M705rも持ってますがこちらは大きくてフィット感いまいち）

使用目的

その他

こだわり

フィット感

[四代目坊屋春道]

2012年9月10日 00:26 [532330-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

個性をどう評価するかで変わる

冬に千円台で安かったので買いました

ロジクールは以前買ったMX400が良かったので2機目です
値段も性能も違うので比較はできません

M515ですがハンドタッチセンサーが特徴でもあり、またこれが不評をかうポイントにもなっています

どなたかが書かれてますLogitecのフォーラムから無効にするソフトを使うと自由にセンサーをON・Offできるようになります

でもPCによってはこのソフト無しでも、普通に動くPCもあるのが疑問です(なぜだろう？)

店でデモ機を触って値段も安かったので、納得して買ってます
乾電池は1本にして使ってます(重さ的にちょうどいいかな)

ソファ・カーペットの上や茶封筒などの上でも普通に動かせるカウチマウス
衣類の上でも動かせるのは笑えます

メーカへの意見要望としては、センターホイールのアルミ部分が嫌いです
今の時期はいいんですが、冬場は冷たく感じました。
ゴム製とかのほうが感触的に好きです。

戻る、進むがマウス部分で楽にできるのを重視して考えると、値段の安さとあわせ
上出来です。上のランクを求めるならこの価格帯に望む必要はないと思います

高速スクロールはあまり使ってないので評価外ですが、ユニークでもあります

メーカーの実験作的な部分もありますが、どう受け入れるか？ですね、以上。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

特にこだわりなし

[PlayBouzu]

2012年8月16日 20:39 [527081-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	4

手汗症の人向きか？

軽い手汗症です（汗で少し手が滑りやすいのが不快なだけ）
それでセンサーの反応は私の場合いいんですがほかの方の
体質ではどうでしょう。

使用目的

ネット

その他

こだわり

価格

[ゴールド草]

2012年6月1日 20:33 [510049-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

最高。

本日ヤマダにて購入。絶対買いだと思います。
気にしていたホイールですがクリック機構もきちんとあり
ヌルヌルの高速モードだけでなくカリカリのクリック感ありの
マウスにもなります。これが980円てすごいですよ。
もう一台買うことに決めました！

使用目的

その他

[もずくすす]

2012年2月17日 17:05 [482035-1]

満足度	1

デザイン	2
動作精度	1
解像度	1
フィット感	1
機能性	1
耐久性	無評価

10年前のワイヤレスマウスよりも悪い出来。

【デザイン】
　○ デザインは高さが低く抑えられていて小ぶり。ホールドした時に掌が接触しなくても良いようにできてる。

　× ホイールをクリックしてもミドルクリックにならず、ホイールを回した時のクリック感あり・なしの選択切り替えになっている。

　× ミドルクリックはホイール下の四角い小さなボタンに割り当てられ位置的に操作しづらい。
ロジのマウスでいつも思うのですが、ミドルクリックホールドのままドラッグ操作があるのををロジは分かっていない（重要）。


【動作精度・解像度】
最悪。解像度がどうとか以前に省電力センサーのせいで全く使い物になりません。
メーカーページに「マウスの左右をつかんだ時にのみマウスが起動するようになっています。」とありますが
左右のみの接触だけでは反応しないことが多く、ロジのロゴあたりを掌で接触させないと動いてくれません。
ミドルクリックやホイールの操作ではボタン位置とマウス形状の理由から特に顕著で、掌が浮くことが多く数秒で反応しなくなります。

解像度と追従性では、マイクロソフトのBlueTrackのほうが断然いいです。


【機能性】
電池寿命が単三2本で2年間とのことですが、不便な静電センサーを使用しての話でありデメリットのほうが大きいので
もはやアドバンテージにすらなっていない。（電池1本でも動作するのは良い）
電池などはeneloopなどをみなさん使っているのではないでしょうか？3か月程度の電池交換で私は何の不便も感じたことはありません。
操作性をここまで犠牲にした電池寿命を喜ぶ人がはたしているのでしょうか？


【耐久性】
こんなマウス、耐久性がわかるほど使い込みたくもない。

【総評】
コンセプトは分かります。
マウスを触っていないときはすぐにセンサーオフになり、そこからの立ち上がりもやや遅れを感じるものの気になるほどではありません。
ただ、それはメーカーが意図した動作をした時でありこの商品に限ってはそのように動作しないことが多く商品価値は無いと感じます。
マウスに細かい持ち方まで強制される？なぜですか？非常に不愉快です。
欠陥品レベルなので皆さんも我慢せずに返金対応してもらったほうがいいですよ。

私はただ、ホイールが静かに適度なクリック感で回り、押すとミドルクリックになり、無駄な力を込めなくてもミドルクリックホールドが維持できる当たり前のマウスがほしいだけなのですが…
ロジクールからは何年たっても出ませんね。もう待つ気はありません。
ワイヤレスマウスが出たての頃は電池寿命で他社にアドバンテージを持ってましたが、今ではその差も少なく
今回はさすがにやり過ぎたと言わざるを得ないでしょう。

使用目的

ネット

資料作成

その他

[健康の森]

2012年1月15日 13:05 [472920-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	3
フィット感	3
機能性	2
耐久性	2

余りよろしくない

価格コムでの評価が高いようなので（　ロジクール製品の全般が　）ためしに買ってみた。

不具合　＝　電池ボックスが簡単に外れる。　どこかが壊れているわけでもないので（新品）金型の精度が悪いんだろう。

スイッチ　＝　割と良い、　カチカチと音がするし、疲れにくい。

トップの四角いスイッチ　＝　硬い、長時間使えない。

重さ　＝　割と重い（電池があるから）。

フィツト感　＝　ソフマップで実機をいじって決めたはずなのに、自宅で使うと微妙に使いにくいことが解かった。　だめな理由は小さいからなんだけど。

ホイール　＝　ロックしないと回りすぎるし、　ロックすれば硬くなる。なんだか残念な作り。ただ、見た目の作りは良い感じ。

センサー能力　＝　以外だったのが、光沢のある机では反応がおかしくなることに気が付いた。　黒い色のもには適切に反応するようだ。　マイクロソフトのブルーレーザのほうが机材質の適応範囲が広い。

ソフマップで１７５０円。買ってそんした気分。
見た目だけは良い。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[silverarrow]

2011年11月3日 00:13 [451476-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

M505(=V450)との比較

左：M505 右：当製品

愛用のM505のチャタリングが酷くなってきたので、試しに購入してみました。

高速スクロールに興味を持っての購入でしたが、購入前のいくつかの懸念について、使ってみてわかったことをレポートしてみます。
使用環境はデスクトップ機で、エアーパッドプロというマウスパッドを使っています。

大きさ：M505とほぼ同じです。並べると数mm長い程度で、握った感じは変わりません。

省エネセンサー：レスポンスを心配していましたが、触るとすぐに反応し、タイムラグはまったく感じません。
また、しっかり握らなくても、指先を触れるだけで動きます。

マウスパッドでの動作：ポインタの動きは安定・正確でした。
底にソールがないせいか、滑らせると少しだけ重く、カサカサとした感触ですが、操作には問題なし。

光学式センサー：ピクセル単位で絵を描いてみたりしましたが、狙い通りに動きました。
レーザーに比べて劣るとは思いません。

スクロールホイール：一番関心のあった、高速スクロールホイール。
通常のカリカリホイールとは、ホイールを押し込むことで切り替えます。
押し込むのは容易で、軽い力で充分ですが、ストロークが深めなので、誤操作の心配はないでしょう。

高速スクロール時は、強めに一気に回すと慣性で長いページの一番下まで移動できます。
回す勢いと量の加減で、だいたい狙った量だけスクロールさせることも可能です。
この機能のために選んだ動機としては、満足でした。
なお、従来のホイールを押す機能は、ホイールの下のボタンに割り当てられています。

最後に、気になったことも記しておきます。
スクロールホイールにゴムはありますが、すべりやすく感じます。
また、左右に倒すとき、最初にガタガタとした遊びがあり、M505に比べると、倒す量が多めになります。
ゴムの左右の部分の材質も滑りやすいため、今まで指先でほんの少し倒していたのが、指の腹全体で倒すような感じになります。ここはもうちょっと左右の遊びをなくし、形状も凸型にして欲しかった。

総評としては、M505より現状で安いせいもありますが、心配していたような、使いにくくて後悔するということもなく、まあ満足と言えます。
しかし、マウスパッド上でのすべりやすさ、ホイールの少しのガタつきなど、細かい質感を気にする人や、指先に全然力が入らない人には、従来通りのM505をお勧めします。
あれは本当に、手の小さな人には使いやすいマウスでした。（リネーム前の同型機、V450 nanoで詳しくレビューしました）
私自身は次回どちらにするかというと、そのときに値段の安いほうを選ぶといった感じです。

以上あくまで、マウスパッドを使っての評価ですので、環境によって使用感は大きく変わるかも知れません。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[TODRODES]

2011年10月16日 18:32 [447356-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

あれれ？意外と評価が低いのね＾＾；

　店頭でのディスプレイ品は、大きさも重さも高度いい感じ。しかもロジクール製品ということで迷わず購入。

カウチマウスというだけあって、座椅子・カーペット・ベッドなどで使用。

ちょっと傾斜のついたパームレスト付きマウスパッドだと、摩擦係数の低さからか勝手に滑ってしまうため、全く思い通りに動いてくれなくて最初はびっくりしたけど、下面がもふもふしている状態で、傾斜がついてない場所が、一番塩梅がイイみたい。

マウスパッドの上、つるつるした面などではマウス精度がものすごく下がるので、そういった使い方をする人にはお勧めできない。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

[家電student]

2011年8月18日 09:13 [432918-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

慣れれば問題ないかな

つなぎとして使っていたLogicool M215からの乗り換えです。（M215は予備としてこれからも使います）
家電量販店で実物に触れたのですが、サイドのゴムやフィット感がちょうどよく、また高速スクロールも体験してみたかったので（あとセールで2,980円だったのでｗ）ほぼ迷わず購入しました。以下、M215と比較しながらレビューします。

大きさはM215より少し大きいぐらいですが、手のひらに当たる部分がM215より大きく作られているので、つまむというより乗せるような持ち方です。大きいマウスのようにドカッと乗せることはできませんが。

動作精度・解像度ともに問題なし。あまり大きく話題にされていないことですが、光学マウスなのに光が見えません。内部では普通に光っているらしいですが、特殊なレンズと底面のカバーのために見えないそうです。

高速スクロールホイールですが、通常のスクロールとの切り替えはホイールを押し込むかたちになっています。普通のマウスのホイールを押す操作はホイールの下にあるボタンでします。慣れれば問題ないと思います。
またホイールを回したときのカチカチという感触ですが、展示されていたM705rやM500などよりもホイールクリックがしっかりしていています。M705rなどのホイールはカチカチとなるものの少し軽すぎましたが、ここはいいですね。

省電力機能である「マウスから手を離すとアイドル状態になる」機能。ほぼ正確に動作しますが、ごくまれに持ち方が甘かったりして誤動作したり、センサーの誤認識？で手を離してもアイドル状態にならないときもあります。水平な机に置いたマウスパッドの上でしか操作しないので気になりませんが。最大2年間の電池寿命は非常にうれしいです。

単3電池2本使用ということもあり、M215の1.7倍近い134gですが、底面のプラスチックが非常になめらかなため、むしろM215よりもスムーズに操作できますｗ

なお、左右チルトはデフォルトで戻る・進むに設定されています。余計なボタンがついていない分この機能は役立ちますが、チルトで左右スクロールをする方は設定を変更する必要があります。ただ、マウスのプロパティからは変更できないようでした。逆にこの機能を割り当てるにあたって別途ソフトを用意する必要はなく、つなぐだけですぐ使えます。

高速スクロールやフィット感はともかく、長寿命・スムーズ操作という、ワイヤレスマウス特有の欠点をほぼ改善した非常にいいマウスだと思います。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

[blandnewleaf]

2011年5月15日 12:05 [409826-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	1
耐久性	5

惜しすぎる

ロジのマウスはいろいろ使っているが久々に大ハズレだったので雑感。

【デザイン】
悪くない。つるつる素材を使ってないのも○。しかしとにかく重い。
M505より重いので女性にはつらいと思う。
裏面は通常マウスのように滑面パッドがないのでパッド摩耗、
剥がれの恐れもないし長く使えそう。この点は良い。
【動作精度】
カウチマウスという売りに遜色なし。ベッド上でも普通に動く。
でも他のマウスでもベッドくらいなら普通に動くし本領発揮は毛布の上とかかも
でもそもそもそういうところでマウスは使わないんじゃとも思う。
ちなみに普通のマウスパッドでもパッド無し机面でも通常のマウスと
そう変わらない感じで使える。
【解像度】
光学式だがレーザーと違いは体感できないくらい普通に動く。
【フィット感】
M505より大きいのはマイナス。もうひとまわり小さくしてほしかった。
全体的に扁平な気がする。握り心地は悪くはないけど。
【機能性】
高速ホイールは各人の使い方や好みで評価がまったく分かれるので
なんともいえないが、機能自体は悪くはない。
モード切替が別スイッチだったら良かった。

それよりもホイールのゴム面が真ん中のみなので、ちょっとセンターからずれて
指を当てると金属部分で滑ってまったく使い物にならない。
使用テストをちゃんとやっているのか信じられないレベル。
それと省エネ機能か知らないが静電スイッチ機能が邪魔すぎる。
マウスをしっかり持たないと反応しないので、例えばキーボードで文字を打っていて
ちょっとカーソルを動かしたい時にマウスのエッジをちょいと押して、
なんていう動作ができない。
カウチマウスだから、なのかもしれないがこういう機能はON/OFF付けて欲しい。
上記二点が甚だしくストレスが溜まるので一日でギブアップ。人に売りました。
【耐久性】
底面にパッドがないので耐久性は高いと予想する。
【総評】
MSマウスのヌルヌルホイールとレシーバーの進化しなさに見限ってロジマウスを
使い始めた身としては、最近のロジマウスの完成度の低さは目を覆いたくなる。
V450やM505の完成度は奇跡だったのだろうか。
カウチマウスというコンセプトは評価したいが従来のマウスの底面を改修しただけ、
という結果に終わっているのが残念。
通常の机上で使う用途が少しでもあるならお奨めしない。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格