Couch Mouse M515 レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 29%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 10%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.60	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.85	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.97	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.53	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.69	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TODRODES]

2011年10月16日 18:32 [447356-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

あれれ？意外と評価が低いのね＾＾；

　店頭でのディスプレイ品は、大きさも重さも高度いい感じ。しかもロジクール製品ということで迷わず購入。

カウチマウスというだけあって、座椅子・カーペット・ベッドなどで使用。

ちょっと傾斜のついたパームレスト付きマウスパッドだと、摩擦係数の低さからか勝手に滑ってしまうため、全く思い通りに動いてくれなくて最初はびっくりしたけど、下面がもふもふしている状態で、傾斜がついてない場所が、一番塩梅がイイみたい。

マウスパッドの上、つるつるした面などではマウス精度がものすごく下がるので、そういった使い方をする人にはお勧めできない。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

[国語]

2011年10月9日 07:21 [445474-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

マウスの評価とは個人差でわからないものです

サブマシン用に購入してみました
\1000割れだったので考えず購入です

【デザイン】普通です

【動作精度】雑誌の上、新聞の上、膝の上等、どこでも反応して想像以上に非常に使いやすいです

【解像度】サブマシン用ですので十分です

【フィット感】個人的には小さいと思いますが握り易いです

【機能性】これは個人的には使いやすいなぁと思ったのですが個人差が大きいようです

【耐久性】購入して間もないのでノーコメントで

【総評】自分的には安かったこともあって十分満足できるものでした。寝転がってどこででも反応するのが最高です。が、評価がかなり低いので購入の際は必ず実物を確かめた方がよろしいかと思います。

使用目的

ネット

こだわり

価格

[ha-ha]

2011年9月11日 22:55 [439121-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	2
解像度	4
フィット感	4
機能性	1
耐久性	無評価

実用的でない。

M505を使用していて，非常に好印象だったため。
製品を信用して購入しましたが，もう二度とロジクールのマウスは使いたくないです。

現象
マウスポインタが反応しなくなります。
静電気の具合なのか，無線LANとの干渉が原因なのか。
多くの理由が考えられるのでしょうが，
マウスとして製品化してはいけないものではないでしょうか？

対応
マウスがフリーズするような現象が，職場の２台のPCで頻発したため，
ユーザーサポートに連絡して，交換していただきました。
交換後は１時間ほど順調に使えたような気がしましたが，
その後もマウスポインタが瞬間的にフリーズするような現象が肝心な時に出てきたため，
現在はコード付きのマウスを利用しいます。

メーカさんも改良するのは良いのですが，改悪するのはやめてほしいです。
とにかくお金を返してもらいたいくらい，使い物にならないマウスです。

[kyonnet]

2011年8月29日 21:16 [435685-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	1
解像度	3
フィット感	4
機能性	2
耐久性	無評価

ホントにロジクール製品か？

使いはじめて数時間ですが、すでに窓から投げ捨てたい気分です。
前のマウスも、その前のマウスもロジクール製です。
結構信頼してたんですがコレはちょっと・・・。

・悪その１　マウスが固まる。
ネットを調べたら
「静電センサーを内蔵し、手に握った時だけ操作が可能になる」
と書いてありました。（私はこのことを知らずに買いました。）
コレが非常にクセモノです。
しっかりマウスを握らないと反応しなくなる。
いや、マジで、やめてくれ。ON/OFF出来ない。感度調整も出来ない。
「使いづらい」というレベルではなく「使い物にならない」レベルでです。
数秒間マウスを放置するとすぐに固まった状態になる。
マウスが動くようになるまで１秒から２秒待たされる。
１時間も使ったら１００回はこの状態になります。

・悪その２　レーザーセンサーがクソ。
狙った位置にマウスを持っていけない。全然リニアに動いてくれない。
ユーティリティー（SetPoint)でいろいろいじったが効果なし。
もしかしたら、上で書いた静電センサーが悪さをしているのかも知れない。

ちなみに、USBポートにレシバーをつなげるだけでマウスは使える様になりますが、
ロジクールのホームページからマウスのユーティリティーをダウンロードして、
いろいろ設定したほうが良いです。デフォルト状態ではさらに「使えない」代物です。

電池が２年も持つというので「怪しい」と思わなかった自分も悪いのですが、
店頭でマウスを物色し、ロジクールという名前で、深く考えずにレジに持っていってしまいました。
完全に金をドブに捨てました。別の買ってきます。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[家電student]

2011年8月18日 09:13 [432918-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

慣れれば問題ないかな

つなぎとして使っていたLogicool M215からの乗り換えです。（M215は予備としてこれからも使います）
家電量販店で実物に触れたのですが、サイドのゴムやフィット感がちょうどよく、また高速スクロールも体験してみたかったので（あとセールで2,980円だったのでｗ）ほぼ迷わず購入しました。以下、M215と比較しながらレビューします。

大きさはM215より少し大きいぐらいですが、手のひらに当たる部分がM215より大きく作られているので、つまむというより乗せるような持ち方です。大きいマウスのようにドカッと乗せることはできませんが。

動作精度・解像度ともに問題なし。あまり大きく話題にされていないことですが、光学マウスなのに光が見えません。内部では普通に光っているらしいですが、特殊なレンズと底面のカバーのために見えないそうです。

高速スクロールホイールですが、通常のスクロールとの切り替えはホイールを押し込むかたちになっています。普通のマウスのホイールを押す操作はホイールの下にあるボタンでします。慣れれば問題ないと思います。
またホイールを回したときのカチカチという感触ですが、展示されていたM705rやM500などよりもホイールクリックがしっかりしていています。M705rなどのホイールはカチカチとなるものの少し軽すぎましたが、ここはいいですね。

省電力機能である「マウスから手を離すとアイドル状態になる」機能。ほぼ正確に動作しますが、ごくまれに持ち方が甘かったりして誤動作したり、センサーの誤認識？で手を離してもアイドル状態にならないときもあります。水平な机に置いたマウスパッドの上でしか操作しないので気になりませんが。最大2年間の電池寿命は非常にうれしいです。

単3電池2本使用ということもあり、M215の1.7倍近い134gですが、底面のプラスチックが非常になめらかなため、むしろM215よりもスムーズに操作できますｗ

なお、左右チルトはデフォルトで戻る・進むに設定されています。余計なボタンがついていない分この機能は役立ちますが、チルトで左右スクロールをする方は設定を変更する必要があります。ただ、マウスのプロパティからは変更できないようでした。逆にこの機能を割り当てるにあたって別途ソフトを用意する必要はなく、つなぐだけですぐ使えます。

高速スクロールやフィット感はともかく、長寿命・スムーズ操作という、ワイヤレスマウス特有の欠点をほぼ改善した非常にいいマウスだと思います。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

[X008]

2011年7月21日 09:46 [426224-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

シンプル＆高コストパフォーマンス

オフィスでの仕事用に購入です。
標準ドライバで使用したいので、シンプルでボタンが少なく
適度な重みがあって、フリー回転するホイールがついて、安いので購入です。

カチッとした動作感覚が上質です。
良い買い物をしました。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[eby]

2011年6月13日 00:25 [416804-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

納得のカウチマウス

【利用シーン】
リビングPC。
床直座りでカーペットの上にマウスを置いて使用。

【デザイン】
普通によいです。

【動作精度】
特に違和感無く使用できています。

【解像度】
カーペットの上での使用ですが、特に問題なくカーソルは動いています。
通常のWindowsの操作では今のところ問題なしです。

【フィット感】
普通によいです。
床直置きのため上から持つ感じになるのですが、
側面が窪んでいるので持ちやすいです。

【機能性】
底面がフラットなのでカーペットに引っかからず、
また、スムーズにすべって大変満足です。
前に使用していた普通のマウスですと、ポインタの穴だかに
カーペットの模様が引っかかって。。。

高速スクロールも通常の刻みスクロールと切り替えられてよいのですが、
高級機のように自動切換えがあったらなおよかったかと。

【耐久度】
そこまで使用していないので無評価です。

【総括】
カウチマウスと謳っているとおりの性能で、私の利用シーンでは大満足です。
その反面、デスクの上とかでは使い難くなっています。
適材適所ということで。

くだんのスリープ機能ですが、上から持つかたちだからか、
私は特に気になりませんでした。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[blandnewleaf]

2011年5月15日 12:05 [409826-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	1
耐久性	5

惜しすぎる

ロジのマウスはいろいろ使っているが久々に大ハズレだったので雑感。

【デザイン】
悪くない。つるつる素材を使ってないのも○。しかしとにかく重い。
M505より重いので女性にはつらいと思う。
裏面は通常マウスのように滑面パッドがないのでパッド摩耗、
剥がれの恐れもないし長く使えそう。この点は良い。
【動作精度】
カウチマウスという売りに遜色なし。ベッド上でも普通に動く。
でも他のマウスでもベッドくらいなら普通に動くし本領発揮は毛布の上とかかも
でもそもそもそういうところでマウスは使わないんじゃとも思う。
ちなみに普通のマウスパッドでもパッド無し机面でも通常のマウスと
そう変わらない感じで使える。
【解像度】
光学式だがレーザーと違いは体感できないくらい普通に動く。
【フィット感】
M505より大きいのはマイナス。もうひとまわり小さくしてほしかった。
全体的に扁平な気がする。握り心地は悪くはないけど。
【機能性】
高速ホイールは各人の使い方や好みで評価がまったく分かれるので
なんともいえないが、機能自体は悪くはない。
モード切替が別スイッチだったら良かった。

それよりもホイールのゴム面が真ん中のみなので、ちょっとセンターからずれて
指を当てると金属部分で滑ってまったく使い物にならない。
使用テストをちゃんとやっているのか信じられないレベル。
それと省エネ機能か知らないが静電スイッチ機能が邪魔すぎる。
マウスをしっかり持たないと反応しないので、例えばキーボードで文字を打っていて
ちょっとカーソルを動かしたい時にマウスのエッジをちょいと押して、
なんていう動作ができない。
カウチマウスだから、なのかもしれないがこういう機能はON/OFF付けて欲しい。
上記二点が甚だしくストレスが溜まるので一日でギブアップ。人に売りました。
【耐久性】
底面にパッドがないので耐久性は高いと予想する。
【総評】
MSマウスのヌルヌルホイールとレシーバーの進化しなさに見限ってロジマウスを
使い始めた身としては、最近のロジマウスの完成度の低さは目を覆いたくなる。
V450やM505の完成度は奇跡だったのだろうか。
カウチマウスというコンセプトは評価したいが従来のマウスの底面を改修しただけ、
という結果に終わっているのが残念。
通常の机上で使う用途が少しでもあるならお奨めしない。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[おいおっさん]

2011年4月6日 00:32 [399994-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	5
フィット感	4
機能性	2
耐久性	無評価

微妙なんですよね

まず、悪くはないですが他の人にオススメも出来ないといったところでしょうか。

○良い点
デザインはシルバー&ブラックでシンプルです。
電池の持ちは良さそうです。
CouchMouseというだけあり、ソファやカーペット、クッションの上での操作が可能です。
適度な重量感があります。（電池装着時）

●悪い点
クッションなどの上にこのマウスを置いた瞬間にポインタがズレてしまいます。（仕方ないのかもしれませんが…）
スクロールの精度が悪いです。ページの一番下まで移動させたかと思うと、一番下より少し上に上がってしまうことが多々あります。


自分はソファやベッドの上でくつろぎながら使う際にこのマウスを使用し、机で使う際や長時間使う際はMicrosoftの安いワイヤレスモバイルマウスの方が実際使い勝手が良いのでそちらを使うようにしています。

使用目的

ネット

こだわり

価格

[hm3one]

2011年3月11日 00:13 [393322-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	3
解像度	5
フィット感	5
機能性	2
耐久性	無評価

なぜこの切り替え方式にしたのか疑問

M505とM510も使用しているので、それらとの比較になります。

【デザイン】
　レッドを購入しましたが文句なしです。
　質感もテカテカではなく、指紋が目立ちにくい材質ですね。
【動作精度】
　やはり、光学式である為に、テカテカの面で読み取れないのは致し方ないです。
【解像度】
　過不足なく、ちょうどいい感じですね。
【フィット感】
　M505とほぼ同じで、フィット感は良いです。
　小さ目のマウスが好きな人には丁度良い大きさで握りやすいと思います。
【機能性】
　このマウスの機能のウリの一つである高速スクロール機能ですが、
　マウスホイールを押し込む事で、モードの切り替えを行うようになっております。
　また、センタークリックに関してはホイール手前のボタンを押す形式となっております。
　正直言って何故この仕様にしたのか疑問が残ります。センタークリックをしようとして、
　スクロール切り替えを誤爆することがあまりにも多すぎるので、１日で使用を辞めてし
　まいました。
　そこが気にならない人には良いかもしれませんが、仕事柄色々なマウスを使っている
　ので、この仕様ってだけですべてが台無しでした。
【耐久性】
　Logicool製品に期待するものじゃないですし、1日じゃわからないので無評価です。
【総評】
　ホイールに慣れれば、他は高水準に纏まってると思いますが、私には無理でした。
　結局今もM510を現役で使用しています・・

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン

[バンブーパパ]

2011年3月10日 02:25 [393074-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

ちょっと違和感ありかな

【デザイン】
よいです。ただ見た目より重く感じるかも。


【動作精度】
誤作動防止センサーのせいかわかりませんが、若干タイムラグがあると感じるときがあります。


【解像度】
前機種がレーザーだったので劣る気がします。許容範囲ですが、次回買うときは絶対レーザーにしようと思うくらい違いました。


【フィット感】
よいですが、少し軽く持つと例のセンサーが働き反応しないときがあります。しっかりホールドしてあげる必要あり。


【機能性】
高速スクロールが気にいっているので搭載されただけで○です。


【耐久性】
電池の持ちは良さそうです。
本体の耐久性もカウチマウスの名の通り底面が覆われて埃が入らないので期待できそうです。


【総評】
レーザーじゃないからなのか、センサーのせいなのか、モッサリ感はある気がします。
机の上で使用するならこれにする意味はあまりないかもしれません。
まあ、高速スクロールと長時間寿命を考えればコストパフォーマンスはいいのではないでしょうか。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

価格