Q701 レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 77%
2. 4 21%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.80	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.33	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.26	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	1.96	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.46	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	1.63	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[namakejiro]

2021年12月6日 20:30 [1526372-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

今でも開放型のヘッドホンの「雄」であり続ける

5年以上使ってみて、イヤーパッドがへたれてきたので、交換したのを機にレビューします。

簡略化して申し訳ないですが、わかる人にはわかると思いますが、密閉型ではオーテクのM50x、ソニーのMDR-V6、ワイヤレスでは、ゼンハイザーのM3 . .最近発売されて買ったBoseのQC45、開放型では、このAKGのQ701、グラドのs60eなどのオーバーヘッドホンを持っています。

一般的には有名なオーディオテクニカのM50xあたりが、15,000円から20,000円位のヘッドホンでは優秀でポピュラーですが、いかんせん、密閉型は一般的とは言え、長時間大きめの音声で聞くのはしんどいです。音は気にいってますが…これは、リスニング用と言う事ですが、実際はややドンシャリヘッドホンです。

Q701は、他のAKGのヘッドホンと同様に、開放型ですので、音の抜けが良く、低音から高音までの音とボーカルや楽器の分離、解像度が高く、原音に忠実です。しかもドライバーが大きいので、近くで高級オーディオのスピーカーを鳴らしているような豊かな感覚、感動があります。長時間聞いていても頭や耳が痛くなることもありません。側圧も緩めです。流石、世界の名音楽プロデューサーが監修したことだけの事はあります。

音が漏れるので公共の場では使えませんが、自宅で良い音楽、音楽のジャンルを問わずオールマイティーな曲を聴くには絶好の名機だと思います。

普段は、コードが3メートルと長いので、テレビにつないで本来の役目をしていませんが、ひとたび、これも凝っているとは、思いますが、真空管のミニアンプを通してステレオやポータブルプレーヤー、古いiPhoneなどに挟んでやると、本来以上の実力を発揮します。インピーダンス、何デシベルと言う出力が低いので、何かしらのポータブルアンプを使用した方がこのヘッドホンの本領を発揮すると思います。

密閉型の高級な良いイヤホン、ヘッドホンをお持ちの方でも、解放型のヘッドホンの良さを知ると虜になってしまうと思いますので、AKGのKシリーズやQシリーズを手に入れられるうちにお店や、オークション、フリーマーケットなどで入手できると良いと思います。

往年の名機と言われますが、2021年の終わりになってもその実力は、現在の名機と変わりません。素晴らしいの一言です。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

オーディオ

[seihok]

2016年1月3日 13:58 [890990-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

なんといっても透き通る高音。この価格ならコスパ十分

この製品はなんといっても高音がとても爽快です。
３万以下でキレイな高音を楽しみたい方には、これ一択です。断言します。
だからといって刺さらない。よくチューニングされているんだと思います。
低音は量はないですが、とても上品な低音です。悪くないです。

K550mk2も所有していますが、Q701の方が開放型という事で上から下までとても抜けがいい
音質も、まさに開放的になっています。

ただしバンドの長さをロックできないのは一長一短ですかね
１回ベストな位置を見つけたら固定したいとも思うのですが、これは押し付ける力によって自動調整される仕組みですのでできません。
逆に、自動で最適な位置が決まるとも言えるし、付けながら微調整する事が簡単にできます。

HD598も持っていますが、まさに正反対の特性だと思います。
HD598の高音に物足りなくて、試しに買ってみたのですが大正解です。
これだけの解像度を持ったヘッドホンが今の２万５千円程度で買えるならコスパは十分だと思います。

レビューに出てきたHD598 K550mk2との簡単な比較です。

対HD598：デザイン、フィット感でいくとHD598が良いが、Q701を知ってしまうと高音の物足りなさが目立ちます。一日１０時間とか使用するなら598の方が良いとは思いますが、そうでないなら701の方が良いと思います。

対K550mk2：低音は若干550mk2が出ます。ですが上から下までの総合的な音質を考えるとQ701の方に軍配があがります。外で使う可能性があるならK550mk2ですが、そうでないならQ701の方が良いと思います。

比較製品

AKG > K550MKII

ゼンハイザー > HD598

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

オーディオ

[kokonoka91]

2014年9月29日 19:39 [758363-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	2
携帯性	3

上質な高音を奏でる名機

洋楽ではPendulumなどのドラムンベース、邦楽ではMAN WITH A MISSIONや凛として時雨などの比較的声の高い男性ボーカルの曲を好んで聞いています。
これまで、USB-DACにFostex HP-A4、ヘッドホンはHD598という組み合わせで一年ほど音楽を聞いていました。
HD598は全ての音をフラットに慣らしてくれるという点で取っ付き易いヘッドホンではありますが、高音が若干ザラつく面があり、私のような高音の音源をよく聴く人間としては若干不満が残りました。
ですので、次に買うヘッドホンはとにかく高音をクリアに吐き出してくれるヘッドホンにしようと思い、いろいろと下調べをした上で大阪・日本橋の音響専門店で複数の候補を試聴し、一番しっくりきたこのQ701を購入することにしました。

Q701を賞賛する声は多く聞かれますが、逆に否定的な人間も多数おり賛否両論のヘッドホンであるという事を知った上で試聴しましたが、私は試聴機の電源を付けた瞬間に「あ、これだ！」と思うほどジャストフィットしました。
高音は非常にクリアで繊細であり、耳に突き刺さることなくスーっと伸びていく感覚は非常に印象的で、ボーカルがまったく埋もれず綺麗に聞こえてくるこの音はまさに僕が求めていたものでした。
低音域が弱いという意見も散見されますが、僕としては高音とのバランスが取れていてとても丁度いい具合だと感じています。

まだ購入してから一週間、エージングは50時間ほどしか進めていませんが、現状でも素晴らしい音を奏でてくれています。

■ デザイン
イヤパッド部分はマットブラック、革で出来たヘッドバンドには緑色のステッチ加工がされており、非常に高級感があります。

■ 高音の音質
前述の通り、素晴らしいの一言です。

■ 低音の音質
こちらも前述の通り、高音とのバランスがよくとれていると思います。

■ フィット感
ヘッドバンドのコブで頭を痛めるという声をよく見かけましたが、僕はまったく気になりません。
イヤパッドの質感も大きさも丁度良く、装着感は抜群です。

■ 外音遮断性
同じ開放型のHD598と比べると、遮音性は高いと思います。

■ 音漏れ防止
開放型なので…。

■ 携帯性
外に持ち歩こうとは思いません。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

PC

[すっばいいレモン]

2014年8月26日 00:44 [748078-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	1

オーディオ初心者には全くオススメできません

今流行のような音楽(アイドル,ハードロック,打ち込みetc)を聞いていてそれをいい音で聞きたいと考えている高級ヘッドホン入門の方がこのヘッドホンを購入するとほぼ確実に失敗すると思います。
そんな人はBeatsでも買った方が幸せになれます。
なぜこれほど沢山の人に支持されているのか理解に苦しむヘッドホン。

1,余りに長いエージング時間
購入から使用3ヶ月程普段使用(エージング含め300時間程？)したころからようやく全体の周波数バランスが整ってきてフラットに落ち着きました。最初の一ヶ月は中音、高音よりで無駄に解像度が高いのでROCK,POPなんぞ聞けたものではありませんでした。新品状態でベストなヘッドホンはありませんが、ここまで時間をかけなければ音楽を聞く気にすらなれないヘッドホン。1ヶ月そこそこで売却一歩手前でした。

2,環境を整える必要がある
これは多くの方が仰る通り。アンプ一つ変えるだけで低音がボワボワしたり圧迫感が出てしまったり、本当に環境にうるさいです。
誰もがオーディオに何十万もかけられるわけではないでしょう？

3,ジャンルを選ぶ
このヘッドホンは万能ではありません。ROCK,POPはエージングが終了後もやはり不得手と言えます。この不得手ジャンルの為にまた新しく何万円もするヘッドホンを購入するのですか？私はオールマイティにヘッドホン一つで何でも聞きたいです。

あまりにもべた褒めレビューが多いためこういったマイナスとなる点だけを集めてみました。購入する判断基準だけはしっかり持ちましょう。
一年程使用して売却予定はありませんが、壊れたらもう一度買うことは無いでしょう。私にとってはその程度だということ。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[パイル]

2014年6月2日 05:08 [722591-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

Q701の周波数特性と音質をチェックしてみました

�@以前から使用しているK701_付属パッドの周波数特性	�AQ701+付属パッドの周波数特性	�BQ701+AD2000Xパッド+8mmスポンジの周波数特性
�C左はAD2000X用パッド_右は純正パッドの写真

　Q701は、K701より低音から中音にかけて、音圧レベルがやや大きくなります。ドライバーユニットは一緒なので、多分ハウジングの改良によるものだと思います。
　k701と比較すると低音に厚みが出て、特に30Hz以下の低音が普通に聴こえるようになりました。その分、低音から中音にかけて、残響が増して少し響く感じがありますが、これはこれでいい感じですが、ヴォーカルがやや遠く感じます。高音は、K701とほとんど一緒で、サ行の強調や刺さる感じは全くありません。とてもクリアーで分解能がが良い音色です。
　次に特製イヤーパッドに替えてみました。このパッドはオーディオテクニカのAD2000X用のパッドをスポンジで厚みの補正をしたもので、装着感は付属のものよりソフトでとてもいい感じです。
　この場合の周波数特性は20Hz−1000Hzでほとんどフラットな特性になり、純正パッドの装着時の中音の厚みが減る分、余計な響きが減って、ヴォーカルが近くなり、より自然な音色になります。(大げさな表現かもしれないけどSTAXのSR009のような感じ)
　実際に録音したデータをアップしたので聴き比べると違いがよくわかると思います。
　ダウンロード先
http://yahoo.jp/box/aiv9RU
　元音源のURL
https://www.youtube.com/watch?v=2TSV0nObv6Y
　録音機材
PC同軸デジタル→DR.DAC2DXTE→Q701→測定用マイク(ECM8000)→DR-07mk2(レコーダー)
　測定した音源の聴き比べのポイントは、元youtube音源と録音した音源の音が同じに聴こえれば、音質の劣化が少ないことになり、原音に忠実な音、ということになります。聴いてみるとわかりますが、今回の測定では、Q701+オーテクのイヤーパッドの組み合わせが最強です。Q701は元の音質が良いので、改良によってはもっと良い音出しができる可能性があります。
　ただし、この感想はあくまでも自分の意見であって、実際は低域に厚みがほしい人の方が多いと思います。ゼンハイザーや、ベイヤーのオープン型ヘッドホンは評価が高いけど、Q701と同様に低音から中音にかけて、周波数特性が盛り上がっていて、独特の音場や響きがあり、それが個性となっています。なので好みの問題かと思います。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

オーディオ

[自称辛口]

2013年9月22日 14:20 [560072-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ソースを選ぶ製品

弦楽や吹奏楽はとても気持ちよく聴けます。
シンバルはあまり開放的には鳴りません。
ひどい録音のソースでは本当にひどく聞こえます。
そういった部分を誤魔化してくれるヘッドホンが好きな方も居ると思いますので、
これは良い点でもあり悪い点でもあると思います。

ボーカル主体のポップスなどの音楽ではボーカルが遠くベールがかかったように聞こえます。
特に複数人のボーカルですと誰が誰だかわからないという様なことに…
これは解像度の甘さに原因が有ると思います。
声の聞き取りがメインの方には日本メーカーのモニター機をお勧めします。
Q701は少し魅力的に聴かせる傾向がありますので。

この製品の良い点は
「好きな方にはたまらない、受け付けない方には全く受け付けない独特の音場感」です。
皆さん高音の質感の良さばかりを挙げられていますが、
個人的には低音の質感がピカイチと感じています。

皆様が良いお買い物をされる事を願っています。

主な用途

音楽

テレビ

その他

接続対象

オーディオ

[Ag9x]

2012年11月29日 04:10 [551098-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	1
携帯性	1

ベンチマーク、レファレンス

スタッフが美味しく頂きました。

※こいつはすごくエネルギーを必要とします。
おそらく、所有者の大多数が鳴らし切れていないでしょう。
ヘッドホンアンプなどに繋いでは、とてもドライブしきれません。
パワーアンプの抵抗降圧回路に繋いで下さい。

僕のアカウント画像にもしています。
そのくらい、自作趣味の人間にとっては評価の基準になるヘッドホンです。
色付けが少なく、中高域が綺麗で、ボーカルの確認に使えます。
突筆すべきは空気感。パワーアンプに繋いだときに生み出される音場は広く深く、ヘッドホンでは無いかのような音がします。
オーディオだけでなく、AVにも使える、少し特殊な子です。
僕にとってはもう完全に自作の友です。

一言で言い表すならば、万能選手というところでしょうか。
価格面でも非の付け所が無い、最高の機種です。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

オーディオ

[山山山登山]

2012年5月7日 19:51 [503555-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

満足です。

開放ならではの、高音から中音域の表現力が
素晴らしいの一言。

音が空気中に解き放たれ
舞う様なという表現だと思います。

重量感も無く、付けていても違和感を感じる事が無く
長く付けていられます。
これは、密閉型では味わえなかったフィーリングです。
(蒸れもありません。)

ケーブルが2種類ついていることから
K701、K702よりお買い得に思えます。

こちらはリケーブルできるので
ケーブルを交換できるという楽しみと
トラブルの際のメンテナンスも容易に行えるという
点でお勧めできる機種です。

難を言えば低音が若干弱いですが、
ウッドベースなど楽器の表現に問題は出ません。

迫力あるシネマサウンドを体感するのには若干迫力不足なので
4点としました。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

オーディオ