LEICA X2 レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 84%
2. 4 11%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.89	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.70	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.45	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.92	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.07	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cristfer]

2022年3月29日 23:37 [1565563-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

高い、中古は故障のリスクあり、それでも魅了されてしまうライカ

モノクロ	絞り開放　ボケ味は自然でなだらかです。	絞り6.3 画像はすべてraw現像しています
絞り開放　直射日光で厳しい条件でした

【デザイン】
カメラらしいデザインです。好き嫌いが分かれると思いますが、ライカらしいがっしりしたデザイン、ボディは丸っこく少し厚みがあります。見る人が見たらすぐわかるデザインです。その分見た目以上に重く感じます。軽さを重視する人には合わないかもしれません。
【画質】
1600万画素程度ですので、現在主流の2400万画素に比べると明らかに劣りますが、A3程度の写真印刷までなら違いはわからないと思います。いたずらに画素を追い求める必要は無いカメラと割り切ってください。
動画機能もありません。写真に集中できます。
画質は現在の標準から言うと「画素数低いがちゃんと撮れます」。
解像度も悪くないし、周辺減光も普通、光収差も少ない方です。
しかしこれが10年前のカメラとなると「なかなかやるなライカ」と思います。価格はさておき、10年前からこのレベルなら当時としては優秀な方だと思います。ただ、「空気が写るカメラ」だとは思いません。私、下手の横好きなカメラファンですので「ライカカラー」の良さはわかりません。jpeg撮って出しの画質は悪くないですが、物足らなくて結局raw編集してしまいます。撮ってみて感じたのは「富士フイルム」の画質に似ていること。というか富士フイルムが似せたのかもしれませんが、何をとってもそこそこ撮れるので好感が持てます。それにA4程度の写真ならこの画素数で十分だし、raw現像で追い込んだ画質にもできることを考えると今のカメラとさして変わらない気もします。
【操作性】
実はライカの優れたところはこの点だと思います。昔から一貫しているのかどうかは知りませんが、カメラを知っている人ならすぐに使えます。必要なボタンが使いやすく配置してあってメニューも単純でわかりやすく、絞り、ISO,SSを使いマニュアル操作に慣れている人にとってはすごく楽に操作でき、その分撮影に集中できます。あれもこれも現在の基準では不十分です。しかしながら必要な調整をさっと行えて被写体に向かい合えることはこの上もない喜びでもあるはずです。この辺にもライカの魅力があるのでしょう。操作性も富士フイルムを思い出させます。
【バッテリー】
短期間しか使っていないので「普通にもつだろう」しか言えません。
【携帯性】
ポケットにはギリギリ入るだろうけど、重いです。逆に「ライカを持っている」という気にさせてくれます。
この点ではリコーのGR3は絶妙なバランスだと思います。
【機能性】
とにかく使いやすいの一言です。私は1時間程度で慣れました。今のデジカメのようにいろいろついていないのは欠点でもあり、好感の持てるところであります。
【液晶】
暗いです。ファインダーがないので昼間の明るい日光のもとでは苦労します。
【ホールド感】
グリップがなくてもしっかり持てる程度の重さだと思いますが、気になるなら外付けのグリップが必要かもしれません。
【総評】
こんな人におすすめです。
「静止画をとる玄人のためのお気軽カメラ」
「１０年前の中古カメラに１０万円払っても、ライカを持てる満足感に浸りたい人」
「ライカの単焦点の良さをわかっていて、空気感を撮影したい人」

知り合いから「買わないか？」と言われて２日ほどお借りしました。いいカメラです。レンズがいいです。価格が釣り合えば買いたかったのですが、いかんせん高すぎます。
それでも買おうかなと思っていると２日目に細かい部分の不具合を発見しました。古いカメラです、故障のリスクも高く修理も半端ないことを考えると二の足を踏んでしまいました。でも、もっと安かったら絶対買っていました。

[Latino taka]

2016年6月8日 12:21 [936092-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

人の目に近い写真が撮れます

ミラーレス一眼レフからの乗り換えです。友人のライカX2と、私の一眼レフで、同時に取った写真を見比べて驚きましたが、ライカの方がより自然な出来で、見たままの映像でした。うす暗がりでの人物写真でしたが、くっきりとリアルに撮れており、その強いインパクトに驚き、速攻でX2を購入しました。多少、大き目のボディですが、小型一眼レフよりは持ち運びがしやすく便利です。評判通り、人間の表情を撮ると、その優秀さが目立ちます。顔のシワが目立つので、相手を選ぶかもしれませんが。。。　満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[shingo03]

2015年9月28日 00:26 [862010-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

良いと思います。

駅

値段はかなり高いと思いますが、独特の写真が撮れます。

単焦点レンズでズーム無し、動画機能が無いので、
不便な所は所どころありますが、撮れる画は良いと思いますので、
満足しております。

しかし、個人的には動画機能が付いて欲しいです。
後、コンパクトなのに、本体のサイズが大きく持ち運びには
しんどいです

後、値段がやっぱり高いですね！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[kmag]

2015年3月8日 16:18 [770263-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ライカX2シルバー コンプリートキット購入

【デザイン】ライカらしいデザインで、筐体には剛性感もあり、満足しています。

【画質】主にハイコントラストモノクロで撮影をすることが多いです。モノクロ撮影専用機にしようかと思うくらい、色の出が好みです。

【操作性】カラーモードを変更する際のメニュー操作に手間を若干感じますが、それほど問題にならないレベルです。

【バッテリー】必要十分だと思います。

【携帯性・機能性】小型にして重量感があるため、手にとった時の満足度は高く、取り回しもしやすいサイズ感です。

【液晶】２世代前くらいの低い解像度の液晶ですが、味として楽しんでいます。

【ホールド感】特にホールドし辛いと感じたことはありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

報道

[メタポリ]

2013年10月6日 11:36 [636948-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

なかなかのお気に入りです

	梅田グランフロントにて	声かけて撮らさせてもらいました。
色が渋い　Jpeg撮って出し

デザイン

　ほんまええです。

　シルバーのほうか悩みましたけどブラックに。


画質

　普段はニコンD4　D600のフルサイズなので違いあるのですが、渋い色がなんともです。

操作性

　シンプルですね〜このほうがええです。


バッテリー

　持ちます、予備もありますがまだ出番無し。

　一日は余裕ですね、もちろん枚数によりますが。


携帯性


　大きいデジイチ使いなので小さく軽くで良しです。


機能性

　これもシンプルで良いと思います。

液晶

　私は老眼がひどいのであまり活用していません、確認に使う程度。

　でも良いとは言えませんね。


ホールド感

　純正のカバーを使ってますが良いです。

　カバー無しではグリップ付けたほうがええかもです。

なんやかんや言っても、お気に入りですわ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[Kフォルティ]

2013年4月1日 01:23 [584939-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

高価格なのはブランド名のためだけではない。

デザイン：Old Leicaを思い起こさせるデザインで良いですが、シルバーボディの場合、黒のアクセサリーシューが目立つのがちょっと減点です。X1のように目立たなくしてほしかったです。ビューファインダーを内蔵すれば、もっとLeicaらしくなるのにとも思います。変な形の内蔵ストロボは愛嬌があって良いです。

画質：最近のデジカメの画です。エッジが立っているシャープな画だと思います。APS-Cだけあって並のコンデジとは違い奥行のある画です。色合いだけでなく画質もフィルム調があれば良いのに思います。

操作性：２ダイヤルでSv、Av、Pを直感的に操作できるのは良いですね。背面の設定ホイールのボタン類も一般的なものなので、デジカメを操作したことがある人なら戸惑わないでしょう。逆に言うと、日本製のコンデジとほぼ一緒なので、何かMade in GermanyのLeicaらしさが欲しかったと思います。

バッテリー：使い切る前に充電するので無評価とします。

携帯性：並のコンデジと比べたら大きいし、デジイチとなら小さいし、比較対象のレベルをどこに持ってくるかですが、僕の場合、少しかさ張るけれどジャケットのポケットにも入るので携帯性は良しとします。

機能性：高級コンデジの機能は一通り揃っています。AFはX1より早くなったといっても動体を撮るときは１テンポ遅れます。MFで置きピンしておいて撮るのが良いと思います。

液晶：設定関連では特に問題ないですが、屋外(特に晴天の屋外)で撮影直後の画像の確認は見にくいです。この値段のカメラでいまどき約23万ドットの液晶はないでしょう。

ホールド感：わずかながらもレンズ鏡胴があり、ボディもコンデジとしては大きい方なので丸い形ですが持ちやすい方かなと思います。張り皮は滑り難いものです。でも、ビューファインダーを内蔵してカメラ本体だけで３点支持できるようにしてほしいです。外付けは余り好きではないです。

カメラ自体は高級コンデジの一種類だと思います。それなのに値段は数倍以上。その価値をどこに見出すのかで購入するか否かでしょう。僕は、このカメラが出す独特の渋い色合いの画、晴れの日(おめでたい事など)ではなく、何か日常生活に潜む陰の部分を写しだしてくれているような色合いに惹かれて購入しました。購入当初は数か月で手放すかなと思ってたのですが月日が経つにつれてはまっていってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[あげぜんスウェーデン]

2012年11月7日 21:59 [545621-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

X1より確実にいいと思います。

【デザイン】
ライカを買う場合には、ここだと思います。
自分としてはやはりシルバーが好きですね。
【画質】
これは高感度まで使えるようになったと思います。
M9-PはISO2500で…なので、とてもいいと思います。
X1との色の以外はあまり感じませんでした。
【操作性】
X1と変わらないと思います。
もうちょっとサクサクでもいいかなぁ。
【バッテリー】
普通に使えます。
【携帯性】
ツルっとしていて、鞄に入りやすいです。
【機能性】
シンプルでいいかと。
しかし、M9-Pにあったビンテージ白黒があれば…
【液晶】
まあ…
【ホールド感】
しっくりしてます。
【総評】
X1から、正常進化だと感じています。
ISOも必要十分ですし、やはりポップアップストロボがあるのは便利です。
スナップが楽しくなるカメラですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[tommy8864]

2012年7月29日 14:07 [522890-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

もう体の一部です。手放せません！

ここで背中を押され、ブラックを購入しました。
確かに安い買い物ではなかったですが、充分に所有欲を満たしてくれ、公私にわたり毎日持ち歩いています。
カメラには機能的ベネフィットも当然重要ですが、それよりも感情的ベネフットの重要性をこの製品で再認識させられましたね。
持っていて楽しいし、何とも言えない優越感をも感じてます。
特に、初めて会う人が、意外とライカブランド（赤マーク）を知っている場合が多く、話題に事欠きません。
この感覚は、初代MacBook Airを商談やスタバに持ち出した時に似てるかな。

単焦点という点が気がかりだったけど、使い始めると、この画角には全く問題なく、スナップショットで大活躍してます。
画質も、JPEG撮って出しベースで、今まで使ってきたP社、O社、C社、S社等々とは違い数段上ですね。
巷ではS社のRX１００が出たり、C社のミラーレスが出たりと賑わっていますが、不思議な事に全く興味が湧きません。
もしこのカメラをゲットしていなければ、Sを買い、Cを買い、当然レンズにも、、という感じで、購入額以上の投資をしていたでしょうね、きっと。

【デザイン】
とてもシンプル。また何とも言えない“渋さ”を感じてますし、質感（革の感触）・重量感については満点！

【画質】
コンデジというカテゴリーにおいては最高級。これ以上の画質は今のところ必要ありません。高感度においても、これまた最高級では。

【操作性】
余分な機能がない分、機能も非常にシンプルです。
ボタン一つでAF/MFの切り替えが出来る点も気に入ってますし、連射機能も高速で実用的です。

【バッテリー】
充分でしょう。動画を撮らない為、長持ちしてます。

【携帯性】
比較の問題ですが、この画質、レンズ付きAPS-Cのカメラの中においては、携帯性は充分だと思います。

【機能性】
充分ではないでしょうか。撮影モードのVividと白黒High Contrastが気に入ってます。
やはりレンズが素晴らしいですね。このエルマリートF2.8を単品で買った場合、15万近くはするんでしょうね。
そういう意味でも、お得感はあります。

【液晶】
この液晶は確かに見づらいですが、PC上で現れる画質とのギャップに仰天。その違いを楽しむのも一興。

【ホールド感】
高価なカメラですので、カメラプロテクターにハンドストラップを購入し、ホールド感をアップしました。
そういうDIY敵な楽しみがあります。

【総評】
一眼と比較するのは酷だと思っていましたが、いやはやなんとも。。（意味深ですが）
センサーの違いもあり、マイクロ4/3ミラーレス一眼＋単焦点よりも上で、印象深い絵を出します。

邪道かも知れませんが、オードレンズキャップも付けて、キャップに気を取られずに撮影を楽しんでいます。
他のカメラに気を取られる事なく、アクセサリー類を充実させる楽しみがありますね。
オリンパスのEVFも買い、当面はこれで楽しいカメラライフを満喫します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内