- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.89 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.70 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.45 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.20 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.92 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.07 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.93 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 9件
2012年10月16日 23:06 [540643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
下手な写真ですみません(~~) |
何と言ってもコンパクトで、シンプルなところがいいです。
あえて言えば被写体に寄れないけど、スナップ写真を撮るなら十分過ぎる位なレベル!
写真がより身近になりました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月3日 22:19 [531072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
Leica X2 |
某大型カメラ店の作例にやられて購入です。
作例って本当に大事ですよね。
【デザイン】
バルナック型を彷彿とさせるデザインという事で、パッと見た感じはクラシカルにも見えます。
個人的にはクラカメ系のデザインを踏襲したものは嫌いではないので、これは割と好きな部類だと思っています。
【画質】
APS-CサイズのセンサーとELMARIT f2.8/24mm ASPH.という組み合わせは非常に良いのではないでしょうか。
解像度も予想していた以上に高く、等倍にしてもかなり細部まで解像しています。
トリミングを前提とした撮影でも、それなりの大きさまで十分に使用に耐えると思いました。
【操作性】
基本的な部分はアナログなダイヤルと各ボタンで対応出来るので、個人的には使い易いと思いました。
特に絞りとシャッタースピードはダイヤルな上に表示ではなくダイヤルに書き込まれた数字が見えるので、勝手は良いと感じています。
【バッテリー】
一日の撮影でEVFを使用しても使い切る事はありませんでした。
普通に持ち歩いて使用するには問題は無いと思います。
【携帯性】
コンパクトカメラと考えると大きいです。
が、APS-Cの単焦点ミラーレス…と考えればこんなものだろう、という感じですね。
良くはありませんが、邪魔という程大きくも無いようです。
【機能性】
基本的にはこれだけあれば十分、という感じです。
今時のコンデジと考えれば機能は少なめかと思いますが、使わない機能だらけの物よりはずっと機能的なのではないでしょうか。
【液晶】
今時のカメラとしてはスペックとしてはどうなのだ…と購入前には思っていたのですが、実際に使ってみるとこれはこれで良いと思いました。
とにかくカメラの動きと画面の表示がとても滑らかに動きます。
太陽直下では見難くなりますが、そういう時は素直にEVFを使うので困った事にはなった事がありません。
【ホールド感】
デザイン的な物もあっての事なので仕方がないのかもしれませんが、持ち易いとは言い難くストラップ等は必須かなと思います。
ネックストラップがあまり好きではない為フィンガーストラップを使っていますが、それでも偶にバッグから取り出すときに手を滑らせそうになって胆を冷やす瞬間があります。
【総評】
20万円のコンパクトカメラ…という考え方を当初していましたが、これはこれでこういうものなんだな、という理解をしたのは撮り終えた後写真を一通り眺めてからです。
単焦点でありAPS-Cでありという事を考えれば、上の方にも書いた通り『レンズ交換が出来ないミラーレス(表現的に語弊があるのは承知です)』というのが近いのかな、と。
口が悪い人はパナライカだとか色々言いますが、使ってみると正直そんな事はどうでもよくなってしまいます。
相対的には決して安くありません。
が、実際買って使っていると『価格としては高かったけれど、まぁこれはこれでいいか』という気持ちになります。
出てくる画が好みなのであれば、これを選ばない手はないのかなと思いました。
個人的にこのカメラではモノクロの撮影をする事が多いです。
出てくる画はとても自分好みなので、このカメラは手放せません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月29日 14:07 [522890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ここで背中を押され、ブラックを購入しました。
確かに安い買い物ではなかったですが、充分に所有欲を満たしてくれ、公私にわたり毎日持ち歩いています。
カメラには機能的ベネフィットも当然重要ですが、それよりも感情的ベネフットの重要性をこの製品で再認識させられましたね。
持っていて楽しいし、何とも言えない優越感をも感じてます。
特に、初めて会う人が、意外とライカブランド(赤マーク)を知っている場合が多く、話題に事欠きません。
この感覚は、初代MacBook Airを商談やスタバに持ち出した時に似てるかな。
単焦点という点が気がかりだったけど、使い始めると、この画角には全く問題なく、スナップショットで大活躍してます。
画質も、JPEG撮って出しベースで、今まで使ってきたP社、O社、C社、S社等々とは違い数段上ですね。
巷ではS社のRX100が出たり、C社のミラーレスが出たりと賑わっていますが、不思議な事に全く興味が湧きません。
もしこのカメラをゲットしていなければ、Sを買い、Cを買い、当然レンズにも、、という感じで、購入額以上の投資をしていたでしょうね、きっと。
【デザイン】
とてもシンプル。また何とも言えない“渋さ”を感じてますし、質感(革の感触)・重量感については満点!
【画質】
コンデジというカテゴリーにおいては最高級。これ以上の画質は今のところ必要ありません。高感度においても、これまた最高級では。
【操作性】
余分な機能がない分、機能も非常にシンプルです。
ボタン一つでAF/MFの切り替えが出来る点も気に入ってますし、連射機能も高速で実用的です。
【バッテリー】
充分でしょう。動画を撮らない為、長持ちしてます。
【携帯性】
比較の問題ですが、この画質、レンズ付きAPS-Cのカメラの中においては、携帯性は充分だと思います。
【機能性】
充分ではないでしょうか。撮影モードのVividと白黒High Contrastが気に入ってます。
やはりレンズが素晴らしいですね。このエルマリートF2.8を単品で買った場合、15万近くはするんでしょうね。
そういう意味でも、お得感はあります。
【液晶】
この液晶は確かに見づらいですが、PC上で現れる画質とのギャップに仰天。その違いを楽しむのも一興。
【ホールド感】
高価なカメラですので、カメラプロテクターにハンドストラップを購入し、ホールド感をアップしました。
そういうDIY敵な楽しみがあります。
【総評】
一眼と比較するのは酷だと思っていましたが、いやはやなんとも。。(意味深ですが)
センサーの違いもあり、マイクロ4/3ミラーレス一眼+単焦点よりも上で、印象深い絵を出します。
邪道かも知れませんが、オードレンズキャップも付けて、キャップに気を取られずに撮影を楽しんでいます。
他のカメラに気を取られる事なく、アクセサリー類を充実させる楽しみがありますね。
オリンパスのEVFも買い、当面はこれで楽しいカメラライフを満喫します。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月22日 23:38 [514565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
コメントだけで失礼します。
初めてのライカということで未熟なコメントお許しください。
国産にない雰囲気、手にしたときの満足度でいまは毎日満足しています。
AFは問題ない速度で特にストレスは感じておりません。
とにかく旅行のお供には申し分ないサイズです。
まだ、これがライカの絵作りという実感はありません。
これから使い倒していこうと思います。
みなさまの意見を参考にしてきめました。
とにかく、なんともいえない所有感です。高い買い物ですが満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月15日 19:04 [512964-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
梅雨空の植物園に行ってきました。DNGファイルを現像してから、JPEGを見ると、X1同様、JPEGのままでもきれいですね。あと第一印象はなんといってもボディ自体がピシッと完成された感じになりました。電池蓋の部分やダイヤルのクリック感、エッジ等X1よりもプロダクトとしての完成度は向上しています。今日は少し曇り空でしたが、それでもシャープかつ品のよいライカらしい写りは健在です。あとはやはりEVFはじめ動作全体がほぼ不自由のないレベルにまで改善されたことはユーザーの満足度を高めたかと思います。X1と比較するととにかく動作が快適で、今度は快晴の日に持って出たいと思います。楽しみです。作例はJPEGのままサイズ以外は無修正です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月15日 09:24 [512895-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
◎X2はX1より便利な使用が出来るように成ったと感じられる。
X1よりオートフォーカスは迷いも少なくレスポンスも向上が図られている。EVFが使用出来る事のメリットは高い。
個人的にはビューファインダーで十分である(瞬間的スナップの場合、目測で撮影出来るセットしてる)。
この方がEVFより圧倒的チャンスに強いし、わずらしさがない。EVFはもっとデザイン的に対応出来なかったのか残念。
オリンパス用にデザインされていた物をそのままを、ライカX2にあう訳が無い。ここは完全な手抜きとしか思えない。
OLYMPUS→LEICAの文字が変わっただけ。ライカだからこそ許せるんだね、私も。ライカウィルスに感染してるから。
コスト的には理解出来るが・・・・ライカ的センスを見せてほしい。アクセサリーには定評あるライカ社が・・・。
◎一番重要な画質は、はっきり言ってX1の画質の方が高いとチョットワル・オヤジは宣言します。
質感描写においてはX2は乾いた感じが強い、しっとり感が表現されにくい。露出は半段程、X1よりオーバー気味。
X1の画質ほうがコントラストバランス及び階調があり豊富で立体感も良く表現される。空気感も感じる。
X2はコントラストの階調が少ないので画質がフラットな感じが強い。露出の特性も少し関係あるかもしれません。
物が重なって見える部分に差を感じます。明るい画質が好きな方にはX2はお薦めです。
X2は1600万画素、X1は1200万画素との差は全く感じません。A3プリントに伸ばして見て下さい。
X2は画素数でX1並みの画質をカバーしている様子が見え隠れしています。
いかにX1の基本チューニングが素晴らしいかが理解出来ます。X2とのチューニングが違うのは明らかです。
関わった部品メーカーも違うのでしょう。センサーが同じメーカーでもチュ−ニング次第なんですよね。
X3までのつなぎとしか思えません。しかしX3は素晴らしい画質を持って登場するんでしょうね。
M9を併用して使う方はX1をお勧めします。画質・露出傾向はX1と非常に近いですから。
X2はだからと言って悪いカメラでは有りません。正真正銘のライカです。
自分のすきなライカの機種を使う事が写真を楽しく致します。
ライカさん、X1&X2の時代遅れの23万ドットの液晶画面は何とかなりませんか?でも、意外とよく見えるんだよな!
それより、M9の液晶画面は最悪、こちら優先で変更して下さい。お願い致します。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月14日 16:55 [512771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
初ライカです。
心が揺さぶられるカメラです。
しょせんコンパクトだろ・・・と思いながら画を見ると
一味違いました。
他のコンパクトカメラとはレベルが違いすぎました(笑)
けっこう重いので、持ちにくくて落としそうな感じです。
操作性はいまいちですし、まだまだ改善の余地はありそうですが、ゆっくりたくさん撮りたくなるカメラです。
おまけ
ファインダーは中国製でした。
オリンパスと同じモノかも・・・
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 3件
2012年6月12日 13:53 [512383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
溢れんばかりの国産コンデジの海を漂流し、
なかなか心揺さぶる
製品と出会うことができませんでしたが
ここに来てようやく辿り着いた、
という感じがしました。
安価で多機能な国産のコンデジと比較すると
潔すぎるほど(?)シンプルに仕上がっています。
一見、レンズのピントリングのように見える部分も
実は滑り止めを兼ねたデザイン。
このカメラを例えるなら
とてもよい器に入って出てきた
高級な「かけうどん」ででしょうか。
嫌がおうにも感覚を澄ませ
ダシの香りを味わわねば、、
という気持ちにさせてくれます。
エルマリート f2.8/24mmは
シャープで雰囲気のある描写。
背景の美しいボケにも魅了されてしまいました。
シャッターのタイムラグが大きいため
動きのある被写体を追うのはやや難しいです。
皺の多いお年寄りを撮影した場合は
その歴史を重ねられた佇まいのようなものを
見事に表現してくれます。
一方、若い女性や子供の場合は
本来の血色は失われて土気色に。
晴天下でより顕著であるように思えます。
移動中の誤作動を防ぐためでしょうか、
親指位置にあるダイヤルの使い道は限定的。
便利な位置にあるだけに少し残念。
オートWBに任せた発色はややグリーンな傾向。
室内蛍光灯下では更に気になるります。
また、マニュアルでWBを設定しようとした時
何度かエラーが発生したため
電池を抜いての再起動が必要となりました。
手振れ防止機能は、
写真を2枚連射してから合成する方式。
明るめのレンズで焦点距離も短いのでよいのですが
効果は気休め程度な気がしました。
背面液晶は画素数こそ少ないものの割と見やすく
画質や輝度は必要にして十分と感じました。
屋外では高精細なはずの
NEX-5Nのほうが見づらいくらいです。
「びヨッ。びヨッ。」
鳥のヒナの鳴き声のような変わった操作音。
不快ではありませんが音量を下げても質的に妙なので
周囲がえっ?と振り向きます。
純正のEVFが高価なので
オリンパスのVF-2を代用としましたが
相性はとてもよいようです。
X2が被写体に「寄れないカメラ」ということもあり
EVF購入で浮いた金額に少しプラスして、
同じVF-2が使用できるオリンパスXZ-1を
接写専用に買い足しました。
いくらかの不自由な点はあるものの
Leica X2には気品が漂い、
持つことに深い喜びを感じさせてくれる
そんな希少なスナップカメラのひとつかと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























