- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.69 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.60 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.60 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.45 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.18 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.11 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.91 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年7月30日 15:10 [523154-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
購入後10日ほどですが、海へ連れ出し子どもと一緒に泳がせてみましたのでレビューさせて頂きます。
画質:水中コンデジとしてまずまずの画質だと思います。明るい場所での撮影では綺麗に写せます。超解像ズームは劣化が少なく常用できそうですが、デジタルズームは劣化が大きいので緊急用かパソコンでトリミングしたほうが良さそうです。
機能:基本的にオートでの使用ですのでPモードでの設定変更など十分ではないかと思います。但し、超解像ズームがiAUTOやシーンモードで使用できません。これに関してはオリンパスさんにファームウェアアップデートの要望を出しておきました。
操作性:オマケのボディージャケットを装着しておりますのでハンドリングは少し改善されていますが、ジャケット無しではボディーがツルッとしていて指の掛かる場所が無いため持ちにくいです。ボタン類も小さいので操作性自体はあまり良いとは言えませんが、それほどこまめに設定変更するカメラでもないので許容範囲でしょうか。
バッテリー:まだそれほど使用していませんので詳しい評価は出来ませんが、海で1日200枚ほど撮影しましたが、まだ警告表示は減っていません。
総評:いつでもどこでも気軽に使える面白いカメラです。画質も思ったほど悪くありませんでしたので普段の持ち歩き用になっています。
今までコンデジといえ、ある程度の画質や機能を求める傾向で大型センサーを搭載した高級機がターゲットでしたが、普段の持ち歩き用で2L版程度のプリントで楽しむようであれば十分な性能ではないでしょうか。
私が唯一残念に思っているところは、超解像ズームがPモードでしか使用できないことです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月27日 22:31 [522477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ソニー 裏面照射ビデオカメラ オート フラッシュ無し 肉眼と同等の明るさ |
TG−620 フルオート フラッシュ無し |
TG−620 オート 露出+1 フラッシュ無し |
水中撮影 オート |
フタのロック機構 |
オート 室内の照明のみ。 フラッシュ無し。 |
スナップ程度で使えるコンデジを探していましたが、どうせなら付加価値がついたものをという事でこの機種になりました。嫁や子どもも使うので、防水・耐衝撃もマッチしました。
【画質】
ノイズ感の少ない滑らかな絵を吐き出してくれます。解像感もコンデジとしては○。用途からして不満の出る画質ではないと思います。
驚いたのが暗所性能。裏面照射CMOSなのである程度いけるかとは思っていましたが、かなり良好です。
ソニーが「ExmorRセンサーで、暗所撮影もキレイ」と謳っているビデオカメラを持ってますが、そのHDカメラより暗所での明るさ、ノイズの少なさは1段上です。比較画像添付しますので確認してください。
暗所でもオートでの撮影ですが、明るさがもう少し欲しいと思ったら露出を+するだけです。SSとISO感度はそれに応じて絶妙に調整してくれます。おそらく、センサーのサイズの割に画素が1200万と控えめなのが良いのでは。
結局その暗所性能の良さが画質にすべて+に働いてる感じ。昼間の撮影でも陰の部分にノイズが乗ったりする事が無いし、夜間室内照明のみでフラッシュなしでもノイズ・ブレが少ない。
シャッタースピードのマニュアル調整が出来ないのが惜しまれる所です。
【機能性】
使えるかどうかは別にして、撮影(シーン)モードが多いです。ポートレート・風景・夜景・夜景&人物・スポーツ・屋内・キャンドル・自分撮り・夕日・打ち上げ花火・料理・文書・ビーチ&スノー・水中スナップ・猫・犬・3D・HDR。
面白いのが猫・犬モード。猫や犬の顔を認識し自動で撮れます。動き回るのを想定済みなのか、SSも速めに設定されるみたい。
フィルター(画像加工)も多く、ポップ・ピンホール・フィッシュアイ・スケッチ・ウェディング・ロック・クリスタル・水彩・ミラー・ミニチュア・ランダムタイル・ドラマチック。
ズームは光学5倍で、超解像で10倍、デジタルズーム併用で20倍。10倍まではOKですが、それ以上になると厳しいですね。デジタルズーム特有の拡大画像です。レンズが飛び出ないので仕方ないといえばそうなんですが。
【操作性】
電源ONで撮影OKになるまでの時間は「一瞬」です。人差し指で電源ONして、その横のシャッターボタンに
指を移動する頃にはもう撮影可能になっている速さ。ストレス皆無。レンズがにょい〜んと出るカメラには不可能では。
それに比べメニューを操作する時はややモッサリ感はあります。左右上下の項目の移動。
ジョグスティックが使いづらいという意見もありましたが、自分は問題ありませんでした。適度なクリック感もあります。ただ、グローブなどをして使うのを想定してるのか、感触がやや堅め。ズームボタンも堅いです。
【デザイン・使い勝手】
厚み意外はIphone程度のサイズ。デザインは好みがあるので触れませんが、塗装の質感はメタリックで良いです。
「バッテリーとSDカード」「USBとHDMI」で2箇所の防水パッキンがあります。「カチッ」と閉じた上でロック、開ける時には独立した2箇所の操作が必要なので、意図的に開けないかぎりはまず大丈夫かと。意外にしっかりした作りでフタのヒンジもバネを使っているタイプで堅牢です。
USB端子が特殊形状のため、付属のUSBケーブルしか使えないのがマイナスポイント。マイクロかせめてミニだったらスマホのケーブルを流用できて楽なんですが。もっともUSBである事には変わりないのでパソコンやスマホ用の補助バッテリーからも充電可。
【バッテリー】
結構食いますね。メニューをちょいちょいイジって数十枚撮影するともう残量は半分になってる感じです。本体もわりと熱を持つので、やはり電力が多く熱に変換されてる気がします。
互換バッテリーが数百円で買え、USBで手軽に充電できる現在ではバッテリーの持ちはたいして重要な項目でなくなった気がします。
本体購入時に510円で互換バッテリーを1個買いましたが、何ら問題なく動いてます。
【防水性能】
プールでトータル1時間位は水着のポケットに入れていて水に浸かりっぱなしでしたが、何の問題もありません。当然、水中で電源やシャッター等のボタンを操作しますがこれも問題なし。陸での使用感と変わりません。
水中動画の撮影中でも音声は録音されますが、おまけのような物です。
動画自体の画質は、さすがにハンディカムには及びません。が、一応フルHDで水中撮影ができるので価値はあります。AVCHDでないのが悔やまれます。(ディーガ認識不可)
水中で使うとレンズに水滴が付くので、結局指やら布やらでレンズをしょっちゅう拭く事になります。そうそうキズが付く事はないと思いますが、これは仕方ないんでしょうね。スマホやケータイのカメラの感覚。
あと、本体は水に沈むのでプールならまだしも、海での使用は注意が必要。手から離れたらサヨナラ〜です。
【総評】
デジカメとしては最低ランクの価格帯ですが、それでいてこの機能性はかなりコスパが良いです。価格COMの現在の売れ筋はソニーのHX30VやパナのTZ30あたりですが、あまり特徴の無いそれらの機種を買うより、突出した特徴のあるこの手の機種を1台、そしてミラーレスのデジイチを1台という風にメリハリをつけた方がカメラライフも楽しいかと。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月24日 19:38 [521838-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ブルーを購入しましたが、とても好きなデザインです。おまけで付いてきたシリコンジャケットを装着すると、いかにも防水カメラって感じで良いです。
【画質】
意外と画質は良いと思います。防塵、防水機能を考えると十分です。
【操作性】
ジョグスティックが迷う事この上ない。ダメですこれは。リコーのCXなどをもう少し見習って改善して欲しいと思います。
【バッテリー】
無評価
【携帯性】
やや重い感じですが、まあ許容範囲。大きさもこんなものかなと言う感じです。
【機能性】
どうせなら絞り優先、シャッタースピード優先も付けて欲しかったです。
マジックフィルターは◎楽しいです。何気にマクロライトが良かったりもします。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
ジャケット付ですが、良好です。
【総評】
季節がら海で使おうと今回購入しました。
この値段で防水カメラが手に入るのは良い時代です。
ややジョグスティックが×なのを除けば他は満足のいく製品ではないでしょうか?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月14日 23:23 [519519-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
商品外観 with シリコンジャケット |
IAUTOでおまかせ撮影→スポーツモードでブランコにも対応 |
IAUTOでおまかせ撮影→スポーツモードでブランコにも対応 |
幼稚園の教室内です。室内もよく写ると私は思います |
車内で撮っても、結構しっかり撮れますよ |
屋外で撮影、曇り空でした。少し白いかなぁ |
【デザイン】
シリコンジャケットがオマケで付くと言うことでホワイトを購入
画像の通り、イイ感じ(*^_^*)
【画質】
子供たちを「I AUTO」か「ポートレート」で撮影
たまに全体が白っぽく写る時もありますが…
取り方次第で上手くいく気がします
【操作性】
ジョイスティックに慣れればOK
【バッテリー】
昨日は幼稚園の浴衣まつりもあり、そちらでも動画&静止画を撮影
11時〜夕方、公園で結構取りましたが、まだ電池メモリ表示は満タンのままです。
【携帯性】
良いサイズ、そしてタフ設計の為、雑に扱っても大丈夫そう
【機能性】
「MAGIC」モードの「魚眼モード」とか他にも面白そうなギミックがあると思います
【液晶】
不満なし(*^_^*)
【ホールド感】
不満なし(*^_^*)
3歳の子供でも手に持って撮影させられる程、
【総評】
画質、バッテリー問題なし!
耐衝撃、防水とくれば…
プール、海辺、公園、温泉、風呂場など
夏休み大活躍町が無し(*^_^*)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月20日 23:06 [514198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
画質は評価できると思うの |
傘を持ちながら片手でバシャバシャ撮るのも快適 |
ロック面白い!! |
イメージ湧く機会は少なそうだけどミラーもいい |
意外と難しかったドラマチック |
【デザイン】
先代から意図的によりライトな層にアピール出来るスタイルに変えてきました。
個人的にはありですが、ちょっとポップに走りすぎたかな?
【画質】
センサーの種類自体が違いますが、比較としてペンタWG1を。
比べるとタフネス機としては確実にTG620が扱いやすく、優れた描写です。
鑑賞サイズを落とす必要がありますが、ISO800、1600も比較的実用範囲と判断できたため、かなり広いシーンで活用できそうです。
「悪天候用のサブ」だけでなく、「お出掛け、散歩のメイン」としても実用余裕です。
露出に関しては-0.3を他機種で頻繁に使用するのですが、本機は暗くなりすぎるシーンが有ったため補正0が好ましく感じました。
【操作性】
概ね抱いていた予想より使いやすいですが、ジョイスティックが多少誤爆しやすいかなって感じております。
ズームがシャッターが同一指で操作しなくてはならないため、あらゆるシーンで速射出来るとは言い難いので減点。
【バッテリー】
コンセプトから考えると、バッテリー交換は最小限に留めたほうがタフネス機として活きると思いますので向上すべき点でしょう。
【携帯性】
サイズ全体が収まりの良い程度なので、一般コンパクト機と同様に取り扱えるでしょう。
【機能性】
WG1も本機も遊び要素は兼ね備えているので、割愛。
起動、撮影間隔が本当サクサク。片手で適当スナップするのもとても快適で楽しい。
一部処理が重たい要素もありますが、通常撮影や連写程度ならストレスは少ない部類と断言できます。
【液晶】
必要十分ですね。パネルも光沢ある割に視認性良好です。
【ホールド感】
ハンドストラップくぐらせないと怖いよーーー!
【総評】
下位モデルの手軽さと、上位モデルと被りまくる性能、機能で購入おすすめ度一番のモデルです。
題名もこの評価から来てます。
なんせ上位モデルと明確な差があるのがタフネス性能ぐらいなわけで。
海山でガッツリな撮影者以外なら、こいつが最上位機種みたいなものですから。
上下の良いとこ取りで、しかも買いやすくなったとなれば…TG820売る気あるのかOLYMPUS。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月23日 23:08 [507952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】以前のTG-810のような無骨さはありません。どちらかと言うとスマートな感じです。良くも悪くもオリンパスらしいデザイン。女性が持っていても違和感はなさそうです。
【画質】拡大するとベタベタですが、B5サイズくらいなら十分実用範囲だと思います。開放値(広角端がf3.9)こそ大きめですが、何かと好評な(?)画像処理エンジン(TruePicY)のおかげなのか、割と綺麗に写ってると思います。
【操作性】ダイヤル・ボタンの、一般的なコンデジに慣れていたせいか、最初に触ったときは戸惑ってばかりでしたが、数時間使って漸く慣れてきました。防水仕様となるとボタンじゃ浸水しちゃうんでしょうかね…?
【バッテリー】これもオリンパスらしい。いや、これはいい加減改善して欲しいです。カシオを見習って下さい(T_T)
【携帯性】小型・軽量。オリンパスの製品コンセプトに恥じないスマートさです。ちょっと大きさの割に重く感じるかもしれませんが、これくらいの大きさ・重さが一番しっくりキます。問題ないでしょう。
【機能性】触ってるのが楽しい!まだ使ったことのない機能が沢山あるみたいなので、どんどん使い倒していきたいと思います。
【液晶】オリンパス自慢(?)のハイパークリスタル液晶。十分見やすいですよ〜^^表面のシートは剥がさないほうがいいかもです(液晶保護のため)。
【ホールド感】以前のシリーズと比べるとちょっと危なかしい感じがします。でも、ある程度厚みがあるので持ちにくくはないです。
【総評】オリンパスのカメラ自体はもう4代目となりますが、タフネス仕様のカメラはお初です。店頭で歴代のタフネス機を触って来ましたが、なんというか、どれもこれも頼もしいの一言です!正直ほかのメーカーのものは目につきません(笑)まだ悪天候で使用したことがないので、今からワクワクドキドキです!画質は大目に見てやって下さい^^;
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月19日 19:12 [498771-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
購入直後に色々ありましたが、、、しばらく使ったので、その感想を。
耐衝撃&防水カメラに限れば、過去にはオリンパスのミュータフ6000、SonyのTX5、ペンタックスのW60、WG-1 GPSを使用してました。
【デザイン】
耐衝撃性を考えると、、、もう少し工夫の欲しい感じです。
携帯性にも関連しますかね。用途を考えるともう少しグリップ感のあるデザインを希望。
配色も、正直好みではないです。
なんというか、、、綺麗に使ってなんぼ、みたいなデザインが微妙に感じます。用途的にはどうしても微細な傷が避けられないと思われるので、多少傷ついても“それっぽい”デザインもありかなと。。。(でも、WG-1みたいなやりすぎな感じはキライ・・・)
【画質】
静止画については、従来機よりは高画質になったのかもしれませんが、、、全体的にベタッとした感じです。
滲んだ様な感じとでも言いましょうか。解像感・精細感に欠ける感じです。
ただ、1200万画素ありますので、30インチ位のテレビで画像を鑑賞したり、家庭用のプリンタ等で出力する分には、十分綺麗に見れると思います。
L判くらいの紙焼きなら十分かなと。
トータルで、このカメラの用途&性格を考えると十分な画質かなと。
動画は個人的には好印象です。
この価格帯のデジカメに付随するビデオの画質としては十分だと思います。
(他、機能に続く)
【操作性】
元々このカメラを選択する上で、一番のポイントが操作性でした。
店頭で他社製品と何度も比較検討した結果、購入に至ったのですが、実際に使用してみてもやはり自分にとっては使いやすいです。
特に、グローブをした状態で操作することが多いのですが、よく考えられていると思います。
キーのタッチ感やボタンのサイズ&間隔には、一考の余地がありそうですが、個人的には今まで使用してきた「耐衝撃&防水カメラ」の中では、かなり使いやすい印象です。
個人的には、十字キーをもう少し大きく、深い?操作&クリックにして欲しいかなと。。。
慣れるまでは、クリック(決定)する際にカーソルが移動してしまい誤操作しやすいです。
本体の動作に関しては、不満な点がいくつか。
画像の削除や連写時、画像合成時など次の操作を行うまでに少し待たされる場面がチラホラ。
他の部分での操作感が“フツー”なのに、突然待たされる感じが、ちょっと気になります。
動画開始時も、ボタンを押してから一呼吸置いて、録画が開始されます。
少なくとも「画像の削除」くらいはサクッと終わらせて欲しいかなと。
さらには、「録画ボタンも」もう少しだけ早く録画を開始して欲しい。
【バッテリー】
この辺は、使い方により大きく差の出る部分だと思いますので、その前提で。
特筆するほどタフではない印象。
春の気温では、フツーに1日使っても、余りました。
低温では、確かに−10度でも使えましたが、かなりのスピードでバッテリー表示が赤点滅(要充電)になりました。
(AM10時くらいから使い始めて、AM11時には残り1メモリ、昼過ぎには赤点滅表示です。)
暖めれば、多少復活しますが。。。この時点で、撮影は殆ど不可です。
省電力設定オンで注意しながら使って、どこまで伸ばせるか、、、って感じでしょうか。
【携帯性】
「耐衝撃&防水」を考えると、サイズや携帯性はこんなモノかなと。
ただ、ソニーさんや他社製品はもう少し小さい&軽いのもあるし、がんばって欲しい。
【機能性】
操作性にも関連しますが、よく考えられていると思います。
動画撮影時の手振れ補正は個人的には好印象でした。
CMOSシフト方式手ブレ補正の恩恵でしょうか、必要にして十分効果が得られているかなと。
少なくとも、補正なしの手振れにある「ガタガタ」ブレる感じは、だいぶ抑えられている印象です。
多少、揺れ戻りのような感じが残りますが、、、これ以上を望むなら「ビデオカメラ」を購入する方がベターかなと言った感じです。
パノラマの撮影方法が面白く、比較的簡単です。
(スイングするタイプよりは操作性に劣る&合成が過度に失敗するケースもアリ&合成に時間がかかる)
フィルタを使用しながら動画が撮影できるのは、面白いです。
再生ボタン起動の初期設定は「起動しない」が良いかな。。。
(この設定を知らずに、ポケットに入れたときなど、勝手に起動していることが度々あり)
防水面では、バッテリーとかコネクターの蓋部分のロックが二重になっているので安心感がある。(雪面使用レベルでは浸水なし)
折角の快適な操作性なので、兎に角何かを処理する際の「待ち時間」を短縮して欲しいかなと。
【液晶】
必要にして十分です。
【ホールド感】
材質的に少しすべり易い印象です。
シャッターボタンのサイズ&位置の影響もあると思います。
本体正面側にも、グリップできる部分が欲しい感じです。
【その他】
コチラの責任ではあるのですが、購入直後に一部破損してしまいました。
→メーカー様に無償で修理していただきました。メーカー様の対応には大変感謝しております。
(これについては、クチコミの方に入れております)
「耐衝撃●m」「耐低温−●度」「防水●m」など、この手の製品にはキャッチーなコピーが一際目立ちます。
どの程度の性能&品質で、この手のコピーを打ち出すかは難しいところかとは思いますが、、、
もう少しそれなりの工夫が欲しいかなと思う面も少なく無かったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月28日 00:25 [485046-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
レスポンス、軽量・コンパクト、防水・防塵・耐衝撃、グローブ着用での操作性、ある程度の画質を満たし、ランニングやトレイルなどの汗をたくさんかく機会に、気兼ねせず持ち歩けるカメラがほしいと思っていました。
比較検討していたのは、SONY DMC-300V、Panasonic LUMIX FT-20でしたが、最終的には、発売直後に実機に触ってみて、本機種TG-620の購入に踏み切りました。
以下、3日程度の使用での所感です。
[デザイン] 白/ピンク
白は他の色と違って、プラスチックの質感が感じられますが、塗装が好みでした。全体的に丸みのあるデザインで、女性的な印象も受けます。ハードにタフすぎないのは◎。TG-820はプレミアム感がありますが、こちらはライトにラフに使えるイメージ。
[画質]
等倍するとやや荒れが目立ちます。細かい文字などは潰れてしまう。手ぶれ補正を切ることで若干良くなります。L判印刷やモニタ鑑賞ではそれほど気になりません。防水以外のコンデジには明らかに及びませんので、防水にこだわらない方は画質に不満を感じると思います。裏面照射型CMOSの恩恵か、暗部の描写は階調が保持持されているようです。
[操作性]
全体的にレスポンスが早く、防水機としてはサクサクな印象。
起動→撮影:1秒とかかりません。(プログラムオート、発光禁止)
動画撮影:1ボタンですぐに録画開始できます。
フォーカス:動体でも比較的速くフォーカスします。
反面、SDカードへの書き込み時間が気になります。
メニュー操作は、フラッシュの発光禁止がP以外では起動ごとにリセットされてしまう。十字スティックは中央の押し込みの際に他方向へブレやすい。
[バッテリー]
十分に持ちます。
また、SDカードスロット、コネクタのカバー機構がよ良い。スライド機構の他にロックスライダも付いていて、防水対策に安心感がある。
[携帯性]
カラビナとワイヤーを使って持ち歩くにはベストマッチ。
ポケットにそのまま入れるには大きさを感じて抵抗があります。
[機能性]
AUTOはシーンをよく選び出し賢い。
フラッシュ発光の継続固定が、電源再投入の度にリセットされシーンモードでは固定できないことが不便。
[液晶]
必要十分で、きれいな描写。
表示速度も速く、応答性が高い。
[ホールド感]
私の手では比較的良好です。
右側ボタンと、液晶の境目あたりに右手親指が来ると、しっかりと固定できます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































