OLYMPUS Tough TG-620 レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS Tough TG-620 の後に発売された製品OLYMPUS Tough TG-620とOLYMPUS STYLUS TG-625 Toughを比較する

OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough
OLYMPUS STYLUS TG-625 ToughOLYMPUS STYLUS TG-625 ToughOLYMPUS STYLUS TG-625 Tough

OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 8月31日

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 防水カメラ:○

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS Tough TG-620の価格比較
  • OLYMPUS Tough TG-620の中古価格比較
  • OLYMPUS Tough TG-620の買取価格
  • OLYMPUS Tough TG-620のスペック・仕様
  • OLYMPUS Tough TG-620の純正オプション
  • OLYMPUS Tough TG-620のレビュー
  • OLYMPUS Tough TG-620のクチコミ
  • OLYMPUS Tough TG-620の画像・動画
  • OLYMPUS Tough TG-620のピックアップリスト
  • OLYMPUS Tough TG-620のオークション

OLYMPUS Tough TG-620オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2012年 2月24日

  • OLYMPUS Tough TG-620の価格比較
  • OLYMPUS Tough TG-620の中古価格比較
  • OLYMPUS Tough TG-620の買取価格
  • OLYMPUS Tough TG-620のスペック・仕様
  • OLYMPUS Tough TG-620の純正オプション
  • OLYMPUS Tough TG-620のレビュー
  • OLYMPUS Tough TG-620のクチコミ
  • OLYMPUS Tough TG-620の画像・動画
  • OLYMPUS Tough TG-620のピックアップリスト
  • OLYMPUS Tough TG-620のオークション

OLYMPUS Tough TG-620 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.34
集計対象38件 / 総投稿数38
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.43 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.69 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.60 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.60 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.45 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.18 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.11 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.91 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS Tough TG-620のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

pengさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
4件
3件
カーオーディオ
1件
4件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種シュノーケルで撮影
当機種水深3mで30分程度ならダイビンでもOKでした
当機種実際見たよりもキレイな青になってます

シュノーケルで撮影

水深3mで30分程度ならダイビンでもOKでした

実際見たよりもキレイな青になってます

当機種この辺はコンデジ、潰れてしまってますね
当機種暗い所は苦手のようです。
 

この辺はコンデジ、潰れてしまってますね

暗い所は苦手のようです。

 

【デザイン】
コンパクトデジカメとしては無難なデザイン
タフモデルっぽさが少ないのも良いです

【画質】
良くも悪くもコンデジです。
価格で想像してたよりはマシに写る印象です。
オリンパスらしく青がキレイ(はっきり)出ますね。

【操作性】
選択はスティックでの操作になりますが、よく違うところで中央のOKを押してしまうので方向のボタンと決定ボタンは独立させたほうが間違わずにすむのではと思います。

【バッテリー】
思ってたよりも持たないです。
たくさん撮影するならシーンにもよりますが、予備バッテリーは必須でしょう。
他の方のレビューにもありますが本体の横のカバーを開けてケーブルをつなぐ充電なので、防水をうたうデジカメとしては??ですね。
バッテリーの容量を上げるか、将来的には非接触電力伝送での充電ができるようになるといいですね。
やはり充電器は付けてほしいです。


【携帯性】
防水・対衝撃を思わせないくらいコンパクトなデジカメなので、携帯性には文句なしです。

【機能性】
防水・対衝撃性・低温での動作を機能として考えれば、これ以上機能的なデジカメは無いでしょう。

【液晶】
価格とサイズを考えれば十分なものです。
水中でも見やすいです。

【ホールド感】
こればかりは手の大きさという問題があるので何とも言えませんが、手の大きな私は左手で持つと手が写りこむ事がよくありますが、手の小さな女性や子供に持たせると調度良いそうです。

【総評】

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

いちひなさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

タイトル通り5歳の娘のプレゼントとして買いました!

今まではよく子供たちにカメラを触られて、落とさないか、データを消されてないかなど心配が多く、子供たちに体験させてあげる余裕がなかったのですが、このカメラならほぼ心配せずに安心してたくさん撮らせてあげれると思います。

使わせてみての感想ですが、子供の小さな手でも落とすことなく持て、シャッターを切るのにもブレずにきれており、自分で構図を決め、親と弟を被写体になかなかの写真を撮っていて想像する力になりそうかなと思いましたし、4歳の弟に持たせて撮らせても、ちゃんと被写体をとらえて撮れているので、子供たちの感性を育てるにはいいのかなと思いました!子供に撮ってもらうパパママ夫婦の写真など最高ですよ!

値段的な事や性能などから、小さなお子さんがいる家庭のサブ機などには重宝するのでは?

正直まだ本物を持たすには早いかと思い、よくある子供用のおもちゃカメラも見ていましたが、私の持っているコンデジなどを扱う姿を見て、どうせなら長く大事に使ってほしいと思い、このカメラにしましたが、嬉しそうにたくさんシャッターを切る娘を見て、買ってよかったと思います。
これから娘と撮影散歩にどんどん出かけようと思います!

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

松永弾正さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:582人
  • ファン数:268人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
12585件
デジタルカメラ
9件
5986件
レンズ
0件
2960件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種蒼の出はオリンパスの面白味
当機種曇天も絵にできる
当機種低照度は苦手

蒼の出はオリンパスの面白味

曇天も絵にできる

低照度は苦手

当機種雨上がりの宵…持って行けちゃう!
当機種スーパーマクロはXZ-1には及ばない
当機種最後はやっぱり青空で!

雨上がりの宵…持って行けちゃう!

スーパーマクロはXZ-1には及ばない

最後はやっぱり青空で!

XZ-1ユーザーとして…。
【デザイン】
屈曲光学系の基本的なデザインを踏襲。ありふれているのは確か。
ただ、オリンパスの美点だと思うが、ホワイトのぬけのよさが美しく、ブラックをアクセントにまとめているから不思議と美しい!

【画質】
屈曲光学系であり、基本的に期待は禁物…なのだが、ブルーのぬけが良い!意外に白い雲の中の陰影を描いてくれるのは嬉しくなる。複雑に空の表情がいりくんでいるときなど、画像を見るだけで楽しくなる。
ただ、高感度はノイズがかなりいっぱいくる!解像感も落ちてくる。個人的上限は400。
また、スーパーマクロだが、XZ-1・XZ-2ユーザーは注意が必要。
最短撮影距離が長く、レンズの解像感もついてきていない。

【操作性】
基本操作はジョイスティックに馴染めれば良好。若干、位置が低すぎて操作が窮屈になってしまう傾向はある。
また、メニュー構成やコンパネ構成もXZ系というよりもSP系スタイルを踏襲。もっとも、それで困るようなことはないが。寧ろ、可能な限りオートで撮りたい向きには便利だろう。
実際、設定した撮影モードで変更できる項目だけが表示されるのは極めて親切。
さらに、フィルターなどは効果がわかるように表示してくれるので大いに親切で助かる。
ただ、露出補正は独立操作にしてほしい。
また、メモリーカードの相性が大きいように思う。可能な限りメジャーブランドを使った方がよいと付け加えておく。

【バッテリー】
この点は大いに不満。
濡れることが前提なのだから、撮影中のバッテリー交換は不可能。ならば、もう少し容量の大きなバッテリーにしてほしい。

【携帯性】
バッテリーの小ささとトレードオフだろう。カメラのサイズは最高に軽く、重量にいたっては至高の軽さである。
はっきりいって、軽くてタフ!最高!

【機能性】
フィルターの面白さは最高!
雨でも夜でも曇りでも作品にしてくれる遊び心が最高の機能性!
動画も…撮れることは間違いない!

【液晶】
可もなく不可もない液晶。普通であることがありがたいのはXZ-1の本音。

【ホールド感】
防水カメラであることを思えば良好。
ただし、濡れると樹脂製なので滑りやすい。ハンドストラップは必須。

【総評】
”軽い””タフ””防水””遊べる””意外にきれい”…5拍子そろった最高の…いや、これに”安い”まで加わった極上お遊びカメラである。
一台買って、ずっと持っておく…そんな使い方にぴったり!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いつもけいじんさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:75人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
447件
デジタル一眼カメラ
3件
341件
レンズ
3件
93件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種土砂降りの参道で
当機種常夜燈
 

土砂降りの参道で

常夜燈

 

タイトル通りですが、XZ-1のバックアップ機としての購入です。
通常このタイプの防水カメラをチョイスされる方とは選ぶ視点が
だいぶ意味不明な方向にずれている部分もあるかもですw

【デザイン】

頑丈さをうりにしていますが、どちらかといえばかわいいデザインです。
こういうデザインは好きです。
というか半分以上デザインが気に入って買ってしまってます。
変に引っかかる所がないつるんとした形で、前面に防御ジャケットが付いた
ようになっていて、むき出しで持ち歩いてポケットからの取り出しも楽です。
ただこれだけ凹凸がないと自分のような使い方なら問題ないんでしょうが
グローブをされている方は気をつけないと指が写りこんじゃいそうですね。
たまに自分も画面見ずにパカパカ撮って後で確認したりする事ありますので・
金属の手触りが質感の高さを感じさせてくれて好きです。

【画質】

実はほとんど期待してませんでした。
まあ、今まで使ってたコンデジより暗い所が少し良くなればいいかなあ〜くらい
のつもりでしたが、思ったより良かったです。
ただ、こういうシンプルなタイプは使い方によって差が出てくる気もしますので、
いろいろ遊んでみたいと思ってます。
今後も天気のいい日に撮る機会はないような気もしますが、一度は試してみたい
と思います。

【操作性】

設定等は非常にシンプルなのですぐ慣れます。
というよりもジョイスティックに慣れるかどうかという部分な気もします。
リング式よりも慣れれば使いやすい点もあると思います。
また、レンズが繰り出されるタイプよりも明らかに起動までの時間が短いです。
取り出しやすくて起動も速いと考えると自分のようにスナップを楽しむ人間には
雨の日だけでは少し勿体ないかもしれない等と思えてきました。

【バッテリー】

実はこの機種に決めた大きな理由がLI-50Bのバッテリーを搭載している事でした。
天気の悪い日やアウトドアにはこれを使って、普段はXZ-1の充電器+予備バッテリ
ーとして持ち歩けばいい感じ!
そうです、XZ-1の充電器と予備バッテリーにもなると思い買ってしまったのですw
ケーブルも共用できるし、それでバックアップ機とか言ってみました。
肝心の持ちですが、ちょうど本日3連休明けで土砂降りの雨、という使用には
ちょうどいい条件が揃ったので試してみましたが、フラッシュ使用で設定もあれこれ
しながら撮ってみましたが、250枚前後撮影して、バッテリー残量1/3の表示
でした。
起動が速いので、電源入れっぱなしにする必要もないので、意外と持ちました。

【携帯性】

引っかかる部分もなく、コンパクトなデジカメの厚さだけ少しある感じでいいです。
それよりも持ち歩くのにこんなに気を使わない気軽なカメラはちょっとないかもです。
多少重くてもむき出しで気軽に、という部分は非常に大きいです。
まあ、もう少しだけ薄かったら前から使いまわしてるゼロショックに入ったんですが
使う必要もなさそうな丈夫さだし・・・

【機能性】

手ぶれはしっかり効いている感じで撮影モードも遊べます。
この機種でしたら防水性や衝撃性の部分が大事な評価基準となってくるとは思いますが、
スナップ中心の自分にはとりあえずカメラを水中で使う予定もないので土砂降りの中
でも気にせず楽しく撮れる、という点で満足です。

【液晶】

3インチで十分に大きく見やすいです。
画質も誇張されたりせずに自然です。
リアの液晶周りのデザインもすっきりしていて気に入ってます。

【ホールド感】

とてもいいです!
通常のカメラだとレンズがあるボディ前面部分を指でホールドできるのですごく楽です。
適度に厚いのも持ちやすさにつながってるみたいです。

【総評】

自分は撮るのも好きですが、コンデジそれ自体が非常に好きな人間のようです。
なので、そのきっかけとなったXZ-1を補う製品、というものを勝手に自分の視点で探
して楽しんでいました。
今回購入の比較対象はoptio vs20(安くて、昔のデジカメみたいに分厚くておもちゃ
みたいに軽くて20倍ズームに明るいレンズ)、同じオリンパスのVG-170(XZ-1と同じ
バッテリーであえていまさら強力なフラッシュ搭載、アナグリフ形式の3D撮影対応)、
サイバーショット DSC-TX20(薄いくせに防水、他社の防水タイプと全然違う外観)
からどういう形で今の状態にプラスすると楽しいかな、と悩んでいてTG-620は知って
はいるけど水中撮影とか考えてはいなかったので選択肢には入っていませんでした。
ところがカメラのキタムラで展示品9,800円を見つけ、さらにバッテリーがXZ-1と同じ
でちょうどいいサイズ、悪天候にも強くてデザインも気に入り、購入しました。
たまたま白があってそれが気に入ったんですが、違う色だったら購入していたか
どうか不明です。
こう考えるとどうやらデザイン(外観)の一目ぼれで衝動買いした、というのが一番
のような気もします。
雨に濡れるのがストレスにならない楽しさも味わえたし、せっかくの出会いなので
このカメラで出来る事を探して楽しんでいこうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おつっちいさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
16件
洗濯機
1件
6件
デスクトップパソコン
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

5年も経つと動画機器以上のスペックにデジカメもなるんですね。当方はそこそこのスペックで満足できるので、買い換えも安く済み、技術の進歩に脱帽です。そして防水はやっぱりすごい

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

超究武神覇斬さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
113件
三脚・一脚
2件
13件
デジタル一眼カメラ
0件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
当機種
当機種

とにかくデジカメなるものを買うのも使うのも初めてなので、比較基準もありま
せんし、ただひたすら思った事、感じたことを書かせていただきます。

【デザイン】
 本当はFinePix XP50の方がカッコいいと思ったのですが、画質があまり良くな
 いようなのでこちらにしました。でも十分個性的でカッコいいです。

【画質】
 こちらのレビューやクチコミの作例を見て、厚みがありシャープな画質で青が
 綺麗だと思いました。こちらの機種を選んだ最大のポイントは画質です。
 ただ、今日早速身近なもので愛犬や草花を数十枚撮影しました。お天気も良く
 なく(言い訳)手振れもひどく、そんなに簡単には思うような画は撮れない
 ことを思い知らされました。なんであんなにブレちゃうんだろう・・・

【操作性】
 マニュアルも簡素なものですが、デジカメ初めてのわたくしにも解りやすいで
 す。ジョイスティックは不評なようですが、他の機種になれてるわけではない
 わたくしにはレスポンスも良くとても使いやすいです。
 あと、皆さんおっしゃるように起動が物凄く速いですが、撮影後次の撮影まで
 の間の書き込みが少し遅いのかな?と感じました。

【バッテリー】
 容量が少ないと言われてるようですが、わたくしには十分です。

【携帯性】
 スマホと大して変わらないサイズなので、携帯性は十分だと思います。

【機能性】
 大概は備わってであろうシーンモードなどに加え、マジックモードという色ん
 なエフェクトがかけられて面白そうです。

【液晶】
 とても綺麗でクリアで見やすいです。

【ホールド感】
 レンズに手がかぶさらないようにしようとすると、ちょっと構えづらいです。
 マニュアルには構え方が記載されてますが、ちょっと・・・

【総評】
 価格コムの製品レビュー時のアップ画像や、愛犬とごろごろしながらスナップ
 を撮ることが用途なので、わたくしには十分満足できる製品です。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

神のみそ汁さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
デジタルカメラ
2件
1件
コーヒーメーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
アメリケンな感じでgoood!

【画質】
多少色味に癖がありますが、おもしろいので気にしません!

【操作性】
ほぼ直感的に操作できますが、多機能なので、最初は戸惑います。

【バッテリー】
容量少ないですが、個人的使用には問題ありません。

【携帯性】
この性能機能で、とても軽いとおもいます。

【機能性】
一言で多機能。おもしろいおもちゃです。

【液晶】
残念ながら見やすくはないほうですね。

【ホールド感】
軽くて持ちやすい。操作中の誤動作もあまりないし。

【総評】
おもちゃとして、楽しめます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴあぴあ10秒台さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
10件
ベアボーン
0件
5件
洗濯機
0件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
普通にいいです。色も気に入ってます。
【画質】
暗いとダメですね。あと晴れてて日陰なんかがあったりするとてんで弱い。
均一的に明るい場面ではまあまあです。
【操作性】
スティックいまいちです。押し間違いが多い。
起動は早いです。一瞬です。
【バッテリー】
100枚ぐらい撮ってもメモリが一つ減った程度でした。
【携帯性】
コンパクトで十分ポケットに入ります。
【機能性】
多すぎるくらいです。面白い機能が盛り沢山。
【液晶】
可もなく不可もなく
【ホールド感】
油断してると指が写ります。
【総評】
防水カメラに画質は求めていませんでしたが、そこそこ映るので値段相応といったところです。
きれいな風景、何かの記念、ここぞという場面ではオススメしません。
日常のスナップ程度がいいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

familyphotoさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
21件
デジタルカメラ
1件
9件
三脚・一脚
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

携帯に気を遣わず気軽に使えるカメラだと思います。

すぐに撮れるって言う点で言うと満足度がかなり高いです。

不満っていうほどの事は無いんですが、一つだけ使いにくい点。
ジョイスティックに関しては通常使用時は特に不便は無いですが、
大量に写真を消去したいときはちょっと使いにくいです。
(ゴミ箱ボタンがあれば良いのに)と思ったりします。

レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どんぐりぽんさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
21件
ノートパソコン
2件
20件
データ通信端末
0件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

当方は現場撮影用に購入しました。
レンズが暗い屈曲型の弱点を裏面照射型が補完し、唯一無二の仕上がりでは?
明るいところでは普通にきれいに撮れます。
室内でも普通の方では問題ないと思います。
プールや海でお子さんを撮りたい方、今の価格のうちに絶対購入をお勧めします。
この内容が12000円台は超絶コストパフォーマンス。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

よしボン@福岡さん

  • レビュー投稿数:400件
  • 累計支持数:978人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
14件
84件
タブレットPC
3件
54件
デジタルカメラ
12件
35件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

プールサイドで子供を撮影したくて防水デジカメを探していましたが、
他社の防水デジカメは液晶画面といい撮像素子といい手抜きが目につき本機にたどり着きました。

デザインはタフっぽいですが、他社の物ほど野暮ったくなく良いと思います。
画質もなかなか良く、これまで使っていたF600EXRと比較しても遜色ないです。
操作性は判りやすいのですが、ジョイスティックの決定が押しにくいのが残念。
まぁ、慣れの問題と思います。
バッテリーに関しては無評価ですがUSB充電のみでバッテリチャージャー付属しないのはいただけません。
私は予備バッテリとバッテリチャージャーを追加購入しました。
携帯性はまずまず、GPSとか余計なものがないので私は気に入っています。
機能性は十分でしょう。動画も撮影できるし、マジックフィルターが楽しいです。
欲を言えばマジックフィルターはあとがけできればより良いと思います。
液晶は十分見やすいです。視野角も広いです。
ホールド感はシリコンジャケットを着ければ良いと思います。

カカクコムのクチコミ情報でキタムラで11,700円で購入したのでとても満足です。
しかし、オプションが高いですね。シリコンジャケットと予備バッテリ・バッテリチャージャー
などを購入したら2万円オーバーになりました。
後継機のTG625は色くらいしか違いがなく、上位機のTG820と比べても画質は変わらないので
この機種はオススメだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ムーンライダーズさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:259人
  • ファン数:39人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
31件
6068件
ツーリング
0件
211件
デジタル一眼カメラ
0件
118件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種試し撮り
当機種オートだったかな?
当機種ドラマチック

試し撮り

オートだったかな?

ドラマチック

当機種ミニチュア
当機種ミラー(山頂です)お気に入り
当機種オリンパスブルー?

ミニチュア

ミラー(山頂です)お気に入り

オリンパスブルー?

SONY TX5からの買い換えです。
重要視したのは、グローブしたまま操作できるか?
このカメラは、ギリギリOKでした。

AFスピードや電源の立ち上がりなどは
早くて気持ちいいです。

画質は、事前に調べましたが
思った以上に良かったです。
TX5も防水デジカメにしては良かったけど
こちらは、それ以上かな?

カメラ内エフェクトも面白いですね。
ドラマチックは、やりすぎ感ありますが
本当にドラマチックになりますね。

あまり使い道無いかと思っていたミラーで
山頂を撮ると、空に浮かぶ島のようになり
かなりのお気に入りに。

青空を撮ると、これがオリンパスブルーか?
と思うような、綺麗な青空が撮れますね。

バッテリーは、フラッシュをあまり使わなくて
286枚撮って、まだもうちょっと撮れそうでした。
本体で充電するのは、ちょっと面倒です。

パノラマは、TX5の方が上ですが
これでも昔よりは、繋がりやすくなったみたい。

なんだかんだで、お気に入りのデジカメになりました。

添付した画像は、フリーソフトで縮小しました。
参考まで。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dick Tionaryさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

先代のコンデジ、Ricohの「R1V」が突然動かなくなり、どうやら寿命を迎えた様子… で後継機を探していたのですが、「耐衝撃」と「防水」をキーワードに、いろいろ物色してみたところ、「TG-620」に行き着きました。初のOLYMPUS機です。

5年前のコンデジと比較するのは、あまり意味がありませんが、私と同じような境遇の方(?)のため、5年間の進歩の様子を少しレビューします。

イマイチなところ:
●グルップらしきものは何もありませんので、ホールド感はゼロです。純正のシリコンカバーを付けて、ようやく安心できるレベルでホールドします。
●みなさん書かれているように、ジョイスティックの操作感は、プロダクトとしてどうか?と思える低品質です。最初は全く言う事を聴いてくれませんでした。慣れるまで、もしくは「こういうものだ」と諦めるまで、相当時間が必要です。
●個体差かもしれませんが、割と発熱します。節電モードは「ON]で、液晶画面は直ぐ消える設定なのですが、長時間撮影していると、シリコンカバー越しでも暖かさを感じます。直接の不具合は何もありませんが、少しヤです。

イイところ:
●耐衝撃と防水、この安心感は何物にも代え難いです。フィールドカメラの真骨頂、ではないでしょうか?私は登山もスキューバダイビングもしませんが…
●あまり期待していなかったのですが、実は描写も良いです。A4プリントなら充分に納得できるレベルです。さすが、カメラ屋のカメラ!です。
●ジョイスティックの感触を除いて、操作感は良いです。フラッシュをはじめ、各種のモード切替も素早くできます。それにしても、ジョイスティックは残念なつくりです…
●レンズバリアが無く、マイナートラブルの種が一つ減りました。先々代の某社某機は、レンズバリアが閉まらなくなり、泣く泣く手放しました。30万画素機でしたが描写も良く、気に入っていたのですが… この心配がなくなりました。

実は、購入寸前まで「TG-820」(レンズバリア付き)と迷っていたのですが、結局、私はマイナートラブルの種を避け、「TG-620」に決めました。
どちらも良いモデルだと思いますので、ご購入の参考になれば。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ディーガとビエラさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
22件
デジタルカメラ
1件
18件
自動車(本体)
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

年間通して子供と海に遊びに行くことが多く、今まではゴツイ一眼や普通のコンデジ
持参でしたが、どうしても水や砂・落下などとにかくカメラに気を取られてしまい
肝心の子供とのコミュニケーションが手抜きになっていました。
そんなところが子供にも不評だったため、今夏はあれこれ気にする必要がない
タフモデルを買い増そうと思い、パナ・ソニー・ペンタの同レベル機種を散々比較
した結果、当機ホワイトモデルを購入するに至りました。

【デザイン】
・題名にも記しましたが、パッと見タフモデルとは思えないシンプルデザインですが、
 個人的にはそこに惹かれました。
 他社モデルのように「いかにも」感が無く、私はネックストラップに提げていますが
 街中で普通に携帯していても違和感がありません。奥様にも好評です。

【画質】
・まぁ普通でしょうが、意外に良い仕事してると感じます。オリンパスは初めて
 ですが、写真の出来栄えをみて不満は感じません。必要充分かと。
 画質を追求するのなら、まだ普通のコンデジを買った方が良いに決まっています。
 商品開発の際どこに重きを置くか・・・そもそもコンセプトが違いますもんね。

【操作性】
・片手でパシャパシャ撮れる大きさ・重さです。
 私は旧来どおり両手で構えて撮る派ですが、時としてレンズに左手の指が掛かる
 ことが有り、カメラの持ち方にちょっとした慣れが必要でした。
・他社モデルは手袋装着も想定されている物がありますが、アノ手のタイプは
 ボタン類を押す時に少々力を込める必要があります。が、当機にはその必要がなく
 いわゆる普通のコンデジ感覚で撮影できます。
 ジョイスティックも1日使ってみたら慣れました。

【バッテリー】
・海で半日過ごしましたが、電源ほぼ入れっ放しで動画5分ぐらい、写真100枚ぐらい
 撮って充電ランプが点灯(点滅?)しました。スタミナ不足ですね。心細いです。
 純正品は高いので、安い互換バッテリーを購入予定です。

【携帯性】
・タフモデルの中ではひじょうに良いと思います。

【機能性】
・海で念願の水中撮影をしましたがバッチリでした。もうそれだけで満足度120%です。
 海ではネックストラップに提げた状態で、ほぼ海水に浸かっていましたが大丈夫でした。
・耐衝撃性もそこそこ有るようですが、オプションのシリコンジャケットを装着しないと
 不安ではあります。買おうか買うまいか迷ってます。

【液晶】
・3インチなので大きさは充分。海でも見易かったので問題無いレベルだと思います。

【ホールド感】
・飾り気の無いスクエアな商品なので、人によっては(手の大きさで)滑りやすいかも
 しれません。先のシリコンジャケットを装着すればそれも解消されますね。

【総評】
・今回、海(水)遊び用のカメラとして購入しましたが、意外に写りが良いので今では
 使用頻度が最も高いカメラになってしまいました。これは嬉しい誤算でした。
 先日も子供とセミの幼虫が羽化するところを観察したのですが、経過をマクロ接写で
 たくさん&綺麗に撮れたので子供も大喜びです。
 これからもしっかり使い倒したいと思います。買って良かった〜〜!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HiHyRさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4

 買ってから一度だけ海に行ってきました。
【デザイン】
 白を買いましたが、文字がピンクでかわいい感じです。
【画質】
 満足です。端のほうの歪みがある気がしますが、十分です。海以外でも普通に使えると思います。暗いところでも思ったよりも綺麗に取れました。
【操作性】
 良いです。
【バッテリー】
 十分ですが、本体でしか充電できないです。
【携帯性】
 ポケットに入るので良いですね。
【機能性】
 防水性能(5m)は十分です。個人的には高速連射機能が嬉しかったですね(画質は落ちますが)。
【液晶】
 十分です。
【ホールド感】
 右上に引っ掛かりがあるのでいいです。両手で持つとどうしても左の指がレンズにかかりやすいですが。

【総評】
 海専用かと思いましたが、画質はいいのでそれ以外でも手軽に持って行ける買ってよかったと思えるカメラでした。動画の音質は改善してほしいです。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS Tough TG-620のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS Tough TG-620
オリンパス

OLYMPUS Tough TG-620

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 2月24日

OLYMPUS Tough TG-620をお気に入り製品に追加する <264

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

OLYMPUS Tough TG-620の評価対象製品を選択してください。(全4件)

OLYMPUS Tough TG-620 [ホワイト] ホワイト

OLYMPUS Tough TG-620 [ホワイト]

OLYMPUS Tough TG-620 [ホワイト]のレビューを書く
OLYMPUS Tough TG-620 [ピンク] ピンク

OLYMPUS Tough TG-620 [ピンク]

OLYMPUS Tough TG-620 [ピンク]のレビューを書く
OLYMPUS Tough TG-620 [ブルー] ブルー

OLYMPUS Tough TG-620 [ブルー]

OLYMPUS Tough TG-620 [ブルー]のレビューを書く
OLYMPUS Tough TG-620 [グリーン] グリーン

OLYMPUS Tough TG-620 [グリーン]

OLYMPUS Tough TG-620 [グリーン]のレビューを書く

閉じる