OLYMPUS Tough TG-820 レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,800 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 防水カメラ:○ OLYMPUS Tough TG-820のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS Tough TG-820 の後に発売された製品OLYMPUS Tough TG-820とOLYMPUS STYLUS TG-830 Toughを比較する

OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough
OLYMPUS STYLUS TG-830 ToughOLYMPUS STYLUS TG-830 ToughOLYMPUS STYLUS TG-830 Tough

OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 2月23日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:300枚 防水カメラ:○

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS Tough TG-820の価格比較
  • OLYMPUS Tough TG-820の中古価格比較
  • OLYMPUS Tough TG-820の買取価格
  • OLYMPUS Tough TG-820のスペック・仕様
  • OLYMPUS Tough TG-820の純正オプション
  • OLYMPUS Tough TG-820のレビュー
  • OLYMPUS Tough TG-820のクチコミ
  • OLYMPUS Tough TG-820の画像・動画
  • OLYMPUS Tough TG-820のピックアップリスト
  • OLYMPUS Tough TG-820のオークション

OLYMPUS Tough TG-820オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年 3月 9日

  • OLYMPUS Tough TG-820の価格比較
  • OLYMPUS Tough TG-820の中古価格比較
  • OLYMPUS Tough TG-820の買取価格
  • OLYMPUS Tough TG-820のスペック・仕様
  • OLYMPUS Tough TG-820の純正オプション
  • OLYMPUS Tough TG-820のレビュー
  • OLYMPUS Tough TG-820のクチコミ
  • OLYMPUS Tough TG-820の画像・動画
  • OLYMPUS Tough TG-820のピックアップリスト
  • OLYMPUS Tough TG-820のオークション

OLYMPUS Tough TG-820 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.14
(カテゴリ平均:4.35
レビュー投稿数:21人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.46 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.00 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.82 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.93 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.33 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.39 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.75 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.25 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS Tough TG-820のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ちゃー0828さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
Bluetoothアダプタ
1件
0件
コーヒーメーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

ダイビング用で、購入しました。その際、水圧に耐えるカバーも一緒に購入しました。水深30メートルまで持って行きましたが、問題なく起動し、撮影できました。水深30メートルまでいくと、カメラのフラッシュだけでは足りないですが、シュノーケリング位であれば、カメラのフラッシュだけでも問題なく撮影できます。画質も私はこだわりはないので、満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

suggsさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
トナー・トナーカートリッジ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

防水カメラとして購入しましたが、コンデジとしての性能が非常に良く、もったいなくて水に入れたことがありません。
ただ、釣りに行くときにはいつも携行し、濡れた手で気にせず撮影ができます。
一度水中撮影をしてみたいと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

青乱雲さん

  • レビュー投稿数:110件
  • 累計支持数:501人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
14件
355件
スマートフォン
3件
126件
折りたたみ自転車・ミニベロ
1件
93件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種シリコンカメラジャケットに入れた姿
   

シリコンカメラジャケットに入れた姿

   

 「天候を気にしないで撮影でき、多少ラフな扱いにも耐えるデジカメが欲しい」で本機がTG-830の発売で旧型機となり、手頃な価格で販売されていたことから入手しました。(FinePix F31fd用に防水プロテクターを購入したことがありますが、常時、持ち歩く訳にはいかず、雨天などで有効活用できませんでした)

【デザイン】
 本機は「防水10m、耐衝撃2m、耐低温-10℃、耐荷重100kgfのタフ性能」を特長としていますが、極力それを感じさせないようデザインされています。
 レビュー者は別売りアクセサリーのシリコンカメラジャケット CSCH-102を取り付け、液晶モニター保護のためにサイズ的にちょうどよい「液晶プロテクター キヤノン EOS Kiss X5用」(Kenko)を貼り付け、多少、ラフに扱っても大丈夫なようにしています。

【画質】
 レビュー者はPCディスプレイで等倍で見て気持ちのよい画質に記録画素数を設定しています。本機は有効画素数1200万画素の1/2.3型撮像素子で、感度をISO AUTOに設定して記録画素数を変えて画質を確認し、「500万画素でもいけそうだけど、300万画素がやはり、PCディスプレイで等倍で見て画質的に気持ちがよい」で300万画素を常用にしています。

【操作性】
 本カメラのサイズで3.0型の液晶モニターを搭載するために、各操作部は若干、窮屈な感じがします。なお、これはレビュー者がシリコンカメラジャケットを取り付けていることと関係するかもしれません。

【バッテリー】
 撮影可能枚数は約250枚とされますが、このクラスのコンパクトデジタルカメラとして平均的と思います。

【携帯性】
 「防水10m、耐衝撃2m」を実現しながら一般的なコンパクトデジタルカメラと変わらないサイズで携帯性は優れていると思います。

【機能性】
 デザインで触れた防水などの本カメラならではの機能が入手した理由でもありますが、「濡れても大丈夫!」と天候を気にしないで使えるのはシャッターチャンスの拡大に大きな助けになっています。また、マクロ撮影時にワンタッチライトを使うことができ、この面でも撮影できる範囲を広げてくれます。

【液晶】
 3.0型で103万ドットの液晶モニターは繊細感があり、気に入っています。

【ホールド感】
 適度な厚みはレビュー者には把持しやすく、好ましく思えます。

【満足度】
 TG-830の登場で本機が旧型となった時に安価に入手できたこと、そして雨天での撮影も可能にしてくれたことからとても満足しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bahohoさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
3件
カーオーディオ
1件
2件
カーナビ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性2
バッテリー無評価
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感2

【デザイン】
 レンズカバーが付いてるのはこれだけなのでレンズ傷防止にもいいかと。
【画質】
 現場用なので1M程度で問題なし。
【操作性】
 片手で操作してるとジョイスティックがすぐ動いて使いにくい
【バッテリー】
 まだなくなったことはないので未評価 念のためバッテリーは購入しました。
【携帯性】
 若干デカイかな
【機能性】
 動画は使わないので設定でon offできるようにしてほしい
【液晶】
 傷防止のため保護フィルム貼りました。
【ホールド感】
 片手だとフラッシュの位置が右側なので持ちにくい
【総評】
 マジックフィルタ面白そうだが現場用なのでたぶん使わない 

レベル
アマチュア
主な被写体
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロキーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

型落ちを狙って買いました。概ね満足です。

<デザイン>
メタリックレッドは好みの色なのでカッコイイです!

<画質>
素人なのでよくわかりませんが、良いのではないかと思います。

<操作性>
ジョイスティック型は珍しいですが、まぁ慣れの問題だと思うので
特に不満はないです。
動画ボタンが独立しているので、直ぐに動画が撮れるのも便利です。
あと起動が早いのもGood!

<バッテリー>
Eye-fiを使うとすぐに電池がなくなりますが
通常はオフで使えば問題ないでしょう。
メニューからEye-fiをオフにできるのが便利ですね。

<携帯性>
タフなのがウリなので気楽に持ち運べて良いです。

<機能性>
海で数日使いましたが防水に特に問題なかったです。
もちろん誤って蓋が開くこともなかったです。
むしろ前に使ってたオリンパスのμ1030に比べてがっちり閉まって
安心感がありますね。

ただ動画は1080pで撮れるのは良いのですが、あまり画質は良く無いですね。
ピントが合わずにボケたり、チラついたりすることが多い気がします。
(パナソニックのLUMIX(DMC-TZ20)と比較して)

<液晶>
大きくて見やすいです。絵もキレイだと思います。

<ホールド感>
右手親指をかけるところや滑り止めの部分があるのでしっかりホールドできます。

<満足度>
概ね満足です。
ただやはり動画がイマイチなのがちょっと残念ですね。
そこをわりと期待してたところがあったので特に。

逆にいえば動画以外については特に不満はなく、
防水防塵耐衝撃で1万円台ということで
コストパフォーマンスはかなり高いと思います。

比較製品
パナソニック > LUMIX DMC-TZ20-S [シルバー]
オリンパス > μ1030SW
レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

baum-kuhenさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:353人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
14件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
4件
レンズ
4件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

水中撮影するためのカメラを探しており、当機種が性能に比して異常に安い(12800円)と思い購入した。

口コミでダブルロックが外れるという致命的な欠陥があると言われていたので心配しながら到着を待っていたが、これが全くの杞憂だった。

しっかりした手応えがあるロックで何の心配もいらないものであった。

液晶も綺麗で今後の使用が楽しみである。

ごく少数(1人?)の人間が言い出したこのクレームで欠陥カメラのレッテルを貼られるのはアンフェアであろう。

仮に悪意的に言い出したものであったとすれば、真面目にカメラを作っているメーカーに対してあまりにも無礼だ。

私も書き込みを見て最初は別機種にしようとしたが、不当に安いのでポチってしまったのが大正解であった。

このクレームのせいで販売不振のようであれば損害賠償をされてもおかしくない程だ。

私の手元にあるものが改良版なのか、それとも欠陥があると言い出した人間の使い方が悪いのか(ダブルロックが両方共解除されるという言い分は笑止であるが)、価格コムの評価が参考にならないことを思い知った次第である。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いさぼんぬさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

建設現場での利用に購入しました。
現場は環境があまり良くないのでタフモデルがいいのではないかということと、
型落ちで安くなっていたので購入しました。

本日1日現場作業でデビューをしました。
しかし、現場作業の途中で写真を撮るときに気がつきました。
知らない間に液晶に傷が付いている。
現場に出る前は傷はありませんでしたので
おそらく現場作業で写真を取っている最中にどこかのタイミングで液晶に傷が付いたのでしょう。
薄い擦り傷です。
これといってハードな作業をしたわけではないので、
いつ傷がついたのか思い出しても思い出せませんでした。

タフモデルということで油断をしていた自分が悪いとは思いますが、
こんなにも簡単に液晶に傷がついてしまうとは思いませんでした。

すくなくとも液晶に関してはタフではないようです。
保護フィルムは必ずつけたほうが良さそうですね。

後から保護フィルムを購入しました。
先にやっておくべきでした。あとから後悔。

ちなみに市販の3インチのフィルムでは少し小さいようです。
専用のものを探すか、自分でカットしたほうがいいかもしれません。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニムラさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
11件
デジタルカメラ
3件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種何となく撮ってみた道です。このあと派手に落としました。とほほ…
   

何となく撮ってみた道です。このあと派手に落としました。とほほ…

   

と言ってもオリンパスμ850swからの買い替えなので良いに決まっているのですが、ペンタックスの防水系、フジの防水系、オリンパスの現行機種などさんざん比べ、特にシャッターの切れ味や反応などを吟味した結果、総合的にこれをチョイスしました。


デザイン>最初同社のTG630にしようと思っていましたが色もあの2色なのがうーん…と悩んだ上こちらに。カーキ色とかもう少し男性向けの色を出してほしいと思います。デザインはホント大事だと思います。



画質>この手の頑丈系デジカメにしては良いのでは?そもそもそこに期待はしてません。前に使っていた機種から比べれば格段に良くなっています。



操作性>ジョイスティックに好みが別れるところですね。指先ではじくようにすれば気になりません。でも830はコントローラー風に戻したのでそれは正解かも。



バッテリー>特に悪くないと思います。今のところ予備バッテリーを買うつもりはありません。



携帯性>さすがにちょっと大きいです。でも頑丈さの引き換えだと思えばOK。ケースはいつでも抜けるようにマンフロットのMB SCP-1BB [black]を使ってます。



機能性>必要にして十分。TG830からはレンズ前の金属シャッターが無くなったのであえてこちらにしました。GPSや動画なぞ使いませんので。不要な画素数アップもいりません。800万画素で充分。



液晶>キレイだと思います。スクリーンも分厚いです。



ホールド>これが思ったより良かったです。右親指のところに丁度ストラップの取り付け口がきます。ホールドする形にちょうど曲げられています。デザイン的にもGood。動画ボタンが近いのはまあご愛嬌ということで。


全体的に満足しています。基本的にはメモ用なのであと五年はこれで頑張ります。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジにのさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
カッコイイです。

【画質】
現場写真撮るには十分です。

【操作性】
現場では抜群です。

【バッテリー】
正直不満です。連続して使っていると半日で切れるので調査には予備バッテリーが必要です。

【携帯性】
会社にTG-810があって、現調で落としてもビクともしなかったので絶対これだっと思って買いました。

【機能性】
現調には十分です。

【液晶】
落としても割れません(少なくともTG-810は割れなかったので)。

【ホールド感】
現調では十分です。

【総評】
また絶対12000円台になると思って我慢してましたが、先日Amazonで12800円の時にすぐ購入しました。ずっと狙っていたので満足です。やっぱり現調ではこうゆう堅牢なデジカメじゃないとダメですよね?大満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

千年万年さん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:195人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
443件
デジタルカメラ
11件
9件
レンズ
12件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4

 以前はμタフ3000を使っていましたがAFスピードに不満があり、TG−820を購入しました。

【デザイン】 なかなか格好いいと思います。ただ、もし黒があったら黒を買ってました。

【画質】 ちょっとシャープネスが強いような気がしますがこのクラスの撮像素子ですので概ね満足しています。シャープネスが調節できれば良かったのですが。動画はほとんど使っていません。

【操作性】 ジョイスティックの出っ張りが小さいので使いづらいです。特に消去する時はやりづらいです。ポケットに入れて歩いているうちにモードが変わってしまうことが時々ありますので、モードを固定する機能か何かあればいいと思いました。

【バッテリー】 普通ですが一日フルに使うと思えば予備バッテリーは必要です。

【携帯性】 普通のコンデジに比べれば少し大きいし重いですが、防塵防滴耐衝撃だと思えば気になりません。

【機能性】 AFスピードは速いです。μタフ3000は走るバスの中から窓を開けないで外を撮ろうと思ってもAFスピードが遅くて閉口しましたがこれはほぼ満足しています。さすがiHSテクノロシーです。レンズは暗いですが手振れ補正があるのでしっかりホールドすればある程度はカバーできます。防塵防滴耐衝撃ですので安心してどこでも持っていけます。タップコントロールは便利です。ジョイスティックを触らずにすみます。

【液晶】 103万ドットの3型液晶モニターは細かい所まで見やすいです。

【ホールド感】 重いおかげでホールド感は悪くないです。

【総評】 仕事用(現場用)として買いましたので多少不満はありますが概ね満足しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ふみぽんぷけさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

防水、耐衝撃の付いているデジカメを探していました。大満足です

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jaf02345さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:425人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
4件
扇風機・サーキュレーター
3件
2件
車載カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

最近購入なのでお手頃価格なので十分です。新型時の値段だとやはり蓋のロックの緩さがいまいちですが。綺麗に映ります。リコーのPXからの買い換えでかなり綺麗になりました。ソニーのRX100も購入しましたが、写しすぎなのでこのオリンパスくらいが十分に満足に思えます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫のお気に入りさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
1件
コーヒーメーカー
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

使用目的は、日常のペットの画像や、川やビーチなどの水辺での使用を想定して購入しました。
【デザイン】
デザインは、男性向けのクールなデザインですが、女性が持つにはゴツいです。
【画質】
値段相応です。私の趣味的な用途には十分です。
【操作性】
ジョイスティックが使いづらく、思うように反応しません。
コツがあるのでしょう。
【バッテリー】
まだ新しいので、今のところ持ちは良いです。
【携帯性】
サイズも大きめで頑丈なつくりですから、どこにでも気軽に持ち歩けます。ただし大きいですから、女性が首からぶら下げるとちょっとカッコ悪い。
【機能性】
この価格で、防水で、耐衝撃、連写機能があるのは、すばらしい。
【液晶】
本体が大きいので、3インチと大きく見やすいです。
【ホールド感】
安定します。
【満足度】
買ってよかったです。大変満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

櫻田人志さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
265件
スマートフォン
3件
73件
缶コーヒー・コーヒー飲料
11件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

雨の日でも撮影したかったので購入しました

【デザイン】
TG620〜630より男性向けっぽいデザインかと

【画質】
まあ防水カメラですからね
解像度の数値は314dpiと高いものの、解像度が74dpiのCCD36倍ズームSP810uzより画質は劣ってるように感じます
ただレンズが暗い割には暗所でもそこそこ使えノイズもあまり目立ちません
個人的にはISO感度800までは使えますね
場合によっては1600も可

動画はひどいです
フルハイビジョンとありますがハイビジョンのSP810uzの方がまだ綺麗です
多分ソニーセンサー搭載されたスマフォの方が綺麗かと思います
つまりエクスペリアやiPhoneの方が綺麗です


【操作性】
スティックなれません、たまにイライラします

【バッテリー】
可もなく不可もなく
当たり前ですがフラッシュたいてればすぐなくなります

【携帯性】
厚さはありますが胸ポケットに入れてもとくに問題ありません
防塵なので100均のポーチに入れてカバンに常に放り込んでます
メモ用には最適かと

【機能性】まあこんなもんでしょ。F値もシャッター速度もカメラまかせ〜

【液晶】綺麗、XZ-1のようなクセもなく安心感があります

【ホールド感】
重みがあるので手ぶれしにくいです
私の手には馴染んでます

【満足度】
動画以外はおおむね満足です
フルハイビジョンが撮れるとのことで期待してただけに残念です

画像はリサイズも加工も一切してません
参考になれば幸いです

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Cervo_SRさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
3件
カーオーディオ
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4

再生する

再生する

製品紹介・使用例

製品紹介・使用例

当機種
当機種
当機種

当機種珍しくフォーカスの合った水中静止画
当機種
当機種スーパーマクロが成功したケース

珍しくフォーカスの合った水中静止画

スーパーマクロが成功したケース

【デザイン】
赤、青はやや安っぽい感じだったので銀を選択。レンズが小さく明らかにコンデジという風情だが無骨すぎず、のっぺりすぎず、バランスの良いデザイン。

【画質】
多少ザラ付く感じが在るが、妙な癖はない。暗がりのノイズも少ない方。

【操作性】
・「AUTO」モードのときにフラッシュモードは記憶しないのに、セルフタイマーのモードは記録するという逆転の不適切設計のため、電源再投入後に撮影チャンスを逃すことがある。
・フタの二重ロックが搬送中や使用中に勝手に解除されていることが多い。

【バッテリー】
Sony、Casio、Canonと複数のコンデジを使用してきたが、最もバッテリーの持ちが良く、本気の大きな利点の一つと言って良い。

【携帯性】
ポケットや、ベルトに取り付けるホルダーに入れるなどしても、重量及び厚みや大きさ的に全く問題がない。高い携帯性である。

【機能性】
動画のフォーカス・・・サンプル動画(HD/ブレ補正有り/風切り音低減有り)を参照願いたいが、フォーカスが遅く且つ甘すぎて、風景をパンしたりズームするには使い物にならない低レベル。動画を多用する人間なので、本機の致命的に残念な面である。かつてこのようなフォーカスの問題を持ったコンデジに出会ったことはない。
動画時の音声ノイズ・・・サンプル動画(HD/ブレ補正有り/風切り音低減有り)を参照願いたいが、水陸共に常に「コポコポ」、「ギリギリ」と変な音声ノイズが乗ることと、ズーム時に高周波の音声ノイズが乗るため修理に出したが、フォーカスの問題と併せて「仕様」として戻ってきた。動画を多用する人間なので、本機の致命的に残念な面である。
ワンタッチ時計・・・電源オフでも呼び出せて便利

【液晶】
大型で視認性抜群。問題なし。

【ホールド感】
ホールドは問題ないが、レンズが左上に寄っている為、指掛かり(写り)することが多い。

【総評】
水中使用も十分にできるタフさで動作も機敏であり、バッテリーの持ちも魅力的だが、上記の通り動画機能はお粗末というレベル。動画を多用しなければ良い選択であろう。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS Tough TG-820のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS Tough TG-820
オリンパス

OLYMPUS Tough TG-820

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月 9日

OLYMPUS Tough TG-820をお気に入り製品に追加する <153

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

OLYMPUS Tough TG-820の評価対象製品を選択してください。(全3件)

OLYMPUS Tough TG-820 [シルバー] シルバー

OLYMPUS Tough TG-820 [シルバー]

OLYMPUS Tough TG-820 [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS Tough TG-820 [レッド] レッド

OLYMPUS Tough TG-820 [レッド]

OLYMPUS Tough TG-820 [レッド]のレビューを書く
OLYMPUS Tough TG-820 [ブルー] ブルー

OLYMPUS Tough TG-820 [ブルー]

OLYMPUS Tough TG-820 [ブルー]のレビューを書く

閉じる