OLYMPUS Tough TG-820 レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 38%
2. 4 52%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.93	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.75	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[関東のおやじ]

2012年9月27日 22:34 [536172-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

現場用です。

【デザイン】
特に目立つ点はありませんが、
現場で重機に踏まれないように赤を
買いました。

【画質】
ノーマルで撮影しますが、私の用途には
十分です。
オートよりも自分で設定を変えた方が、
日陰や夕方は良さそうです。

【操作性】
十字ボタンが使いにくいですが、
液晶で操作しない分良いです。
過酷な使用環境なのでタッチパネルは
無理なんです。

【バッテリー】
結構持ちます。

【携帯性】
普通のデジカメより重いと思います。

【機能性】
私はたいした機能使いませんが、
今時のカメラなのでそれなりかと。

【液晶】
昼間はよく見えません。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
建設現場で使用するので、
水、泥、埃と過酷な環境ですが、
以前のμは耐えてくれました。
それに安いのが魅力です。
同業者もオリンパスのμシリーズ
が多いです。
さすがにユンボのキャタピラに
踏まれた時は大破しました。（笑）
防水キャップが気になりますが
壊れるまで使います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[こーちき]

2012年9月21日 18:49 [534629-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ラグビー用

アウトドアには最適やと思います！

色はシルバーとレッドで悩んでたところシルバーは女の子にシルバーは作業用っぽいと言われたので迷わず赤にしました！
因みに赤は自分の好きな色なので満足です。

僕はスノーボードするので820選びましたが画質などを気にするのではあればXZ2を買うべきであると思います！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[keisukeno]

2012年8月24日 12:01 [528749-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ほぼ満足

【デザイン】
シンプルで，カラー（ブルー）が気に入りました。
【画質】
防水カメラにもかかわらず，十分な画質です。
【操作性】
ジョイスティックの操作性が若干気になります。上下左右の操作と決定の押し下げが意図どおりではないことがしばしば。
【バッテリー】
問題なしです。予備バッテリーを同時に購入しましたので，準備万端！
防水の性質上，仕方ないのですが，充電ケーブルをつないでいる間，蓋が開いた状態になります。
うっかりすると蓋の蝶番を壊しそうで，気になります。蓋の蝶番をなくして，ヒモでつなぐ設計でもよいように思います。
【携帯性】
ストラップホールが小さいので，純正のハンドストラップ PST-EP01 が穴をとおりません。
同梱のストラップは細く，輪を小さくするリングのようなものがないので，
うっかりすると手から滑り落ちそうで使用していません。
また，防水プロテクター TG-052に装着する際には，ハンドストラップを外す必要があるのですが，
本体用には簡単に脱着できるストラップがほしいところです。
防水プロテクターには専用のストラップが付いています。
【機能性】
水深10メートルまで大丈夫。さらに防水プロテクターもあって，ダイビングには最適です。
【液晶】
３インチですが，十分な情報量を得られます。
【ホールド感】
レンズが正面から見て，右上にあるので，左手の人差し指がレンズにかかることがあります。
【総評】
とても気に入っており，満足です。
TG-1 と比較して，最終的に価格性能比でTG-820 を選びました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ayashi8139]

2012年8月24日 08:50 [528726-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

気に入りました

アウトドアで、気兼ね無く持ち運べて、いつでもすぐにシャッターがきれるコンデジを探していました。
TG-1との選択で迷いましたが、手軽さで当機を選びました。
機能的で、液晶も鮮やかで満足しました。
付属ソフトから、地図などをjpeg化して取り込んで表示できたので、一般情報の持ち運びにも活用できます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[suika838]

2012年8月18日 19:14 [527536-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

連写機能だけでも購入の価値がありました。

耐衝撃、ウエット対応に購入しました。
他のレビューでロック機能がNGとありましたが、
そのような事は全くありませんでした。

60コマ/secの連写機能だけでも
購入した甲斐がありました。

水道水の落ちる瞬間や
内村航平選手のウルトラE難度のの業も着地も
鮮明にとらえる事が可能です。

デザインが620並みなら最高でしたが。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ディ次郎]

2012年6月9日 17:48 [511804-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

基本性能は良いカメラです

画質は、多少べたぬりの感はあるものの、コンデジとして良い部類に入ります。
スナップならば、十分な画質です。

操作性は、ジョイスティックでの選択が非常に簡単で楽ですね。
初期には渋くてうまく操作できない事があったものの、多少使い込んだらスムーズに操作できるようになります。

バッテリーは、ストロボを使わずに800枚まで撮れたので、良い部類ですね。

液晶は、非常に見やすく晴天の屋外でも画像がはっきりと見えます。

コンデジとして、優秀な部類に入ると思いますが、口コミに書いたように蓋のロックが簡単に開いてしまう重大な欠陥があります。
基本性能が良いだけに、余計悔やまれますね。

オリンパスが、早期に対応をするよう願っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他