
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.64 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.40 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.29 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.12 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.39 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.49 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.65 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.31 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年10月8日 04:53 [1068252-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
嫁さま兼用で私の玩具として中古美品1万円ちょいを購入しました。まだ半月で200ショット程度の使用ですが第一印象などをレビューしてみたいと思います。
【デザイン】
私専用なら黒にしましたが嫁さまも使うので白にしてみました。この白、高級感は皆無ですが、なかなか良いですね。でも嫁さま曰く「パンダみたい」だって…。
【画質】
作例などを見て「良さそうだな」と思っていましたが、実際使ってみると、その写りの良さにはビックリしました。絞り開放でも十分過ぎると感じる程です。とにかくレンズが良いですね。絞り開放でもフレーム全体ムラなくシャープ、安物コンデジと言えど、さすがに「P」の型番を頂いただけ有ります。
高感度はISO400までなら全く不満を感じませんし、個人的にはISO800でも許容範囲内です。これ以上の感度だと少し無理を感じますが、でもF1.8の明るいレンズを積んでいて手ぶれ補正も有るので、広角端ならISO400オートでも手持ち夜景が全く問題なく撮れます。1/2.3型センサーでも、よく頑張ってます。
オートホワイトバランスが意外と優秀です。ちゃんと使えます。
【操作性】
P300にはなかった機能として、このP310でFnボタンとユーザーセッティングが搭載されましたが、この2点の有無は物凄く大きな違いだと思います。P310を使っていて撮影や設定での不満は皆無です。メニューも分かりやすい。
【バッテリー】
どれだけ使ったか分からない中古電池ですが、満充電から設定なども弄りながら200ショットを超えても全く問題なく撮影が出来るので、たぶん電池持ちは悪くないカメラだと思います。
【携帯性】
1/2.3型センサー搭載のコンデジとしては大柄で、さすがにズボンのポケットには入りません。ただ不便を感じる程でもなく、画質や機能なども考えれば、超軽量コンパクトとも感じます。
【機能性】
P7000シリーズと比べても遜色のない機能を持っています。新品でも2万円で釣りが来たコンデジとは思えませんし、Nikon1のJ5よりも高機能と言える部分も多々有って、こんなんで良いのかよ?とニコンに言いたく成ったりする…。
AFは早くて正確です。動き回る子供が相手でも顔認識もしてくれます。ただ他のニコン機でもそうですが愛犬の肉球を「顔」と認識するの止めて欲しい(笑)
子供撮りに便利なのがSS下限設定で1/125秒を選べる事です。これだけのSSで設定出来れば被写体ブレが確実に減ります。こう言う地味な部分が意外と使い勝手に直結したりします。こう言う設定はケチケチしないで激安コンデジにも搭載して欲しい。
ユーザーセッティングですが、登録しておいた設定を一時的に変更しても電源を切る度に変更部分をリセットし、再び電源を入れると登録しておいた初期設定で撮影が出来ます。これ私なんかが使うと、「さっきと同じ設定で撮りたい」なんて時には迷惑な機能だと思いますが、でも嫁さま使用時の専用モードとして考えれば物凄く便利な機能とも思います。嫁さまが余計な所を触って設定が変わってしまっても毎度初期値に戻る。地味に便利です。
【液晶】
普通に見やすいです。
【ホールド感】
画質が良くても軽量コンパクトが売りのカメラなので、ある程度は仕方ないと思いますが、やっぱりホールド性が良いとは言い難いですね。ただ軽いので落とす心配をする程では有りません。
【総評】
今回このP310を中古購入した理由に、極小センサーのお陰で明るいレンズでもボケ過ぎない事が有り、でもF1.8はセンサーの大きさなど関係なくF1.8です。低感度でも十分なSSを稼げます。これなら「被写界深度」とか分からない嫁さまでも簡単に使えて、嫁さま現行専用機のS6800とは比べ物に成らない高画質が得られます。
私がP310を使って「これ良い」と思ったのが手持ち夜景撮影です。絞り開放でもフレームの隅々までシャープに写ってくれるし、24mm相当の広角で手ぶれ補正も必要十分な効きなので、ISO400オートのSS下限1/15秒の設定で普通に撮れる。しかも撮影条件の悪い夜景でも測光やAFは優秀です。夜景でも全くストレスなくスナップシューターを気取れます。これ本当に面白いです。
P310も既に発売から5年を過ぎました。デジタル製品の世界では骨董品に片足を突っ込んでるけど、でもP310は今でも十分現役でイケるカメラだと思います。階級が全く違いますが部分的にはCoolpixAよりも良いとすら感じます。明るいレンズと小さいセンサーの組み合わせは、ボケない事を除けば実は利点ばかりかも?と思う。P340の後継機ではなくて、このP310の後継機を出して欲しいな、とりあえず320番が空座だしさ(^^)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 22:12 [671468-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
角張ったデザインは好みの分かれるところだが、ブラックボディは、なかなか高級感がある。
【画質】
1/2.3型の小さなCMOSの割りに、ノイズも少なめで手軽なスナップには充分。
【操作性】
前面ファンクションボタンに割り当てられる機能が少ない。(今はホワイトバランスにしている。)
内蔵フラッシュが手動ポップアップなので、意図せずフラッシュが0Nしてしまうことが無いのはGood!
【バッテリー】
1年以上経つが、不足したことは無い。
【携帯性】
特別小さいわけでは無いが、楽にポケットに入る大きさで、携帯性は抜群!
【機能性】
手軽なオート撮影から、良く使う絞り優先やシャッター速度優先、マニュアルなど、自分好みの撮影ができる。
ブツ撮り用に、絞り優先、マクロ、ハイキーの状態をUモードに登録しているが、とても便利。
【液晶】
高精細な液晶は、綺麗で見易い。
【ホールド感】
小型でフラットなボディはややホールドが悪いかも。
フリップバックのG4を付けたら格段に持ちやすくなった。
【総評】
昨年末にRX100M2を購入したため、ちょっと出番が減ってしまったが、小型・軽量で持ち出すのに苦にならないのはP310の方。
1型センサーのRX100M2と写りを比較したら敵わないが、M4/3機、APS-C機使用時のサブカメラとしても使えるカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 20:37 [655231-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月14日 00:36 [610412-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
P310は、狙って最安値の価格帯で購入しました。
既にCX機を購入し、DX機も購入した後でしたので、安くなってから買おうと考えてました。
丁度、それまで使っていたコンデジが動作不能になっていたので、良いタイミングで買えました。
【デザイン】デザインはとても気に入ってます。実にすっきりしていて良いのではないでしょうか?
【画質】おおむね満足していたのですが、そこはやはりコンデジです。CX機やDX機に比べると、どうしても劣るのは仕方がありません。また、日中の写真は何度も言われていますが白が飛びやすいのは確かですね。
【操作性】僕は、個人的には操作性はちょっとよろしくないかな?と思いました。メニューは使い辛いと思いました。
【バッテリー】数日旅行に行く。と言う使い方でもない限り、ほとんど問題はありません。
【携帯性】非常に満足しています。やはり、手軽さにおいては、CXやDXに比べると格段に違うので、よく、これだけカバンに入れて行く事や、自転車で遊びに行く時などにも手軽に持ち出せます。
【機能性】機能性と言う意味ではPLフィルターの内臓があればとてもよかったのに。というものと、リモコンが使えればもっと良いのに。と言うのが残念なところです。
【液晶】液晶は、むしろ綺麗すぎるかも。取りあえず十分に綺麗です。
【ホールド感】いつも、カメラを構えた時に左手の人差指の位置が気になります。中途半端になってしまいます。
【総評】おおむね満足です。この機種に関しては、手軽に室内や暗部での撮影がしたかったので購入しました。時折子どもと〇○博。等と言うところに出かけるのですが、そんなときに明るいレンズは非常に役に立ちます。また、携帯性の良さで重宝しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月21日 16:14 [597431-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】ちょっと前のレトロな感じが好きです。更に張り革キットを貼っていい感じになってます。
【画質】問題ありません綺麗です。
【操作性】分かりやすくて使いやすいです。
【バッテリー】駄目です。有る所でいきなりバッテリーが急激に落ち使用不可になります。
仕事でも使うのでこれだけは唯一不満です。
【携帯性】ケースに入れているのでちょっと嵩張ります。
【機能性】この値段でなら問題ないでしょう。
【液晶】見やすいです
【ホールド感】特に持ちにくいとは感じません。
【総評】これまではカシオのZ1200を使っていましたが、1万5〜6千円で評価が良かったので衝動買いしました。
皆さんの評価通り暗いところでの撮影等は非常に満足しています。1点不満な点をあげるとしたらバッテリーだけです。仕事でも使うので急に落ちるのは怖いです、明らかに仕事で使うとわかってる日は前日からフル充電をかけます。
それ以外は非常に気に入ってます。
カシオZ1200:http://casio.jp/dc/products/ex_z1200/
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月18日 02:08 [589171-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
近所のキタムラで展示品特価10800円で買うことができました。
後継のP330やキャノンのS110などと悩みましたがコスパ重視でP310にしました。
【デザイン】
直線的でシンプルでどこか懐かしく親しみの持てるデザインです。
【画質】
明るいレンズは伊達じゃない。ノンフラッシュで撮りまくってます。素晴らしい。
【操作性】
直感で操作できるメニューとボタン数・位置です。
【バッテリー】
まだあまり撮っていないので無評価で。
充電器は別にあったほうがいいと思います。
【携帯性】
小さくはないが持ち運びに困るレベルでもない。
【機能性】
必要十分な機能が詰まっており、初心者を抜けだしたばかりの私には
使いこなせないほどの機能性です。
【液晶】
大きくてキレイです。残念なのは液晶内にホコリが入ってしまう点。
【ホールド感】
大きめなのでしっかりホールドできます。
【総評】
コストパフォーマンス最高です。
絞り優先で使う事が多いのですが、AUTOで十分やん…って思うほど素晴らしいAUTO機能です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月15日 19:02 [580561-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
オリンパスや富士フィルムのレトロな感じのカメラが本当は一番好き。
でも、ニコンのシンプルですっきりしているのも、いいと思います。
【画質】
以前のカメラ(クールピクスS8)も気に入っていましたが、格段に違います。多少の曇りでも犬の毛の一本一本きれいで、特に室内は鮮明さを実感します。
【操作性】
まだ勉強中で、操作性の良し悪しがわかりません。
が、ダイヤルでいろいろなモードにすぐ出来て、この数字を大きくしたらどうなるかとか全くわかっていないけど、簡単に変えられるので、いいような気がします。
【バッテリー】
電池切れて、充電満タン後、日によりますが一日に50から100枚前後撮って、夜ながめたりして、3から4日もっています。(撮らない日もあるので、全く参考になりません、すみません。)
【携帯性】
電気屋さんで初めて見たときは、今時のデジカメにしては若干ゴツっと大きい印象でしたが、
持ち手の滑り止めみたいなのが丁度よくて持ちやすく、煙草入れみたいなポーチに入れて、お散歩バッグに入れていつも持ち歩いています。
最初に感じたゴツっと大きい感は今は皆無です。(気に入っているからかなと思います。)
【機能性】
よくわかっていないので評価無しですが、すごくいいのではないかと思います。
【液晶】
きれいで見やすいです。
【ホールド感】
丁度よいです。
【総評】
買ってよかったです。
色は白。
キタムラで\15.500-でした。
P310でいろんな操作を覚えて、いつか一眼レフを持つのが目標です。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月9日 20:36 [571566-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
このクラスのセンサーを搭載した機種ではナンバー1ではないでしょうか?
高級コンデジが欲しくても手が出ない人は本機種がお勧めです。
もちろん、APS-Cやフルサイズセンサー機には及びませんが。
普段使いの室内撮りがメインの人にはもってこいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月4日 20:03 [570397-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
普段はペンタックスの一眼レフとミラーレスを使用しています。
一つくらいはスナップ用にポケットにも入るサイズのコンデジが欲しかったのでRX100やXZ-1などと比較した上でP310を選択。
RX100は値段、XZ-1はサイズがネックになったので必然的にP310に絞られました。
【デザイン】
ホワイトを購入しましたが、まるでボーンチャイナのようなしっとりした仕上がり。
注文した時点では黒が良かったんじゃないかとも思いましたが、これはこれで良し。
ただバッテリー部が黒なのは残念。こんなところでコスト削減しないで欲しい。
【画質】
センサーサイズが同じなためか、ペンタックスQに近い写りをしています。
単焦点レンズの場合はQのが断然シャープですが、ズームレンズの場合はP310の方が明るく広角寄りで使いやすいです。
室内だとWBオート(標準)でも妙にオレンジっぽく色かぶりする気がします。
また、夜景は必要以上に明るく仕上げる傾向にありますね。パっと見は綺麗ですが雰囲気に忠実という感じではないような。
【操作性】
これはやや疑問があります。
ムービーボタンが邪魔臭いし、削除ボタンが削除ボタンとしてしか機能しないなど。
ハイエンドモデルなのだから、ワンタッチでWBやISO感度を設定させて欲しいところ。
どちらか一つだけならFnに割り当てることができますが……。
【バッテリー】
並だと思います。
ペンタックスQと同じくらいが、こちらの方が少し良いくらいの感触。
PCでも充電できるのは今風で素晴らしいですが、なぜ汎用MicroUSBじゃないのかはニコンに問い詰めたいレベル。
【携帯性】
この写りでこのサイズなら文句はないでしょう。
ただ、1/1.7型ながらより薄いS110があるのでインパクトはないかな。
【機能性】
ペンタックスユーザーですが、あまり違和感なく使えています。
ピクチャーコントロールで色合いをコントロールできて良い感じ。
ステップズームやユーザーセッティングモードなどもあり、さすがはハイエンドモデルと言ったところ。
しかし、RAWで撮影できなかったり、カスタムピクチャーコントロールが2つしか登録できなかったりとツメが甘い。
なお、起動時間がかなり早いのでいざというときのスナップでも活躍してくれることでしょう。
ただ、AFはQより若干遅いです。この点は結構意外でした。
【液晶】
不足なしでいい感じです。
【ホールド感】
ホワイトモデルは滑りやすいと思います。
ただゴムのグリップのおかげで今のところ落っことすようなことはありません。
【総評】
かなり好感触の一品ですが、細かな点で詰めの甘さが目立ちます。
同じくらいのサイズでよりイメージセンサーの大きいRX100やS110などもありますが、価格が全然違うので直接競合することはなく、P310は唯一無二の存在と言えるでしょう。
スナップ用途で、まずまずの画質、それでいて比較的安価となればP310しか選択肢はありません。
携帯性より画質を重視したい場合はXZ-1を選択すると良いかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月28日 13:49 [568459-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
P310を買いました。室内で、わんこを撮るのに良いとのクチコミで買いに行き、カメラのキタムラの店員の勧めで、ホワイトにしました。携帯性は良いです。フォーカスも速いので良いと思います。レンズは明るいとのことですが、期待より暗めに感じています。自分自身、フィルム時代のカメラを含め、初めてのニコンなので、これから使い慣れて行きたいとと思います。最後に、デザインは良いですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月16日 23:37 [565507-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
P300を所有していますが、この価格でこの性能ならと予備用に購入しました。
P300でも満足でしたので、P310も大変満足しています。
しかしながら、生産が終了しているらしくブラックの在庫がなく入荷の予定も無いとの事で、ホワイトしか購入できなかったのが心残りです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月8日 22:19 [563222-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
年末に15000円程で購入して台湾旅行に持っていきました。少し古いSONYのDSC−TX5と併用で使用しましたが、特に室内や夜間の外部での撮影では歴然とした差がでます。やはりきれいに明るく撮れます。ボディがチープと言う意見もありましたが、触った感じはさほど感じませんでした。
しかし、小型の三脚に載せて撮影中、三脚が倒れ、レンズ部分から床に倒れてしまい、あえなく、レンズ部分がめり込むように傾き、そのまま使用不能になりました。卓上三脚みたいな低い三脚からの落下でこの程度でこんなに壊れるの?という感じでした。現在修理依頼中ですが、衝撃には弱いので注意が必要なようです。(一般的なカメラはそんなもんだと言われたらそうかもしれませんが)
使用期間はまだ短いですが、耐衝撃以外はコストパフォーマンスの高いカメラと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
