COOLPIX P310 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数111件

1. 5 76%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.40	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.29	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.12	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.49	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.31	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビカビカねっとのＰちゃん]

2023年3月28日 09:26 [1696643-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

本気で作ったレンズ

【デザイン】シンプルで格好よいです。

【画質】自然な感じでよいと思います。

【操作性】特に設定することも無いのでシンプルでよいと思います。

【バッテリー】それなりに長く使えると思いますが使い込んでないので無評価にさせてもらいます。

【携帯性】ポケットに余裕で入る大きさ。十分小さいです。

【機能性】機能としては申し分ないと言いたいところですが、ここまでの性能だとRAWデータで追い込めるはず。RAW記録できないのが残念です。

【液晶】撮影の確認には十分です。

【ホールド感】右上に指を引っ掛けるようになっていて持ちやすいです。

【総評】小さなコンデジですが本気で作ったレンズを搭載したのは納得の性能です。明るいレンズと当時としては新型のセンサーの組み合わせは夜景に最適です。ただ贅沢なことですが、ここまで出来がよいならRAWの記録をしたくなりますね。結局、後継機のP340も買ってしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[ＶＨＳコンパチ]

2018年8月10日 03:55 [1149331-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

室内撮りならコレ！広角２４ｍｍからのすごいやつ！！

横穴。中から生暖かい風がふいてくる・・・

広角２４ｍｍは建物を撮るのにむいてる	昔ながらの銭湯屋さん。室内撮りに威力を発揮する	ちなみに防水ではないです(;^_^A
この写真が撮れた時感動しました。	下駄箱。５０年続く銭湯だが御主人が亡くなり、おばあさんもご高齢だ	ここ数年で昔ながらの銭湯が５件廃業。ここももう時間の問題だろう

coolpixP310は現在（２０１８年８月）中古価格がこなれてきて、（１万円前後かな？）
そこそこ高性能な機種なので、今ひそかに人気な機種だな〜という印象です。



後継機のcoolpixP330は撮像素子サイズが大きくなって
１：１、７型CMOSになっているので中古価格が下がらないようですが

この機種は1/2.3型CMOS(裏面照射型)ということなので、
いい具合に価格が落ちてるのでしょうね。

この機種の魅力はなんといっても広角側２４ｍｍのF１、８のレンズでしょう。


Casioのコンデジ（１９ｍｍ）をのぞけば非常に広く取れる機種で

しかもレンズが明るいので室内などを撮るとき便利です。


MFを使ってピントを合わせれば背景をそこそこですが、
ぼかすこともできるので商品撮りにも
なかなか使えるのではないかと思います。


作例で銭湯の室内撮りした時のものを載せましたが
この写真が撮れた時、
オー！この機種を使っていてよかった！と思いました。


残念というか気を付けなくてはならないところは
ズームすると一気にF値が下がるので
室内や夜のスナップ写真を撮るときは
ズームするとブレるということです。

何枚か連続でとって合成するナイトスナップ機能などもあり便利ですが
ズームしてF値がガクッと落ちるので、気を付けないといけません。


スペック的にはF値１，８の名レンズが使われた姉妹機兄弟機の名機たち
オリンパスXZ-1やペンタックスのMX-1　CasioのEXILIM EX-10に並ぶんですけど、

ズームしてもF2.5止まりのこれらに対してcoolpixP310はズームするとF4.9まで落ちてしまいます。



このあたりはNikonさんは商売上手ですねぇといった印象を受けますが、
値段もその分安くなっているので
中古で狙う人が多いのもうなずけます。


デザインはシンプルでスタイリッシュな印象をうけます。

軽くて持ち運びにも便利ですが耐久性は低そうなので
ぶつけたりしないように気を付けたいですね。

画質は現代のソニー製の裏面照射型CMOSの色ですね。

２０倍ズームのDSC−WX350と発色の傾向が同じです。

昔の機種と違ってISOが少々上がっても耐えられる画質になっていて
使い勝手の面では非常に使いやすいけど、
低感度の時の発色の良さでは、
ひと昔前のCCDの機種のほうが色に透明感があると思います。

昔の機種は高感度での画質を切り捨てていて、つかいにくいので、
便利さを求めるならcoolpixP310は大正解の機種だと思います。


CMOSのおかげで動画もそこそこいい感じで撮れます。

１型のサイバーショットRX100系とは比べてはいけませんが(;^_^A
あくまで値段を見てコストパフォーマンスが良いという意味です。


操作性は現代の機種らしく使いやすい。
ダイヤルもあり、MFもできて、いたれりつくせり。

一眼のサブに気軽に使えるコンデジとしてみても、

とても優秀かと。

バッテリー・個人的にこれが１番の問題。

全然持ちません

。予備バッテリー必須。
動画を撮るとあっという間になくなります。
気を付けてください。

携帯性・小さくポケットに入るサイズ。

F1,8〜F2,5の名機たちの欠点はレンズのせいで重く、
ポケットには入れにくい
そういう意味でもポケットに入れやすいサイズ感も
総じて使いやすい機種に仕上がってると思います。


機能性。文句なし。MFも割と、しやすい。

液晶　きれいです。
パソコンに移さなくても本体のスライドショーでも十分楽しめます。

ホールド感　まあいいんじゃないでしょうか。
小さいですがすべりやすいほどではないです。





総評・とにかくコストパフォーマンスが高い機種。
最高の性能ではないすべての性能がそこそこ良い。


バッテリーが持たないといったこと以外
これといって目立った欠点がなく、オールマイティになんでもこなせる機種。



癖がないので変わった機種のほうが
個人的に好きなので好みではありませんでしたが、
普通の用途で使う分とてもよくまとめられている良い機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ケミコ]

2017年10月8日 04:53 [1068252-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

めっちゃ良いカメラですね

嫁さま兼用で私の玩具として中古美品1万円ちょいを購入しました。まだ半月で200ショット程度の使用ですが第一印象などをレビューしてみたいと思います。

【デザイン】
私専用なら黒にしましたが嫁さまも使うので白にしてみました。この白、高級感は皆無ですが、なかなか良いですね。でも嫁さま曰く「パンダみたい」だって…。

【画質】
作例などを見て「良さそうだな」と思っていましたが、実際使ってみると、その写りの良さにはビックリしました。絞り開放でも十分過ぎると感じる程です。とにかくレンズが良いですね。絞り開放でもフレーム全体ムラなくシャープ、安物コンデジと言えど、さすがに「P」の型番を頂いただけ有ります。
高感度はISO400までなら全く不満を感じませんし、個人的にはISO800でも許容範囲内です。これ以上の感度だと少し無理を感じますが、でもF1.8の明るいレンズを積んでいて手ぶれ補正も有るので、広角端ならISO400オートでも手持ち夜景が全く問題なく撮れます。1/2.3型センサーでも、よく頑張ってます。
オートホワイトバランスが意外と優秀です。ちゃんと使えます。

【操作性】
P300にはなかった機能として、このP310でFnボタンとユーザーセッティングが搭載されましたが、この2点の有無は物凄く大きな違いだと思います。P310を使っていて撮影や設定での不満は皆無です。メニューも分かりやすい。

【バッテリー】
どれだけ使ったか分からない中古電池ですが、満充電から設定なども弄りながら200ショットを超えても全く問題なく撮影が出来るので、たぶん電池持ちは悪くないカメラだと思います。

【携帯性】
1/2.3型センサー搭載のコンデジとしては大柄で、さすがにズボンのポケットには入りません。ただ不便を感じる程でもなく、画質や機能なども考えれば、超軽量コンパクトとも感じます。

【機能性】
P7000シリーズと比べても遜色のない機能を持っています。新品でも2万円で釣りが来たコンデジとは思えませんし、Nikon1のJ5よりも高機能と言える部分も多々有って、こんなんで良いのかよ？とニコンに言いたく成ったりする…。
AFは早くて正確です。動き回る子供が相手でも顔認識もしてくれます。ただ他のニコン機でもそうですが愛犬の肉球を「顔」と認識するの止めて欲しい(笑)
子供撮りに便利なのがSS下限設定で1/125秒を選べる事です。これだけのSSで設定出来れば被写体ブレが確実に減ります。こう言う地味な部分が意外と使い勝手に直結したりします。こう言う設定はケチケチしないで激安コンデジにも搭載して欲しい。
ユーザーセッティングですが、登録しておいた設定を一時的に変更しても電源を切る度に変更部分をリセットし、再び電源を入れると登録しておいた初期設定で撮影が出来ます。これ私なんかが使うと、「さっきと同じ設定で撮りたい」なんて時には迷惑な機能だと思いますが、でも嫁さま使用時の専用モードとして考えれば物凄く便利な機能とも思います。嫁さまが余計な所を触って設定が変わってしまっても毎度初期値に戻る。地味に便利です。

【液晶】
普通に見やすいです。

【ホールド感】
画質が良くても軽量コンパクトが売りのカメラなので、ある程度は仕方ないと思いますが、やっぱりホールド性が良いとは言い難いですね。ただ軽いので落とす心配をする程では有りません。

【総評】
今回このP310を中古購入した理由に、極小センサーのお陰で明るいレンズでもボケ過ぎない事が有り、でもF1.8はセンサーの大きさなど関係なくF1.8です。低感度でも十分なSSを稼げます。これなら「被写界深度」とか分からない嫁さまでも簡単に使えて、嫁さま現行専用機のS6800とは比べ物に成らない高画質が得られます。

私がP310を使って「これ良い」と思ったのが手持ち夜景撮影です。絞り開放でもフレームの隅々までシャープに写ってくれるし、24mm相当の広角で手ぶれ補正も必要十分な効きなので、ISO400オートのSS下限1/15秒の設定で普通に撮れる。しかも撮影条件の悪い夜景でも測光やAFは優秀です。夜景でも全くストレスなくスナップシューターを気取れます。これ本当に面白いです。

P310も既に発売から5年を過ぎました。デジタル製品の世界では骨董品に片足を突っ込んでるけど、でもP310は今でも十分現役でイケるカメラだと思います。階級が全く違いますが部分的にはCoolpixAよりも良いとすら感じます。明るいレンズと小さいセンサーの組み合わせは、ボケない事を除けば実は利点ばかりかも？と思う。P340の後継機ではなくて、このP310の後継機を出して欲しいな、とりあえず320番が空座だしさ(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ライクアギフト]

2015年4月21日 23:49 [817669-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

愛用しています

購入して2年少し、いまさらですが、お気に入りなのでレビューします。
以前からニコンのＰ300シリーズが気になり、チェックしていました。
2年前、値段が下がったのでいまだ！とキタムラに走り14800円で購入しました。
ＳＤカードに残っている最初の撮影日時が2013年3月30日。もう2年も経つのかと感慨深いです。

茶色のカメラケースもつけてくれましたが、このケースは使い勝手が悪いので使わず、スマホケースにいれて持ち歩いています。ボディは黒ですが、これがとても使いやすかった。目立たず軽いのも利点です。
夜撮り綺麗を味わいたくてイルミネーションも撮りましたが非常に綺麗に撮れるので満足しています。人物も以前使っていたＣＸより撮りやすいです。

スマホにおされてリコーのＣＸシリーズも終わり、ニコンのこのＰ300シリーズもどうなるのか。
欲しい時が買い時だとつくづく思います。
このカメラもＣＸ同様、大事に使おうと思います。Ｐ300シリーズは作り続けて欲しい。ニコンさんに願いをこめてレビューしてみました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[Second_Class2010]

2015年3月5日 14:42 [574494-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

機能（性能）　対　価格　ではベスト！！※2015-3-5再評価

Nikon党を自称するので、評価は甘いかもしれませんが、

１．デザイン　・・・　シンプルにもかかわらず、そこそこの質感があるので評価５。
２．画　　質　・・・　コンデジとしては必要十分なので評価５。
３．操 作 性　・・・　シンプルですが、奥深いので評価４。（使い切れていないので）
４．バッテリー・・・　通常使用では十分ですが、本体充電のため評価４。
　　　　　　　　　　　（別売のチャージャーを買えば良いのかもしれませんが）
５．携 帯 性　・・・　適度な大きさ、ポケットに入れても気にならないので評価５。
６．機　　能　・・・　購入時の価格（15800円）を考えると文句が無いため評価５。
７．液　　晶　・・・　９２万ドット！このクラスでは評価５。
８．ホールド感・・・　デザイン的にこんなものかという感じで評価４．
　　　　　　　　　　　（ストラップを手首に巻いておかないと落としてしまう感じですが）

価格情報を見ていると下げ止まりみたいですが、１万円台の中位で買えるならお得と思います。

【再評価します2015.3.5】

※２年使った結果、ズーム動作がぎこちなくなってきました。
ワイド端からテレ方向にズームアップして行くときに引っかかり止まるようになってしまいました。
何度かレバーを左右に動かしているとテレ端まで動きますが・・・。
保管はカメラポーチに入れて持ち歩いています。
落下等の事故はありません。
Ｐ３４０が２万円近くになってきたので買い換えろと言うサインでしょうか。
個人的にはマニュアルモードがあるので気に入っているのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[m666666]

2015年1月10日 01:51 [786486-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

買って１年少しで故障

フラッシュを上げてもフラッシュ点かない。
ニコンだから信用いていたが２度とニコンを買いません。
オリンパスのほうが故障が無く使用しています。
カメラとビデオは２年に一台追加して買って来ましたが初めての故障それがニコン
残念というより不信感１００です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[neo373]

2014年1月5日 22:12 [671468-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

扱いやすく、写りも満足できるコンデジ

【デザイン】
角張ったデザインは好みの分かれるところだが、ブラックボディは、なかなか高級感がある。
【画質】
1/2.3型の小さなCMOSの割りに、ノイズも少なめで手軽なスナップには充分。
【操作性】
前面ファンクションボタンに割り当てられる機能が少ない。(今はホワイトバランスにしている。)
内蔵フラッシュが手動ポップアップなので、意図せずフラッシュが0Nしてしまうことが無いのはGood！
【バッテリー】
1年以上経つが、不足したことは無い。
【携帯性】
特別小さいわけでは無いが、楽にポケットに入る大きさで、携帯性は抜群！
【機能性】
手軽なオート撮影から、良く使う絞り優先やシャッター速度優先、マニュアルなど、自分好みの撮影ができる。
ブツ撮り用に、絞り優先、マクロ、ハイキーの状態をUモードに登録しているが、とても便利。
【液晶】
高精細な液晶は、綺麗で見易い。
【ホールド感】
小型でフラットなボディはややホールドが悪いかも。
フリップバックのG4を付けたら格段に持ちやすくなった。
【総評】
昨年末にRX100M2を購入したため、ちょっと出番が減ってしまったが、小型・軽量で持ち出すのに苦にならないのはP310の方。
1型センサーのRX100M2と写りを比較したら敵わないが、M4/3機、APS-C機使用時のサブカメラとしても使えるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[モリト64]

2013年12月15日 22:33 [661550-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

室内など少し暗くてもフラッシュなしで大丈夫

室内でのイベント写真記録写真などをフラッシュなしに撮るので、画角が広く、レンズが明るいこのモデルにしました。性能には満足しています。操作性も問題ありません。機能がいろいろ付いてますがあまり使いこなしてはいません。室内ではパノラマ撮影モードもちょくちょく使っています。もう少しと思う点は、シャッタースピードがやや遅いと感じます。暗めのシーンが多いのでピントを合わせるのに時間がかかっている感じです。コンデジなので仕方ないかな、と諦めています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[asachin]

2013年10月19日 12:13 [641083-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

価格が下がって遂に購入。

発売当初から、明るいレンズと広角性が気になり、購入検討してたのですが、当時はズーム性を重視して、DSC-HX30Vを購入しました。

後継機の発売もあってか、価格が手頃になり衝動買いしました。
購入して6か月を超えての感想です。

【デザイン】
この角ばった感じが好きです。

【画質】
申し分なしです。ただ、室内では緑がかった感じがします。

【操作性】
使用頻度が多いメニューに関してFnキーに登録できるのが良いです。

【バッテリー】
問題はありませんが、どなたかのレビューにあったように、急激に減ることがあるのがあるので、意識しながら充電する事があります。

【携帯性】
私のライフスタイルには問題なく携帯できます。

【機能性】
これで20倍ズームだったら最高だと思います。

【液晶】
不便を感じたことはありません。

【ホールド感】
問題ありません。

手頃な価格だったのもあり、とても満足しています。
室内撮影をメインに楽しませていただいています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[nal1095]

2013年8月1日 14:51 [615842-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンス機

【デザイン】
シンプルで良いデザイン

【画質】
P300からの買い替えです。
少しでも暗いと、ノイズ感がでます。
明るいところでは、発色がよく、また広角なのでダイナミックな絵が取れる点は気に入っています。

【操作性】
直感的に操作でき、良いです。

【バッテリー】
よく持ちます。

【携帯性】
軽く、かさばりません。

【機能性】
この値段からすれば、十分です。

【液晶】
綺麗で、十分な大きさがあります。

【ホールド感】
軽すぎず、持ちやすいです。

【総評】
最安の１万円台半ばの価格であれば、間違いなく買いです。
２万円超えるようなら、☆は４とします。
しかし、暗いとノイズ感が出て、発色が一気に悪くなる、という印象です。
もう少し出せるなら、SONYのRX100かな

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[masa-nao]

2013年7月14日 00:36 [610412-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

使用半年での感想です。

P310は、狙って最安値の価格帯で購入しました。
既にCX機を購入し、DX機も購入した後でしたので、安くなってから買おうと考えてました。
丁度、それまで使っていたコンデジが動作不能になっていたので、良いタイミングで買えました。


【デザイン】デザインはとても気に入ってます。実にすっきりしていて良いのではないでしょうか?

【画質】おおむね満足していたのですが、そこはやはりコンデジです。CX機やDX機に比べると、どうしても劣るのは仕方がありません。また、日中の写真は何度も言われていますが白が飛びやすいのは確かですね。

【操作性】僕は、個人的には操作性はちょっとよろしくないかな?と思いました。メニューは使い辛いと思いました。

【バッテリー】数日旅行に行く。と言う使い方でもない限り、ほとんど問題はありません。

【携帯性】非常に満足しています。やはり、手軽さにおいては、CXやDXに比べると格段に違うので、よく、これだけカバンに入れて行く事や、自転車で遊びに行く時などにも手軽に持ち出せます。

【機能性】機能性と言う意味ではPLフィルターの内臓があればとてもよかったのに。というものと、リモコンが使えればもっと良いのに。と言うのが残念なところです。

【液晶】液晶は、むしろ綺麗すぎるかも。取りあえず十分に綺麗です。

【ホールド感】いつも、カメラを構えた時に左手の人差指の位置が気になります。中途半端になってしまいます。

【総評】おおむね満足です。この機種に関しては、手軽に室内や暗部での撮影がしたかったので購入しました。時折子どもと〇○博。等と言うところに出かけるのですが、そんなときに明るいレンズは非常に役に立ちます。また、携帯性の良さで重宝しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[LDA]

2013年5月21日 16:14 [597431-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

この値段でなら文句は有りません

【デザイン】ちょっと前のレトロな感じが好きです。更に張り革キットを貼っていい感じになってます。

【画質】問題ありません綺麗です。

【操作性】分かりやすくて使いやすいです。

【バッテリー】駄目です。有る所でいきなりバッテリーが急激に落ち使用不可になります。
仕事でも使うのでこれだけは唯一不満です。

【携帯性】ケースに入れているのでちょっと嵩張ります。

【機能性】この値段でなら問題ないでしょう。

【液晶】見やすいです

【ホールド感】特に持ちにくいとは感じません。

【総評】これまではカシオのＺ1200を使っていましたが、1万5〜6千円で評価が良かったので衝動買いしました。
皆さんの評価通り暗いところでの撮影等は非常に満足しています。1点不満な点をあげるとしたらバッテリーだけです。仕事でも使うので急に落ちるのは怖いです、明らかに仕事で使うとわかってる日は前日からフル充電をかけます。
それ以外は非常に気に入ってます。

カシオＺ1200：http://casio.jp/dc/products/ex_z1200/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[hellomoto]

2013年5月8日 19:39 [594541-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

この価格なら文句ありません！

【デザイン】
ホワイトは光沢感が好みの分かれるところですが、デザイン全般と相まってそれほど気になりません。

【画質】
この価格なら文句は言えません。
現行機種の同価格帯に比べたらとても優れていると思います。
F1.8は明るい！

【操作性】
ニコンに慣れていれば特に問題は無さそうです。
まだ全ての機能は使っていませんが、以前S500という機種を使っていたので気になるところは今のところありません。

【バッテリー】
まだ長時間持ちだしていませんので無評価としました。

【携帯性】
小さくて軽いほうが持ち運びは楽ですが、あまり軽いと質感にも響きますね。
この機種は程良いと思います。

【機能性】
こちらもカタログ上では「一眼レフで培ったVRを活かした」とありますが、手ぶれ補正もとても満足しています。

【液晶】
最近のデジカメがどの程度のスタンダードなのかわかりませんが、手持ちのものと比べたら大満足です。

【ホールド感】
もう少しグリップ感があっても良かったかもしれませんが、不満が出てきたら革張り風（？）シートでも貼ります（笑）

【総評】
現行機種だと35000円とかしますから、半額程度でこれだけのことができるなら文句なしです。
機能選択もとても行い易いし、壊れるまでガンガン使いたいと思います^^

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[新製品に弱い(悲)]

2013年4月18日 02:08 [589171-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

いい買い物ができました

近所のキタムラで展示品特価10800円で買うことができました。
後継のP330やキャノンのS110などと悩みましたがコスパ重視でP310にしました。

【デザイン】
直線的でシンプルでどこか懐かしく親しみの持てるデザインです。

【画質】
明るいレンズは伊達じゃない。ノンフラッシュで撮りまくってます。素晴らしい。

【操作性】
直感で操作できるメニューとボタン数・位置です。

【バッテリー】
まだあまり撮っていないので無評価で。
充電器は別にあったほうがいいと思います。

【携帯性】
小さくはないが持ち運びに困るレベルでもない。

【機能性】
必要十分な機能が詰まっており、初心者を抜けだしたばかりの私には
使いこなせないほどの機能性です。

【液晶】
大きくてキレイです。残念なのは液晶内にホコリが入ってしまう点。

【ホールド感】
大きめなのでしっかりホールドできます。

【総評】
コストパフォーマンス最高です。
絞り優先で使う事が多いのですが、AUTOで十分やん…って思うほど素晴らしいAUTO機能です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[股太郎侍]

2013年3月21日 19:45 [582278-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

優秀なメモカメラ

オートパノラマ（縦位置）	テレ端（最短撮影距離）	ワイド端（最短撮影距離）

個人的には、ワイド端の開放F1.8を活かして、気軽に撮影できる「メモカメラ」や「やけに暗部を持ち上げる傾向にある事を逆利用」目的で導入しました。

【デザイン】
カメラのホワイトモデルは割と好きなほうなので、COOLPIX P310でもホワイトにしてみました。
個人的にはニコワン Ｊシリーズに近いデザインに思えます。（あくまで個人的見解）

【画質】
少なくともCX〜APS-C機のレベルで語らない事が絶対条件でしょう。コンデジで等倍鑑賞など意味の無いことをしない事。
1/2.3型裏面照射CMOS機のコンデジとしては良好な方ではないでしょうか。
PictureControlで「記憶色」を弄る遊び甲斐があります。
コッテリした色合いから、ほのかな色合いまでイロイロ楽しめますよ。
ただし、ノイズは低感度からそれなりに出ますので（1/2.3型裏面照射CMOS機ですし）、解像感との引き換えにNRを強めにするか、ノイズを逆に利用するか、沢山撮ってみて、自分にとって丁度良い「落としどころ」を見つけましょう。

【操作性】
ハイエンドコンパクト「風味」な使い方が出来る普及機ですから、弄り甲斐があります。
UIは取説見なくても特に問題なく使えますが、シャッター押すだけで綺麗な絵が撮れると考えてる人には難しいかも知れませんね。
ステップズーム、起動時に特定の焦点距離で使える、記憶色を弄れる。PASMモードが使えるので、個人的には使い勝手はそれなりによいです。
ただ、Fnキーは背面の方が良かったかな。あくまで自分的には。

【バッテリー】
レフ機の次元（特にD１〜2桁台のような）で語るのはナンセンス。
コンデジの場合、普及機クラスなら200枚程度撮れれば御の字ですから、必要十分です。
そもそもGPSも付いてない機種で付けっぱなしはエコじゃありません。充電だって電力を使ってるわけですからね。
ちなみに、互換バッテリーには純正よりはるかに容量が多い1300mAhタイプの物も出回っていますので、もっと持ちの良さを求める方は、そういった互換バッテリーを「自己責任」にて試してもるのも一興かと。
本体充電は時代の流れでしょうね。特に普及機に関してはスマホなどと同じ本体充電のほうが使いやすいでしょうし、コストダウンも出来ますしね。

【携帯性】
決してスリムではありませんが、ワイド端が開放F1.8を実現している事を考えると、頑張ってる方かなと。
胸ポケットにはちゃんと入りますし、「コンパクト」カメラとして、何とか使えます。

【機能性】
個人的には手ぶれ補正などといった軟弱な機能に頼るつもりはありませんが、ワイド端のレンズの明るさと、適度な手ぶれ補正の効き具合で、「普及機としては」室内とか夜間の撮影で失敗が少ない（全く無い訳ではない）ぶん、使いやすいのではないでしょうか。

【液晶】
普及機にしては綺麗な方。ただし、撮ってスグその場で鑑賞したいなら、Eye-FiとかFlashAIRで中華パットに飛ばすほうが余程建設的もしれませんね。（但し本機はEye-Fiはサポート外でしたっけ）

【ホールド感】
厚みがあるのでそこそこ握りやすいですが、過信はしないで万が一の場合を考えて、ストラップは付けておきましょう。

【おまけ】「ぼけ」について
レンズはワイド端＜だけ＞は「明るい」ので、撮影意図に合致するかどうかは別として、「マクロモード」「絞り開放」で「被写体までカメラの限界（ワイド端なら最短撮影距離2cm）まで寄る」「被写体と背景の距離を重部に取る」と、1/2.3型センサーのコンデジにしては大きな「ぼけ」で遊べます。ただし、最短撮影距離まで寄ると、カメラや撮影者の影が入りやすいので、お外なら逆光の位置から、室内なら半逆光とその対角線上にレフを置くようなライティングで工夫したほうが良いかも知れません。
テレ端側はF4.9と「普通」ですし、換算100mm程度ですから、テレマクロ的な使い方をしても、大きな「ぼけ」は期待しづらいと思います。
本機においては、換算50mmで最短撮影距離まで寄るのが、「扱いやすさ」と「ぼけ量」のバランス的に落としどころかな。ワイド端と違って標準画角（換算50mm程度）はパースペクティブも強くないレンズ誇張の無い焦点距離ですし。

※換算50mmの位置では開放F3.3と大して明るくはありませんが、他社のコンデジで「スーパーマクロ」機能を有している機種の場合、だいたい標準画角程度に固定されますし、その時は大体F3.5前後になりますから、他社の「スーパーマクロ」を有した機種と比べて、だいたい同じような画を得る事が出来ます。（もちろん被写体まで限界まで寄る事と、被写体と背景の間を十分に取る事）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他