![COOLPIX P310 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000339832.jpg){kind=small}
![COOLPIX P310 [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000339833.jpg){kind=small}
COOLPIX P310 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.40 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.12 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.39 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.49 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.65 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.31 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル：ハイアマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2013年2月24日 14:17 [575565-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
一眼を持ち出すほどでもない撮影や、一眼のバックアップ用として購入しました。
ＣＡＮＯＮのＳ１００も考えたのですが、ちょうどＳ１１０が出た時でスペックフェチのシオン的には型落ちのＳ１００を買うのもしゃくだし、ニコンのほうが安く買えるならいいっかという安直な落としどころでコレに決定。
【デザイン】
一応プレミアムコンパクトなので、オリのＰＥＮみたいにメタル貼りにするのもアリだと思うんだけど、これはこれでリコーのＧＲみたいに黒くてカチっとした収まり感があって、見た目のよさや質感に不満は無いです。
【画質】
一眼や他のコンデジと真剣に比べてないんですが、何気に撮ってＰＣ画面で拡大して見た限りでは細かいところまでそこそこ撮れてるし、暗部のノイズも少ない方だと思います。
「サブ機だからあまり期待しないけど、２Ｌ版にプリントして残すに堪え得るレベルは欲しい…。」というわがままな要求はほぼ満たせてくれました。
【操作性】
メーカーや機種による違いで一概には言えないかもしれませんが、特に下記の点で実使用上非常に不満です。（マニュアルの読解不足だったらすみません。）
・撮影した画像がホールドできないので、撮れ具合を確認するためにいちいち再生モードに切り替えて見る必要がある。
・ＩＳＯをＡＵＴＯにした場合、ＩＳＯの設定がリアルタイムで表示されない。
・現在の焦点距離が表示されない。数字が先にありきで構図を決めるわけではないだろうけど、一眼だと表示ができて「まずは広角で２８ｍｍぐらいから狙ってみるか」的な安心感がある。（起動時の焦点距離を設定する機能があるから表示もできるハズなんだけど…。）
・操作音が大き過ぎるし音量が調整できない。
【バッテリー】
バッテリーの持ちの良し悪しは使われ方によって違うと思いますが、一人旅で気に入った風景をポチポチと撮るだけなら２〜３日は十分に持ちました。
（動画を撮ったらＳＤの方が先に容量が尽きました…笑）
長旅とか動画撮影だと心配なので念のため予備バッテリーを買ったんですが、この機種に限らずなんでこんなに高いの？？プリンターの交換インクと同じで、「お客様のため」だとメーカーは模倣品を排除していますが、消耗品の値段を明らかに高くしておいておかしいんじゃないの？？（大きさからして電気自動車やボーイング７８７のバッテリーより割高かも…笑）
【携帯性】
軽いしコンパクトです。慣れって怖いもので今は当たり前に感じますが、光学系というのは電子部品みたいに生産技術だけで小型化できる物ではないので、画質からして現在はこれが限界だと納得しています。
【機能性】
本質的な機能としてはミニマムで構わないのですが、前述の操作性に難があるので機能性をスポイルしていると思います。
【液晶】
見やすいほうだと思います。炎天下以外ならほとんど不便を感じません。
【ホールド感】
もちろん小さいぶんホールドしにくいですが、右上のグリップとレンズ周りのパンケーケ状の出っ張りに指を添えればほとんど不便を感じず、サイズからずれば秀逸だと思います。
【満足度】
基本性能にはほぼ満足してるので買って損したとは思っていませんが、シオン的には操作性の点で難があり、ＣＡＮＯＮのＳ１００かＳ１１０ももう少し真剣に考えたほうが良かったかとも後悔はしています。
それが気にならない人であれば満足できるのではないかと思いますので、満足度の点では上位に挙がってませんが、「安くて小さくてよく写る」良いカメラだと他の人にもオススメできると思います。
一流大学出身なので少し理屈っぽくて融通が利かなくてぶっきらぼうだけど、フットワークが良くて結構難しい相談に乗ってくれて頼りになる、クールでカッコいい小柄なイケメンってとこです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 17:33 [568223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カメラらしいデザインですね。黒を選択しましたが質感も高く満足感があります。
【画質】
これと言った文句は無いです。綺麗に撮れます。
【操作性】
ニコン製のカメラには慣れているので問題ありません。特に説明書を読まなくても使用できます。
【バッテリー】
無評価です。
【携帯性】
このクラスでは標準的な大きさだと思います。
【機能性】
ピクチャーコントロールが搭載されているのが大きいですね。自在に好みの画質へ変更できます。起動時のズーム位置が記憶できるのも凄い便利。
【液晶】
とても見易いです。
【ホールド感】
前面のゴムが良い感じです。片手で十分安定します。
【総評】
実はS110狙いでお店へ行ったのですが、本機種が14000円になると聞いて、急きょ機種変更です（笑）RAW撮影は出来ないものの元々コンデジにそこまで求めていなかったので値段との兼ね合いで十分満足できる買い物でした。
以前P300を持っていた時期があったので写りが良いのは判っていましたが、こちらの方が更に解像感もあり確実にブラッシュアップされているなぁと感じます。来月あたりには恐らくモデルチェンジしてしまうんでしょうが、しばらくはこれで遊ぼうと思います。
それにしてもこのカメラが14000円で買えるとはコスパ最高ですね。良い買い物をしました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 13:37 [552276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
P300が出た時に、友人から話を聞き良いなと思っていました
処がコンデジにしては少し高い値段
当時は３万５千円程でした
今年の３月に 310にモデルチェンジをしたのですが
値段はあまり変わらずで高くて買えないものと決めつけていました
所が一昨日、友人が買ったとの事
値段を聞くと １万６千円代だと
早速、其の日のうちにネットで注文
３０分後に、近くのショップで受け取りました
色々と試してみましたが
この値段でこれほど写れば十分満足です
色合いも良いですし、ピントも良く合います
ミラーレス一眼が次々と発売に成った為に
コンテンツの被る P310が安くなったのだと思います
これは買いですね！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 09:28 [532389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザインは好きですがボディーの質感が安っぽいプラスチックの感が否めず残念です。画質は各自好みが大きく分かれる処ですので総評は避けますが、Nikonらしい自然な発色で個人的には気に入ってます。1/2.3サイズのCMOSですので無理に画素数を上げず、より描写の質感に振っても良かった様に感じます（各社カタログ上のスペック値競争状態ですので・・・）使い勝手は流石Nikon直感的に意識せずに操作できます。各スイッチ、ダイヤルの位置も良く、sw onでの立ち上がりも決して遅さは感じず、ファンクションSWは大変便利もう一つ欲しいぐらいです。広角で明るいレンズ、液晶は高精細、フラッシュの味付けもなかなかです。惜しむらくはフラッシュの位置が悪く、ホールド時左手指と干渉するのが未だ違和感を覚えます。価格を考慮すれば納得、満足の一台です。レンズ付きSD感覚で遊んで居ります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月2日 02:33 [523716-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
例１ 通常撮影 |
例１ パノラマ撮影 |
例２ 通常撮影 |
 |
||
例２ パノラマ撮影 |
光源が蛍光灯の状態でパノラマ撮影をするとひどい横縞が出ます。
個体バグかと思い交換しましたが、同様でしたので返品しました。
購入して３週間です。
社内のフロアでパノラマを撮った際におかしなシマシマが出るのに気づきました。
撮影が縦、横どちらの方向でも出ますが、
縦方向は細いシマシマが数え切れないほど入り、
横方向は太いシマシマが数本入ったり、画像が上下にぶれたりします。
不良として交換した後、旅行へ持って行きましたが、やはり同じ。
添付画像を見ればわかりますが、
例１の横方向では緑や青のタイルが上下に激しくぶれています。
例２の縦方向では何が何だかわかりません。
パンの速さを変えても解決しませんでした。、
太陽光など蛍光灯以外の光源では問題なく撮れます。
使い勝手、色合いなどは製品ごとに異なるので
文句を言うつもりはありませんが、
盛り込んだ機能で写真が撮れないのは製品として論外です。
そのほかの使い勝手への苦言としては数々ありますが、
問題のスケールが違いますので省きます。
仕事でニコン製品はよく使いましたので信頼していましたが、
コンデジはまったく別のメーカーのようです。
ついでにもう一つの問題を挙げておくと
パノラマモードでは上下、もしくは左右をトリミングされた状態でしか
撮影できません。
ソニーのスイングパノラマとは撮影動作は同じですが、
画角がまったく違い擬似的な望遠状態になります。
びっくりしてHPを見たら小さくお断りがありました。、
パノラマを使うつもりの方はご注意ください。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 報道
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 20:09 [518577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
先日一眼レフを手放したので代替機にと探していたところ価格と性能に惹かれ購入。
購入のポイントとしては部屋でのブログ用の物撮りの比重が大きいので液晶ファインダーの画質は100万画素前後は譲れませんでした。
この段階でこの機種とリコーのCX6に絞られました。
次に室内撮影が多いことからレンズの解放f値の明るいものを選択。
するとそこにファインダーが60万画素ほどではあるもののオリンパスのXZ-1が入り、最終的にはデザイン（重要）でCX6の樹脂テカテカ仕様に別れを告げf値1.8の攻防に。
希望の中にはコンパクトさがあったのでレンズキャップは厳しいのとアクセサリシューはいらないのでデザインと操作性と液晶ファインダーとで一応目を付けていたP310一択になり購入した次第。
買って帰って嫌になるのは充電が本体にUSBコードを接続しての充電で、充電中何も操作できないこと。
これは以前Sシリーズを持っていたので速攻予備バッテリーとチャージャーをNTT-X Storeで注文。手が大きいのでケースもついでに購入しました。
充電が済んだら一通りのボタンやダイヤルの確認ですが思いのほか整理されていて使いやすい印象。メニューからの設定も画面がきれいなのと分かりやすい操作で簡単に弄れるので設定変更もしやすかったです。
マクロの使い方こそいじればすぐわかり2cmまで寄れれば立派なもの。
拡大しての確認もモニターがいいのでこういう時に高画素のモニターのものにして良かったなと思います。
一眼レフほど荷物が大きくなく、ミラーレスより設定がしやすくマニュアル志向、それでいてコンパクトというのは一眼レフやミラーレス所有者の方にはサブにもってこいだと思います。
なんでも入りにこだわらなければ非常にCPも高く狙った写真を思いのように撮れるようになるカメラだと思います。
自分はデザインとモニターの綺麗さに気に入りました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月19日 18:15 [513940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインと作りの良さという点で平均点以上です。やはりNikonという感じです。一眼レフを見ても他社との違いが分かりますよね。作りの良さがこのP310でも感じます。
電池室の蓋や部材のつなぎ合わせ面、ダイヤルを回した感触、ボタンの剛性など十分なレベルでした。
OLYMPUSのXZ-1の写りの良さは魅力だったが、操作性の悪さで候補から外しました。絞りをダイヤルで変更するのですが、一つダイヤルを回しても絞りが変わらないため、２段回さないと、絞りが変わりません。しかもダイヤルの形状が悪く回しにくいです。昔からOLYMPUSは操作性が悪いのでこれは伝統ですね。
【画質】
画質は、センサーが1/2.3型なので、高級コンパクトと考えると不足は感じます。ただ、実際とって見るとそれほど大きな差はない感じがします。しかもRAWが出来ません。なのでコンパクトカメラでファインプリントをしたいならもう少しお金をかけてCanon G1 XとかNikon P7100まで候補に入れた方がいいかもしれません。
【操作性】
操作性を重視してこのP310に決めました。
ダイヤルの回し具合や、モニターの見やすさ、文字の配置、分かりやすさなど他の機種よりも優れていると思いました。
【バッテリー】
バッテリはまだ分かりませんが、不満はありませんでした。
センサーの大きい高級コンパクトと比較するとバッテリの持ちは有利でしょうね。
【携帯性】
携帯性は良い方だと思いますが、レンズの繰り出さないものやレンズ部分の凹凸が無い、低価格のコンパクトカメラと比較すると不利でしょうが、このカメラは高級コンパクトよりのカメラなのでこの位で十分だと思います。
【機能性】
スイングパノラマがあるので、とても面白いです。上下を切り落とすパノラマ風写真でなく本当のパノラマ写真が撮れます。
【液晶】
92万ドットは十分すぎます。
【ホールド感】
ホールド感はそれほど良い感じ増しませんが、このタイプのコンパクトカメラでは十分です。
全面に、指が引っかかる部分があり中指がしっかりと収まります。親指の部分にパットが張られていますが、これもこんなもんでしょう。十分です。位置も良好です。
【総評】
ズームが24mm28mm35mm50mmのどれで起動させるかを選べますし、マニュアル露出で撮影することが多い自分としては他には類を見ないほどの操作性の良さがあります。モニターにスケールが表示されますので、次の絞り値が分かるため予測的にダイヤルを操作出来るので。操作してみると分かりますよ。
私の場合、26,000円台で買いました。この価格でしたら十分な画質ですし、お手頃感は十分にあります。
なので、高級コンパクトカメラには入らないけれど高級コンパクトカメラに負けないくらいの性能を落ち合わせていると思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年6月8日 03:14 [511477-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
最悪の糞カメラ、評価に値しない。
先日、このカメラをネット通販にて購入。
液晶左下にチリが大量混入しているのを発見。
そく、メーカーへ確認の電話をし、担当者曰く「初期不良」とのこと。
ならば販売店にて交換かと思い、交換をしてまらう。
本日届いたカメラの左の角に大量のチリ発見。
届いてすぐ見た時は無かったと思ったのに、しばらくしてみたら
液晶の左角下にチリチリチリ・・・・
さすが中華製ですね、届いて数時間でチリが積もるカメラ。
このカメラを検討している皆さん、その辺をよく考えてご購入下さい。
既に利用されているユーザーさん、保護フィルムを外して液晶の下左角を
ご確認下さい。
明るい所で電源を切って確認してくださいね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月23日 16:58 [507878-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
いつも持ち歩く、パワーショットG１１が、重たいので、息子に譲り気軽に、
気の向くままに、撮しております。
値段通りの成果ですが、ピンとの速さや、キャノンのデコラティブな感じとは違う、
誠実さを感じております。
設定次第では、可能性もあり。
ホールド感はイマイチですが、さして差し障りなし。
バッテリーが、ちょいと頼りない。
でも、１６Gのトラセンドクラス１０のSDカード込で、２５０００円はお買い得でした。
しばらく気ままな、絵取りをします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年4月28日 05:41 [500737-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
１ヶ月間、毎日１００枚以上は使用しました。
ですが、どうも使い慣れない。
・操作性
・ホールド感
がしっくりこないんです。
また、画質や液晶が良いのか？といえば、すごい！と言えるほどでもありません。
私は１ヶ月で使用を辞めて、ヤフオクで売ってしまいました。
ニコンユーザーではない人が、これを使用するのは、ちょっと辞めた方が良い。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月10日 21:40 [496536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
物凄い名機とは思いませんが、画質も満足のいくもので、スッキリと素直な写りです。
レンズは望遠側でももう少し明るいといいなと思います。
一つ持っておいて悪くないカメラです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<893
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
