![LUMIX DMC-TZ30-K [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000337594.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-TZ30-R [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000337595.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-TZ30-W [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000337596.jpg){kind=small}
LUMIX DMC-TZ30 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.27 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.71 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.25 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.49 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：室内」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2024年6月12日 16:56 [1852201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月29日 00:56 [879575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
光学20倍 |
デジタルズーム40倍 |
デジタルズーム80倍 |
 |
||
ゆり |
【デザイン】
ボディ表面は指紋が付きにくい加工がされていて、気にせず使えるのでいいです。
【画質】
高倍率コンパクトであると割り切って使えばまずまずかなぁといったところです。
画像の処理はパナソニックの他製品と同じ感じで、個人的には緑系が強めだと感じてます。
【操作性】
ダイアルはないので、マニュアルでいろいろやろうと思ったら使いにくいです。
この機種だったら基本はオートで使ってます。オートでも最適なものを出してくれます。
【バッテリー】
数年使っているせいもあるかもしれませんが、よく持つという印象はないです。もう(マックスの)3から２になったか、と感じることも多いです。
【携帯性】
現行TZ70と違って非常にコンパクトで、手軽に扱えます。
【機能性】
シーンモードも充実していて、手軽にとるには大変便利です。
そのほかの設定もいろいろできます。
【液晶】
最近のカメラに搭載されているものに比べれば画素数が少ないですが、十分見やすいです。
【ホールド感】
超望遠の割にはグリップが貧弱ですが、持ちやすいようにはなっており、操作もしやすいです。
【総評】
超望遠を手軽に扱いたいという人にはいいと思います。
動画の性能もよく、動画を撮るときにも重宝しています。30分縛りがあるので講演の記録などには使いにくいですが。
最近のモデルではTZ57がこれと似ているので検討されてみては。（チルト機構付き液晶搭載で幾分か重くなってますが）
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 09:49 [646016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
約一年前？の購入なので今更のレビューになりますが…
これまでは勝手な先入観もあり、いわゆるカメラメーカーのデジカメを使用してました。
が、口コミを参考にしながらこの機種に辿り着き、店頭で実機を触りまくり、当時13,800円のポイント11%、そしてキャンペーンで純正の予備バッテリー付きだったヤマダ電機での価格にも後押しされ、決めました。
この価格でのコストパフォーマンスは非常に高く、満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 07:17 [603082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2012年7月に購入してから約1年間使用し、旅行、スポーツ観戦、ペット撮影、食事の撮影などで8000枚近い写真を撮りました。
スポーツ観戦で使用するので、20倍ズームが決め手となりましたが、どの場面でもそれなりにきれいな写真が撮れるので、非常に満足しています。
機能の割にコンパクトで、かばんに入れておいてさっと取り出して撮影できるので、これ1つで日常生活から旅行、スポーツ観戦までカバーできて、よい買い物だったと思います。
【デザイン】
きれいなつや消しレッドで、バッグの中で目立つので、すぐに取り出せて便利です。
ほぼ毎日持ち歩いていますが、塗装がはげにくく、きれいなままです。
【画質】
通常は5M（インテリジェント・オートの場合）か7M（プログラムAEの場合）で撮影していますが、PCで拡大してもきれいです。
【操作性】
撮影モードの切り替えもしやすく、セットアップなどもわかりやすいです。
動画ボタンが分かれていて、シャッターとはサイズが全く異なるので、動画と静止画の撮影を間違えることがなく使いやすいです。
不満な点は、まず起動が遅いです。
カメラをPCにつないでデータの取り込みなどの作業をしている間は充電できないのが不便です。
【バッテリー】
ズーム、フラッシュ、動画の使用頻度にもよりますが、GPSを使用しなければ、バッテリー1つで約200〜300枚撮影できます。
旅行などで1日中撮影するときは、フル充電のバッテリーが1個半〜2個分必要な感じです。
【携帯性】
20倍ズームの割に軽くてコンパクトで、持ち歩き、撮影共に便利です。
【機能性】
風景や建物の色がきれいに、かといってきつすぎずに出ると思います。
高倍率ズームで、スポーツ観戦の際に重い一眼を持ち歩かなくても、選手のアップをそれなりに撮影できるので重宝しています。
連写のスピードが複数選べるので、スポーツ観戦で速い動きを撮るときや、動き回るペットを撮影するときに役に立ちます。
インテリジェント・オートで夜撮影するときは、自動的にぶれにくい手持ち夜景モードで撮影してくれるので、便利です。
【液晶】
大きく、きれいです。
屋外では、光の加減によってはみにくいです。
【ホールド感】
小さすぎないので、撮影時にホールドしやすく、安定感があります。
フロント部分の右側が撮影時にホールドしやすいようにふくらみ、すべりにくい素材になっているので、静物の撮影なら片手でもぶれずに撮影できます。
【総評】
当時23,800円程度で購入しましたが、コストパフォーマンスはとてもよいと思います。
ミニ一眼も検討しましたが、数種類のミニ一眼を実際に持って撮影してみたところ、思っていた以上に重く、長時間持ち歩いて撮影するならこちらの方が便利だと判断しました。
純正バッテリーが高いので、予備バッテリーを購入すると高くつくのが難点でしたが、互換品で遜色ないものをみつけ、そちらで問題なく使用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月23日 14:50 [590508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】すっきりとしたデザインと白色がいいです
【画質】普通に写真を撮る分には綺麗だと思います
【操作性】非常にわかりやすいです
【バッテリー】必要十分です
【携帯性】突起が少ないので携帯性も収納性もいいです
【機能性】必要十分です。個人的にはGPS機能は使いません
【液晶】十分綺麗ですし、外部でも見やすいです
【ホールド感】突起が少ない中でも、ホールド用のグリップでホールド感はいいです
【総評】
TZ-1からの買い替えですから、操作性は似ているので使いやすいです。
はじめての人でも使いやすいと思います。
TZ-1には無かった機能で、自分好みの設定をいくつか保存できるので便利です。
GPS機能は個人的には使わないので、offにしてる分バッテリーの持ちがいいようです。
予備バッテリーがなくてもスマホ用のモバイルバッテリーでも充電できるので、いざという時は安心です。
充電しながらの撮影は出来ないのでその点は注意です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月22日 21:51 [582505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
デザインは、GPSとか機能タイプの中ではコンパクトで良いですね。
フラッシュが筐体に一体化でボタンの下なのはホールドするのに
指に当たったりしないので良いです。
【画質】
オリジナルのMOSの画質はノイズの少なくて非常に良い画質です。
非常に良く手ぶれも効いています。動画も試して見ましたが、
画質は良いですが、手ぶれは効きが弱く思いました。
【操作性】
操作性は非常に良いですが、慣れかもしれませんが
時々タッチパネルとボタンと併用に操作がなる時
少しタッチパネルがレスポンス悪い時あ事が少し
気になりました。
【バッテリー】
良い方だとは思いますが、GPSがある分は
無いカメラと比べたら少し持ちは悪いのかなと思いました。
【携帯性】
GPSとか多機能なカメラの中でコンパクトな方ではないかと
思いました。
【機能性】
撮影モードもiA、P、S、A、Mと一通りありますし、
クリエイティブフィルターもあり撮影後のレタッチも
可能な点は便利です。
【液晶】
液晶は46万画素でも十分綺麗です。但しどの液晶にも言えますが
、晴天時は見難いですね。
【ホールド感】
グリップもありホールド感その物は良いですが。
コンパクトな分、手が大きいと多少持ち難いですね。
【総評】
XZ-1を使用していますが、少し望遠のズームを使えるカメラが
欲しくて20倍以上とか望遠倍率高くなるとファインダー
が有った方が良いと思ったらファインダー付いたら
今度、コンパクトではなくなるので20倍ズーム位の機種で
探していましたらDMC-TZ30がTZ40が出て安くなっていたので
購入に至りました。結論としては、買って使って見て
思ったより写りが良く気にいりましたので満足です、
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 04:52 [578054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
SONYのDSC-HX5Vからの買い替えです。
【デザイン】
・個人的には好きなデザインです。グリップの部分が若干ですが滑りにくくなっています。
【画質】
・2年も前のDSC-HX5Vとくらべても仕方ないと思いますが、画素数、ノイズともにこちらの方が上だと思います。SONYのCyber-Shotは皆さんが仰るとおり油絵のような感じになりますが、LUMIXだとあまり油絵みたいな印象はありません。ですがコンデジなのでやはりISOを100や400にしても単色な場所では拡大した際に細かいノイズがたまに気になりますね。
【操作性】
・メニューの操作感は良くも悪くもありません。たまに撮影した後すぐに再生画面に切り替えたり、処理を行なっている際に別の処理を行わせると「しばらくお待ちください」の画面が数秒表示されることがあります。
【バッテリー】
・普通に使用する分にはGPSをONにしたままでもバッテリーが切れたことは1度しかありません。ですが動画を撮る際はだいぶ消耗が激しいので、予備バッテリーを購入しておいても損はない気がします。
【携帯性】
・このタイプのコンデジはスリムタイプとくらべて携帯しにくいですが、あまり携帯しにくいといったことはありません。自分はソフトケースに入れて持ち歩いています。
【機能性】
・簡易レタッチ機能（トイカメラやジオラマ風など）など楽しめる要素があります。またハイスピードカメラを利用すると画質が下がりますが、スローモーションで撮ると楽しいですよ。あとスライド3Dを撮影出来るのが面白いですね。
【液晶】
・DSC-HX5Vとくらべて格段に画質が上がりました。というのもHX5Vは約23万ドットに対し、こちらは46万ドットとほぼ倍です。タッチ液晶はピントを指定の位置に合わせて撮影したい場合に便利です。
【ホールド感】
・グリップが若干ですが滑りにくいようになっていますので、滑り落ちるということはありません。
【総評】
・コンデジなのでやはり画質などが気になるのは仕方ないのですが、20倍ズームで持ち運びやすいので個人的には大満足です。買って損はしないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 01:54 [576387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
やや赤みのある照明だったのですが、お皿は白い。清潔でおいしそうに撮れました。 |
気軽に鉄道や飛行機などに寄れるのは高倍率ズーム機の特権。 |
ピントの合いにくい梅の花びらもOK |
 |
 |
 |
展望台のディテールが潰れ気味だけれど、気になりますか？ |
F770ではピント合わなかった満月も大丈夫。 |
店頭の白熊の毛並。 |
今年に入り、キヤノンS110をメイン、フジF770をサブとして購入しました。
同時期に知人が当機を購入したので、一日お借りして撮り比べをしてみました。
このため、ビデオ、GPS、バッテリーは評価していません。
【デザイン】
カジュアル。あちこちに雑然と文字が書いてあるのは残念。
【画質】
全体的に少し暗め、ホワイトバランスは積極的に調整してくる。
輪郭をはっきりさせてざらつきは消す。そんな傾向にみえました。
作例のスカイツリーでは展望台のパネルの継ぎ目が3機種のうち一番消えてます。
ただ、それが弱点にならないような絵作りで
結果すっきりした見栄えが良い写真が撮れることになります。
ズームは広角側がきれいに撮れました。
望遠側はF770に比べるとやや甘い感じ。
ただしF770よりも低コントラストでのAF性能が高いようで、
梅の花や夜のスカイツリー展望台をズームで狙うなどケースで
TZ30はピントが合うのにF770では合わないことがありました。
【操作性】
初心者にわかりやすいメニュー構成。
スライド式スイッチは誤操作防止のほかに
テレビなどでスライドショウを楽しむ際の利便性を考えたものだと思います。
【バッテリー】
今回100枚程度しか撮っていないので無評価です。
【携帯性】
フジF770より軽くて小さい。
レンズがやや左に寄っているけれど持った時のバランスは悪くない。
20倍ズーム機と考えるとかなり健闘していると思います。
【機能性】
夜にズームを使った撮影をしても手ぶれが気にならない程度の写真が
一定割合で気軽に撮れるというのはかなり凄い機能です。
GPSや動画は今回無評価ですが、これを含めると星5になるかも。
【液晶】
やたらと青白く映る液晶なので、その場での色の確認は厳しかったです。
【ホールド感】
平均的な印象を持ちました。
【総評】
明るいところから暗いところまで、広角から望遠まで、
ピントの合った手ぶれの少ない写真が簡単に撮れる
非常によくできた万能機という印象を受けました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 20:27 [565213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
TZ7の液晶部が壊れたたため、モデルチェンジ前で大変安くなっているので、本機種に買い換えました。
写真の善し悪しなんてわからないど素人です。なるべくオートで、普通に綺麗な写真が散れればいいと思っている様な奴です。
コンパクトディジカメは、カシオQV-3000（1/1.8 334万画素CCD，F2.0）→コニカKD500Z（1/1.8 536万画素CCD，F2.8〜4.9）→DMC-TZ7(1/2.33 1270万画素CCD，F3.3〜F4.9）→DMC-TZ30（1/2.33 1530万画素c-mos F3.3〜6.4)。奥さんカメラはソニーのDSC-TX10です。
あくまで感覚ですが、明るいレンズのカシオは、いかなる時も良く撮れたなぁという印象です。それと比べてTZ7は、室内のオート撮影によるストロボ撮りでは、全体として暗く撮れるのが不満でした（ソニーは明るく全体に綺麗に撮れるので、そちらの方が好みでした）
今回、TZ7が壊れたので他社のカメラも考えましたが、充電器や電池が同じのを使えるため、価格も安いこともありTZ30に買い換えました。
さて、室内撮影ですが、綺麗に撮れるようになったようです。その他レスポンスも非常に良くなっています。比べると少し安っぽくなりましたが、オート撮影時の性能アップは大きいようです。正直TZ7はあまり良いと思っていませんでしたが、これは気にいりました。
TZ7と比べて、モデルチェンジ時期とはいえ1/3の値段です。この価格でこの性能のカメラが手に入るというのは良い時代だなぁと思うのと同時に、ディジカメメーカーが儲かる分けないと思えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 17:35 [562488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
良くも悪くもない
【画質】
TZ5と迷いましたが、こちらには新高感度CMOS が搭載されているのが決め手。結果大正解。
動画はソニーに比べて手振れが補正が弱いけど腐っても60pなのでビデオカメラいらず。
ソニーのHX10Vより静止画は綺麗。動画ならソニーが手振れ補正的に勝ち。値段はこっちが安い。
【操作性】
タッチパネルもアナログ操作も両方で出来るのは便利。レスポンスは普通より良い感じ。
エクシリム程のレスポンスは期待してはいけない。
【バッテリー】
持ちは良いとは言えない。動画撮るとドンドン減っていくが、
静止画だけなら気にならない。
【携帯性】
20倍ズームレンズにしては薄い。世界最薄ってだけはある。
【機能性】
細かい設定までできるので十分。
【液晶】
良くも悪くもない。液晶はでかい。
【ホールド感】
普通
【総評】
この機能でこの値段は間違いなく買い。オールマイティーに使えるし動画が綺麗なのがさらに良い。夜景も綺麗にとれる。ノイズも少ない。1万円台のコンデジならこれがベスト！
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 11:44 [560391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
以前オリンパスのC5050を使っていましたが、最近買い換えました。
当時はデジイチすらない時代でC5050はハイエンドコンパクト機でしたが、
外部ストロボが使えない以外、TZ30は全てを上回っている感じすらします。
[デザイン]
C5050ほどの高級感はありませんが、とてもスマートで今時って感じですかね。
[画質]
ピクセル等倍で比較するとC5050（1/1.7型 500万画素）には及びませんが、
同じサイズまでリサイズして比較するには問題有りません。
[操作性]
C5050は専用ボタン+ダイアルが使えましたが、TZ30ではQ.MENUで補えます。
タッチパネルで合焦ポイントが変更できるのもグッドです。
[バッテリー]
C5050ではニッケル水素電池４本を向きを合わせて入れる手間が掛かりますが、
TZ30は専用電池１個なので、大変楽です。
ただ、持ちが良くないとの書き込みが多かったので、予備のバッテリーも
購入しました。
[携帯性]
そこそこ薄くて軽いので、問題はありません。
[機能性]
10年前にはなかった手ぶれ補正には感心しました。
また20倍ズームも便利です。
（以前は1.7倍のテレコンバージョンレンズで、せいぜい178mmがやっと）
[液晶]
小さかったC5050と比べると、格段の差です。
ただ縦方向だけですがC5050は角度が変えられたぶん、ローアングル撮影が
楽でしたが・・・まあ、価格帯が違いますから。
[ホールド感]
グリップの突起も本機の薄さを犠牲しない程度で、まずまずです。
[満足度](総合的感想）
レンズが暗いのは高倍率ズームとのトレードオフで仕方ないのですが
（それだったらLXシリーズやFZシリーズを買ったらと言われそうですが）
「画質・性能」と「携帯性・価格」などのバランスを今回重視しましたので、
10年間のデジカメの進歩に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年11月14日 13:40 [547272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
しっかり持てるデザインです。
【画質】
子供の学芸会でフラッシュなしで撮っても、しっかり鮮明に写っていました。進化にびっくりです。普通のシーンでは全く不満はありません。
【操作性】
前機種もLUMIXだったので違和感なく使えます。ただパワースイッチがスライド式なので、この式だった前機種はポケットに入れていると良く勝手にオンになってしまったので少し不安です。
【バッテリー】
動画をガンガン撮らないなら問題ありません。
【携帯性】
少し大きいかな、と思いますが機能を考えると許容範囲です。
【機能性】
動画もきれいに撮れるので旅行にデジカメとビデオを持って行くことがなくなりました。
【液晶】
普通に見やすいです
【ホールド感】
しっかりホールドできます
【総評】
動画もきれいにに撮れ、暗いところも問題なく撮れますのでこれ1台あれば当面大丈夫です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月9日 13:04 [545944-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一年くらい前に購入したSonyのDSC-HX5Vを使用していたのですが、大事な娘の運動会開始5分で動画撮影できなくなり、その後にあった息子の運動会の為に購入しました。Sonyはもうこりごりです（怒）。この機種は、動画、倍率、写真どれも満足しています。室内の運動会でしたが、みなさんが言われているように若干ピントが迷うくらいで、あとは大満足です。買い換えるなら、またPanaかなと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1074
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
