![LUMIX DMC-TZ30-K [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000337594.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-TZ30-R [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000337595.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-TZ30-W [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000337596.jpg){kind=small}
LUMIX DMC-TZ30 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.27 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.71 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.25 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.49 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：人物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2024年10月25日 08:48 [1896244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
今はスマホのカメラ性能が格段に向上しているので、デジカメの出番は減ってきていると思います。
しかし、いくらiPhone16プロでも、このデジカメのように光学20倍ズームには敵いません。
なので、私はいまだにこの機種を重宝しています。
画素数も、このくらいで充分で、iPhoneのように4800万画素も要らないです。
動画も今は主流の4Kではありませんが、このくらいで充分だと思います。
サイズはコンパクトで、形状も手に馴染んで使いやすいです。
いまだに現役で使える、良い機種です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月12日 16:56 [1852201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 14:53 [646091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
パナのデジカメはこれが初めてです。型落ちですが、6か月ほど使ってみてレビューします。リコーのGXR＋S10とCX4を持っていて、今までは動画には関心なかったのですが、旅行先で初めてCX4で動画を撮影してみたら、結構面白いものだと遅まきながら気が付きました。以来動画に興味を持ち、CX4（HD 1280×720）では物足らなくなってきました。そこで、静止画と動画に強そうな型落ちのデジカメを探していたら、このTZ30とHX30V、ZR300がセールに出されていました。諸兄のレビューを参考にして、熟慮の末TZ30に決めました。4月にキタムラで、16,800円（さらに下取り分2千円値引き）で購入しました。
【デザイン】
外観が悪いと言う人はいないでしょう、そつなくまとまっていますし、全体がしっかりできています。ほんとうは黒が欲しかったのですが、セールでは白しかなく、選択の余地はありませんでした。60代の私が持つのは気恥ずかしいですが、スタイリッシュで、こんな機会がなければ白を持つことはないから、と開き直っています。
【画質】
CX4と大差ないと感じますが、先日A3のプリントをする機会があり、すばらしく解像度の高い画像を見て、大満足でした。夜間の撮影はしないのでノイズについては語れませんが、風景やマクロでの撮影では十分な性能です。
【操作性】
CX4の使い易さに慣れてしまっているせいもありますが、総じてCX4のADJ/OKボタンなどの直観的な使い易さには負けます。タッチパネルは私には必要ありません。指摘されている二つのスライドスイッチは、私にはあまり違和感ありませんが、電源スイッチのスライド操作は少し軽すぎるので、腰のポーチに入れる時に人差し指に触れONしやすいです。
そのほかの良い点と不便な点を挙げると、
TZ30の良い点：
１．メニューボタンでの画面操作とクイックメニューボタンが使い易い。
２．一発操作の動画撮影ボタン（今では一般的ですが）。
不便な点：
１．マクロ撮影をするためにはボタンを3回押さなければならない（CX4は1回で済む）。マクロをカスタムボタンに登録しても、ダイヤルをPモードから4つ目まで回さねばならない。
２．水準器がない（CX4には見易い水準器があって便利）。
３．高倍率にズームアップした時にカメラを上下左右に移動させると画面が遅れて付いてくる感じが気になる。
【バッテリー】
登山やハイク・植物観察での丸一日の静止画撮影では、GPS機能を切っていれば電池表示が減ることはありませんが、GPSを働かせていると電池表示は1つ減ります。標準的な性能と思われます。動画のために予備を1個買いました。
【携帯性】
大きさ・重さは、期せずしてCX4とほとんど同じで、普段は「OUTDOOR」製のポーチに入れて腰に付けて登山やハイクなどしていますが、邪魔にはなりません。小さいに越したことはないですが、ホールドしにくくなるし、私にはこの大きさがほぼベストです。
【機能性】
CX4に無くて物足りなかったP/A/S/Mモードがあるし、AVCHDの動画は期待通りです。ワイド端で24㎜というのも新しい世界が広がり新鮮です。そのほか機能満載と言ったところですが、インターバル撮影ができないのは残念で、また欲を言えばマクロを1㎝まで寄ってほしいです。20倍ものズームは私には必要なく、テレ端で250㎜か300㎜（35㎜換算）もあれば十分なので、1㎝マクロができるようにするとか、レンズを明るくする方に振れないものかな？と思ったりもします。運動会などのために20倍の方が売り易い、ということでしょうか。
【液晶】
92万ドットのCX4の方がきれいですが、画像自体の見易さは大差無く、あまり不満はありません。ただ、画面データの文字はCX4の2倍位大きく太く、洗練されているとは言い難いです。
【ホールド感】
右手のグリップ感は、見た目どおりに非常に良くて、中指と薬指がピッタリおさまります。また、フラッシュがHX30Vなどのように飛び出してくるタイプではないので、左手を自由に自然に添えられます。
【総評】
20倍ズームやGPS、タッチパネルは必要ないと思っていましたが、あればあったで楽しいものですね。特にGPSは楽しく便利です。新しいTZ40やTZ35に比べてスペック的にほとんど劣っていないのに安くてお得な買い物ができました。実は好きとは言えないメーカーだったのですが、HP上での私の問い合わせに対して実に丁寧に答えてくれ、良い印象を持ちました。TZ30を手にして、パナを見直しました。日本製であることもうれしいです。ただ、繰り返しますが、操作性はCX4の方が優れているし、水準器がないことは残念です。また、詳細操作の取説はCDしかなく、旅先などでリアルタイムに見られないのは不便です。パナに聞いたところ、「簡易綴じしたものを有償で配布している」とのことなので早速取り寄せました（着払いで1470円也）。ともあれ、TZ30は総合的に優れていて、万人向けで十分満足できます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 09:49 [646016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
約一年前？の購入なので今更のレビューになりますが…
これまでは勝手な先入観もあり、いわゆるカメラメーカーのデジカメを使用してました。
が、口コミを参考にしながらこの機種に辿り着き、店頭で実機を触りまくり、当時13,800円のポイント11%、そしてキャンペーンで純正の予備バッテリー付きだったヤマダ電機での価格にも後押しされ、決めました。
この価格でのコストパフォーマンスは非常に高く、満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 07:17 [603082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2012年7月に購入してから約1年間使用し、旅行、スポーツ観戦、ペット撮影、食事の撮影などで8000枚近い写真を撮りました。
スポーツ観戦で使用するので、20倍ズームが決め手となりましたが、どの場面でもそれなりにきれいな写真が撮れるので、非常に満足しています。
機能の割にコンパクトで、かばんに入れておいてさっと取り出して撮影できるので、これ1つで日常生活から旅行、スポーツ観戦までカバーできて、よい買い物だったと思います。
【デザイン】
きれいなつや消しレッドで、バッグの中で目立つので、すぐに取り出せて便利です。
ほぼ毎日持ち歩いていますが、塗装がはげにくく、きれいなままです。
【画質】
通常は5M（インテリジェント・オートの場合）か7M（プログラムAEの場合）で撮影していますが、PCで拡大してもきれいです。
【操作性】
撮影モードの切り替えもしやすく、セットアップなどもわかりやすいです。
動画ボタンが分かれていて、シャッターとはサイズが全く異なるので、動画と静止画の撮影を間違えることがなく使いやすいです。
不満な点は、まず起動が遅いです。
カメラをPCにつないでデータの取り込みなどの作業をしている間は充電できないのが不便です。
【バッテリー】
ズーム、フラッシュ、動画の使用頻度にもよりますが、GPSを使用しなければ、バッテリー1つで約200～300枚撮影できます。
旅行などで1日中撮影するときは、フル充電のバッテリーが1個半～2個分必要な感じです。
【携帯性】
20倍ズームの割に軽くてコンパクトで、持ち歩き、撮影共に便利です。
【機能性】
風景や建物の色がきれいに、かといってきつすぎずに出ると思います。
高倍率ズームで、スポーツ観戦の際に重い一眼を持ち歩かなくても、選手のアップをそれなりに撮影できるので重宝しています。
連写のスピードが複数選べるので、スポーツ観戦で速い動きを撮るときや、動き回るペットを撮影するときに役に立ちます。
インテリジェント・オートで夜撮影するときは、自動的にぶれにくい手持ち夜景モードで撮影してくれるので、便利です。
【液晶】
大きく、きれいです。
屋外では、光の加減によってはみにくいです。
【ホールド感】
小さすぎないので、撮影時にホールドしやすく、安定感があります。
フロント部分の右側が撮影時にホールドしやすいようにふくらみ、すべりにくい素材になっているので、静物の撮影なら片手でもぶれずに撮影できます。
【総評】
当時23,800円程度で購入しましたが、コストパフォーマンスはとてもよいと思います。
ミニ一眼も検討しましたが、数種類のミニ一眼を実際に持って撮影してみたところ、思っていた以上に重く、長時間持ち歩いて撮影するならこちらの方が便利だと判断しました。
純正バッテリーが高いので、予備バッテリーを購入すると高くつくのが難点でしたが、互換品で遜色ないものをみつけ、そちらで問題なく使用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月23日 14:50 [590508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】すっきりとしたデザインと白色がいいです
【画質】普通に写真を撮る分には綺麗だと思います
【操作性】非常にわかりやすいです
【バッテリー】必要十分です
【携帯性】突起が少ないので携帯性も収納性もいいです
【機能性】必要十分です。個人的にはGPS機能は使いません
【液晶】十分綺麗ですし、外部でも見やすいです
【ホールド感】突起が少ない中でも、ホールド用のグリップでホールド感はいいです
【総評】
TZ-1からの買い替えですから、操作性は似ているので使いやすいです。
はじめての人でも使いやすいと思います。
TZ-1には無かった機能で、自分好みの設定をいくつか保存できるので便利です。
GPS機能は個人的には使わないので、offにしてる分バッテリーの持ちがいいようです。
予備バッテリーがなくてもスマホ用のモバイルバッテリーでも充電できるので、いざという時は安心です。
充電しながらの撮影は出来ないのでその点は注意です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 20:59 [586446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ランキング、レビューを見て
ＳＯＮＹ DSC-HX30Vと購入を悩みましたが、実際に店頭で触ってみて
本機を選択しました。
型落ちで、お買い得な価格の機種の割に
とても満足度の高いカメラでした。
特にAIズームを含め光学２０倍のズームや
多彩な付加機能、色味など
リコーＲ１０買い替えですが、
動画はフルＨＤですしＧＰＳ搭載でジオタグも有効だし、この価格でここまで出来るかぁ
そんな、カメラでした。
購入して本当に満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月22日 21:51 [582505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
デザインは、GPSとか機能タイプの中ではコンパクトで良いですね。
フラッシュが筐体に一体化でボタンの下なのはホールドするのに
指に当たったりしないので良いです。
【画質】
オリジナルのMOSの画質はノイズの少なくて非常に良い画質です。
非常に良く手ぶれも効いています。動画も試して見ましたが、
画質は良いですが、手ぶれは効きが弱く思いました。
【操作性】
操作性は非常に良いですが、慣れかもしれませんが
時々タッチパネルとボタンと併用に操作がなる時
少しタッチパネルがレスポンス悪い時あ事が少し
気になりました。
【バッテリー】
良い方だとは思いますが、GPSがある分は
無いカメラと比べたら少し持ちは悪いのかなと思いました。
【携帯性】
GPSとか多機能なカメラの中でコンパクトな方ではないかと
思いました。
【機能性】
撮影モードもiA、P、S、A、Mと一通りありますし、
クリエイティブフィルターもあり撮影後のレタッチも
可能な点は便利です。
【液晶】
液晶は46万画素でも十分綺麗です。但しどの液晶にも言えますが
、晴天時は見難いですね。
【ホールド感】
グリップもありホールド感その物は良いですが。
コンパクトな分、手が大きいと多少持ち難いですね。
【総評】
XZ-1を使用していますが、少し望遠のズームを使えるカメラが
欲しくて20倍以上とか望遠倍率高くなるとファインダー
が有った方が良いと思ったらファインダー付いたら
今度、コンパクトではなくなるので20倍ズーム位の機種で
探していましたらDMC-TZ30がTZ40が出て安くなっていたので
購入に至りました。結論としては、買って使って見て
思ったより写りが良く気にいりましたので満足です、
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月12日 14:03 [579724-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
私はカメラ初心者故に詳しいレビューは書けませんが、詳しい事は詳しい方に任せて、私なりのレビューです。
ご了承下さい。
私はサッカーなど様々なスポーツをやっていて、その動画撮影をメインで利用します。
ナイトゲームの手ぶれ補正から望遠、広角までとても綺麗で文句なしです。
また、これは未使用ですが動画は不要な部分のトリミングや、動画の中から好きなシーンの静止画トリミング、動画撮影中の静止画撮影も可能との事でこれからたくさん活躍してくれそうです。
また3歳の息子が、最近大好きな電車を自分で撮影したがるので、ちょくちょくカメラを貸していたら落下等で液晶やレンズを壊され、これが年間で2度目の買い替えです。
なので衝撃耐用の防水カメラも検討しましたが、撮影シーンや特に重要な光学ズームなどの点で劣る事から安価、コンパクトで必要な機能が充分揃ったこちらの購入に至りました。
また特に衝撃や落下の対応策として、首から下げられ、衝撃からも守ってくれるケースも探していましたが、同シリーズ新型のTZ40専用ケースBCT40を偶然店頭で手に取る事が出来だのでTZ30を着用さたらピッタリサイズでしたので即購入です。
こちらのケースは三脚用のネジ穴を利用してケースと本体を固定出来るタイプ＆ケースに入れたまま撮影可能なタイプなので、カメラをケースごと首から下げておけば落としてしまう心配もなく、更に撮影時以外はカバーを着用した状態ならレンズ位置と液晶位置にクッション素材も入っている事から、衝撃に弱い部分は比較的耐えてくれそうです。
ただ私の場合、動画多用の理由から予備バッテリーを常時携行しているので、予備バッテリーの携行ポケットがこのケースにあればもっと良かったと思います。
また未購入ですが、こちらのカメラは40m防水の専用ハウジングがあるのも購入理由となります。雨天時の屋外スポーツ、ダイビング、プール、スノボーでも活躍してくれそうです。早く購入したいですね！
カメラ本体、ハウジング、ネックケース、予備バッテリーで合計45000円位は覚悟してますが、これ一台で、様々な環境に対応し、撮りたい物をしっかり撮れるカメラと言う意味では、一眼よりも、防水カメラよりも、ビデオカメラよりも優れていると思います。
またカメラのデザインはレンズがもう少し中央であれば左手が固定し易い点、またフラッシュがポップアップ式なら、右手の位置を気にしなくても良かったと思いますが、差ほど気になるわけでもなく、画質、機能、デザイン、オプション製品など、私の希望を満たしてくれる大満足のカメラとなりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月5日 21:20 [570645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
万人受けするデザインだと思います。
【画質】
非常に良好です。裏面照射CMOS機とはだいぶ違います。
【操作性】
良好です。
【バッテリー】
普通に使う分には良好です。
【携帯性】
ちょっと大きいけど、良好です。
【機能性】
必要にして十分です。
【液晶】
TZ5、TZ10よりも見やすいです。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
非常にバランスの良い機種です。
パナは自分の感性に合うのか、非常に使いやすく高画質です。
20倍ズームも便利ですし、手振れ補正も相当強力です。
若干暗い所ではいまいちですが、普段使いには最高に便利ではないでしょうか？
デジ一のサブサブで奥様使用です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月31日 15:54 [569209-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ほころび始めました |
20倍ズームの威力です |
サギの子供 |
今更のレビューですが
デジ一と併用のSZ7で機能や操作、仕上がりには気に入っていましたが唯一、液晶がどうしようもなく、2か月後にP310、S110と買換えましたたがコンデジの特長であるオート機能が全くダメでした。SZ7のiHDR、i手持ち夜景には及びませんし、P310のHDRは全く使えませんでした。
そこでTZ30に辿り着いたのですが最初からこれにすれば良かったと思います。しかしSZ7を買った価格より約4か月でTZ30の方が安く買えて不思議ですね。
添付写真はいずれもiAオート、ズーム併用です。
【デザイン】黒ですがダイヤルやボタン類も黒にしてほしかった。（TZ35は黒になっている）
【画質】S110の1/1.7CMOSよりきれいです。また20倍ズームでもぶれません。
【操作性】もともとパナソニックに慣れているし、iAモードでほぼ全てカバーしてくれます。
【バッテリー】持ちは普通で、チャージャーが別売なのは今時ですが気に入りません。
【携帯性】少し大きめですが充分ポケットに入ります。
【機能性】iAモードが優れているのと、上質の20倍ズームが良い。GPSは不使用（Wi-Fiがあっても）。
【液晶】SZ7が真正面からでしか見えなかったので、それと比較して非常にきれいです。
【ホールド感】グリップもあり、問題ありません。S110は2度すべって落としました。
【総評】新製品TZ40、TZ35の発表がありましたが、購入価格（TZ30は\12,800）が2倍～3倍になるのを考えると、殆ど変らない性能の商品が安く買えて本当に良かったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 20:27 [565213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
TZ7の液晶部が壊れたたため、モデルチェンジ前で大変安くなっているので、本機種に買い換えました。
写真の善し悪しなんてわからないど素人です。なるべくオートで、普通に綺麗な写真が散れればいいと思っている様な奴です。
コンパクトディジカメは、カシオQV-3000（1/1.8 334万画素CCD，F2.0）→コニカKD500Z（1/1.8 536万画素CCD，F2.8～4.9）→DMC-TZ7(1/2.33 1270万画素CCD，F3.3～F4.9）→DMC-TZ30（1/2.33 1530万画素c-mos F3.3～6.4)。奥さんカメラはソニーのDSC-TX10です。
あくまで感覚ですが、明るいレンズのカシオは、いかなる時も良く撮れたなぁという印象です。それと比べてTZ7は、室内のオート撮影によるストロボ撮りでは、全体として暗く撮れるのが不満でした（ソニーは明るく全体に綺麗に撮れるので、そちらの方が好みでした）
今回、TZ7が壊れたので他社のカメラも考えましたが、充電器や電池が同じのを使えるため、価格も安いこともありTZ30に買い換えました。
さて、室内撮影ですが、綺麗に撮れるようになったようです。その他レスポンスも非常に良くなっています。比べると少し安っぽくなりましたが、オート撮影時の性能アップは大きいようです。正直TZ7はあまり良いと思っていませんでしたが、これは気にいりました。
TZ7と比べて、モデルチェンジ時期とはいえ1/3の値段です。この価格でこの性能のカメラが手に入るというのは良い時代だなぁと思うのと同時に、ディジカメメーカーが儲かる分けないと思えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 15:21 [564390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
パナ機のデジカメは大好きです。
自分好みの発色と映りの良さが気に入っています。
子供の運動会用に昨年購入しました。
運動会でも光学20倍ズームは十分活躍してくれました。
ＴＺ３０のデザインは大好きです！
ホワイトを購入しましたがシルバーとの組み合わせが非常にいいです！
あとホワイトですがパールホワイトなので本当に綺麗です。
あと持ちやすいですですね。 ホールド感が十分あります！
望遠機能も優れオールマイティに使える機種ではないでしょうか。
僕は数台のカメラを使い分けていますが、一台だけ所有するならこれが一番
バランスが取れているのではないかと思います。
おすすめの一台です！
- 主な被写体
- 人物
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1074
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
