- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.08 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.07 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.96 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.34 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.98 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.24 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.38 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年8月20日 15:22 [527987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
これがペンタックス!と思わせるような良いデザインだと思います。この安さで全然安物感がしない(個人的に)のは素晴らしいと思います。
【画質】
1600万画素の高画質と、ペンタックスの素晴らしいレンズのおかげで文句無しです。
望遠になるとほんの少し描写力が落ちるかな、と思いますがよほどのこだわりが無い方以外は全くの許容範囲内だと思います。
ただ、ISO感度を上げた時のノイズは他のカメラと比べると多いかな…という点で4点にしました。
【操作性】
ボタンも必要最小限で良いかなと思います。
個人的には縦位置用のシャッターは重宝しています。(よく縦で撮るので…)
【バッテリー】
他の方のレビューでもありますが、バッテリーの持ちは少し悪いかなと思います。
ですが、フラッシュを多用しなければ、撮影枚数200枚以上は普通に撮れますね。
【携帯性】
「コンデジ」の枠だと大きい方だと思うので、ある程度の我慢は必要かなと思います。
ポケットに入れるのは少し辛いかも…
【機能性】
撮影モードがとても多いので、初めての方でも難なく使えると思います。
【液晶】
中の上か上の下くらいですね。個人的には綺麗だと思います。(例え悪くてすいません)
【ホールド感】
大きいだけあって男性の手でもしっかり持てると思います。
【総評】
個人的にこのカメラを買うときは「縦位置のシャッター使えるのかな…」と不安でしたが、これが意外と正解でした。画質も問題ないと思います。(高感度のノイズ以外は…)
メインカメラとして使ってもサブカメラとして使っても十分期待に応えてくれるカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 15件
2012年7月30日 15:00 [523152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入して1ヵ月たちました。おおむね満足しています。
テレマクロは便利です。レンズ前10cmで3.5倍、ということは35mm換算99mmですね。タムロン90mmとはいきませんがかなり迫ります。
広角は周辺が流れます。特に右上がひどい。集合写真は要注意ですが値段を考えると我慢の内かも。どなたかが言ってましたが少しjpgの質が悪い。
機能はこの価格にしては十分ではないか。三段だがコントラスト、シャープ、彩度を変更できるしモードメモリーはとても便利です。
AFは少し遅い上にピントが合ってなくてもシャッターが落ちるのは困ります。
虫撮りの時は連写(といっても一秒一枚強ですが)にして枚数を撮ります。
まあ、1万円以下ならマクロと望遠だけでもお得なカメラと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月22日 21:22 [521419-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
マクロで撮影。ムシが結構リアル。 |
色のり良し!クッキリ! |
|
花もきれいに撮れます。 |
結構明るい室内もいけるみたいです。 |
一昨日筆卸。
前のコンデジは7年使ってました。
いい感じだと思います。
この価格ならほんとお買い得だと思います。
日常のメモとして重宝しそうです。
デザイン:白黒の非対称が粋です。good!
画 質:広角〜標準域はいいですねえ。
色のり良し、立体感良し!くっきり、でも硬くない線。
ペンタックスらしい画質だと思います。好き!!
望遠域はまだ成功率が低いです。慣れが必要です。
操作性:気づかないうちに、動画モードになってます。
ボタンの配列に修正の余地があります。
ズームの動きが早くて、思ったところに収まりにくいです。
慣れるかな?
バッテリー:あまり持ちません。予備バッテリーは必携。
携帯性:少し大きい気もしますが、一眼レフを持ち歩くことを思えば、気になりません。
機能性:まだ使いこなせていませんが、1cmマクロは使えます。結構感動。
アートフィルターも楽しい。
液晶:晴天時にまた評価します。
ホール感:しっかり持てます。
満足度:値段が下がってから買いました。
この機能で一万円以下。
驚愕ですよ。
日中の標準域、マクロは凄いです。
確かに夜は弱いけど・・・まあ、CCDだし、フィルム育ちのおじさんは夜の写真は
あまり撮りません。
気負いがいらず、気軽に持って歩いてシャッターを押し捲るカメラです。
首にぶら下げてかっこいいし!
こういうのもあり!!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月20日 15:01 [520838-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月11日 21:39 [518842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
晴天時ならすっきり描写できる |
原寸切り出し。目元、くちばし等JPEGノイズは出てしまう |
テレ端。やや描写が甘くなる? |
ワイド側も使いやすい画角 |
右端部原寸。パープルフリンジ発生。補正できるソフトを持ってると安心。 |
振動する車内でもどうにか撮影 |
コンパクトカメラなのに2つのシャッターボタン、ズームレバー、三脚穴を持つ個性派です。
メーカーは「お手軽万能機」的な売り方をしていますが、けっしてそんな訳ではなく、あくまでCCD機の特性を知った上で使わないと、ガッカリする事がありそうですね。
先日、やっと旅行に持ち出す機会を得たのでレポートします。
最近、銀塩一眼レフは必ず持って行きたい!と、考えるようになった為、荷物の重量的にデジタルはコンパクトで…と、CCD機はこのVS20、CMOS機はSONYのHX30V(こちらも20倍ズーム、水準器搭載。でも静止画より動画撮影が得意、という個性派)をチョイス。この3台体勢で撮影を楽しみました。
VS20は、ほぼISO100固定での使用を旨とし、結果、大満足でした。
日中・屋外用コンパクトカメラとしては大変満足していますが、あえて残念な点を挙げると、レンズやボディのハード面のスペックに対し、撮影操作関連の仕様があくまで過去のOptioシリーズを頑固に踏襲しており、そこに違和感を覚える事です。
積んでいるレンズは同社一眼用レンズと同様、伝統のSMC(スーパーマルチコーティング)仕様。テレ端でもあまりf値が暗くならないのが良いのですが、JPGの圧縮率が固定で(記録サイズはあくまでピクセル数の変化のみ)しかも割りと高めの圧縮なため、原寸で見るとJPGノイズが目立ちます。
通常のWeb投稿やA4プリントでは問題ないですが、高画素を生かした大胆なトリミングをすると目立ちます。
初心者ほど、こうした使い方もしたくなる事があると思うので、圧縮率の選択肢は残して欲しいところです。
私自身、このレンズ&撮像素子本来の、もっと圧縮率を抑えた高画質を体験してみたい!という欲求を感じます。
同様に初心者が少し上達した時の事も考え、絞り優先オートも是非欲しかったところです。
なにしろMODEボタンを押すと約20種(各種アートフィルター系を1つと数えて)もの撮影モードがメニューに出てくるわけですから、その中に絞りを直接操作できる(多少ボタン操作が煩雑になったとしても)モードが入っていてもいいじゃないか、というのが率直な感想です。
Optioユーザー層の想定を設計者が固定してしまい、使う人の知識や技術が上がった時の選択肢を、スポイルしすぎているような気がするのです。
以上、気になる点として率直、かつネガティブな書き込みも含めましたが、他に替えの効かない個性派コンパクトカメラとして、長く愛用していきたい逸品だと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月8日 00:52 [517980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
確かに低価格化が高評価の後押しをしているとは思いますが、特別高みを目指して尖がった製品ではないにも係らず、当初からここのレビューが押しなべて好印象なのはなぜなのか。買ってみた結果失敗だと後悔したり憤慨した意見が余り無いのも、少々不思議でした。
二割位はそんな好奇心も加わって自分で購入し使用して、また机の上に置いてつらつらと眺めてみました。撮影に直接関係する機能に関しては標準的に一通り備えた上で、@20倍ズームA縦撮りシャッターB水準器搭載、あたりを差別的なウリにしています。しかし敢えて言えば、どれも決定的な長所ではありません。
このカメラの個性的な魅力は、カタログ的な要素の集合ではなく、適度に流行を横目で見つつ潔く見切った機能と、それを無理なく内包して具現化された自信に満ちたデザイン、それを支えた開発陣の覚悟、これらが一体化して本機に融合している点ではないかと考えました。ここ価格コムに集う方々はユーザーとして目が肥えており、その多くの人達に(予想外以上の)満足感を与えているのは、このカメラがスペックを超えた何かを備えているせいでは無いでしょうか。人間と言うのは、対象が人であれ物であれ、必ずしも分析的に比較して好悪を決めてばかりはいない様です。直感こそが過たないとは誰かの言葉ですが、我々はこのカメラを掌に乗せた時、内部に込められた何がしかを本能的に掴んでいる気がしてなりません。
大昔の Pentax SP という歴史的名機以降、徐々に下降を続けている(と私には思える)旭光学という名門、長い長い低迷から脱却しそうな予感をこの SV20 から感じ取ったのは、贔屓目が過ぎるでしょうか。真の復活を、心から願っています。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月6日 16:41 [517620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
一万円以下で買えるよいもの、というムシのよい条件で探しました。ぎりぎり一万円未満で買いましたが、8年くらい前に500万画素を6万円で買ったことを思うと大満足です。
買うときはいろいろ機能が気になりますが、結局日常スナップでは3つくらいのモードでいいのではないでしょうか。その点、モードの選択もわかりやすく、私には大満足です。
ただ・・・でかい。重い・・・。近所のカメラ屋さんでSDカードを買うついでにケースを探したのですが、「大きいねえ。古いの?」と言われてちょっとショック。
液晶でのデータチェックではあまりうれしくなかったのですが、紙焼きしてみると、このお値段での写真家と思うほど感激です。
バッグがズドンと重くなりますが、うれしくて毎日持ち歩いています。
手にしてみて、使ってわかる良いカメラです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月3日 09:35 [516965-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
すこし大きいけどいい!
【画質】
しっかりホールドして撮ればいい感じ。
【操作性】
迷うことはありませんでした。ストラップを首にかけて使うといいですね。
【バッテリー】
少し減りが早いかな?
【携帯性】
この大きさでも問題なし。
【機能性】
オートモードはなかなか秀逸。場面に最適なモードに切り替わります。
【液晶】
明るくていい!
【ホールド感】
まずまずですね。右側にも、滑り止めが欲しいところ。
【総評】
それほど期待していなかっただけに、いろいろな面で裏切られました。買って正解でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月21日 21:04 [514350-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
CCDシフト方式で560oの手持ち撮影は厳しいかな?と思いながら購入。予想通り「手持ち」より「固定」の方が結果は上々でした。手持ちでは少し油断するとブレ確率が上がります。動画に至っては雲泥の差があります。(当然ですね)
デザイン的にはグリップが凹状の加工なので凸状の方が滑り難いのではと感じました。(ゴムのシートでも貼ろうかな)まだ、そんなに使用していないので迷い中です。
このカメラの「肝」である縦撮りに関しては少し違和感を覚えます。通常のコンデジでは私の場合、右手親指でシャッターを押しています。つまり右に90度回転させて縦撮りをしているのです。ハンドストラップはシャッター側の角に付けています。このカメラの縦撮りシャッターを使うためにはハンドストラップが邪魔になります。個人的には無用の長物になりそうです。(ネックストラップが嫌いなので・・・カメラに責任はありません)
手持ち撮影ではそれなりに構えて枚数を撮りますし、室内では積極的にフラッシュを使います。(その方が得られる結果が良いので)と言うことでサードパーティー製バッテリーを併用しています。(フジのNP-50と同規格です)
私は楽天で買いましたが1万円以下でした。560oがこの価格で手に入ったのだから満足感はあります。E-100RSやS602にテレコンを付けていた頃とは隔世の感があります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月20日 19:11 [514156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1年に1個ぐらい1万円前後のデジカメばかり購入して使っていますが、このカメラには
はっきり言って大満足です。
1600万画素で20倍ズーム、その機能が1万円程度なら、あれやこれや文句を言う方が
おかしいですね。
流行りのカメラからすれば図体は大きいですが、それほど重くも無いし、
逆その大きさが掌にマッチしていてホールド感も良くて大変持ちやすいです。
無理に薄かったり、薄くても重く重さを感じるカメラは手を滑らせて落としやすい
ので、この程度の厚みがある方が持った時に心地よく持つことができます。
操作はとてもシンプルで簡単です。届いてすぐに必要な設定を説明書を読まなくても
できました。
こだわりのない方にはお勧めいたします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月17日 21:09 [505822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
明るいところでは、大満足。主にアウトドア用に使用しています。
20倍ズームもよい。値段も信じられないほどやすい。その割には良い質感。
ただし、室内では、BSIのカメラを使用しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 13:48 [502247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































