Optio VS20 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：49人　

1. 5 53%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.06	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.12	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.98	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.25	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[taroraki]

2012年11月16日 21:59 [547843-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	3

使用してみて

たたずむ猫

カタログ上でおもしろいと思い買いました。

散歩用望遠機という位置付けで使用してます。

ひとまわり小さく、ふたまわり厚さがなければよいですが。

しかし20倍ならあきらめなくてはしょうがないですね。

横どりでストロボに指がかかり影がでました。

たたずむ猫などに近くによらなくて写せるのがおもしろいです。

レベル

初心者

[鬼怒のヤマセミ]

2012年11月14日 21:04 [547376-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

意外に優れものです

【デザイン】妻所有分を除いてデジカメはこれで５台目です。今年５月に妻と一緒に散歩に出かけ、その途中に立ち寄った家電店でいきなり、デジカメ買いに付き合わされ、何の下調べなしに選んだのがこのカメラです。ブリリアントホワイトで単色でないデザインと、出っ張り部分がないのが評価できます。

【画質】マクロないし近接撮影はさすが1600万画素だけあって緻密な画像が得られます。ただ、倍率20倍を超えると、当然ながら画質は荒れてきます。一般的には倍率10倍ぐらいまでが実用的のようです。

【操作性】長い間、フィルムカメラに慣れた世代にとってこのデジカメの細かい設定は面倒以外の何物でもない。また、「お任せ撮影」は大嫌いだし、自分である程度は設定したいが、絞り優先、シャッター優先の機能がない。その点でこのカメラは中途半端であるが、値段からすればやむを得ない面もある。自分としては納得している。後記のように、「手帳替わり」のカメラとしてなら十分、使用できる。

【バッテリー】持ちは公称200枚であるが、やはり実質はその半分くらいか。すぐにネットで予備を探し、約2000円で2枚購入した。こちらの持ちは1個80枚くらいで、３個で36枚撮り7本分に対応できる、かなという程度。

【携帯性】これまで散歩時のスナップは携帯カメラで撮ることが多かったが、このカメラを購入してからは携帯の出番は全くない。胸のポケット、ベストの両サイドのポケット、さらにはウエストポーチにも入りそう。重さといい、大きさといい、散歩用には文句なしである。惜しむらくは、手持ちだと夕暮れや室内では手振れが発生しやすい。３脚ないし１脚がほしい。

【機能性】何回か使って感じたことは、上記以外にシャッターレリーズのタイムラグが結構多いこと。記者会見のような場面で人物の顔写真を撮った後に、モニタ−には全然別な画像が、つまり0.5秒ぐらいずれた画像が出てくる。シャッターチャンスを逃すことがあり得る。

【液晶】かなり、荒い。それも、デジイチを含め買値が5万〜4万以上のデジカメとの比較で、参考にならないのは当然。特に逆光下では画像を確認するのがほとんどできない。その点、光学ファインダー付きのカメラはありがたい。

【ホールド感】もう少し、改善できるかとは思うが、現状でも十分である。

【総評】高校生時代からカメラになじみ、自分の最初のカメラはかのペンタックスＳＰ。以来、ペンタ６７、オリンパスコンパクト３台を経て、５、６年前からデジカメに移行した。現在、デジカメ５台体制となっているが、このカメラとの再度の出会いは、価格.comでのこのカメラの評価がきっかけ。見た限りでは結構、評価が高かったので、すぐ購入を決めた。特に、花や昆虫のマクロ撮影時の画質の高さが決め手となった。メーカーさんには、製品のより一段の向上をお願いする。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

報道

[ハルハルハル７]

2012年11月10日 22:18 [546326-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

VS20がんばってまっせ

画像はすべてＡＳＡ１００です。

２０倍のＣＣＤ機を探して値段の安さから陶器を購入しました。
おもに風景やマクロを利用して花や昆虫を撮ってます。
液晶で確認すると、そうでもないのですが、２２インチのモニターでみると時折ハッとする写真が撮れてます。風景は必ず固定して撮るようにしてます。
弱点は暗い室内とバッテリーの減りの速さです。
購入時に予備を購入することをお勧めします。
デザインは質感もあって飽きの来ないいいデザインです。
大きさも男の手にはちょうどいいです。
何よりこのカメラが８０００円で買えることに衝撃を覚えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[北のPEN太]

2012年11月9日 17:17 [545990-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

自分用コンデジも PENTAXに

カメラ女子っぽくないところが･･（^-^）

この２年ほど、鉄っちゃんの息子とコンデジ１台を共用してきましたが、ディスコン近しか？で又々ポチッとしてしまいました。

【デザイン】
　PENTAXのSilverのロゴがくっきりしているノーブルブラックにしました（ﾐｰﾊｰ？）。横位置に持った時にロゴ部分(前側)に少しふくらみがあるのがgoodです。レンズ周りの意匠も「PENTAX」を主張しているようで。

【画質】
　望遠端までズームするとFL中程から先が甘くなりますが、総じて良く解像していると思います(この価格のコンデジとしては)。※撮った結果は改めてクチコミに･･。

【操作性】
　Ｋ-５つながりでPENTAX製にしたので特に違和感はありません。ただ、液晶側の各ボタンはもう少し本体面とフラットなほうが良いように思いました(持ち替えた時に誤って触れること防止で)。　

【バッテリー】
　ここで皆さんが評価しているように、あまりもちは良くはありませんね。大量に撮る場合は予備１個携帯は必須でしょう。数日間使わなかった時の自然放電(?)が少し気になります。

【携帯性】
　薄く小さくという流れのコンデジより、程よい重さ・大きさが逆に手に馴染むので私は妥当なサイズだと思って購入しましたが、ポケットに収めたいという方には向きません。　

【機能性】
　縦位置シャッターボタンがユニークで、高さのあるものを見上げての構図には便利です。35ミリ換算５６０mmを意識してか三脚ネジ穴が縦位置用にも有るのが◎。ＳＲ(手振れ補正)は効きますが
超望遠域なら三脚使用が無難です。撮影モードは多く、しばらくは使い切れないでしょう^_^;

【液晶】
　４６万ﾄﾞｯﾄとＫ-５の約半分ですから、撮った瞬間の確認は？？なのでズームレバーで拡大して見ることがしばしば（笑）。節電のために輝度を落として使っていますが発色は綺麗です。

【ホールド感】
　いいです。できれば、シャッターボタン側表面も指が滑りにくい材質にしてほしかったかも。

【総評】
　まぁ、細かな注文を付けるとすれば色々あるでしょうが、何よりもこの実売価格に対して盛り込まれている各要素のバランスは文句の付けようがありません。Ｋ-５を絶えず持ち歩くほどではない時にはいつも持っていたくなるコンデジです。

※なお、Ｏptio WG-2と共通のこのカメラケースは、多少のクッション性はありますが耐衝撃性能は無く、サイズもジャストフィット位ですからVS20本体以外は入りません(Made in China)。が、気に入ってます(^^)ｄ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[romansu]

2012年10月29日 13:25 [543435-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

バランスは悪いがズームで遊べる。

安かったのと、ズームが面白そうだったので購入。
今回でデジカメは9台目です。
とにかく最近は安くなった。

デザインは、プラスチックで、大きさも大きめで、レトロな感じです。欠点というわけではなく持ちやすく、手触りも良いが、ストラップは首から下げるものが付属品だった。ハンドストラップが欲しい。ボディの大きさはレンズ周りが大きいのでしかたないです。フラッシュは小さくてバランスが悪い。


動作は、とろい。
写真を撮ってから、次の写真を撮るまで待たされる。これは、シャッターチャンスを逃す恐れがあります。そして、写し終わるとミリミリとレンズ付近から音がする。不良品なんですかね？

画質は室内で写すとノイズのような荒い画像になる。PCで確認すると荒い画像なのが確認できます。
外で写すと空の色が自然に近く写っているので良かった。自然に近い発色だと思います。


バッテリーはそれほど使ってないので不明

機能は、20倍ズームと、別売りのリモコンが使えて便利そう。
20倍の望遠にしてもレンズはあまり暗くならない。
電子水準器はおまけ程度の代物。なかなか安定しない。
写真をとった後の音がうるさい。


全体的には、値段が1万以下なら高倍率ズームで遊べてそこそこ満足。
安物部材の組み合わせみたいな感じはある。でも気に入っています♪

レベル

初心者

主な被写体

風景

[エンドウズ]

2012年10月23日 19:54 [542198-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

明るい室内用かな

【デザイン】
　非常にかっこいい！
【画質】
　CCDですので、明るい屋外は良いが、室内はイマイチ。
【操作性】
　ペンタックスのいつも通りという感じ。
【バッテリー】
　まあまあ。
【携帯性】
　光学20倍ズーム機ではかなり良いです。
【機能性】
　普通。
【液晶】
　なんかイマイチくっきりしない。
【ホールド感】
　良好。
【総評】
　CCDである事を理解すれば、光学20倍ズームでこのサイズ、機動性は最高です。デジ一を持ち出すのが面倒な時は、これ一台で済みます。しかし、明るい屋外限定ですが。
　本体正面右のグリップ、ゴムなのか、なんかべたつきます。
　デジ一のサブ機としての役割を与えたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[おじテック]

2012年10月15日 16:31 [540322-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

まだまだマニュアルがないと・・

毎年、ここでけなげに花を咲かせます・・(涙）	「花」という撮影モードは輪郭を柔らかめにしてしまうので・・	・・あえて使いません。ちょっとピント残念。
	「ペット」モードにて。やはりなかなかじっとしてません。

10年以上前の「FUJI Fine pix 4700z」が大往生なさったので購入。

ここにアップして下さってる皆さんの写真の出来映えが最終的に決め手に
なりました。同価格帯（でなくても）明らかに他とは違いました。

まだ買って5日目ですが、10年ぶりの買い替えではとにかく機能が豊富すぎて
説明書と首っ引きでないとサッパリです。液晶画面に色んなマークが点滅して
ても、何がなんやら・・

ブログやオークションの出品で使うのでマクロ撮影の機能は必須でしたが、
1cmまで寄れるのは感動モノです。まあ、通常は5cmで充分ですが。

「シャープネスがややきつめ」と言われますが、自分はそれが好みだし、
設定もさらに「強」にしてます。
本体の大きさ、重さもバカでかいFine pixからの持ち替えではこの位で
ちょうど良く、よくある超コンパクトなやつはどうもダメです。

「電池が持たない」という評判も痛感させていただきまして(笑）、早速
ROWAジャパンの399円だかのを購入。

とにかく今のところ気に入ってます。ほんとは「フルHD動画とGPS機能搭載も」
と欲張ったのですが（笑）、さすがにこの価格帯ではちょっと無理でしたね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[V100大好き]

2012年10月9日 09:22 [538891-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

「なんだ！！この写り」PENTAX恐るべし

デフォルトで撮影	黄色の発色は感動物です！！	薄暗い所でもノイズ控え目
緑の発色に萌えました

　私の愛機ニコンCOOLPIX　S8000の故障で買い替えました。

　コンデジ３代目となりました。　全体的に扱い易い印象です。

　ルックスもお洒落で、黒のボディーベースにアクセントのパールホワイトパネルは個性があり高デザインのペンタックス感がでいます。今回の購入で一番気に入ったポイントです。

　先程、初撮影をしましたが、何だこの写りの良さ・・・・凄いとパソ画面に呟いてしまいました。　

　綺麗に撮れるんですね！！　まだまだ使ったばかりの印象なので。

　原色の発色がとってもビビットな感じです。　S8000とは対照的な写り方です。
　
　レンズの精度も期待以上の高精度・・・・他の方の評価通りの性能です。

　撮影時もカメラの大きさの恩恵を受けて、とってもホールドし易い形状です。

　このカメラが７９９０円で売っているです。ニトリみたいです。　お値段以上の仕事は確実にこなしてくれます。

　短所　　背面液晶の彩度もう一つです。構図を確認す分には、良好ですが、ピントや露出の確認は困難です。ここら辺はクールピクスの方が上です。

　　バッテリーの消費率が・・・・ロワジャパンで互換品が２個で７００円で売っています。購入します。

　　　オートフォーカスの精度が今一つ・・・・・何処にピントを合わせて良いのか被写体によってですが、木の枝の撮影などは迷う時があります。　このカメラで一番神経を使う所かもしれません。

　総合的にコストパフォーマンスに優れたカメラです。　このカメラのサイズが特に厚さが気なになる人には厳しい選択ですが、私はとっても気に入りました。お勧めできます。

　

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[fujincho]

2012年10月8日 17:02 [538716-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使えるおもしろいカメラ

最強助っ人	最高ビルディング

【デザイン】コンパクトカメラが目指すスリムで可愛いといった本来のスタイルではありませんが、その反面しっかりホールドでき、適度な重量が安定感をもたらしてくれます。基本に忠実なスタイルだと思います。

【画質】寄っても離れても充分な画質だと思います。k-30のサブとして購入しましたが、全く引けを取らない画質です。設定項目的にも、カメラに詳しい方から初心者まで幅広く対応できるカメラだと思います。

【操作性】istD、k-7と所有してきたので、多少操作性は変わっても基本的に同じメーカーなので慣れれば普通に使えます。この機種の売りの一つ、“縦位置シャッターボタン”、なかなか使えます。

【バッテリー】予備バッテリーを一つでもケースに同梱しておくと安心です。予備バッテリーは純正でも非純正でも。。。

【携帯性】最近のコンパクトデジカメ路線とは多少脱線していますが、スリムで軽いカメラより、ある程度厚みがあり、重い方が写し易いと思います（と自分に言い聞かせています）。持ち運びに時のバッグ内のスペースなどは言及できませんが、一般男性なら全く軽く感じると思います。そして安定して写せると思います。胸ポケットには入りません。入りますがパンパンになります。

【機能性】エントリーからミドルクラスの一眼に近い機能を持ち合わせており、必要充分な撮影機能で、なかなか立派な写真がと撮れると思います。貼付した写真は立派ではありませんが、１�pマクロと広角側で写してみました。モードも多く、初心者にも簡単に使いこなせるかと思います。

【液晶】一般的なレベルで大きく、そして見やすいと思います。

【ホールド感】スリムで軽くないのでホールド感はいいと思います。しっかり持てて、ブレにくいと思います。ただ、材質上、滑りやすいのでハンドストラップは必須だと思います。

【総評】思っていた以上の画質と、ホールド性で満足です。普段の仕事やちょっとした用事での外出、ツーリング、旅行など、ちょっとカバンに忍ばせて、気軽にシャッターチャンスを狙えて、そしてしっかりした画質で写せます。一眼の出番が減りそうです。。。

この機種に合うケースもヨドバシ等の大型店舗に行けばたくさんあるので、ケースの心配も皆無です。充分合格点を与えられるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[みっくす。 f(^o^;]

2012年10月7日 02:33 [538317-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

望遠とマクロ撮影が楽しくなるデジカメ

購入して初めて手にした時は、「でかっ！」って感じましたが、実際に使ってみると手に馴染む大きさで撮影もしやすいです
縦位置撮影用のシャッターボタンと三脚穴は便利です

シャッターレスポンスは遅いです、Class6のSD使用にて約3秒という感じです、連続撮影モード使用なら5枚目まで約1秒間隔で撮影できました

画質、色乗りはペンタックスらしく自然で違和感の無い印象です
現在ISO400迄の設定で使用していますが、ISO800は画像が僅かに甘くなる気がしますがノイズは3年前のCCDデジカメより少なめの様に感じます、ISOオート範囲の設定が変更出来るのも有難いです
X20倍ズームだと私の場合はブレも有り甘い画像になりやすいです、X15倍ズームぐらいで撮影すると結構シャープな画像が撮れる気がします
10cmマクロ、1cmマクロが有り花や昆虫などの撮影が楽しくなります
連射(H)(L)、手持ち夜景モードは使えない印象です、画素数は5M固定となり画素数の減少以上に画質が悪化します

バッテリーの持ちは最初の撮影で400枚程度撮影出来ましたので満足です、但し被写体を狙わないときはこまめに電源を切っていました、シャッターチャンスを狙うため電源を入れっぱなしだと他の皆さんが言われるように持ちは悪いかも知れません

1万円以下の値段で購入出来た事も有り非常に満足しています

購入後様々なテストをしてクチコミに投稿してますが、日にちが経つとスレッドが後ろの方に移動して簡単に情報が得られなくなりますので、以下に紹介させて頂きます
気になる項目が有りましたら、参照してみて下さい

(^-^)/　買っちゃいました〜
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15077731/
　VS20の大きさ比較画像と撮影サンプル3枚投稿しました

室内撮影テスト
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15082266/
　室内で、ホワイトバランスを設定した画像を投稿しました

ISO別ノイズ比較と露出補正比較
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15123583/
　室内での小物撮影し、ISOに対するノイズ比較画像を投稿しました

(^-^)/　今日いっぱい撮ってきました
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15134397/
　鳥や花の撮影サンプル画像を投稿しました
　注）花のマクロ撮影は設定ミスで全てコントラスト強です、デフォルト設定なら
　　　もう少しおとなしい画像だと思います、他の方のサンプルも参照してください

(^-^)/　夜景撮影のテストをしてみました
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15149342/
　夜景の撮影テスト及びISO毎ノイズ比較画像、夜景撮影サンプルを投稿しました

(^-^)/ デジタルフィルターを試してみました
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15165978/
　デジタルフィルター効果のサンプル画像を投稿しました

(他の方の投稿スレッド)
連写機能について
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15138378/
　連射機能の検証及び検証画像を投稿しました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[シャスタさん]

2012年10月4日 23:44 [537832-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

バランスがとても良い。

ホントにこの低価格でかっていいの？と思うくらいとてもバランスの良い商品だと思います。
これまでＣＯＮＴＡＸ　ＴＶＳデジタル、リコーＧＲ２・ＧＸ２００、ニコンＰ−３００、シグマＤＰ２ｘ、ペンタックスＲＺ１８などを使用してきました。
ＶＳ２０は、日中の描写に関し高画質だけでは無いことを彷彿とさせ、遠近を交えたメリハリがある適度な画像描写と素直な誇張しない実物に近く破綻していない色のりは、各社差別化するための誇張した色彩が横行する中、大変貴重な商品だと思います。
低感度のみではありますがカメラ自体でブラケティングを使用し適正な露出補正を得ることで、後処理をしなくても良いくらいの画像が得られます。
さすがペンタックスらしい色彩とレンズ性能は有していると思われます。
夜景・室内・曇天撮影はCMOS素子のカメラを使用し、晴天散歩カメラとして割り切って７００万画素で使用すれば素晴らしいと思います。
べた褒めになりますが本当に晴天撮影は素晴らしいです。

ペンタックスは一眼カメラに集中し、コンパクトはリコーに集約するようですが、今後もＶＳ２０の後継を上市してもらいたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Type:Tda]

2012年10月3日 23:29 [537642-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

レモンしかないならレモネードを作ればいい。それがVS20だ。

ノーレタッチ	LR編集済み	LR編集済み２

コンパクトデジタルカメラ市場はレモン市場だと思う。
過密画素という悪貨によって、適正もしくは抑えていた画素の機種が駆逐されてしまった。（高画素数が必要なのは10年前の黎明期の話だ、PCモニタだって2mp。印刷必要解像度もサービス（L）版でも1.5MPで,A4でも4mpでいい）原因は消費者の無知である。極小素子を搭載し、高倍率のレンズ設計が容易で高速シャッターを稼ぎつつもパンフォーカスがしやすい高尚なジャンルであったのに、画素数が高ければ綺麗という無知に付け込んで販売してきた。実用のことを一番考えてある「カメラ」は作ってこなかった。悪いのは説明しても理解できない馬鹿か、無知だが、いい加減、無知に付け込むのはやめて、2005,6年ごろの、面白いカメラを作ってくれる業界に戻ってほしい。（まだ無知に付け込もうとするメーカーが一部あるよね、モノづくりを忘れた、家電メーカーが。）
（1/2.3型で）600万画素を超えるような、ライトユーザー向けのカメラは、塗り絵油彩描写と揶揄されるノイズつぶし画像処理の、結果として画質が落ちているコンパクトデジカメしかほぼ存在しなくなってしまった。オーバーサンプリングをするにしても色つぶれで色の再現ができないコンパクトデジカメに1200万画素以上は無意味だ。しかし安い素子の供給元はいまだに初心者をカモっている商売上手なところだ、素子に関してペンタックスは買い手でしかない。薄利のコンデジでプライドむき出しに立ち向かえるのはキャノンしかない･･（画質のいいカメラがほしいってんなら、店員の言葉は信じるな。自分で探せ。
こういう背景があって、画質的にゴミ屑なデジカメしか存在しなくなってしまったのが現在の廉価コンパクトデジカメ市場だ。（最近キャノンは12mp機種を復活させているが）

ぶっちゃけたところ、現在の素子製造技術では1/2.3素子に1000万画素までが限界と思われる。ISO100にNRをかけない程度の画質で、少しマシというだけでゴミということに変わりない。1200だろうが1600だろうが1800だろうが全部ゴミだ。色がおかしい。
（厳密なことをいえば画素数は抑えてあるほうがいいし素子も大きいほうがいい。）
現在の製造技術で作った最新の1/2.3型400万画素が出るまでは、ないものねだりはやめだ。
だからカメラとしての基本性能、UIやC/Pで選べばいい。

大口径レンズ、グリッドライン表示可能、ワンタッチ露出補正、構図の自由度で選ぶ。初心者の場合AUTOの充実度合いもいいだろう、AEの正確性でいえばキャノンとニコンの双璧だ。（といっても思い通りとはいかないが。）それと、見かけの画質を占める要素では画像処理（化粧）のうまさもあるが、これにおいてはキャノン、富士フィルム、ペンタックスがきれいに見える。（厳密に画質がいいとは言っていない、あくまで見かけのきれいさだ）


今回の購入目的は高校生の妹の修学旅行のため。どうせ買うなら真面目に設計されているものということで真剣に検討した。もちろん実機デモも現行品は全種類、触ってきた。
大口径レンズというのは、撮影が如何にぶれにくくなり捗るかの指標といっても過言ではない。グリッドラインも表示させられるのが必須といっていい、細い黒線じゃなきゃみにくくて構図の邪魔になるし、風景写真では傾いている写真なんて見るに堪えない上に、水平は基本中の基本。露出補正もAEは完ぺきじゃないし組み込まれたプログラムと俺の考えは異なる。この機種はグリーンボタンで割り当て後ワンタッチ操作可能。（苦言をいえばペンタはAWBや露出の正確性では事欠くね。）構図の自由度は1cmの広角マクロや500ミリ越えの超々望遠のことだ。持ち運びと携帯性の兼ね合いで現状の光学設計技術では20倍程度だろう。ちなみに、VS20と比較した機種はキャノンのSX260HSのみである。3万でミラーレスが購入できる昨今にゴミ画質コンデジに2.5~5万出すという金銭感覚は持ち合わせていない。（別格のG1xや、高倍率特化のSX50HSやP510はまたジャンルが異なると断っておく）

事実だが、純粋な画質は厳密には260のほうがいい。でも、ドングリの背比べというやつだ。自前でレンズも素子も作れるキャノン様がポケットサイズ大口径高倍率コンパクト1/2.3型の400万画素機を作ったら40万でも飛びつく。外販も積極的にやってほしい。それなら
写真好きの為のカメラで、ほしいから。でも売ってないからコスパで選んだ。
電池はあまり持たない。汎用予備バッテリは必須ｗ液晶表示も、液晶表示のノイズ処理ができていないので撮影モードの液晶をみると汚く見える。撮影した画像は以下。

数%画質が良くなるというのに1万の違いはでかすぎるわ。中途半端なことやってないでさっさと400~800万画素程度に抑えやがれキャノン様。それまでお別れだよキャノン。

というわけでコンパクト高倍率機では元キャノンユーザー（PSS3IS）、現ペンタユーザーです。

肝心の画像ですが、かなりシャープネスきつめです。また輝度ノイズ処理がかなり掛かっていますが、秀逸な処理のためうまくごまかせています。ただノイズは消せばいいってもんじゃないのであえて粒子を加えてみると見かけの解像感は増します。見ての通り、画像処理が大切です。PC環境と腕があればLightRoomの導入お勧めします。

幅1980程度にリサイズすればまあ見れたものになりますね。個人的には不満ですが、こんなもん。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[夏女裸大好き]

2012年9月8日 01:45 [531872-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

コスパ最高

他の方がコメントされている通り、画質に関しては発色が良く晴天下では綺麗な絵が撮れます。高感度ノイズや広角での周辺の湾曲など多少気になる点はありますが、高倍率ズームと1センチマクロでこの価格は申し訳ないぐらいです。携帯性などユーザーを少し選ぶかもしれないですがおすすめできるカメラだと思います。路線が少しずれるかもしれませんが個人的にはバリアングル＋液晶がもう少し見易ければ面白いんじゃないかなぁと思います。高倍率には液晶の確認は重要ですから(^-^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ルミックス⇒オプティオ]

2012年8月21日 23:48 [528272-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

デザインが秀逸

フィルムカメラ時代から数えて７代目のコンパクトカメラ。フィルム時代はキャノンのオートボーイから始まりリコーまで。デジカメはニコンのクールピクスから始まりルミックスへ。今回初めてペンタックスを購入しました。古い人間だからか、黒のオートボーイの思い出が深いからか、この黒のマットな感じのデザインに惚れました。
「ペンタックス」のブランド名にも、中学生の頃憧れてましたしね。

使い勝手ですが、縦位置シャッターは非常に使いやすい！　手ぶれしないようしっかりともってシャッターが切れます。
晴れてる屋外での写真の色のりも満足。ただし、皆さんのレビューにあったとおり、室内や夜はザラツキが目立ちますね。

液晶の解像度も物足りなく、液晶だけでは写真のでき具合は判別しかねる状態です。

しかし、この値段でこの機能！　画質も値段からすれば十分！　気軽に持ち運んでも気にならない値段だし、しっかりと使いこみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[pro5mk2]

2012年8月20日 15:22 [527987-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

いい意味で個性的なカメラ！

【デザイン】

これがペンタックス！と思わせるような良いデザインだと思います。この安さで全然安物感がしない（個人的に）のは素晴らしいと思います。

【画質】

1600万画素の高画質と、ペンタックスの素晴らしいレンズのおかげで文句無しです。
望遠になるとほんの少し描写力が落ちるかな、と思いますがよほどのこだわりが無い方以外は全くの許容範囲内だと思います。
ただ、ISO感度を上げた時のノイズは他のカメラと比べると多いかな…という点で４点にしました。

【操作性】

ボタンも必要最小限で良いかなと思います。
個人的には縦位置用のシャッターは重宝しています。（よく縦で撮るので…）

【バッテリー】

他の方のレビューでもありますが、バッテリーの持ちは少し悪いかなと思います。
ですが、フラッシュを多用しなければ、撮影枚数200枚以上は普通に撮れますね。

【携帯性】

「コンデジ」の枠だと大きい方だと思うので、ある程度の我慢は必要かなと思います。
ポケットに入れるのは少し辛いかも…

【機能性】

撮影モードがとても多いので、初めての方でも難なく使えると思います。

【液晶】

中の上か上の下くらいですね。個人的には綺麗だと思います。（例え悪くてすいません）

【ホールド感】

大きいだけあって男性の手でもしっかり持てると思います。

【総評】

個人的にこのカメラを買うときは「縦位置のシャッター使えるのかな…」と不安でしたが、これが意外と正解でした。画質も問題ないと思います。（高感度のノイズ以外は…）
メインカメラとして使ってもサブカメラとして使っても十分期待に応えてくれるカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景