| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.41 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.78 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.48 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.19 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年11月23日 14:21 [1176432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
どうにか買えた専用品フィルム |
||
縫いぐるみの毛の質感も写せています |
果物の繊維感と色艶も良い感じ |
やっぱり、スマホカメラよりも写ります |
娘が玩具代わりに赴くまま撮影に使用していたPowerShot A2400ISはCCD廉価機である故に「青みがかって」周辺光量が足りないと撮影に難儀するモノだったので、フリマで使用極少のWX50に買い換えました
カミさんや当方はWX60やWX200他を使用していたので使用は馴染めるし、このWX50のバッテリーは家に有る充電器もBC-TRXで充電出来るNP-BN1なので親としては管理が楽です
ボタン類が小さくて、慣れが必要ですが基本設定が終わると、撮影以外では撮影サイズの変更・撮影画像確認程度しかしないと思うので問題にはならないでしょう…
写りについても、毛や果物の繊維感も潰れずに映るので、現在でも使えます
スマホの台頭で、すっかり市場が小さくなってしまいましたが、DSC-WXの「二桁機」を復活させてほしいですね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月24日 08:15 [1089218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
費用対効果のある商品かと思います。
当時母親に買ってあげました。安価な製品の中で高感度に強い機種を選定しました。最近母親が亡くなってしまったので製品を引き取りました。
残された写真データを見てみるとデジカメなどデジタル製品の触れない母親でも、綺麗な写真が残っていましたので、そこそこ使用できていたのかと思うと、悪い選択ではなかったかと思います。
製品は軽く高級感はありませんが、安価で高感度にも強く、ズームも利くし使用しやすいですね。色合いは、ニコンとキヤノンを使う私にはしっくりきませんが、ソニーさんの色です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月30日 22:50 [712761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
当初予定に無く偶然手にしたDSC-W630から始まったサイバーショットユーザー歴、
それまで殆どSONY製品を使っておらず敬遠気味だった訳ですが
色々な場面で使った所、かなりの資質を持っている事を知りました。
【デザイン】
DSC-W630やDSC-WX7を使ってみた限りですがコンセプト的には全く変わりません。
飽きの来ないデザインです、他と差別化を狙うなら不向きでしょう。
【画質】
コントラストが効くというかもやっとした画像にならないのが好印象です。
ポートレートだと若干ソフト加減が欲しいと思いますが風景やメモ代わりに
撮影するなら十分な品質です。
【操作性】
2点気になりました。
ボディが小さいので仕方無い面は有るのですがシャッターボタンが小さく
且つ楕円である事、微妙に慣れが必要です。
露出補正(EV値設定)がメニューからになる事、素早く操作したい場合はストレスになります。
後はダイアル操作で記録画をスライド再生出来たり中々良く出来ています。
【バッテリー】
静止画撮りは目安ですが一日持ちます。
ただバッテリーも本体に比例して小型なので動画撮り等で連続使用する場合は
消耗が早い事も容易に想像できます。
DSC-WX7と共用出来ないのが少々残念です。
【携帯性】
ガラケーとさほど変わらない大きさ重さです、とても携行がラクです。
【機能性】
実売価格(当時)を考えると必要にして十分です。
【液晶】
屋外でも見易いです、明るさと鮮明さも十分です。
【ホールド感】
ちょっと小さいかつ軽いので手振れには要注意です。
【総評】
今まで主に使ってきた松下、ニコン、カシオ製品とは異なる視点で考えられた様な
実用性に長けた良いカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月12日 12:57 [639079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
軽くて薄くて小さくて胸ポケットに入れておいても邪魔にならず、おまかせオートモードで朝から晩まできれいに撮れます。
ひとつだけ気になったのは、カバンに入れておいた時、何かにあたって電源が入ってレンズが飛び出ていたことが何度かありました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年8月23日 13:21 [621976-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
値段から考えると、まぁ無難な評価でこんなものかなと思います。
夜景撮影は値段の割には良い仕事をしてくれているんじゃないでしょうか。
ただ、以前、サイバーショットからエクスリムに買い換えてバッテリーのもちのすごさに驚かされて、今回、そのエクスリムと併用するかたちで新たにこのサイバーショットを購入しましたが、こちらの方が新しいにも関わらずバッテリーは比較にならないくらい貧弱です・・・残念(エクスリムのバッテリーがすごすぎたのかな?)。
あと残念なのは撮影中にバッテリーの残量が少なくなってきても充電しながら撮影っていうのが出来ない仕様です。個人的に気になるのは、USBのバッテリー差し込み口が三脚の穴と同じあたりについていて「三脚で撮影しながら途中でPCに送りたい」ってときにも三脚をいちいち外さないといけないってのが面倒です。あれ、もうちょっと位置を変えられなかったのかな?など、まぁ、安いので安いなりの理由があるのでしょうけれど値段相応ということで評価は2程度が無難でしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月3日 10:23 [600421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
普段、キヤノンの920ISを使用していましたが、もっと気軽に持ち歩けるよう「小さい」「軽い」「操作がシンプル」「ピンク(本体色)」「メーカーはSONYかCanon」のカメラを探し、この機種にたどり着きました!
型落ちということもあり、某家電量販店のWebサイトで7,000円以下で購入!
どの条件も満たしてくれ、満足しています!
妻も気に入った模様♪
同時期に娘(3歳)用に下位機種であるSONYのDSC-W610(P)を購入しましたが、こちらの機種(DSC-WX50)のほうが機能性が高く、液晶もキレイです!
高機能を求めない方にオススメの機種です!
動画もキレイに撮影できます!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月24日 20:44 [598070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
こちらのクチコミをみて、通販でかなり安く購入しました。
久々のコンパクト機購入でしたが、実物はとにかく小さく、うっかりつぶしてしまいそう。
手にすると安っぽい感じもなく、よくまとまったデザインで気に入っています。
画質はまだ厳密に見ていませんが、室内・暗所は予想以上によく写り、これも満足。先日よく晴れた日に海を写したら、白トビもせず、かなり粘る印象。裏面照射型CMOSセンサーの(等倍で見ると)滲むような描写は気にならないといったらウソになりますが、それ以上にメリットが大きいように思います。
広角寄りのレンズや、動画撮影機能も本当に便利。買ってよかった!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月13日 14:06 [595651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
普通です
【画質】
きれいです
【操作性】
本体が小さいので、ボタン類も小さめです
【バッテリー】
フルHD動画撮影で30分〜40分でからっぽ
【携帯性】
小さくて持ち運びは楽です
【機能性】
初心者の私には、【プレミアムおまかせオート】が重宝しています
【液晶】
十分きれいです
【ホールド感】
男性は指先でホールドする感じになり、シャッターを押す時にぶれやすいです
【総評】
車載動画用に購入し、吸盤状のホルダーでダッシュボードに固定。
画角が広く、暗所にも強いためとても綺麗に撮れます。
手ブレ補正である程度は軽減されますが、段差等の細かな振動が続くところでは
やはり厳しいです。鑑賞会では、乗り物に弱い方は画面酔いに注意ですね。
動画撮影中の静止画撮影は【動画に付箋を挟んで、動画撮影終了後、内部処理でキャプチャする】といったイメージです。停止ボタンを押してからしばらくはこのキャプチャ作業のために電源が切れません。(6枚キャプチャで5秒ほどかな?)
【余談】
車載動画を始めてみて気が付いたのは、やはり「ブレをもっと押さえたい」という気持ちですね。
手ブレ補正等の機能は間違いなく進化しており、コンパクトデジカメで撮ったとは思えない綺麗な映像に感動します。しかし、プルプルと小刻みに震える振動のブレは映像が綺麗なだけに余計目に付きます。
蕎麦屋さん等で使用されている「おかもちバイク」の様に、宙吊り型のマウンタが欲しい今日この頃です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 11:41 [593992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
最近のデジカメは室内でもストロボを焚かずにきれいな写真が撮れますが、DSC-WX50も室内でもストロボ禁止にしておいて、まず問題なく撮れます。
バッテリを除く本体のみの重量がわずか101グラムと超軽量でカバンにいつも入れていても、負担に感じません。
わたしはDSC-WX5を使ってきたのですが、DSC-WX5のUSBケーブルの端子はソニー独自仕様でしたが、DSC-WX50のUSBケーブルはスマートフォンなどで使われているマイクロUSB端子の形状になっています。標準仕様が採用されたため、他社のケーブルも使えるようになり、利便性が増しました。
DSC-WX5とは、バッテリ、バッテリ充電器、SDメモリカードの互換性があるので、そのまま移行できました。
特に、本体充電方式のDSC-WX50の場合、バッテリを取り出して充電できる充電器があった方が便利ですので、DSC-WX5の充電器が役立っています。
バッテリの「持ち」については、まだ使用期間が短いため、レビュー対象から除外します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月1日 21:56 [592758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今年の3月にヤマダ電機の店頭処分品で1万円で購入しました。他の色でも安ければ良かったたのですが、これしかなかったのです。ブラックだけが高く他の色は安い傾向にあるみたいですね。
フィルムカメラでは、一眼レフを所有していますが、殆ど使わず、馬鹿ちょんカメラが使い勝手が良くて主流はコンパクトでした。デジカメは一眼は一台もなく今後も購入予定はありません。その理由は、持ち運びが苦にならず何時でも気軽に撮れる これカメラの必須条件ではないでしょうか。画質も素人が見れば差は感じないと思われますが。
レンズはセンターが良い。私はフジのFX-ZやパナソニックのF1などの右サイド上のレンズも使いましたが、レンズを手で覆うことが多々あり私は推奨しません。
ビデオカメラですと、如何にも撮影していると相手にわかるのですが、こういうカメラならそっとREC釦を押せば相手に警戒されずに撮影できます。更に動画方式がAVCHD方式のハイビジョンであること。SDカードが使えること。こうしておけば、AVCHD対応でSDカードの挿入口を持つレコダー(パナソニックのテーガなど)でフルハイビジョンが取り込め容易にブルーデイやDVDに焼きつけることが出来ます。私はキャノンのIXY3もこのカメラ買う前に購入しましたが、AVCHD方式でないことを大変後悔しました。
私のカメラの条件、コンパクト、センターレンズ、AVCHD、SDカードでほぼ条件を満たしています。希望としては、乾電池が使えること。カメラって毎日撮りませんよ。ですので、使いたい時手軽に入手できる電源は乾電池です。乾電池で充分と思います。このカメラのバッテリーは動画で30分から40分です。私は予備を持って1時間の撮影が出来るようにしています。旅行中は、充電器を持ち歩き夜充電し翌日の撮影に備えていますが。乾電池ならどこでも手に入るしコスト的には高くなるかも知れませんが、一カ月に数回も使用しない人には電池で充分と思います。
4,5日東北の車窓を動画で撮った時のこのカメラの使用感です。値段が値段ですので、安っぽいちゃちな感は否めません。操作釦が小さく押し間違いは少ないかも知れないけど、少し操作し難い。でも動画3時間の車窓の画質は放送画質に劣らず素晴らしいものでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 22:45 [586478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
≪デザイン≫
黒を買ったのですが黒だけレンズ回りも黒いことが気に入ってます。
≪画質≫
質問した上で選んでなんですが室内のフラッシュなし、動画撮影のはっきりさに驚きました!暗いところの写真では間違いなく肉眼より明るい写真が取れます。(動画は肉眼レベル)
≪操作性≫
とりあえず写真に関してはそこまでこだわっていませんので「プレミアムお任せ」があれば勝手に撮影モードを選んでくれるので、難しいことはないですね。あと、動画の録画は別ボタンで存在してるのも好きです
≪バッテリー≫
9〜10年前から使っているカメラからの事を思えばよくも悪くもない感じです。(充電しながら動画はできませんでしたが、どちらにしても三脚付けると充電できないので)
≪携帯性≫
コンデジの一般的なものだと思います。全体的には軽いほうですね
≪機能性≫
自分の場合全てが10年近く前のデジカメからなので、まず手ブレ補正ってすごいですね。とかに。AF追従も素晴らしいと思いましたあ、一番思ったのはAFの速さですかね
≪液晶≫
いいんじゃないですか?ガラパゴス携帯よりも美しいと感じます。
≪ホールド感≫
サイズなりなんだから、これはデジ1の場合以外評価しなくていいと思います。(小さければ角のあるモデルの方がつかみやすいのだし)
総評
商品には大変満足ですが、恐らく前のものほど長くは使えないのだろうなと、感じます。
しかし安かったので文句は言いません。10年前のコンデジを買った時の価格で、今はPc+コンデジ買って後付BD買えていますので(信じられんww
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月23日 17:43 [582768-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
釣り用の携帯カメラとして購入したのはいいのですが、撮影時に日時写し込みが出来ると思いきや、日付のみの写し込みしか出来ない事が購入後に判明。
これは事前によく確認しなかった自分が悪いのですが、取説のダウンロードで日付写し込みが出来るので、てっきり日時もと思っていたら日付のみ…
早合点してしまった自分に非があるものの、なぜ日付だけが写し込めて、時刻も写し込めないのか意味不明。
出来る機種であれば大抵は (無し)⇔(日付)⇔(日付&日時) から選択が出来、写し込みが日付だけなんて他社にないのでは??
釣りの記録として日時が記録出来たほうが都合が良いので、これが出来れば無敵のカメラ。
今後発売される機種に関しては、ソニーには是非とも改善をお願いしたいです。
画質もこのクラスとしては申し分なく、AVCHDフルハイビジョンも撮影OK
釣りには仕方なく CanonのPowerShot A4000 IS を持ち歩きますが、画質や機能は WX50 のほうが格段に上。
本当に惜しまれます…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月17日 18:16 [581101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
携帯用に購入しました。
サイバーショットのWXシリーズの屋内の写りの良さが特に気に入っており、WX5に引き続きWX50を購入。
小さいカメラはあまり写りが良くない中この機種は小さいのになんて綺麗に撮れるんでしょう!
ソニーさんに感謝です。
メインはハイエンドカメラを使用していますが大きいので、携帯用にコンパクトなWX50を選択しました。
とにかくこの機種はコンパクトながらも屋内や暗い場所での撮影が綺麗です!
暗い店内でも綺麗に撮れます。
大きさも小さくかさばらないので携帯性にも優れ、ブログ用にも最適かと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月1日 22:12 [576838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
「デザイン」
ゴールドを購入しました
「画質」
自分的には綺麗だと思います
「操作性」
説明書を読まなくても操作できるくらい簡単です
「バッテリー」
悪いですが1日使う分には大丈夫でしょう、旅行に持っていくなら念の為充電器を持って行った方がイイと思います
「携帯性」
これ以上の携帯性を求めるのならペンにカメラが付いている様なテレビドラマに出てくる探偵が持つ様なカメラしか無いかも
「機能性」
色々な機能が付いていてパソコンでやっていた様なチョットした編集もカメラがやってくれて簡単で面白いです 、動画も撮れ我が家にはPanasonicのレコーダーしかないので取り込めるか不安でしたが問題無く取り込めました撮影日はタイトルに記載されませんけど別に問題無いです
「液晶」
普通に見えるし大きいし不自由は有りません
「ホールド感」
自分はどちらかと言うと手が大きいので 「携帯性」がイイ分個々の評価は下がるのですが使うのが13歳の娘なのでちょうどイイらしいです。
3DSとデジカメが欲しいと言われ「どちらかにしなさい」と言う事でデジカメを選択、安くて評価のイイデジカメを探していたら発見、SONYの製品は我が家には息子のゲーム機位しかないのでどうだろうと思いましたが娘が使うものだし「安かろう・・・」でもイイかと思いこの機種に決めましたが、この商品がこの値段で買え、金額的には自分が機能的には娘が共に大変満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























