| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.41 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.78 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.48 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.19 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年2月28日 11:35 [576468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
今やこの機種もかなり値段がこなれてきたので、先日、量販店にて8,000円で黒を購入しました。
予想以上に質感に高級感もあり、個人的にはソニーの画質は好みなので、この機種でも画質や操作性は十分満足できます。
また、予想以上に動画のレベルも高かったので、本体の機能にはとても満足しています。
しかし、皆さんのコメントにもあるとおり、あっという間になくなるバッテリーだけは、全然ダメです。
ソニーは数々の電池を発明してきた名門メーカーだったはずなのに、よくぞここまでしょーもない電池を恥かし気もなく商品化できたものだと、ソニーの凋落振りを嘆きたくなります。
もはやソニーはプライドも失くしたのでしょうか?
動画記録時は60分使用可、との説明が取説にありますが、実際はHD録画で50分もちません。
かつてのソニーの輝きを知る世代としては、こんな子供だましレベルのバッテリーしか商品化できない二流メーカーに落ちぶれたソニーの現状は悲しい限りです。。。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 21:35 [575917-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
スリムで好感が持てる。
【画質】
高感度はなかなか良い。昼間は裏面照射CMOSの特徴そのもので、いまいち。
【操作性】
良好。
【バッテリー】
それほど悪くはないが予備は購入した。
【携帯性】
良好。
【機能性】
フィルムモードのような画質調整が見つけられず、好みの画質に出来ず。(私の認識不足か)
【液晶】
少し小さいが良好。
【ホールド感】
このサイズではまあまあ。
【総評】
高感度の画質、コンパクトさに関しては最高です。しかし、昼間の画質に関しては以前使用していたWX7と大差ないような・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月18日 09:52 [574015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
ビデオカメラのサブとして動画撮影目的に購入
昨日初めて夕方4時半から5時半にかけて散歩中ためし撮り
帰宅後ts変換しテレビで見る
この小ささでビデオカメラと遜色ない画質に驚く
AVCHD60i24mbitとCCDが2.3分の1インチと大きいせいかレンズの小ささをカバーしている感じ
手ぶれのアクティブモードもビデオカメラと遜色ない
かなり暗くなっても肉眼より明るく写る
本当の暗さになるとやはりF2.6のレンズではビデオカメラにはかなわない
音質は小さな穴から拾ってるせいか空気感までは記録されず、しかしビデオ映像としては使える
ホールド感はやはりビデオカメラのグリップベルト付にはかなわない
あまりに小さく薄いため慣れぬ事も有り不安だった
バッテリーのもちは実撮影で約30分というところ
携帯性は軽いのでポケットに存在感なく入っている感じ
半日程度のスナップビデオには最適
呼びバッテリー1個を用意すれば旅行1日はいける
いずれにしても画質のよさに驚愕し思わずほくそえむ
しかも安く大満足
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月8日 15:29 [571253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
特にカメラに詳しいわけでない素人ですが、12年前キャノンのPowe Shot S40を買って以来気が付けば7台ほど買っていました。
この前のカメラが3年前発売を待って買ったSONY DSC-HX5Vで、動画が素晴らしくて感動したのを覚えています。ビデオカメラは全く使う必要がなくなりました。
今回のWX50 も2万円程度なら、壊れてもまた買い替えればいいという気持で、ズボンのポケットにそのまま入れていつでも取れるようにしたいと思って買いました。
1年程度使った感想は、暗いこたつの中の猫もフラッシュなしで撮れ、HX-5Vと遜色ありません。写真画像はみなさん言うように今時のカメラとしては最高とは言えないのでしょうが、私の使い方では大満足です。
動画も画質がきれいで満足していますが、電池が持たないということが大不満です。
写真はフイルムカメラのころを考えると1日フイルム1本20〜36枚が200枚となって全く問題ありませんが、動画はそうはいきません。
動画のAVCHDはパナソニックのテレビやBRレコーダと相性よく、たまたま、周りの親戚もパナソニックなので子供たちを動画で撮って、急ぐときは、SDを自宅や親戚のテレビに入れて直接見たり、自宅のBRレコーダにコピーして編集したりしてみています。
近頃、WXシリーズは70、100、170、200、60と続々と発売されますが、みな、バッテリーが小さく同じだと思います。NP-FG1にしてHX5V並みの動画撮影ができればその分重くなっても全てに大満足が得られると思います。(SONY様是非作ってください。)確かWX10がそうだったかと思います。
希望を言えば、AVCHD、光学10倍、NP-FG1、暗いのに強い、タッチパネルはいらない、130g以下の軽さ、充電器同梱(本体充電でない)があればもう1台欲しいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月1日 22:41 [569535-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
良い所
1280x720サイズでの動画撮影。
VGAサイズでの静止画撮影。
追尾フォーカス。動画撮影中も設定解除できる。
動画撮影中のズーム。
動画ファイルのみを一覧表示できる。メモリーカード内に点在してる動画ファイルを探す時に便利。
手ぶれ補正がしっかり効いている。
プレミアムおまかせオート。暗い室内などでは若干ノイズを抑えられる。
連写。LoとHiが選べる。
子供優先ピント合わせ。
ピクチャーエフェクト。
電源オフ時に再生ボタンを押すとレンズが出ない状態で写真を閲覧できる。(オフにする場合はon/offボタンでしかオフにできない。うっかり再生ボタンを押すとレンズが飛び出して撮影モードになるので注意)
不満な所
ズームスピードが速く微調整がしにくい。(動画撮影時は、じわーっとズームができるようにスピードが遅くなっているので問題ない)
5Mサイズで撮った画像をパソコン上で回転させようとすると、画像が劣化する旨の忠告がでる。縦横のサイズが原因だと思う。
静止画サイズに2Mもしくは3Mがない。
コントロールホイールの中央のボタンが押しにくい。
このカメラは、油絵のような独特のノイズが目立ちますが、暗い室内でも明るい写真が撮れるカメラだと思います。私は屋内で明るい写真が撮りたかったのでノイズに関しては気にしてません。等倍で見なければ綺麗な写真だと私は思います。手元にある5年前のデジカメと比べてもWX50のほうが綺麗に撮れます。独特のノイズが出るので気になる人は余計気になると思います。
普段はおまかせオート、暗い室内はプレミアムおまかせオート、感度やホワイトバランスをいじりたい時はプログラムオート、だいたいこんな感じで使えばいいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 13:34 [564354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
安っぽさは無いです。非常に小さく持ち運びも苦になりません。
【画質】
コンデジに関しては5年程前のコンデジを持っているのみですので、
それと比べると雲泥の差です。以前のコンデジのISO200のノイズ感が
WX50ではISO800で同じ位か、もっと良い感じです。
【操作性】
コンパクトなので、手の大きい人だとボタン操作がやりにくい時がありますが、
概ね良好です。既にコンデジを持っている方でしたら迷いも無く使えると思います。
【バッテリー】
コンパクトさゆえの弊害なのでしょうがないのですが、あまり持つ印象は
ありません。(動画も頻繁に撮ってるせいもあると思います。)
旅行などに持って行かれる際は予備のバッテリーがあると安心出来ると思います。
【携帯性】
名刺くらいのサイズですので、携帯性は抜群に良いです。
【機能性】
手ブレ補正はすごいと思います。
しかしながら、動画撮影時にズームをすると画像が渦を巻くような動きになり、
最広角側に戻すと、画像がガクッとなります。
これは手ブレ補正やレンズの構造上の問題?で起きるみたいです。
(個体差で症状の重さの上下があるみたいです。)
【液晶】
100万ドットレベルと比べても遜色ないかと思います。
【ホールド感】
コンデジにホールド感を求めるのは少し酷かと(笑)
【総評】
1万円を切っていながらこのレベルのコンデジが買えるとは世も末です(笑)
フルハイビジョンで動画が撮れ、写真も普通に撮れる。
あまり拘りのない人にとっては最高のコンデジではないでしょうか。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 23:26 [561900-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ISO125 焦点距離22.5絞り開放(F6.3) 16:9/12M |
手軽に写真と動画撮影ができて、安価で少しでも高性能なコンデジを
探していたところ、当機種にたどり着きました。
当機種を購入した訳ではありませんが、本気で購入するつもりでした。
店頭のWX50に私物のSDカードを挿入し自宅PCで画質を確認した結果を報告します。
【デザイン・携帯性】
デザインと携帯性はとても良いと思います。
【画質】
静止画については、撮影サイズ・ISO・絞り・画角等いろいろ変えて画質をチェック
しましたが、どの写真もザラザラで私の許容範囲外でした。
撮影サイズについては、私の場合4:3しか必要ありませんし、
はがきサイズくらいにしかプリントしないと思うので
4:3の場合ですと16M〜5Mでは大きすぎでザラザラ、VGAでは小さすぎですし、
とても付き合いにくい機種だと感じました。
動画の画質については、私物のSDに記録できなかったので未評価とします。
【液晶】
問題ありません。
【機能性】
1/2.3型とはいえCMOSセンサーを装備しており高感度でのノイズ低減に期待しましたが残念、
キャノンの1/2.3型CCDのコンデジの方がやわらかい描写で良いと思います。
動画撮影については、撮影中のAF精度やAF速度はまったく問題ありません。
ズーム速度は動画撮影時にはズーム速度がゆっくりになってとても良い感じです。
しかもステレオで録音でき好印象です。
動画撮影の機能性にはちょっと感動しました。
店頭で見たWX50は想像よりコンパクトで動画の機能性も良く安価だったので
買う気マンマンでしたが、自宅で画質をチェックした瞬間..終わりました。
画質の判断基準は人それぞれです。WX50の画質でも満足する人もいると思います。
ただ購入をお考えの方は店頭で撮影した画像をご自宅のPCで
確認される事をお勧めします。
添付の写真は画質チェックの為、自宅への持ち帰りとネットへのUP了承済みですので
掲載させて頂きます。(店員さんちゃんとわかっているのか心配ですので
どこの店舗がわからない写真にしときます)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 08:48 [561674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
携帯のカメラ機能に限界を感じたため購入を検討し決定した一台
【デザイン】
欲を言うと、もう少し格好が良いデザインでも良かったかも。
【画質】
個人的には申し分ない。
携帯と同じCMOSなのに凄いと思う。
【操作性】
プレミアモードでお任せはストレス無く、ソレでいて失敗も少ないので◎
【バッテリー】
一昔前のデジに比べたら非常に持つのでは?
CMOSのおかげ?実に良かった!
【携帯性】
コンパクトでいて小さすぎない個人的にはジャストサイズ♪
【機能性】
色々遊べる機能付♪
【液晶】
見やすいし、チャンとオートでの撮影もどんな状態で撮影しているのか教えてくれるのは親切。
【ホールド感】
あんま無い。
【総評】
フィルム一眼のサブ機として使用しているが十分機能しているし、PS3、ノートPC、Xperia、ウォークマンと全てにリンク出来るのが楽。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月26日 15:28 [558852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
仕事での物品の撮影時にこれを使っています。
前はOLYMPUSでしたが、あまりにも接写に弱すぎたのもあって、こちらに替えました。
前のと比べてしまうので、少々客観性に欠けますが、すごく接近したときの接写はどれでも弱いです。そこまでヘビーなコンデジじゃないので、そこはしょうがないです。
そこからほんの少し離すだけで撮れるのには驚きました。今までのボケ改善のために模索していたのがバカみたいにハッキリした一枚が撮れました。
家電店で調べてみると、そこまで値段も高くないのにこれくらいのスペックであれば、十分一般家庭でも使えるレベルだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月19日 02:04 [556532-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
動画撮影中のズームが旨くいかない。
動画撮影中のズームの歪がひどい。
ズームしないで動画を撮影すれば問題はない。
撮影した動画の一部 WX50で撮影したスカイツリー 60作品程あります。
https://www.youtube.com/results?search_query=%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%83%84%E3%83%AA%E3%83%BC+WX50+++%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88&page=1
動画撮影中、電池が20分位で無くなる。
予備電池は絶対必要。
電池を買わずにカメラを買いました。
評価するのが、難しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 16:44 [549379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ゴールドはとても色気のある雰囲気を持っていて、気に入ってます。
全体的に丸みがあるので、手になじみます。
【画質】
・比較対象が古くて恐縮ですが、6年前に使ったデジカメよりもはるかにキレイです。比べるのは失礼ですが、スマートフォンで撮るのがばからしく思えてました。起動・携帯の煩雑さはありますが、その価値は十分にあります。
・暗いところでも、キレイに撮れたのは感動しました。
【操作性】
・たくさんの機能がついているので難しそうだなと思ってましたが、10分もいじっていたら、すぐに覚えました。それくらいわかりやすく、使いやすいです。
・カメラ自体が機能を説明してくれるのもうれしいです。
【バッテリー】
・初めてのデジカメなので他がどうかわかりませんが、長持ちといった印象はありません。音消し、節電モード強で、京都を1日観光して100枚近く撮りましたが、30〜40%は残ってました。
【携帯性】
・こんなに薄く、小さく、軽いのには驚きました。
【機能性】
・エフェクト機能は遊べます。本当におもしろいです。ミニチュアやポップカラーは好きで、よく使います。パートカラーは、もう少し対象となる色の範囲を広げてほしいですね。「赤」を選択しても、暗い赤だと反応しなかったりするので。
・美肌機能は特に顔が白く滑らかになる印象です。撮られる女性は嬉しいと思います。
・初心者でも夜景が綺麗に撮れると評判でしたが、まだ試していないので何とも。
【液晶】
・他の製品(20万画素程度)に比べて画質が少し高く、ドットも気にならない程度です。スマートフォンには敵いませんが、それでも美しく見えるのには、カメラの画質が高いということを実感します。。
【ホールド感】
コンパクトですから、そんなによくはないです。でも、軽いので、持っていて安定感がない、とも思いません。
【総評】
・いろいろ調べた上で買いましたが、この価格帯なら頭一つ抜けているのではないでしょうか。HD動画撮影もできて、エフェクトなんかでも遊べて...というなら、お買い得だと思います。
・内臓メモリでは、16Mの写真3枚しか保存できないのは笑えました。SDがないと、ほとんど役目を果たしません。初めから1GBくらいのSDをオマケでつけろよ!とかおもいました。8GB・クラス10のSDが1000円未満で買えるので、購入される方はそれも予算に考慮してから検討してください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月10日 23:55 [546373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
小学生の娘がカメラを欲しがったので、彼女用に購入しました。
ボディのサイズは、私には小さく感じますが、娘には丁度良いとのこと。
フィルターというか楽しく加工された写真を撮れるので、これがお気に入りだそうです。
ただし設定ダイアルは結構軽く回るので気をつけないと。
削除とメニューのボタンも押しにくい。
特記として、暗いところでの撮影に強い点を上げます。
夜中にベランダからの景色を撮ってみましたら、色の再現度こそ低いですが、まるで昼のように明るい写真が撮れていました。
娘的には、本体が薄く色も綺麗で、暗さなど気にせず気軽に写真をとれるので満足しているようです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年9月8日 02:09 [531878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ピクチャーエフェクト使用 |
ソニーのコンパクトデジカメは裏面照射センサ初搭載モデルのWX1以来二台目.
デジタル一眼レフカメラも所有しているため,本カメラはバッグに常駐させてメモ代わりや飲み会等のラフスナップ用に使用しています.
【デザイン】
背面デザインはプラスチッキーで値段相応の安っぽさが漂うが,表面はなかなか質感も高く高級感を感じられるデザイン.
ソニーのコンデジに共通して言えることだが,
"カメラらしい"ミニマムかつ洗練されたデザインは妙に丸っこいデザインを採用する他社より好感が持てる.
ブラックの筐体は男が持っていてもお洒落でかっこいいと思う.
他のカラー展開もなかなか高品位と言え,安っぽい印象は受けない.
この辺のセンスはさすがソニーと言いたくなる出来.
しかしながら,コンデジ市場の価格自体が落ちてきている為やむを得ないが,WX1やそれ以前に使用していたコンデジよりプロダクトとしての質感の高さや所有感は相当薄れている点から4点
【画質】
普及型コンパクトデジカメとして平均的.
とはいえ,今やどのコンデジを購入しても充分な画質が確保されているため及第点.
特に,昼間遠景であれば綺麗の一言である.
裏面照射センサ&連射合成による暗所撮影はソニーが走りであったのでいまだに信頼を置いている.
裏面照射初代のWX1と比較すると,暗所でのノイズリダクションはかなり強くなっているようで,光源が街灯のみの公園等で撮影するとさながら塗り絵状態.ノイズが残ってでも,もう少しまともな絵が欲しかったので,この点は残念である.
だが,携帯では写らない,一眼でも手持ちでは撮影不可能なものを手持ちで撮影できるのだから重宝でありオンリーな技術であることは間違いない.これだけでもコンデジを持っている意義となると思う.
強いノイズリダクションの弊害か,やはり等倍鑑賞に堪える画ではないが,通常の使用においてはまぁ綺麗に写るので,4点とした.
価格やボディ,センサの大きさを考えれば充分である.
【操作性】
特筆するほど使いやすくもないが,使いにくいと感じることもない.
個人的にはタッチ操作よりボタン操作の方が直感的に操作できるため,WX70と迷うことはなかった.
クイックホイールで撮影モードが切り替わる仕様は,簡単に切り替わってしまう為個人的には嬉しくなかった.ホイールに対する反応速度にも不満が残る.
WX1のように独立したモードダイヤルボタンの方が使いやすいと感じた.
また,説明書によると,どのモードであっても動画ボタンを押せば動画撮影が可能とのことらしいので,モードスイッチの存在意義がわからない.
再生ボタンの位置も,角部にあるので良くも悪くも触れやすく,誤動作を引き起こしやすいと言える.
細かい点だが,画像を削除する際,通常の"画像選択"に加えて,"この日の画像全て"というコマンドができたのには感心した.
カメラ側で画像を削除する際の手間が大きく省けた.
【バッテリー】
撮影モードにより大きく変動する.
動画や連射合成等の処理を含む撮影を行うと比較的早く消耗するが,200枚程度の撮影であれば一度の充電で耐えうる.
【携帯性】
WX1と比較して,厚さで5mm程度,重さで50g程度減量している.(仕様表では最厚部の数値なのでこの値とは異なる.)
この違いは実際に使用すると数字の印象より遥かに大きく,非常にコンパクトかつ軽量に感じる.バッグ内に常駐させていても全く気にならない.
出先でデニムのポケット等に入れて歩き回ってもあまり気にならない大きさ.
一眼レフと併用で持ち歩いていても全く邪魔にならない.
大変満足であり,文句なしの5点.
【機能性】
コンデジで撮影する対象として,日常のふとした瞬間の面白いものや珍しいものを想定しているから,起動の速さは大事な点だった.
これにおいてソニーのコンデジは他社の同クラス商品と比較して圧倒的である.
撮影間隔も比較的短く,スムーズに撮影が可能.
ただし,アドバンストモードや連射合成等の処理を施す撮影に関しては,しょうがないけれど,絶望的である.
一瞬の瞬間を捉えたい場合はPモード等で撮影するのが吉である.
邪道だと思っていたピクチャーエフェクトも,コンデジとしての割り切った使い方の上ではなおさら,非常に楽しいものであった.
【液晶】
充分に綺麗.
上下方向の視野角はあまり広くないが,左右方向は非常に広い.
多人数で写真を見る際なども,色が反転することなくみんなで見ることができる.
解像度も必要充分.
【ホールド感】
小さいので良くはないが,筐体が軽いのでしっかり持つ必要がない為特に不満もない.
ただ,右手で持つ際親指が来る位置にクイックホイールに被る点が気になる.
ここが,ボタンでなければ(WX1のようにモードダイヤル等),よりご操作の心配は減るだろう.
【総評】
本モデルは廉価モデルの位置付けであるが,個人的には廉価モデルでここまでの機能が盛り込まれるようになったことに喜びと一抹の憂慮を感じた.
画質に強いこだわりがあり,作品としての写真を残したいのであれば一眼レフを使えばいいし,普段持って歩いていて邪魔にならず,プリントしても充分な画質の得られるコンパクトデジカメとして本モデルは非常に優秀であると感じる.
5倍以上の高倍率ズームを用いて撮影する機会が頻繁になければ,中途半端なカメラを買うよりもこのような廉価モデルを購入する方が満足度は高いだろう.
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月7日 05:21 [531695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
薄型で小さめのデジカメが欲しくて購入。
購入を検討する際で最も気にしていたのが撮影間隔。
結構サクサク撮れます。フォーカスも速くプレビュー表示中もシャッターを切れば撮影できます。
(SD:CLASS6:おまかせオート撮影時)
タッチパネルのサイバーショット DSC-WX70と迷いましたがボタン式のこちらにして正解でした。
「コントロールホイール」も使いやすかったです。
「背景ぼかし撮影」もなかなか良いです。「追尾フォーカス」を併用することでうまくいきました。
画質も自分的にはこれで十分。(印刷するにしてもL判だし。)
価格も12000円位だったので大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























