FinePix S4500
- 広角24mmから超望遠720mmの光学30倍ズームレンズを搭載したロングズームデジタルカメラ。高解像度1400万画素CCDを搭載。
- 3.0型の大型液晶モニターと電子ビューファインダーを装備し、撮影および画像再生時に鮮明な画像を確認できる。
- 明るい電子ビューファインダーにより、高倍率ズーム時にもブレを抑えた撮影が可能。単3形乾電池対応で旅行などでもバッテリー切れの心配がない。
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 10:34 [495565-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
久々にFMC-FZ5で桜の写真を撮ったところ、1.8インチの液晶モニターは今のなっては骨董品レベルですが、電子ファインダーを見て写真を撮るのが面白くなり、急遽遊び用に買いました。
EVF有り、細かい設定ができるコンパクトカメラを探し、最終的にコレに決めました。一眼レフ型にしなかったのは安く(¥24500-,Point10%付)、軽くするためです。望遠はここまで必要ありませんでしたが、条件に合う物が望遠タイプしかなかったためです。家電量販店に行くまでは、ほとんどの点でS4500よりも優れていたFinePix HS30EXRにするつもりでしたが、重くて断念しました(使わなくなる可能性大)。
S4500は望遠タイプの中で一番ホールド感がよかった。持った印象がいいため、スペック重量よりも軽く感じました。1〜2万円程度高い機種と比べると、機能が多少省略されている、質感がやや安っぽい印象を受けましたが、買った後はそれほど悪いとは思いませんでした。あくまでも比べると劣るが十分な機能、質感があると思います。
バリアングルは今のところ不要。外付EVFのように90度チルト機構が欲しかったが、外れたり折れたりしないのか心配なので選びませんでした。
個人的には、CCDだったり(今でもCMOSよりもCCDの方が画質が綺麗と思っている)、ISO感度が64(最近のノイズばかりの写真にウンザリしている。DMC-ZX1は数年前の機種よりもノイズばかりでした)から選べたりするところが気に入っています。おそらく、気持ちの問題であって、実際には余り関係ないでしょうけど。
まだ少しだけ使っただけですので、まだ設定も慣れていません。数十枚程度試し撮りをしてきました。その中から写真を載せておきます。最後の鳥の写真以外は容量制限があったため少しサイズを小さくしました。補正などはしていません。私の個人的な感想としては、何も考えずに撮った割りに綺麗に撮れたと思いました。
評価は、コンパクトカメラの中で最上点とはいかないだろうが、平均レベル以上としました。
バッテリーについて単3形充電式ニッケル水素電池で500枚と書いてあったので普通以上の4点としましたが、個人的には乾電池ではなく専用バッテリーが欲しかった。需要があるのは分かるが、大きくなるし重いし面倒です。
+++++ ここまでが当初レビューコメント +++++
昨年4月に久々にカメラを買って舞い上がってた時のレビューですが、他のカメラを使うとどうしても評価を下げないといけないと思い、再レビューを書きます。
この後、1ヵ月程度後に安くなったHS30EXRを買いました。そして、D5200(人に全てプレゼントした)やE-M5(撮影用メイン)、旅行用にTZ30、E-M5の普段持ち用にE-PL5と次々と所有し、先月DMC-G5をNEX-5R(現在、普段持ちメイン)に下取り交換しました。あまり使っていませんが、他にも数台持っています。
これらを使ってみて、S4500を思い出してみると、超高倍ズームカメラとしてみたら軽量の部類に入り、ホールドも良いが、ファインダーが小さく見づらく使いづらい。HS30EXR程度のファインダーや液晶画面になっていたら売却しないでいたでしょう。E-PL5にVF-2を付けたときやE-M5はEVFがかなり綺麗に見えます。それに比べてHS30EXRが少し劣り、S4500はファインダーサイズも小さく、画質も汚い。これは比べてみて分かることですが、購入当時はDMC-FZ5の代わりになる小型カメラを求めていたため選択してしまいました。
だからと言って全然ダメなカメラではありませんが、再評価では、超高倍ズームカメラとして「普通:3」と言う評価になります。
カメラは全て良いと言うことはないと思います。どの機種も善し悪しがあるので、どれを優先するかで決めるしかありません。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
参考になった16人(再レビュー後:9人)
2012年4月7日 13:45 [495565-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
久々にFMC-FZ5で桜の写真を撮ったところ、1.8インチの液晶モニターは今のなっては骨董品レベルですが、電子ファインダーを見て写真を撮るのが面白くなり、急遽遊び用に買いました。
EVF有り、細かい設定ができるコンパクトカメラを探し、最終的にコレに決めました。一眼レフ型にしなかったのは安く(¥24500-,Point10%付)、軽くするためです。望遠はここまで必要ありませんでしたが、条件に合う物が望遠タイプしかなかったためです。家電量販店に行くまでは、ほとんどの点でS4500よりも優れていたFinePix HS30EXRにするつもりでしたが、重くて断念しました(使わなくなる可能性大)。
S4500は望遠タイプの中で一番ホールド感がよかった。持った印象がいいため、スペック重量よりも軽く感じました。1〜2万円程度高い機種と比べると、機能が多少省略されている、質感がやや安っぽい印象を受けましたが、買った後はそれほど悪いとは思いませんでした。あくまでも比べると劣るが十分な機能、質感があると思います。
バリアングルは今のところ不要。外付EVFのように90度チルト機構が欲しかったが、外れたり折れたりしないのか心配なので選びませんでした。
個人的には、CCDだったり(今でもCMOSよりもCCDの方が画質が綺麗と思っている)、ISO感度が64(最近のノイズばかりの写真にウンザリしている。DMC-ZX1は数年前の機種よりもノイズばかりでした)から選べたりするところが気に入っています。おそらく、気持ちの問題であって、実際には余り関係ないでしょうけど。
まだ少しだけ使っただけですので、まだ設定も慣れていません。数十枚程度試し撮りをしてきました。その中から写真を載せておきます。最後の鳥の写真以外は容量制限があったため少しサイズを小さくしました。補正などはしていません。私の個人的な感想としては、何も考えずに撮った割りに綺麗に撮れたと思いました。
評価は、コンパクトカメラの中で最上点とはいかないだろうが、平均レベル以上としました。
バッテリーについて単3形充電式ニッケル水素電池で500枚と書いてあったので普通以上の4点としましたが、個人的には乾電池ではなく専用バッテリーが欲しかった。需要があるのは分かるが、大きくなるし重いし面倒です。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
参考になった7人
「FinePix S4500」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2017年10月21日 11:35 | ||
| 2014年9月25日 12:46 | ||
| 2013年9月23日 10:34 | ||
| 2013年9月22日 15:14 | ||
| 2013年6月6日 21:26 | ||
| 2013年4月25日 10:35 | ||
| 2013年4月23日 22:59 | ||
| 2013年3月31日 07:21 | ||
| 2013年2月11日 18:37 | ||
| 2013年2月3日 23:22 |
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










