| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.32 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.77 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.21 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年12月18日 07:33 [662307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジの存在意義は携帯性とレスポンスの良さと思っています。
ズボンのポケットや胸ポケットに入り邪魔にならない大きさと
電源オン、撮影、電源オフを繰り返しても気にならないスピード
を重視しています。
もちろん画質も重視はしていますが一眼レフに勝てないのは
わかっているので。
このS100はこうしたコンデジとしての基本性能が非常に優れていて、
2世代遅れになった今でも常時持ち歩いて使い倒しています。
気に入っている点は、
・シンプルながら高級感のあるデザイン
・ポケットに入る携帯性の良さ
・電源オンからのレスポンスの良さ
・ボディー表面がざらざらして滑りにくい
・カチカチ回る前面リングはやっぱり使い易い
・発色が綺麗(特に空の青さ)
・35mm換算24mmスタートが風景撮影には必須
・RAW撮影ができる
・アートフィルター系が充実している
・電池の持ちが比較的良い(動画やGPSを使わなければ)
逆に不満な点は、
・設定が複数系統に分かれていて使い始めの時は迷った
・せっかくRAW撮影ができるのに使えない機能があったりDPPのDLOが使えない
・もう少し明るいレンズが欲しい
・いきなり飛び出すフラッシュに左手が当たる
・コントラストAFだから仕方ないけどAFで合焦しないことがある
・ボタンの文字が剥げてきた!
最後に、
一眼レフで撮影していてレンズ交換がめんどうだったり間に合わないと
感じて、ポケットからさっと取り出して撮影出来た時この機種を持って
いて良かったと実感します。まさにサブ機としての使い方ですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 16件
- 0件
2013年8月8日 14:33 [617768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
S95も持っていましが、その写り具合に満足できず当機も購入しました。
S95はエッジが太く、デジタル感が強く出て、すっきりした写りにはなりませんでした。
当機は前作に比べて、このところが大変良くなり線の細いすっきりした絵になり、立体感も増えて、満足しています。
但し、キャノン機の特徴である露出オーバー目の写り具合のため、マイナスの露出補正は必須でそれをしないと全体が白く写ってしまいます。
また、ISOオートも設定次第では上がりにくく設定できるので、ISOが上がりすぎて、解像感のない絵にならなくて済みます。
添付した画像もシャッター速度の割にISOが上がっていません。手ぶれ補正が結構効くため、被写体ブレはしていますが、手ぶれはほとんど気になりません。
不満点は、フォーカス枠が小の時、暗いところではピントが合いにくいことです。
S95は同じ条件でもピントが合ってくれます。又、液晶画面も暗いところでは前機よりも暗く感じます。
若干の不満はありますが、前機に比べ写りでかなり進歩し、画角もズーム倍率も増えて使いやすくなりました。
コンパクト機の一つの指標となるべき機種だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月19日 22:09 [597052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
最小絞りF8.0 逆光の撮影 |
マクロ ズーム |
夕方 極彩色 |
【デザイン】かわいくて気に入っています。グリップについて良し悪しを書かれる方もいますが、私の場合カバーをつけていますので関係ありません。
【画質】一眼やミラーレスと比べることはできません。センサーサイズが違います。とはいえ車に例えるなら、小排気量の本格的なスポーツカーのような感じです。フィアット500アバルトとフェラーリを最高速や質で比較するのはナンセンスです。このサイズで考えるなら画質も大変素晴らしく、ある程度のマニュアル撮影による表現もできるので撮影も楽しく素晴らしいと思います。
【操作性】良いと思います。
【バッテリー】一日中使う場合は持たないので予備バッテリーが必要です。
【携帯性】最も評価できる点です。
【機能性】多すぎるくらい高機能です。
【液晶】大変見やすいです。
【ホールド感】小さいのでホールド感は低いですが、ストラップ穴が二つあるので首から下げて撮影できますし、カバーをつけているのでグリップが増しているように思うので問題ありません。
【総評】とてもよくできていると思います。画質だけで選ぶなら他の機種のほうが良いかもしれませんが、携帯性を重視する人には最適だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月6日 09:42 [570787-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
川霧の濛々感良く出てます |
最近のコンデジでこれだけ金属素材を効果的に使って掌で感じる金属ならではの「ひんやり感」「塊感」を持っているモデルは稀有です。ブラックもそうなのですが、これはシルバーボディでより顕著に感じることができます。また、シルバーの色目が暖色系の銀でもあり高級感があります。
インターフェイスも各ボタンの作動のキビキビ感も良好です。レンズ筐体もガタガタした感じがなく信頼できます。何より画像に「気品」がありきれいで上品です。ある程度の明るさがある一般的な撮影環境下では、よほど注意して見ないと デジイチの画像と見分けがつきません。 むしろ風景などでは被写体深度がコンデジのほうが深いので、Fを絞らなくてもパンフォーカスのきりっとした絵が得られて好都合です。
新型S110も購入しましたが、wifi搭載のせいでしょうか プラスチック部材が一気に増え、とてもチープになってしまいがっかりです。また外観も没個性で「どこにでもあるコンデジ」になってしまった印象です。 画像エンジンやCMOSセンサーは最新のものとのことですが、高感度での画像でもさほど差は感じられません。S100の完成度の高さを改めて感じました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月19日 00:48 [556521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ISO3200 NRあり。タイルの目地がつぶれています。 |
||
ISO3200 NRなし。ノイズが目立ちます。 |
ISO3200 3枚ともISO設定ミス(固定していた)で撮ったものでした...。 |
RAW撮りができるコンデジということと、薄くて携帯性の良さから購入したものです。購入して数ヶ月経過したので気づいた点を書かせてもらいました。
デザイン:コンデジとして無難なデザインです。グリップについては様々な意見があるようですが、個人的には少しでも持ちやすくなるのと、デザイン上のアクセントになるので良いと思います。
画質:コンデジ特有の奥行き間の無い平べったい画質に思えてしまいます。DIGIC5ですがISO3200ではNRで細部がつぶれて塗り絵調になり、NRなしではノイズが目立つと思いました。
操作性:一眼レフのレンズの絞りリングを操作しているようなコントローラーリングでいろいろ設定できるのは便利です。それ以外は普通です。
バッテリー:GPSをオフにしていても結構減ります。旅行などで長時間使用するのなら予備バッテリーは必須だと思います。
携帯性:沈胴式のレンズと出っ張りの少ないボデイで携帯性はすこぶる良いです。
機能性:基本の撮影機能はデジイチとほとんど変わらない機能があります。レンズの24mmスタートはありがたいです。個人的にはGPSやフィルターモードは使いません。
液晶:普通に見やすい液晶です。
ホールド感:デジイチに慣れているとカメラの厚みが薄く頼りない感じがして、ホールドする手をどこにもっていこうか考えてしまいましたが、慣れれば前後のグリップのおかげもあり、しっかりホールドできます。
携帯性がよく、RAW撮りもできることから、サブカメラとしては良いと思いますが、画質はコンデジ画質なので、割り切った使い方できる方には良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 17:59 [549662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
箕面大滝 |
地獄に極楽 |
爽快な蒼 |
優しい蒼 |
深い蒼 |
弱点 |
【デザイン】
写真で見ると地味でしたが…実際に手にするとS90の遺伝子を濃く受け継いだ美しいもの。
素地の滑りにくさもありがたく、大変秀逸なカメラだと感じさせてくれます。
ただ、ハンドストラップを付ける時に取り付け金具の穴が小さく、市販品では難しいケースがありました。
【画質】
この点に関しては極めて満足度が高い部分です。
NDフィルターを多用して長時間露光しますが、色のつながりなどに不満なし。輝度差が大きいケースでも、破綻しそうで粘ってくれます。
高感度の荒れも少なく、800程度までなら耐えられる範囲内。400は充分に実用画質です。
鮮やかなS90と比較して、すっきりした色合いになっています。
空と森をよく撮るのですが、ブルーとグリーンは歴代キャノンコンデジでも一番じゃないかな!
ただ…やはり機械式絞りの宿命で…太陽は星形になります。
【操作性】
これはもう絶品!素晴らしいの一語に尽きます!
ホワイトバランスの補正などもスムーズに行え、直感的な作品作りに使える実用機です。
ただ、露出補正が2アクションになったのは唯一にして最大の不満かな。
あと、リモートコードは使えるようにしてほしい。
【バッテリー】
この機種を語る上での最大の問題点でしょう。とにかく、バッテリーが弱すぎる!
カメラ自体はコンパクトなのに、予備バッテリーを数本準備するだけで大きくかさばってしまうのです。小旅行には充電器は必須。
【携帯性】
カメラとしては絶品のコンパクトさ。それをスポイルする予備バッテリーが残念です。
【機能性】
動画は撮りませんが、NDフィルターなどの撮影機能の充実には本当に感謝しています。
広角24o対応も最高にありがたく、手放せない名機です!
【液晶】
特に大きな文句はないのですが…この大きさの液晶を活かせていないように思います。
【ホールド感】
縦位置、横位置ともにこれといって不満なし。
【総評】
このカメラの持ち味は即応性と携帯性。あらゆるものに挑戦できる小さな巨人です!
素晴らしい名機ですよ!
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 16:43 [547784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
夜間。駅ホーム。無編集 |
夜間。ISOオート。無編集。 |
マクロ。無編集。ちょっと白い感じが・・・ |
【デザイン】シンプルですが、そのほうが飽きないというもの。
【画質】けっこう解像感があり、発色もCCDっぽくていいのですが、
普通に撮らないほうがいい場面が多いです。
RAWで撮影して、自分で現像、あるいはカメラに詳しく、自分で絞り等設定できないとツライ事はがあります。
【操作性】コントロールリングが便利なのはいいですね。結構使いやすいかも。
【バッテリー】100枚ほど撮影しましたが、減りました。
GPSはオフがマストとしても、持ちが良くない気がします。
動画は撮らない事前提でも、ちょっと厳しい。
【携帯性】これはすごい。タイトめのケースでも大丈夫。
【機能性】AFの速度が遅いです。ちゃんと合うのでいいですけど。
HDR自体はいいと思いますが、三脚が無いと必ず失敗するのはいただけません。
フラッシュが手動ポップアップではない事は懸念です。万一の時が怖いです。
うれしいのは、オートISOにおいて、開放値の高さを生かして、あまり感度を上げないようにしてくれる事ですね。
【液晶】見やすいほうかなとは思う。
【ホールド感】ちょっと足りないけど、仕方ない。
【総評】いいカメラですが、初心者にはお勧めできません。完全に上級者向けです。
ハイエンドクラスはこうあるべき的なカメラではないかと思います。
これが本当の一眼のサブ機と言えるでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月22日 11:16 [541844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
十分瀑布 |
九分その1 |
九分その2 |
SONYのWX5を買って早2年・・・
奥さんと台湾旅行に行くことになり
奥さんがメインでWX5を使用するため
自分専用が欲しくなり色々と物色
検討機種は
パナのLX-5、LX-7、ライカのLUX5(中古)、SONYのRX100
CanonのS95(中古)、S100、S110
携帯性、そこそこ弄れる、24mmはじまり
モデル末期でお安い(笑)、っで当機種に決定
9月にAmazonで3万円以下で購入するつもりでしたが
S110が発表後、ぼやぼやしていたら3万円以下で黒が買えなくなり
近くのキタムラに直行・・・
展示用1台と、箱に入った在庫1台の2台しか無いと言われ
箱に入った在庫と保護フィルム込みで、税込3万円で購入
GPS使用時、バッテリーの消耗が激しく
あとでバッテリーは2個追加しました。
GPSも購入理由のひとつでしたが、旅先ではGPS off (笑)
バッテリー以外は全て満足です
これから購入される方に
市場在庫も無くなりつつあるので
お安く購入できる方はS100
S100が微妙な値段だとS110で良いと思います。
予算が許せばRX100も有りかと(笑)
S100、トータル的には良いカメラですよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月9日 02:36 [538870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月8日 16:39 [538709-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コントローラーリングにズームを設定すると、35mm相当の単焦点的な使い方ができて便利です。
ボディが薄いのはありがたいのですが、電池の容量は少なすぎだと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月13日 16:13 [533025-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
iso3200は使えます。 |
ジーパンの前ポケットに収まるサブカメラを物色していたところ、s100が3万円を切ったので購入しました。みなさんのレビューをすべて読破しての決断です。24mmスタートであることと大好きなDPPが使えるのが決め手でした。かなり多くの方が指摘されているバッテリーは自分の使い方では必要十分です。密かにマイナーチェンジしたのではないかと思うほどよく持ちます。ただ赤い警告が出てからは充電に3時間以上かかります。少し明るめに写るとの指摘もありましたが、それも感じませんでした。高感度は3200までは私は使えると感じます。6400ではとたんにノイズが発生し、カラーバランスも崩れます。センサーサイズ的に比べるのもなんですが、キス6の12800に大幅に劣ります。600万画素でもよいので6400が使えるようにしてほしかったです。発色はキャノンの一眼とペンタの一眼の中間くらいでとても好ましいです。残念ながらシャッターレスポンスはまるでコンデジです。その他もろもろ一眼の代役は無理ですが、気軽に持ち出せる高性能コンパクトカメラです。満足度は6をつけたいくらいです。
- レベル
- アマチュア
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 08:37 [532117-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
庭のスナップ |
朝顔 |
【デザイン】
美しい、ととりわけ感動するデザインではありません。シンプルです。
いつも何気なく手にとってみたくなるデザインを期待します。
【画質】
よくありません。白飛びは頻繁ですし、パープルフリンジは猛烈に絶賛
放出します。
【操作性】
ソフトの作りなのでしょう、メニューとファンクション機能の住み分けが
うまく行っていません。自分で登録できる機能がコントローラーリングと
リングファンクションと星印機能に分類しなければならないのも複雑。
【バッテリー】
最悪です。持ちません。初日100枚と動画1分を二本とって降板となり
ました。
【機能性】
AFの改善は必須です。電源ONの起動はとてもスピーディーです。
附属ソフトとの連携も説明不十分。Image Browser とCameraWindow は
どう使い分けるんでしょうか。
撮影後デジカメをパソコンに接続ケーブルを使って撮った写真を
パソコンに読み込むようになっていますが、撮影後直接デジカメから
メモリーカードを抜いてパソコンに挿入した方が落ですし、LRや他の
RAW現像ソフトを使うためには必要になってしまいます。
附属のマニュアルはとてもエコですが、読みづらいです。
説明用の写真も判別できないほど不鮮明です。
【液晶】
改善が必要なポイントです。夜景を撮ろうとしても目視で観測できても
液晶を通すと真っ暗です。他機種とは大きく水を開けられていると思います。
【ホールド間】
右手を置く位置は決まりますが、左手はどうおけばいいのか、
フラッシュに指がかかり、何度も不意にフラッシュが起動して指と衝突
してしまいました。
鏡筒に指をかけると、指の影が映り込みます。
GPS使用の際の両手の位置のイラストはヨガのおすすめでしょうか。腕の筋肉
が痛くなりした。
附属ストラップはとても装着しにくいです。皆さんはスムーズに本体に装着
できましたか? 私は糸で先に通しておいて、その端にストラップを結び
つけて穴に通しました。ストラップ用の金属取っ手がニョキと外に出ている
よりもいいですが、内側に埋もれこんでしまっているストラップ穴にも
使い勝手を実際に設計者は試していただきたかったです。
【満足感】
3万円を切ったということで手にした一年前はハイエンド機でしたが、
現時点では対抗機種の進化がめざましく、この機種を今購入する方に
とっては何をこの機種に求めるか、で満足感は変わってくるでしょう。
私が求めるものは、いつも楽しませてくれ、新しい発見があって、夢
を見せてくれるものです。なんて言うと大げさかな?
その意味で旅行用と割りきってしまえば納得ですが、取り出して撮影
するたびに焦燥感と裏切られた感じが残るのはマイナス感です。
メーカーさんには次回を頑張っていただきたい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年8月24日 18:14 [528806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
朝日が綺麗 |
カメラを常に携帯したいのでコンパクトでなければダメと思うので、1番重要な点は大きさと重さ、それでも画質はよくなければいけないと思うので、2番目には受像センサーの面積の大きさと画像の鮮明度が大事。また3番目に操作が容易で処理スピードが早い事。このカメラの液晶画面が大きいのは良いが全面積を使用して表示しないのはいかがなものかと思う。以前買ったキャノンの2機種も液晶が壊れたので、もう少々画面を衝撃に強い物にして欲しいと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























































