| ¥61,840 | |||
| ¥- |
PowerShot S100CANON
最安価格(税込):¥61,840
[シルバー]
(前週比:±0
)
発売日:2011年12月 8日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.32 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.77 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.21 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 18:39 [562863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
僕は好きです。全面の出っ張りはあってもなくてもそんなにグリップ感は変わりないですが
【画質】
ハイエンドコンデジは一眼エントリー機なみの撮影ができると思ってましたが、そこまでではなかったです。もちろんコンデジとしては十分に満足はできます。
【操作性】
特に迷うことはありません。
【バッテリー】
皆さんおっしゃるように弱いですが、一眼メインの僕は大丈夫です。
でも予備バッテリー買いましたが。
【携帯性】
これはもう抜群です。携帯性が悪ければコンデジいりません。SX130は最初は良かったけどデカすぎました。
【機能性】
十分です
【液晶】
綺麗です。綺麗過ぎないというか。リコー機のような液晶は綺麗だけどパソコンで見た時の ガッカリ感はないと思います
【ホールド感】
付属のストラップをつけると非常に悪いですw
本体と手のひらの間にストラップのプラスチック部分が挟まり痛いです
【総評】
普段は一眼をメインにコンデジはSX130を記録用程度に使っていました。なのでそれとの比較を書いていきます。
1ヶ月ほど使った感想としてコンデジとしての用途としては非常に満足しています。
しかし、自分が期待し過ぎていたからというのもありますがこれがあれば一眼イラナイとはなりません。でも綺麗ですよ。SX130と比べると圧倒的です。
室内で子供の撮影が可能になったのは非常にありがたいです。SX130では不可能でしたで。
機能はいろいろありますがPモードRAWでそのたオートで気軽に撮っています。あとはDPPでちょいちょい補正する程度です。完全オートモードではRAW記録できない上に色も完全に変えられてしまい不自然すぎるので使いません。
動画はよく使います。ステレオにもなり画質にも満足できます。
なんだかネガティブなことばかり書いた気もしますが、一眼を持ち出せないようなときにもそれなりに満足できる写真が取れるようになったのはとてもありがたいです。SX130で写真をとった時にはプリントする気にはなりませんでしたので。S100でとった写真は結構プリントしてます。この画質でこの携帯性はとんでもない素晴らしさだと思いますよ。Gシリーズとかはミラーレス持ったほうがいいじゃんとか思う大きさですしね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 00:17 [560645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ホワイトバランスを完全に補正し過ぎる事無く、その場の雰囲気をうまく表現出来るようです。家族で良く、出掛けるのですが、目の前の食べ物を撮ったものを見せると、実物そっくりに撮れ、「おいしそうに撮れたね。」と言って話が弾みます。家族の会話を円滑にするための必需品になりました。出かける時は出来るだけ持って行く様にしています。胸ポケットに入れて行くのですが、ぎりぎりのサイズで、あとほんの少し薄かったらもっと良かったと思います。当機種の液晶画面は本当に美しく、買って良かったと思います。風景もワイド四つ切りに耐える画質で、正にこれ1台あれば大抵のものは取れます。24mmが使えるのも良いですね。キャノンの物づくりに対する良心を感じる逸品です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2012年12月26日 22:46 [558948-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
最大ズームにすると、画面が遅れて表示されます。
メーカーに修理に出したら仕様だと、、、
下位機種持ってるけどこんなに遅くは表示されません。メーカーは仕様と言うけど、下位機種より写真を撮ることに劣る機能は、仕様というより欠陥というのではないでしょうか?
レンズエラーといい、製造過程に問題ありそうですね。
このカメラは要注意です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月19日 00:48 [556521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ISO3200 NRあり。タイルの目地がつぶれています。 |
||
ISO3200 NRなし。ノイズが目立ちます。 |
ISO3200 3枚ともISO設定ミス(固定していた)で撮ったものでした...。 |
RAW撮りができるコンデジということと、薄くて携帯性の良さから購入したものです。購入して数ヶ月経過したので気づいた点を書かせてもらいました。
デザイン:コンデジとして無難なデザインです。グリップについては様々な意見があるようですが、個人的には少しでも持ちやすくなるのと、デザイン上のアクセントになるので良いと思います。
画質:コンデジ特有の奥行き間の無い平べったい画質に思えてしまいます。DIGIC5ですがISO3200ではNRで細部がつぶれて塗り絵調になり、NRなしではノイズが目立つと思いました。
操作性:一眼レフのレンズの絞りリングを操作しているようなコントローラーリングでいろいろ設定できるのは便利です。それ以外は普通です。
バッテリー:GPSをオフにしていても結構減ります。旅行などで長時間使用するのなら予備バッテリーは必須だと思います。
携帯性:沈胴式のレンズと出っ張りの少ないボデイで携帯性はすこぶる良いです。
機能性:基本の撮影機能はデジイチとほとんど変わらない機能があります。レンズの24mmスタートはありがたいです。個人的にはGPSやフィルターモードは使いません。
液晶:普通に見やすい液晶です。
ホールド感:デジイチに慣れているとカメラの厚みが薄く頼りない感じがして、ホールドする手をどこにもっていこうか考えてしまいましたが、慣れれば前後のグリップのおかげもあり、しっかりホールドできます。
携帯性がよく、RAW撮りもできることから、サブカメラとしては良いと思いますが、画質はコンデジ画質なので、割り切った使い方できる方には良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月2日 20:06 [552102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルで高級コンパクトらしく、気に入っています。
【画質】
これまで使っていたIXY31Sと比べるとずいぶんと良いように思います。逆に、一眼(kiss x4)と比べるとやはりコンパクト機だなと思えてしまいます。
DIGIC4と5の特性の違いかもしれませんが、ちょっとコントラストが強い画像になったり、夕方の写真で赤が極端に強調されたりする傾向があります。個人的には補正が効き過ぎることにやや違和感を感じます。
逆光時にゴーストが出やすい傾向があります。
暗所での画質はコンパクト機としては非常に満足のできるものです。暗くてもフォーカスも比較的合いやすいようです。
【操作性】
色々設定できて便利ですが、ダイヤルに割り振る機能にもう少し柔軟性がほしいと思います。
【バッテリー】
GPSを使っていると早く消耗します。予備バッテリーが有った方が良いでしょう。
GPSをoffで静止画のみ撮影しているとそれほど短いとは感じませんが、多くとられる方ですと、一日中持つかどうか微妙です。
【携帯性】
良いです。小さくて邪魔になりません。
【機能性】
設定にたどり着くのが面倒な機能も多いですが、色々細かく設定できます。
【液晶】
十分にきれいです。
【ホールド感】
小さいですが、構えやすいです。構えた状態ではレンズの部分についているリングは少し回しにくい
【総評】
Canonのラインナップの中ではIXY以上、EOS以下のPowerShotですが、使ってみても実際にそんな感じです。日々持ち出すコンパクトカメラとしては良いのではないでしょうか。IXYシリーズや、同格の他社のデジカメを使用されている方が使われるととても満足できると思います。一眼を使っている方は、画質面ではどうしても一眼に劣ってしまうことに目が行くかもしれません。
新品の状態の時から、望遠側でのズームの途中で時々センサーもしくはレンズ後部のゴミと思われるものが見えることがあります。幸い、撮影時には写り込んでいませんが、おそらくゴミの混入です。EFレンズも新品時からそこそこ目立つゴミが入っていることもしばしばあります。最近のキャノンは製造時における品質管理が少々甘いような気がします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 17:59 [549662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
箕面大滝 |
地獄に極楽 |
爽快な蒼 |
優しい蒼 |
深い蒼 |
弱点 |
【デザイン】
写真で見ると地味でしたが…実際に手にするとS90の遺伝子を濃く受け継いだ美しいもの。
素地の滑りにくさもありがたく、大変秀逸なカメラだと感じさせてくれます。
ただ、ハンドストラップを付ける時に取り付け金具の穴が小さく、市販品では難しいケースがありました。
【画質】
この点に関しては極めて満足度が高い部分です。
NDフィルターを多用して長時間露光しますが、色のつながりなどに不満なし。輝度差が大きいケースでも、破綻しそうで粘ってくれます。
高感度の荒れも少なく、800程度までなら耐えられる範囲内。400は充分に実用画質です。
鮮やかなS90と比較して、すっきりした色合いになっています。
空と森をよく撮るのですが、ブルーとグリーンは歴代キャノンコンデジでも一番じゃないかな!
ただ…やはり機械式絞りの宿命で…太陽は星形になります。
【操作性】
これはもう絶品!素晴らしいの一語に尽きます!
ホワイトバランスの補正などもスムーズに行え、直感的な作品作りに使える実用機です。
ただ、露出補正が2アクションになったのは唯一にして最大の不満かな。
あと、リモートコードは使えるようにしてほしい。
【バッテリー】
この機種を語る上での最大の問題点でしょう。とにかく、バッテリーが弱すぎる!
カメラ自体はコンパクトなのに、予備バッテリーを数本準備するだけで大きくかさばってしまうのです。小旅行には充電器は必須。
【携帯性】
カメラとしては絶品のコンパクトさ。それをスポイルする予備バッテリーが残念です。
【機能性】
動画は撮りませんが、NDフィルターなどの撮影機能の充実には本当に感謝しています。
広角24o対応も最高にありがたく、手放せない名機です!
【液晶】
特に大きな文句はないのですが…この大きさの液晶を活かせていないように思います。
【ホールド感】
縦位置、横位置ともにこれといって不満なし。
【総評】
このカメラの持ち味は即応性と携帯性。あらゆるものに挑戦できる小さな巨人です!
素晴らしい名機ですよ!
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 15:39 [549620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
どうせS110はマイナーチェンジだと踏んでいたので、S110が出る直前に、某量販店で値段が下がった(おそらく過去最安値+ポイント)ところで迷わずで購入。
もともとこのシリーズに興味を持ったのは、カメラ好きの先輩がS90を「暗さに強い」と大絶賛していたため。
都会に住んでいるので美しい夜景やイルミネーションに出会うことが多く、手持ち夜景モードやHDRモードを多用します。実際の見た目とは(良い意味で)かなり異なって写りますが、出てくる絵は夜景写真として見事なものです。
昔はフォトショップで相当加工しないとそれらしく見せるのは難しかったのに、時代や技術の進歩には驚かされます。
コンパクトデジカメの中では高価格帯に位置し、今となっては大きなCCDを積んだ高機能コンパクトも出始め中途半端な位置づけになってしまった感も否めませんが、ハイアマチュアを自認する私にとって持ち歩くには最高のコンパクトさ、良い画質のおかげで大変気に入っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 21:09 [549435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
常にバッグに忍ばせているカメラとして、永らく富士F30を使ってきておりまして、代わりになりうる、自分好みの画質で小型というカメラに巡り会えず、そのままに使ってきました。
先般、店頭で本機と後継のS110を手にしてみたところ、あえてざらっとした触感や凹凸を設けたグリップなど、小型なのにホールド感がよかった本機が気に入ったものの、店頭では既に在庫がないとのことで諦めかかっていたところ、インターネットで中古A品が安価に出ており、これはと思い☆即決☆しました。
使ってみると高機能ながら操作系が洗練されており、室内のノーフラッシュ撮影も十分可能なブレ防止機能をはじめ、まるで自分の撮影技術が上達したかのように誤解してしまうほどで、さすがにF30とは隔世の感を覚えています。
バッテリーこそF30は未だに無敵ですが、100という「キリ番モデル」への作り手のこだわりをも期待して手にしてみて、まさにその通りと思える内容で、非常に満足しています^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 16:43 [547784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
夜間。駅ホーム。無編集 |
夜間。ISOオート。無編集。 |
マクロ。無編集。ちょっと白い感じが・・・ |
【デザイン】シンプルですが、そのほうが飽きないというもの。
【画質】けっこう解像感があり、発色もCCDっぽくていいのですが、
普通に撮らないほうがいい場面が多いです。
RAWで撮影して、自分で現像、あるいはカメラに詳しく、自分で絞り等設定できないとツライ事はがあります。
【操作性】コントロールリングが便利なのはいいですね。結構使いやすいかも。
【バッテリー】100枚ほど撮影しましたが、減りました。
GPSはオフがマストとしても、持ちが良くない気がします。
動画は撮らない事前提でも、ちょっと厳しい。
【携帯性】これはすごい。タイトめのケースでも大丈夫。
【機能性】AFの速度が遅いです。ちゃんと合うのでいいですけど。
HDR自体はいいと思いますが、三脚が無いと必ず失敗するのはいただけません。
フラッシュが手動ポップアップではない事は懸念です。万一の時が怖いです。
うれしいのは、オートISOにおいて、開放値の高さを生かして、あまり感度を上げないようにしてくれる事ですね。
【液晶】見やすいほうかなとは思う。
【ホールド感】ちょっと足りないけど、仕方ない。
【総評】いいカメラですが、初心者にはお勧めできません。完全に上級者向けです。
ハイエンドクラスはこうあるべき的なカメラではないかと思います。
これが本当の一眼のサブ機と言えるでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月22日 11:16 [541844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
十分瀑布 |
九分その1 |
九分その2 |
SONYのWX5を買って早2年・・・
奥さんと台湾旅行に行くことになり
奥さんがメインでWX5を使用するため
自分専用が欲しくなり色々と物色
検討機種は
パナのLX-5、LX-7、ライカのLUX5(中古)、SONYのRX100
CanonのS95(中古)、S100、S110
携帯性、そこそこ弄れる、24mmはじまり
モデル末期でお安い(笑)、っで当機種に決定
9月にAmazonで3万円以下で購入するつもりでしたが
S110が発表後、ぼやぼやしていたら3万円以下で黒が買えなくなり
近くのキタムラに直行・・・
展示用1台と、箱に入った在庫1台の2台しか無いと言われ
箱に入った在庫と保護フィルム込みで、税込3万円で購入
GPS使用時、バッテリーの消耗が激しく
あとでバッテリーは2個追加しました。
GPSも購入理由のひとつでしたが、旅先ではGPS off (笑)
バッテリー以外は全て満足です
これから購入される方に
市場在庫も無くなりつつあるので
お安く購入できる方はS100
S100が微妙な値段だとS110で良いと思います。
予算が許せばRX100も有りかと(笑)
S100、トータル的には良いカメラですよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月9日 02:36 [538870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月8日 16:39 [538709-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コントローラーリングにズームを設定すると、35mm相当の単焦点的な使い方ができて便利です。
ボディが薄いのはありがたいのですが、電池の容量は少なすぎだと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月29日 00:17 [536431-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
息子が生まれて人物撮影が増えました。
メインは一眼レフなのですが、サブ機はずっとGRDIIIを使ってました。
GRDIIIの写りには満足していたのですが、接写時のゆがみが気になり始め、ズームもできるF値の明るいコンデジを吟味して本機を選択。リング操作ができる点も選択時のポイントでした。
画質、操作感ともに満足です。
サブ機のちょい撮り写真まで現像してられないのRAW撮影はしないのですが、JPEG撮って出しの画像はGRDIIIよりもこちらの方が好みです。
やっぱりコンデジに手振れ補正がついてるのってすごく便利ですね。GRDIIIと言えど室内では手振れすることがありましたが、ハイブリットISのおかげで手振れ写真が減った気がしています。
弱点はバッテリーの持ちですね。
買った翌日に1泊旅行にでかけたのですが、GRDIIIと同じ感覚で充電器は持っていきませんでした。途中で電池が切れてGRDIIIを使うはめになりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月25日 16:41 [535612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
S110の発表直前に購入しました。
購入価格とS110の機能を考えると、S100で良かったと思っています。
今どきのコンパクトの画質って、すごいんですね。
ここまで撮れるんだと感心しました。
一眼レフを使っているので高感度はそれほど期待していませんでしたが、
当然、iPhoneなどとは別次元ですね。6400なんて使えませんが、
800くらいまで、いいや1600くらいまでなら、なんとかいけそうです。
ポケットに入るコンパクトさを大前提に高画質なカメラを探していました。
このサイズは、すごいというか、ありがたいです。
RX100とも悩みましたが、どうしても生理的に“ソニーのカメラ”を受け入れられず。
これは好き嫌いなので参考にはならないでしょうね。
小さいわりに握りやすさもよく、操作もしやすかったです。
指を入れて使える小さなストラップを使っています。
前面のコントローラーリングはフォーカスリングとして使えたらよかったです。
いろいろな操作を割り当てられるようですが、MF時にそれができないんで。
ズーミングについてですが、微妙なズームができないのが難点でした。これはコンパクトの宿命でしょうか。
コンパクトと高画質を両立しているという意味では、
これがベストだと思います(S110は出たばかりでまだ高いので例外)。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































