
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.24 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.25 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.92 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.60 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.41 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.45 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.87 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 20:40 [551241-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
CX−4が故障し当機種が10,800円でしたので、買い替えました。
画質はCX−4より綺麗に感じますが、小さすぎてホールドしにくいと感じます。
夜景を撮ることはあまり無いのでベストチョイスと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月17日 22:55 [498356-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
昨年12月に19,000円(5年保障付き)で買いました。
まだ高かったですが、この数ヶ月使ってみて大満足です。
・外観:好きな色がなく仕方なくグリーンを選びましたが、今は愛着がわいてかわいいです。
・操作性:感覚ではわかりにくい所があります。例えば強制フラッシュ。始めどこにあるのかわかりませんでした。普通モードのフラッシュの選択肢に入れておいて欲しかったです。
・パソコン取り込みソフトにも気に入らない点があります。
・常に持ち歩くにはちょっと重くて大きいです。
・マクロが自動でよいです。
・起動、シャッター速度、保存が、他のデジカメと比べると早いです。
どの項目も個別に見ると80点くらいですが、総合的に見て満点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月15日 10:16 [481524-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
80歳を超えた母の誕生日プレゼントとして買いました。
母はカメラと言うと昔のフィルム式、かつ、マニュアル焦点、絞りの機種しか知らず、当然、まともに扱えない程の機械音痴です。
そこで、販売店のお勧めもあって、オート機能が使いやすいこの機種を選びました。
母は最初は戸惑っていた様子ですが、色(紫)や形、そして小型・軽量、持ちやすさなどが気に入ったと嬉しそうでした。
試撮りをさせてみたのですが、簡単に撮影でき、しかもその場で液晶画面で確認できることに大層感心しておりました。
これからは鞄に入れて持ち歩くと喜んでくれたので、良かったです。
印刷は写真屋さんで頼むのも良し、私に依頼してくれも良し、と言ってあります。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月27日 22:51 [476457-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
結論:デジカメを求める人には問題なく満足できます。年始に大手の電機屋さんで現金割引しても らい、ちょうど2万円で購入できました。て
デザイン:センスは人それぞれですが、私は一目惚れです。特にこのシャンパンピンクと黒の液晶 の相性がとてもいい感じです。IXY600F買うなら絶対この色ですね。
画質:それほど鮮やかではないですが、きめ細かくとてもきれいです。1200万の画素ですが、 画質は画素だけで決める訳じゃないの良く分かりました。
操作性:極シンプル!今までタッチパネルタイプを使っていたんですが、比べられない位簡単。
使用者の立場を良く考えた気がします。誤操作が減ります。
バッテリー:フール充電で、一日いっぱい撮っても1メモリーも減らないですね。まだ新しいから かな。
携帯性:どんな女性にとっても充分軽いです。あまり軽すぎると落としやすいしね。
機能性:このサイズで8倍ズームできるなんて良くできた商品だと思います。
夜景が簡単に綺麗に取れます。今まではソニーの上レベルデジカメを使用してたんです が、夜景は苦労でした。
ホールと感:感動するほどではないですが、手には問題なくフィットします。また、ツルツルして ないので、手滑りはしません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月26日 21:07 [476129-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
WX30・ピンク色(左)と600F・パープル色(右) |
お人形はかわいく色あざやかに(オート撮影) |
ブログに載せるアクセサリーも(オート撮影) |
北北西に進路をとれ(オート撮影) |
夕日(電灯)のなかで停泊中(オート撮影) |
<初心者レベル>な自分の視点で、IXY 600Fのレビューをしてみたいと思います。ソニーのWX30(ピンク色)との比較も少し含めます。
【デザイン】
・カタログ写真でみるとボテッとした感じで、それほどデザインが良いように見えなかったのですが、実物は全然スリムでカッコイイ!と思いました。
・気になったWX30のバイオレット色と比べると、600Fのパープル色は色合いがシックで見た感じがとてもステキです。
【画質(静止画のみ)】
・オート撮影した静止画を見比べた場合、600Fは明るくソフトな、WX30は少し暗めで陰影感のある画質に感じました。
・室内で人物や小物などを撮影してみましたが、600Fは明るくあったかい感じに仕上がるので、ブログ等にアップすれば、他の方が見た時にも好まれる出来具合だと思いました。
・またマクロ(1cm〜)機能があるので、小物やグッズにかなり近寄って撮影ができるのもポイントです。
・カメラ本体に多くの機能(色調変更やフィルター効果など)を持っていますので、設定を変えた写真をたくさん撮りためることができます。後で好きな写真だけを選び出せば、ソフトで1枚1枚を修正するという手間もなく便利です。
【操作性】
・WX30のタッチパネルは、撮影時に指先だけで素早い操作ができます。600Fはボタン操作ですが、操作性が劣ることはなく、撮影でも写真の閲覧でも、むしろ、素早くより確実な操作ができました。
・プログラム(マニュアル)モードでは、設定できる項目が多く、色味を変えるなどの写真が撮影できます。こだわるほどに操作が多くなりますが、それが苦にならないほど出来上がる写真を楽しめます。
・パソコンと接続する場合には側面の樹脂フタを外してケーブルをつなぎます。WX30の方はカメラ下部に直接ケーブルを接続できますので、その点は600Fの方が少しだけ面倒な作業となります。
・標準添付されている写真の取込・管理ソフトも操作性が良く、またカメラと同様に多機能なので、これもまた楽しめます。
【バッテリー】
・IXY DIGITAL 10も使っているので、手持ちのバッテリー・充電器・ACアダプターを共用できるのは、とても助かりました。
・WX30はUSB充電なので、撮り終えた写真をパソコンにアップした後、そのまま充電ができます。600Fのようなバッテリーの入れ替えがほとんど必要ありません。普段使いにはUSB充電の方が楽だと思いました。
【携帯性】
・コンパクトで軽いので携帯するにも苦になりません。WX30はさらに小さく軽いのですが差があるほどには感じません。
【機能性】
・静止画も動画もかなり機能が充実しています(操作マニュアルを読んでおくと、さらに楽しく使えます)。色調や各種フィルターなどプログラム(マニュアル)撮影の設定、動画の多機能ぶりには感心しました。とくに、ミニチュア動画やハイスピード動画が撮影できることを楽しく感じました。
・マクロ(1cm〜)から望遠(デジタル含め約32倍)まで使えるので、この一台でかなり用途が広がります。
【液晶】
・液晶はとても綺麗です。また、WX30に比べて縦方向に少し大きいので、より見やすいです。
・撮影条件に応じて画面上にアイコンや情報が表示されますが、撮影後の写真を見る時には情報を4段階に切り替えて表示・非表示も選択できるのでとても便利でした。
【ホールド感】
・適度な大きさと重さなのでWX30に比べれはホールド感があり、手ぶれもなく失敗写真が少ないです。これは手ぶれの制御機構と画像処理エンジン(DIGIC)のおかげかもしれません‥?
【総評】
・600Fは静止画・動画ともに多機能なので、コレ一台でずいぶんと楽しめます。何でもこなせますので、購入すればきっと満足感が高いと思います。いろいろと使ってみると、使い勝手が良く、また思いのほか楽しくて600Fの満足度を5(大満足)としました。
・写真は、IXY 600Fのオートモードで撮影しました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月22日 16:14 [474932-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
親戚のカメラと比較すると画質が悪いので、買い換えました。6年ぶり?
比較するまでも無く、かなり高画質に感じるのと、動画もかなりいけるの大満足?
8倍ズーム+コンパクトさ、デザイン重視で選んだ感じにはなります。
オリの10倍でも良かったのですが、デザインにコンパクトらしさがないのと、10倍ズーム機に多い、ボディから若干飛び出したレンズボディ部分の膨らみが目に付きました。
(私個人だけで使うなら・・・オリンパスにしたはずです。)
画質も動画も特に不満となる物は無かったです。 手ぶれ補正も強力な様で感心しました。
オートのお任せ撮影で特に不満も無さそうです。
撮影枚数はさすがに少ない気はするけど、動画の使いすぎだと思います。・・・静止画よりも動画撮影ばかりで使ってます。
AFは何とも言えません。 一眼デジとの比較してしまえばおしまいです。 コンパクトとしては特に不満が出るほど悪い物では無いです。もちろん、古いIXYよりは進化してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月21日 18:04 [474610-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
店の展示品をみると、パープルは傷が目立ったのでシャンパンピンクにするか悩みましたが結局パープルを購入しました。ネットのほうが安かったのですがギフト券を使いたかったのでコジマで購入。4GBのSDHC(CLASS4 Transcend)がついて20,300円でした。SDHCはいらないからKenkoのIXY 600F専用液晶プロテクターを付けてくれと交渉しましたが原価が高いそうで。+500円で付けてくれたので、結局は本体+SDHC+プロテクターで20,800円でした。参考にしてください。
商品の詳しいレビューは使用してからまた書きます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年1月16日 11:44 [473218-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
いつもモデルになってくれるラムです。 |
【デザイン】
IXYらしいデザインで良いかと思います。
【画質】
思ったより精細さが甘いです。ピントが合っていても少し眠い気がします。NikonのクールピクスL6(5年以上前のモデル)を持っていますが、それと比べると画質が低いです。うーん、なぜでしょうか。普通にスナップショットを撮るくらいならば何の問題もありません。
【操作性】
自分には問題ありません。
【バッテリー】
特に問題はないかと思います。
【携帯性】
とっても良いです。ワイシャツの胸ポケットに入れて問題ないです。
【機能性】
盛りだくさんで、なんでもありのフル装備です。
【液晶】
とてもきれいです。
【ホールド感】
子デジなのでこんなものかと思います。
【総評】
Nikonばかり使用してきて、Canonの絵はどんなものか確認してみたくて購入しました。個人的には現在も現役のNikonクールピクスL6より当然良いものと信じ込んで購入してみましたが、実際撮ってみると、なんとクールピクスL6のほうが断然綺麗でした。CCDとCMOSの違いなのかよく分かりませんがそんなものかと思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 15:30 [472598-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
水面がきれい |
ピンともすばやくキレイにあわせてくれます。 |
逆光 |
アップ |
魚眼レンズ風 |
大満足です。 |
子供の運動会の時に、周りの親の写真とあまりにできばえが違うので、新しいデジカメを買いました。
ヤマダ電機の店員さんにいろいろヒアリングしてもらって初めてのキャノンです。
撮りやすさ、きれいさにびっくりです。
◎【デザイン】
色がキレイで気に入ってます。
◎【画質】
とてもキレイです。
◎【操作性】
ボタンが平らでちょっと押しずらかったですが、慣れました。
○【バッテリー】
こんなもんかな。
Eye-Fiカードを使ってるので、ちょっと早くなくなる気がします。
◎【携帯性】
軽くて、小さくて、毎日持ち歩いてます。
◎【機能性】
何も操作しなくても、キレイに撮れます。ビックリ!
◎【液晶】
うーん。キレイ。
○【ホールド感】
小さいからちょっと持ちづらいかな
◎【総評】
本当に買って良かった!
もっと早くキャノンのデジカメを買っておけばよかったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 19:19 [448702-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
6年使い続けたIXY 700からの乗り換えです。メイン機はデジ1ですので、サブ機は妻も使える使い勝手、ある程度の高画質、高倍率ズーム、子供が生まれるから動画機能etc出来るだけ多機能をコンパクト機で実現しているであろう本機を選びました。
【デザイン】
パープルなんて、一人なら考えもしなかっただろうに。。。妻の一声。パープルに決定。ま、シルバーは今までのIXYシリーズと少し違って安っぽく見えるし、ブラック・グリーンは妻の『デカいの(←デジ1)が黒なのにこっちも黒は嫌。緑は虫っぽいから嫌』…はいはいわかりましたよとパープルに決定。共有前提なので。で、実機を見てみると予想以上にパープルが良い色味。店員さんもパープルが一番出ているとかで。
で、デザイン的には文句ありません。薄い・軽い・IXYらしい!700より圧倒的に高倍率を実現しながらこれとは、進化とはすごいもんです。
【画質】
IXY 700を使い続けた理由は、当時1/1.8型というコンデジとしては大型のCCDを搭載しており、最近の機種と比べても何ら遜色がなかったことが挙げられます。今回裏面CMOSに変更、さてどうかというところでしたが、杞憂に終わりました。まだ全然使い込んでいませんが、広角側から望遠側まで良い意味で『巧く押さえ込んだ』画質。キリッと感を失わないギリギリのところで、非常に良いと思います。410Fの方がさらに無理がないのでしょうが、広角24mmは私には広すぎます。また、1cmのマクロは圧巻。恐ろしく寄れます。びっくりしました。使い倒せば粗もあるでしょうが、現時点では『文句なし』。
【操作性】
IXY使いからすれば特に問題なく移行できます。MENUボタンがサイドに移動しているのは一瞬戸惑いましたが、慣れれば問題ないか。ま、妻はLumix使いでしたので、多分しばらくは星1つでしょう。これは仕方ない(笑)
【バッテリー】
410Fと同じバッテリーのようです。液晶の解像度が倍になり、大きさも大きくなってカタログ値10枚落ちは及第点か。普通に使用している分には問題ないでしょうが、旅行に行く場合はやはり予備がいるでしょう。
【携帯性】
文句なし。この薄さですもの。デジ1の出番がさらに少なくなるのではないかと心配しています。
【機能性】
いわゆる最近のコンデジが有する機能は全て有する『全部入り』です。手ブレ補正機能は全自動でも動きに応じてしっかり変化し、その時々の状況に応じた補正を行なってくれます。動画についても、これなら生まれてくる子供が走りまわる頃まではデジタルビデオカメラの必要性を感じさせないものです。
【液晶】
タッチパネル式ではありませんが、『液晶を触る』というのがそもそも嫌いな我が夫婦(したがって携帯も未だにスマホにあらず。。。)。解像度、明るさ共文句ありません。
【ホールド感】
薄さとはトレードオフです。これを求めるならPowerShotかデジ1に行くべきかと。危ういレベルの『激薄』ではないので、良好と言える方ではないでしょうか。(しかし、ほんとどうやってこんな薄い躯体に通常の沈胴式で8倍のズームレンズを収めているのやら)
【総評】
S95より万人に優しく、S95より多彩な機能で、S95並の画質を実現。。。ほんとうに欲しかったのはS95だとバレそうですが、サブ機として使用するには文句のない良コンデジだと思います。これから使い込めば評価に若干の変化もあるでしょうが、少なくとも私も妻も満足できるカメラです。
初期の戦略価格か、タイの洪水の影響か(でも本機種はMade in Japanです)、2週間ほど前に比べて店頭価格は急上昇を始めていますが、某サイトの売れ筋ランキングでも上位に食い込んでいる模様。410Fからの乗り換え意義はあまりないのでしょうが、ま、700からの乗り換えならなーんの文句もありません。
最後に、どの欄に入れるか迷ったのでここに記載しますがびっくりしたのがファイルサイズ。IXY700とは410万画素もの違いがあるのですが、PCに落としてJPEGのファイルサイズを見てびっくり。ほぼ同じどころか最大で3分の2。圧縮の技術も向上しているのでしょうか。子供が生まれりゃ日に日に増えていく写真データ。取り回しする上でこれもうれしい発見です。カメラはカメラ屋!で、今までCANONだったから今回もCANON!!な人間なので多少の贔屓目も入ったかもしれませんが、素直にお勧めできるカメラです☆
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 03:11 [448541-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
4年前に買ったIXY DIGITAL 2000ISのズーム機能が壊れたので
買い換えました。
安くて人気の高いCOOLPIX P300やPowerShot S95も検討したのですが
店頭で見て、カメラのオモチャみたいな風貌が好みではなかったし
いろいろと操作が必要そうで、使いこなせなさそうなのでやめました。
カメラはど素人・・・というか、ほとんど旅行時の記念写真や
子供を撮ることくらいしか使わないので、持ち運びも負担にならず、
簡単でキレイに撮れるもの・・という観点から選びました。
撮影はオート使用のみでの評価になります。
【デザイン】シンプルで、ボタンも最小限という感じでわかりやすいです。
デコボコしてたり、厚みがあったりしないので、スッキリ。
【画質】前に使っていたものとの比較になってしまいますが、
とてもキレイだと思います。
とくに暗い室内でも、それなりに人物も撮れていて感心しました。
【操作性】起動も早いですし、画像の再生時もスムーズです。
なにしろボタンが少ないので、操作も簡単です。
【バッテリー】問題ないです。そんなに頻繁に撮影しないので、十分です。
【携帯性】重さは以前使っていた2000ISと、それほど変わらない感じですが
薄くてかさばらない分、持ち運びには便利です。
【機能性】ズームでも、ピントが合ってキレイに撮れます。
ただ、どうしても動く被写体はブレるので撮影が難しいです。
【液晶】大きくて見やすいです。撮影した写真の確認もしやすい。
【ホールド感】問題ないです。かまえやすくて良いと思います。
【総評】店員さんが「人物メインで撮るならCANONが赤い色に強いから良い。」
と言っていましたが、確かに人物はキレイに撮れてると思います。
価格も比較的安く、コンパクトでズームも8倍なので
持ち出すのに臆することなく、お出かけのお供になりそうです。
こだわりオート機能で、このカメラなら失敗が少なくて済みそうです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月15日 10:20 [446980-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
CASIO Exilim ZOOM EX-Z600、およびIXY DIGITAL 80からの買い替え。
電化製品はパナ派なのでLumixと迷いましたが、
前回同様、カメラはカメラメーカーということで、こちらにしました。
【デザイン】
いい意味で「IXYだな」とわかりやすいデザインが踏襲されています。
表面のシボのマット感は、かなりよくなったと思います。特に斬新さはありません。
【画質】
予想以上に大満足です。PCに取り込んで拡大したときもキレイです。
夜景はまだわかりませんが、屋内、野外ともに、ズームも含め、くっきりしています。
【操作性】
特に問題なし。軽くて扱いやすいです。
画像消去やモードの設定等が、以前使用していたものから変わってました。
慣れると思います。
【バッテリー】
以前使用していたものから大幅によくなることを期待していたのですが、
そんなに変わってません。CASIOの方がもちが良かったように感じます。
【携帯性】
問題なし。
【機能性】
選べるモードが大幅に増えていたので、場面に応じてキレイに撮れます。
マクロ撮影はオートで切り替わりますが、なかなかピントが合ってくれません。
手ぶれ補正がよくなったのか、適当にとってもボケた写真はほとんどありません。
【液晶】
問題なし。
【ホールド感】
軽いです。ぶれが心配ですが、その分手ぶれ補正が強化された、って感じでしょうか。
【総評】
Lumixやサイバーショットも検討しましたが、こちらにして正解でした。
日中の明るい太陽光のもと、屋外での撮影ではどこのメーカーもキレイですが、
夕方とか屋内等では、Canonが一枚上に感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
