
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.24 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.25 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.92 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.60 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.41 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.45 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.87 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 12:26 [539144-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
DSC-W170からの買い替えです
安さに釣られ裏面照射型CMOSってのが気になり買ってみました。
結果大満足ですね、起動は早いし薄暗いシーンでも色合いがハッキリ写せるしデジカメの進化を体感できました。
4年前に画質など拘っていたのがバカみたいですね、1万円ちょっとでこんなにいいカメラが買えてしまうなんて、やはりデジタル物は新しいが一番です。
唯一の欠点?は薄くて持ちにくい事ですねDSC-W170は厚みもあり持ちやすかったのですが、このカメラが薄くて角が丸いので落としそうになります。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月22日 00:38 [521179-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
とても良いと思います。
【画質】
普通に綺麗に撮れます。
コンパクトデジカメではこれが重要。
【操作性】
わかりやすいですし、誤動作も少ないです。
【バッテリー】
普通に持ちます。1日で無くなることは
無いので困っていません。
【携帯性】
軽くて小さくてポケットにすっぽり。
【機能性】
高機能はあるのか無いのか解りませんが
マクロが1cmからですから楽しいです。
【液晶】
でかくて綺麗だと思います。
【ホールド感】
ちょっとすべりやすいかも。
【総評】
12,800円で購入しましたが、安いです。
で、これだけ写るのは文句なしです。
使い勝手も簡単でまさにバカチョンカメラ
そのもの。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月17日 22:55 [498356-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
昨年12月に19,000円(5年保障付き)で買いました。
まだ高かったですが、この数ヶ月使ってみて大満足です。
・外観:好きな色がなく仕方なくグリーンを選びましたが、今は愛着がわいてかわいいです。
・操作性:感覚ではわかりにくい所があります。例えば強制フラッシュ。始めどこにあるのかわかりませんでした。普通モードのフラッシュの選択肢に入れておいて欲しかったです。
・パソコン取り込みソフトにも気に入らない点があります。
・常に持ち歩くにはちょっと重くて大きいです。
・マクロが自動でよいです。
・起動、シャッター速度、保存が、他のデジカメと比べると早いです。
どの項目も個別に見ると80点くらいですが、総合的に見て満点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月23日 03:41 [475214-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 1 |
ECカレントにて購入。
購入して初めて使った日にいきなり故障。
表示は「レンズエラーです」となり、電源が入らない。
まだ3枚しか写真撮ってないのに・・・
販売店に連絡すると「送料自己負担でメーカー修理に出して下さい」。
消費者センターに電話すると「その会社は日本通信販売協会に登録されていないのでどうすることもできません」。
送料自腹で泣く泣く修理に出しました><。
耐久性なさすぎじゃね?
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月22日 16:14 [474932-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
親戚のカメラと比較すると画質が悪いので、買い換えました。6年ぶり?
比較するまでも無く、かなり高画質に感じるのと、動画もかなりいけるの大満足?
8倍ズーム+コンパクトさ、デザイン重視で選んだ感じにはなります。
オリの10倍でも良かったのですが、デザインにコンパクトらしさがないのと、10倍ズーム機に多い、ボディから若干飛び出したレンズボディ部分の膨らみが目に付きました。
(私個人だけで使うなら・・・オリンパスにしたはずです。)
画質も動画も特に不満となる物は無かったです。 手ぶれ補正も強力な様で感心しました。
オートのお任せ撮影で特に不満も無さそうです。
撮影枚数はさすがに少ない気はするけど、動画の使いすぎだと思います。・・・静止画よりも動画撮影ばかりで使ってます。
AFは何とも言えません。 一眼デジとの比較してしまえばおしまいです。 コンパクトとしては特に不満が出るほど悪い物では無いです。もちろん、古いIXYよりは進化してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年1月16日 11:44 [473218-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
いつもモデルになってくれるラムです。 |
【デザイン】
IXYらしいデザインで良いかと思います。
【画質】
思ったより精細さが甘いです。ピントが合っていても少し眠い気がします。NikonのクールピクスL6(5年以上前のモデル)を持っていますが、それと比べると画質が低いです。うーん、なぜでしょうか。普通にスナップショットを撮るくらいならば何の問題もありません。
【操作性】
自分には問題ありません。
【バッテリー】
特に問題はないかと思います。
【携帯性】
とっても良いです。ワイシャツの胸ポケットに入れて問題ないです。
【機能性】
盛りだくさんで、なんでもありのフル装備です。
【液晶】
とてもきれいです。
【ホールド感】
子デジなのでこんなものかと思います。
【総評】
Nikonばかり使用してきて、Canonの絵はどんなものか確認してみたくて購入しました。個人的には現在も現役のNikonクールピクスL6より当然良いものと信じ込んで購入してみましたが、実際撮ってみると、なんとクールピクスL6のほうが断然綺麗でした。CCDとCMOSの違いなのかよく分かりませんがそんなものかと思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 12:52 [472548-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
下のTOMOFALCOさんと同じで IXY Digtal700 を丸四年以上、主にWEB画像・記録用途に使ってました。これとの比較になります。所謂カメラ・写真の趣味はありません。
最初に感じたのはとにかく軽い事。IXY Digtal700 170g>IXY 600F 120gでその分ホールド感が・・。でも慣れれば軽い方がよいかも。メニュー周りの設定や操作ボタンは当方には簡単になりました。液晶も大きくなったことで、写した画像の細部まで確認出来るのがスバラシイ。暗い所で写しても十分な画質です。極め付きは連写。
IXY Digtal700に入れていたサンデスクSD card 2GBをそのまま入れ替えイキ。
撮影モードをAUTOからハイスピードにすると軽快に響く連写音。気持ちィ〜速さです。光学8倍ズームも分かり易いな。
んでもIXY Digtal700ではバッテリーの持ちが悪く、頻繁に充電。それも時間がかかってイライラさせられました。600Fでは改善されているものの、もう少し長持ちして欲しい。
600Fをそのまま”HAKUBA Digtal poche DA”に入れ替えてもドンピシャだったのでとてもうれしいな。89_×57_×27_→96_×57_×22_
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月8日 22:20 [470834-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
コンデジは、S710を持っていて、次購入するのもCCDは1/1.7型が良いかな?
と思っていましたが、値段が安かったので購入しました。
S710より、キレイに映るように感じます。
それから、オークション撮影などで室内で撮る機会があるのですが、F3.0というレンズとシステムが良いのかとても綺麗に映ります。
初のキャノンでしたが、IXY 600Fがこれだけ良いと、S100とかは、想像を超えそうって感じます。
それから、これ、日本製なんですよね!
Nikon F4s以来の日本製のカメラです。
良いんじゃないですか日本製のカメラ!
個人的には、2万円なら、買いだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月27日 00:16 [449852-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
一眼とコンパクトを長年愛用しているものです。
今回友人の結婚式や行事が盛りだくさんになってきたので
コンパクトカメラで良いものがないか探していましたが、
あまりの安さだったので
一眼を含めて、店頭と価格comのレビューを参考にして
この機種にしました。
(候補:オリンパス PEN-PL2、ソニーNEX-C3、NEX-5N、リコーCX5、GR3、ニコンP8200、フジF600)
最終的にこの機種を選んだ理由ですが
@コンパクト性
A広角28mmからの8倍ズーム倍率
Bデザインのよさ
(機能が良くても見た目が気に入らないと、ずーっと気に入らないタイプなので・・・)
の3点です。
P8200、F600、CX5もコンパクトといえばコンパクトですが
持ち出すのに少しだけ気になる大きめですね。
(でもこれらも本当に優秀な機種ですよね。特にP8200、F600はすごいです。)
主な点は、他の方にお任せするとして
買ってからはじめてわかった機能をご紹介しておきます。
@ハイスピード撮影
240psの動画撮影が可能でした。
スローモーション動画が余裕でとれます。
(カシオの独壇場かと思ってました。。)
Aデジタルフィルタが意外と機能高し
・フィルタ状態で動画が取れます。
・各フィルタでもいろいろ設定・選択が可能です。
たとえば
トイカメラはどのメーカーも付いてますが
周辺を減光気味にしただけではなく減色も良い感じに行われて
その状態で撮影できるので、すごくいい雰囲気の動画がとれます。
(トイカメラの種類は3つありました。)
またトイカメラだけで3種類のパターンがありました。
他によくあるジオラマ撮影ですが
ハッキリさせる場所を移動できるので
下側にしたり、上側にしたりできます。
また、動画にも使え、早送り撮影ができるので
ジオラマでカワイイ早送り動画?が簡単に取れます。
みなさん同様、GRVに非常に惹かれましたが
イベントごとでズームがないのはつらいので、
あきらめました。
一眼は、十分に安かったのですが
PL2はやや大きめ、NEXはレンズが重くアンバランスだったのでやめました。
(でもPL3を狙っています^^)
総評ですが
・持ち出すのに「少しも」気にならない大きさ
・しかも高倍率、広角もOK、
・夜景もほぼOK、
・動画もスローモーションもOK
・フィルタも充実
・デザインもよし
・しかも価格2万!
本当に凄いと思いました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 22:50 [448770-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
写真を撮る事が好きで、
趣味の際は「EOS 7D」「E-PL3」を使っています。
仕事や普段のスナップ用には、今迄ソニーのWX7を使っていましたが、
昼間の画像がイマイチ好きになれず、こちらの商品を購入しました。
【デザイン】
とてもシンプルです。
ただ、シャッターや電源ボタンが、いかにもプラスチックなのはイマイチかな〜
色はパープルですが、持った際にもサラサラ金属の様な感じです。
【画質】
コンデジでは、とてもキレイだと思います。
キヤノンはホワイトバランスが良いですね、室内も外でも。
【操作性】
起動もズームも早く、操作性は良いです。
ただ、MENUキーが本体の右側面にあり、操作の仕方によっては落としそうです。
【バッテリー】
特に問題無いです。
以前使っていた、ソニーよりは遥かに良いです。
【携帯性】
とにかくかさばらず、仕事の鞄や、ポケットに入れても気になりません。
コレで8倍ズームつきとは凄いと思います。
【機能性】
ズームでも、ピントが合ってキレイに撮れます。
ただ、どうしても動く被写体はブレるので撮影が難しいです。
【液晶】
大きくて見やすいです。
ただ、画質は普通かと思います。
【ホールド感】
薄いのですが、撮影時問題無くかまえられます。
【総評】
今迄のキヤノンのデジカメと比べると安っぽいのですが、
価格を考えると十分です。
画質は、どの様なシーンでも奇麗に撮れます。
ズームでもマクロでも、フォーカスが速いのはキヤノンの美点ですね。
突出した昨日はありませんが、バランスが良いデジカメです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 19:19 [448702-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
6年使い続けたIXY 700からの乗り換えです。メイン機はデジ1ですので、サブ機は妻も使える使い勝手、ある程度の高画質、高倍率ズーム、子供が生まれるから動画機能etc出来るだけ多機能をコンパクト機で実現しているであろう本機を選びました。
【デザイン】
パープルなんて、一人なら考えもしなかっただろうに。。。妻の一声。パープルに決定。ま、シルバーは今までのIXYシリーズと少し違って安っぽく見えるし、ブラック・グリーンは妻の『デカいの(←デジ1)が黒なのにこっちも黒は嫌。緑は虫っぽいから嫌』…はいはいわかりましたよとパープルに決定。共有前提なので。で、実機を見てみると予想以上にパープルが良い色味。店員さんもパープルが一番出ているとかで。
で、デザイン的には文句ありません。薄い・軽い・IXYらしい!700より圧倒的に高倍率を実現しながらこれとは、進化とはすごいもんです。
【画質】
IXY 700を使い続けた理由は、当時1/1.8型というコンデジとしては大型のCCDを搭載しており、最近の機種と比べても何ら遜色がなかったことが挙げられます。今回裏面CMOSに変更、さてどうかというところでしたが、杞憂に終わりました。まだ全然使い込んでいませんが、広角側から望遠側まで良い意味で『巧く押さえ込んだ』画質。キリッと感を失わないギリギリのところで、非常に良いと思います。410Fの方がさらに無理がないのでしょうが、広角24mmは私には広すぎます。また、1cmのマクロは圧巻。恐ろしく寄れます。びっくりしました。使い倒せば粗もあるでしょうが、現時点では『文句なし』。
【操作性】
IXY使いからすれば特に問題なく移行できます。MENUボタンがサイドに移動しているのは一瞬戸惑いましたが、慣れれば問題ないか。ま、妻はLumix使いでしたので、多分しばらくは星1つでしょう。これは仕方ない(笑)
【バッテリー】
410Fと同じバッテリーのようです。液晶の解像度が倍になり、大きさも大きくなってカタログ値10枚落ちは及第点か。普通に使用している分には問題ないでしょうが、旅行に行く場合はやはり予備がいるでしょう。
【携帯性】
文句なし。この薄さですもの。デジ1の出番がさらに少なくなるのではないかと心配しています。
【機能性】
いわゆる最近のコンデジが有する機能は全て有する『全部入り』です。手ブレ補正機能は全自動でも動きに応じてしっかり変化し、その時々の状況に応じた補正を行なってくれます。動画についても、これなら生まれてくる子供が走りまわる頃まではデジタルビデオカメラの必要性を感じさせないものです。
【液晶】
タッチパネル式ではありませんが、『液晶を触る』というのがそもそも嫌いな我が夫婦(したがって携帯も未だにスマホにあらず。。。)。解像度、明るさ共文句ありません。
【ホールド感】
薄さとはトレードオフです。これを求めるならPowerShotかデジ1に行くべきかと。危ういレベルの『激薄』ではないので、良好と言える方ではないでしょうか。(しかし、ほんとどうやってこんな薄い躯体に通常の沈胴式で8倍のズームレンズを収めているのやら)
【総評】
S95より万人に優しく、S95より多彩な機能で、S95並の画質を実現。。。ほんとうに欲しかったのはS95だとバレそうですが、サブ機として使用するには文句のない良コンデジだと思います。これから使い込めば評価に若干の変化もあるでしょうが、少なくとも私も妻も満足できるカメラです。
初期の戦略価格か、タイの洪水の影響か(でも本機種はMade in Japanです)、2週間ほど前に比べて店頭価格は急上昇を始めていますが、某サイトの売れ筋ランキングでも上位に食い込んでいる模様。410Fからの乗り換え意義はあまりないのでしょうが、ま、700からの乗り換えならなーんの文句もありません。
最後に、どの欄に入れるか迷ったのでここに記載しますがびっくりしたのがファイルサイズ。IXY700とは410万画素もの違いがあるのですが、PCに落としてJPEGのファイルサイズを見てびっくり。ほぼ同じどころか最大で3分の2。圧縮の技術も向上しているのでしょうか。子供が生まれりゃ日に日に増えていく写真データ。取り回しする上でこれもうれしい発見です。カメラはカメラ屋!で、今までCANONだったから今回もCANON!!な人間なので多少の贔屓目も入ったかもしれませんが、素直にお勧めできるカメラです☆
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月15日 10:20 [446980-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
CASIO Exilim ZOOM EX-Z600、およびIXY DIGITAL 80からの買い替え。
電化製品はパナ派なのでLumixと迷いましたが、
前回同様、カメラはカメラメーカーということで、こちらにしました。
【デザイン】
いい意味で「IXYだな」とわかりやすいデザインが踏襲されています。
表面のシボのマット感は、かなりよくなったと思います。特に斬新さはありません。
【画質】
予想以上に大満足です。PCに取り込んで拡大したときもキレイです。
夜景はまだわかりませんが、屋内、野外ともに、ズームも含め、くっきりしています。
【操作性】
特に問題なし。軽くて扱いやすいです。
画像消去やモードの設定等が、以前使用していたものから変わってました。
慣れると思います。
【バッテリー】
以前使用していたものから大幅によくなることを期待していたのですが、
そんなに変わってません。CASIOの方がもちが良かったように感じます。
【携帯性】
問題なし。
【機能性】
選べるモードが大幅に増えていたので、場面に応じてキレイに撮れます。
マクロ撮影はオートで切り替わりますが、なかなかピントが合ってくれません。
手ぶれ補正がよくなったのか、適当にとってもボケた写真はほとんどありません。
【液晶】
問題なし。
【ホールド感】
軽いです。ぶれが心配ですが、その分手ぶれ補正が強化された、って感じでしょうか。
【総評】
Lumixやサイバーショットも検討しましたが、こちらにして正解でした。
日中の明るい太陽光のもと、屋外での撮影ではどこのメーカーもキレイですが、
夕方とか屋内等では、Canonが一枚上に感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
