
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.24 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.25 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.92 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.60 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.41 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.45 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.87 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 15:49 [655014-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
サマンサタバサとのコラボで、見たときにとてもかわいらしくて惹かれました。
(サマンサタバサセットのゴールドのチェーンはゴージャスでいいですが、重いのではずしてしまい、規格のカメラケースを使っています。
頑丈かつとてもキュートで外出先でも安心です。)
デジカメデビューだったので、しばらく使用してからの口コミです。
持ち運びすいすいで、思わず携帯と間違ってしまうほどコンパクトでいいです。
撮りたいときにさっと起動するので、結構便利です。
画像はたぶんいいと思います。(初心者なので…)
ただ、夜景はライトなどはきれいにうつってもらえませんでした。残念です。
トータル的に、女子のかたにはおすすめできると思います。満足です!
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 20:40 [551241-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
CX−4が故障し当機種が10,800円でしたので、買い替えました。
画質はCX−4より綺麗に感じますが、小さすぎてホールドしにくいと感じます。
夜景を撮ることはあまり無いのでベストチョイスと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月21日 23:09 [514370-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
鎌倉 長谷寺にて |
2011/10月に購入して半年以上経ってのレビューです。色はシルバーです。
【デザイン】形状はシンプルで無駄なでっぱりもなく好感が持てます。ロゴ表示もシンプルです。ボディーの外側は樹脂ですが、安っぽくもなく、剛性が保てるなら軽量化、塗装のし易さや耐久性の為には適切な選択だと思います。またレンズが出た時の鏡筒側面の黒塗装がアクセントがあり良いです。
【画質】普段はPモードでISO感度、露出を少しいじって写していますが、ソニーDSC-TX10と比較すると、ソニーはコントラストが強いが、こちらは自然な感じで、これはこれで好きです。デフォルトだとすこし明るく写るので露出を1/3か、2/3ほどマイナスしています。ソニーだと背景ぼかし、というモードがあるが、こちらは無い。しかし8倍ズームがあるので望遠ぼかし風にも撮れて楽しめます。
動画はあまり使っていないのでノーコメントです。
【操作性】キャノンのコンデジは使っていたのでメニューについては問題無し。ボタン類は、最初、Menuボタンと、Auto撮影モード切り替えボタンが右の側面にあるので戸惑ったが慣れれば問題なし。Auto撮影モードの切り替えボタンが小さいが、真ん中のくぼみに、爪を入れるか、指の腹を押し当てると切り替え易い。主にAutoで撮影する人向けにわざと、切り替えにくくしていると思います。
【バッテリー】静止画だけでも一日中使うとなると、予備は必要でしょう。
【携帯性】適度な重さで、大きさも程よく、無駄なでっぱりも少ない為携帯性は良い。
【機能性】特に不便はないが、撮影モードがもう少し豊富であればよいと思う。たとえば、逆光撮影だとか。
【液晶】大きさも写りも十分。
【ホールド感】小さいが、悪くはない。
【総評】すでに、過去にどなたかが同じようにコメントされていましたが、総合点が高いカメラです。超望遠とか、ブレに非常に強いとか、大きな特徴が今は有るわけではないですが、今の値段を考えると総合的にレベルが高いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月11日 14:27 [512195-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月15日 10:16 [481524-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
80歳を超えた母の誕生日プレゼントとして買いました。
母はカメラと言うと昔のフィルム式、かつ、マニュアル焦点、絞りの機種しか知らず、当然、まともに扱えない程の機械音痴です。
そこで、販売店のお勧めもあって、オート機能が使いやすいこの機種を選びました。
母は最初は戸惑っていた様子ですが、色(紫)や形、そして小型・軽量、持ちやすさなどが気に入ったと嬉しそうでした。
試撮りをさせてみたのですが、簡単に撮影でき、しかもその場で液晶画面で確認できることに大層感心しておりました。
これからは鞄に入れて持ち歩くと喜んでくれたので、良かったです。
印刷は写真屋さんで頼むのも良し、私に依頼してくれも良し、と言ってあります。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月27日 22:51 [476457-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
結論:デジカメを求める人には問題なく満足できます。年始に大手の電機屋さんで現金割引しても らい、ちょうど2万円で購入できました。て
デザイン:センスは人それぞれですが、私は一目惚れです。特にこのシャンパンピンクと黒の液晶 の相性がとてもいい感じです。IXY600F買うなら絶対この色ですね。
画質:それほど鮮やかではないですが、きめ細かくとてもきれいです。1200万の画素ですが、 画質は画素だけで決める訳じゃないの良く分かりました。
操作性:極シンプル!今までタッチパネルタイプを使っていたんですが、比べられない位簡単。
使用者の立場を良く考えた気がします。誤操作が減ります。
バッテリー:フール充電で、一日いっぱい撮っても1メモリーも減らないですね。まだ新しいから かな。
携帯性:どんな女性にとっても充分軽いです。あまり軽すぎると落としやすいしね。
機能性:このサイズで8倍ズームできるなんて良くできた商品だと思います。
夜景が簡単に綺麗に取れます。今まではソニーの上レベルデジカメを使用してたんです が、夜景は苦労でした。
ホールと感:感動するほどではないですが、手には問題なくフィットします。また、ツルツルして ないので、手滑りはしません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月26日 21:07 [476129-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
WX30・ピンク色(左)と600F・パープル色(右) |
お人形はかわいく色あざやかに(オート撮影) |
ブログに載せるアクセサリーも(オート撮影) |
北北西に進路をとれ(オート撮影) |
夕日(電灯)のなかで停泊中(オート撮影) |
<初心者レベル>な自分の視点で、IXY 600Fのレビューをしてみたいと思います。ソニーのWX30(ピンク色)との比較も少し含めます。
【デザイン】
・カタログ写真でみるとボテッとした感じで、それほどデザインが良いように見えなかったのですが、実物は全然スリムでカッコイイ!と思いました。
・気になったWX30のバイオレット色と比べると、600Fのパープル色は色合いがシックで見た感じがとてもステキです。
【画質(静止画のみ)】
・オート撮影した静止画を見比べた場合、600Fは明るくソフトな、WX30は少し暗めで陰影感のある画質に感じました。
・室内で人物や小物などを撮影してみましたが、600Fは明るくあったかい感じに仕上がるので、ブログ等にアップすれば、他の方が見た時にも好まれる出来具合だと思いました。
・またマクロ(1cm〜)機能があるので、小物やグッズにかなり近寄って撮影ができるのもポイントです。
・カメラ本体に多くの機能(色調変更やフィルター効果など)を持っていますので、設定を変えた写真をたくさん撮りためることができます。後で好きな写真だけを選び出せば、ソフトで1枚1枚を修正するという手間もなく便利です。
【操作性】
・WX30のタッチパネルは、撮影時に指先だけで素早い操作ができます。600Fはボタン操作ですが、操作性が劣ることはなく、撮影でも写真の閲覧でも、むしろ、素早くより確実な操作ができました。
・プログラム(マニュアル)モードでは、設定できる項目が多く、色味を変えるなどの写真が撮影できます。こだわるほどに操作が多くなりますが、それが苦にならないほど出来上がる写真を楽しめます。
・パソコンと接続する場合には側面の樹脂フタを外してケーブルをつなぎます。WX30の方はカメラ下部に直接ケーブルを接続できますので、その点は600Fの方が少しだけ面倒な作業となります。
・標準添付されている写真の取込・管理ソフトも操作性が良く、またカメラと同様に多機能なので、これもまた楽しめます。
【バッテリー】
・IXY DIGITAL 10も使っているので、手持ちのバッテリー・充電器・ACアダプターを共用できるのは、とても助かりました。
・WX30はUSB充電なので、撮り終えた写真をパソコンにアップした後、そのまま充電ができます。600Fのようなバッテリーの入れ替えがほとんど必要ありません。普段使いにはUSB充電の方が楽だと思いました。
【携帯性】
・コンパクトで軽いので携帯するにも苦になりません。WX30はさらに小さく軽いのですが差があるほどには感じません。
【機能性】
・静止画も動画もかなり機能が充実しています(操作マニュアルを読んでおくと、さらに楽しく使えます)。色調や各種フィルターなどプログラム(マニュアル)撮影の設定、動画の多機能ぶりには感心しました。とくに、ミニチュア動画やハイスピード動画が撮影できることを楽しく感じました。
・マクロ(1cm〜)から望遠(デジタル含め約32倍)まで使えるので、この一台でかなり用途が広がります。
【液晶】
・液晶はとても綺麗です。また、WX30に比べて縦方向に少し大きいので、より見やすいです。
・撮影条件に応じて画面上にアイコンや情報が表示されますが、撮影後の写真を見る時には情報を4段階に切り替えて表示・非表示も選択できるのでとても便利でした。
【ホールド感】
・適度な大きさと重さなのでWX30に比べれはホールド感があり、手ぶれもなく失敗写真が少ないです。これは手ぶれの制御機構と画像処理エンジン(DIGIC)のおかげかもしれません‥?
【総評】
・600Fは静止画・動画ともに多機能なので、コレ一台でずいぶんと楽しめます。何でもこなせますので、購入すればきっと満足感が高いと思います。いろいろと使ってみると、使い勝手が良く、また思いのほか楽しくて600Fの満足度を5(大満足)としました。
・写真は、IXY 600Fのオートモードで撮影しました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月21日 18:04 [474610-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
店の展示品をみると、パープルは傷が目立ったのでシャンパンピンクにするか悩みましたが結局パープルを購入しました。ネットのほうが安かったのですがギフト券を使いたかったのでコジマで購入。4GBのSDHC(CLASS4 Transcend)がついて20,300円でした。SDHCはいらないからKenkoのIXY 600F専用液晶プロテクターを付けてくれと交渉しましたが原価が高いそうで。+500円で付けてくれたので、結局は本体+SDHC+プロテクターで20,800円でした。参考にしてください。
商品の詳しいレビューは使用してからまた書きます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 15:30 [472598-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
水面がきれい |
ピンともすばやくキレイにあわせてくれます。 |
逆光 |
アップ |
魚眼レンズ風 |
大満足です。 |
子供の運動会の時に、周りの親の写真とあまりにできばえが違うので、新しいデジカメを買いました。
ヤマダ電機の店員さんにいろいろヒアリングしてもらって初めてのキャノンです。
撮りやすさ、きれいさにびっくりです。
◎【デザイン】
色がキレイで気に入ってます。
◎【画質】
とてもキレイです。
◎【操作性】
ボタンが平らでちょっと押しずらかったですが、慣れました。
○【バッテリー】
こんなもんかな。
Eye-Fiカードを使ってるので、ちょっと早くなくなる気がします。
◎【携帯性】
軽くて、小さくて、毎日持ち歩いてます。
◎【機能性】
何も操作しなくても、キレイに撮れます。ビックリ!
◎【液晶】
うーん。キレイ。
○【ホールド感】
小さいからちょっと持ちづらいかな
◎【総評】
本当に買って良かった!
もっと早くキャノンのデジカメを買っておけばよかったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年10月23日 12:24 [448907-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
サイバーショットWX−7からの買い替えです。
(ちょうどお金に困ってる時期で、売却して生活費に充てました…)
WX−30やTX−55も考えましたが、IXYというブランド、光学8倍に惹かれました。
店員は「動画はソニー、静止画はキャノン」と薦められ、キャノンにしました。
【デザイン】
シルバーにしましたが、皆さんがおっしゃるとおり、プラスチック部分(サイド、スイッチ、シャッター)がちょっぴり安っぽく感じます。
全体的には気に入ってます。
【画質】
さすがはカメラメーカーだけあって、画質に関しては文句なしです。
初心者なんで、あまり細かいことはいえないのですが(汗)
【操作性】
画面右側のボタンが平べったく、押しにくく感じます。
あとサイドのメニューボタン等も、少々硬めです。
【バッテリー】
まだ使い切ってませんが、前機種のソニーWX−7よりは、いいように思います。
【携帯性】
光学8倍ズームで140gの軽さは、すばらしいと思います。
この機種の最大の魅力です。
いつもかばんに忍ばせてます。
【機能性】
初心者にも使いやすく、ほしい機能が全て詰まってる感じです。
撮影モードが豊富です
他社にない撮影機能が多く感じます。
【液晶】
お店でタッチパネルの機種(特にサイバーショット)をさわったのですが、タッチパネルじゃないほうが、自分にとって操作しやすいです。
解像度もグッドです。
【ホールド感】
手持ちするのにちょうどいい厚みがあり、悪くは感じません。
いいんじゃないでしょうか。
【総評】
初心者のくせに、さまざまなコンデジを所持(WX−7、WX−5、FX−40、S640、EX−V7等々…)しましたが、ようやく600Fで、当分落ち着けそうな気がします(汗)
昔は3万以上してそうな機種が、今は2万とは、いい時代が来たものです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- その他
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 03:11 [448541-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
4年前に買ったIXY DIGITAL 2000ISのズーム機能が壊れたので
買い換えました。
安くて人気の高いCOOLPIX P300やPowerShot S95も検討したのですが
店頭で見て、カメラのオモチャみたいな風貌が好みではなかったし
いろいろと操作が必要そうで、使いこなせなさそうなのでやめました。
カメラはど素人・・・というか、ほとんど旅行時の記念写真や
子供を撮ることくらいしか使わないので、持ち運びも負担にならず、
簡単でキレイに撮れるもの・・という観点から選びました。
撮影はオート使用のみでの評価になります。
【デザイン】シンプルで、ボタンも最小限という感じでわかりやすいです。
デコボコしてたり、厚みがあったりしないので、スッキリ。
【画質】前に使っていたものとの比較になってしまいますが、
とてもキレイだと思います。
とくに暗い室内でも、それなりに人物も撮れていて感心しました。
【操作性】起動も早いですし、画像の再生時もスムーズです。
なにしろボタンが少ないので、操作も簡単です。
【バッテリー】問題ないです。そんなに頻繁に撮影しないので、十分です。
【携帯性】重さは以前使っていた2000ISと、それほど変わらない感じですが
薄くてかさばらない分、持ち運びには便利です。
【機能性】ズームでも、ピントが合ってキレイに撮れます。
ただ、どうしても動く被写体はブレるので撮影が難しいです。
【液晶】大きくて見やすいです。撮影した写真の確認もしやすい。
【ホールド感】問題ないです。かまえやすくて良いと思います。
【総評】店員さんが「人物メインで撮るならCANONが赤い色に強いから良い。」
と言っていましたが、確かに人物はキレイに撮れてると思います。
価格も比較的安く、コンパクトでズームも8倍なので
持ち出すのに臆することなく、お出かけのお供になりそうです。
こだわりオート機能で、このカメラなら失敗が少なくて済みそうです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
