IXY 600F レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.41	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.45	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.87	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うどん職人]

2023年2月20日 22:31 [1684543-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

デザインも耐久性も良い商品です

【デザイン】
スタイリッシュなフォルムでボディカラーも鮮やかです
【画質】
当時としては普通レベルの画質でしたが当然今ならより精細なものがあります
【操作性】
操作性は、コンパクトデジカメの中では良いほうだと思います
【バッテリー】
バッテリーはさすがに経年劣化で付属のものはすぐに残量が低下するため
現在は互換性のある他社のバッテリーを使用しています
【携帯性】
ボディデザインのおかげで携帯性はすこぶる良くポケットに簡単に収まります
【機能性】
撮影モードについては十分な機能が用意されていますが
手振れ補正は十分では無い気がします
【液晶】
コンパクトなボディにしては視認性の良い液晶が採用されていると思います
【ホールド感】
片手で操作出来ますが、ホールド感はさすがに良くはないです
【総評】
2011年製のこちらの商品コンパクトデジカメの代表格として
これまで存在してきました。我が家では、バッテリーは互換品になり
ましたが、本体自体は問題無く稼働していてとても満足しています。
今はもっと画質や機能が高いものが出てはいますがまだまだ使える間は
大切にして行きたいです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[テッドデビアス]

2022年7月24日 17:26 [1602786-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

リサイクル店でジャンク扱い。

ふと入ったリサイクル店でビニールでガッチリ包装された状態で、ワンコイン+TAX
ビニール越しに見る限りはキズも無さそうでしたが、当然電源スイッチ入れても反応しません。
バッテリーの有無もわからずでしたが。購入後店先で開封して確認するとバッテリーも入ってました。家に帰って汎用チャージャーで充電、何の問題もなく起動しました。

【デザイン】
ブラックボディが決め手でした。あとエッジはすべて丸くデザインされていて、スタイリッシュでもあります。
【画質】
裏面投射型CMOSのようですね。ソニーのセンサーでしょうか？？
この時代のキヤノンはCCDのもありイロイロですね。同世代のCCDと比べてもそう大きく色が違うという事はないす。Digicで上手くチューニングされてるのでしょうか？？
CCDより１段実用高感度が高いようです。
【操作性】
コンパクトながら３型モニターでさらにタッチパネルではなく物理スイッチなので、操作は小さいボタンを押しにくいです。おまけにそれでもボタンが収まり切らないのか、MENUボタンと撮影モードレバーは側面に追いやられており独特です。
【バッテリー】
額面どおりの200以上で目盛は一つも消えてません。それ以上は撮ってないので不明です。
【携帯性】
胸ポケットに無理なく収まるサイズ、これ以上小さいのもありますが十分でしょう。
【機能性】
28-224ｍｍの８倍ズーム。たいていのモノは十分ですね。
望遠側でもIS（手振れ補正）は効いているほうだと思います。
【液晶】
３インチ４６万画素。これぐらいあれば古さは感じません。十分です。
【ホールド感】
指の引っかかりがない（立体のCanonの文字がちょっと掛かる程度）ので持ちにくい。
男性の手だと電源ボタンの場所のほうがシャッター切りやすい位置。
【総評】
金属製のパネルで高級感もほどほどありスタイリッシュ、Powershot S110と比べても質感は同等かつ二回りほどコンパクト。
画質も1200万画素で無理してないし、持ち歩きようのカメラとしては良いのではないでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[熊ちゃん＠自宅]

2020年3月19日 07:08 [1310820-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

紅葉などの撮影や動画のノイズが気になる

【デザイン】
シンプルでいい
【画質】
そこそこいい
【操作性】
まあまかな
【バッテリー】
問題ないレベル
【携帯性】
コンパクトです
【機能性】
普通です
【液晶】
ごく普通
【ホールド感】
ラーメンの麺上げとかには向かないです(笑)
【総評】
動画を撮るとカチカチと言うノイズがあるのが気になります
写真に関してはごくごく普通に撮れて良いのでは
紅葉などは撮影する被写体の山が遠いからちょっとぼやける感じもします

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[価格は安く]

2019年2月15日 08:09 [1200959-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今更ながらですが

主にオークションの撮影用途、たまに、出かける際にも使用していた
ソニーのDSC-WX50が壊れたため、評判が良く、同じようなスペックから
この機種を入手。

【デザイン】
以前より、若干大きくなりましたが、見た目は悪くないです。

【画質】
暗所での撮影に期待はしていませんでしたが、
日中の屋外でも撮影も期待したほどではありませんでした。
画素数が同じような、パナのFX35の方が綺麗に取れます。

【操作性】
シャッターを押すだけであれば、本体の大きさがあるので使いやすいです。
ただし、メニュー操作は、ボタンが小さく操作しにくいです。

【バッテリー】
普通ではないでしょうか。

【携帯性】
かなり前のモデルですので、最近のスリムなモデルと比較するのは酷です。
ただし、ポケットにも入りますので、程よい大きさではないでしょうか。

【機能性】
操作性同様です。

【液晶】
液晶サイズもあるので、見やすいです。

【ホールド感】
程よい大きさで持ちやすいです。

【総評】
色合いが良いとのレビューがあったので中古で入手してみました。

今まで使っていたWX50は暗所に強いものの、等倍で画質は不満でした。
パナのFX35はセンサーが違いますので一概に比較はできませんが
色合いもよく、等倍でも、本機より綺麗に撮れていました。
ただし、コンパクトすぎて操作しにくく手放しました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[Keihan3003F]

2013年8月11日 22:26 [618657-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

小さくても使い勝手の良いカメラ

カメラは小さくて頼りなく見えるかもしれませんが、素晴らしい性能だと思います。ポケットにも楽々入る大きさですし、コンパクトでとても良いです。
操作性も良いので、スマホでは物足りなく感じる方は購入をお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[なほこりらっくま]

2013年4月12日 12:23 [587779-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使っていました

お気に入りのピンク色に一目ぼれをして、購入しました。

7年ぶりにコンデジを購入したので、画素、機能性など問題なかったです。

昨年、オーストラリアに滞在中にレンズエラーで故障してしまい、
現地のキャノン修理センターに持ち込んで修理をお願いしましたが、
このカメラは、日本限定で発売されているので、部品を日本から入手しないと修理ができないと連絡があり、
日本から部品が来たものの、違う部品が届いてしまい、
泣く泣く修理金額で、新しいカメラに交換してもらいました。

新しくなったカメラは、IXUS230HSで、IXY 600Fと性能は全く一緒です。
唯一、違ったのは、選択できる言語の数が多いことですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[peacemake]

2013年1月8日 20:10 [563173-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

手軽に持ち歩けます

息子と妻が欲しがっていたので、購入しました。
喜んでいるので、満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[soranopapa]

2012年11月17日 13:51 [548001-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

良いと思います。

気軽に持ち歩けるカメラで、役に立ちます。
コンデジは5年ぶりの買い替えなので流石に進歩を感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ソニータロウ]

2012年8月13日 00:27 [526095-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

なかなかよい

7月中旬に購入。普段使いにはもってこいの機種です。人物、風景など今のところきれいに撮影できています。ただ8月に入り値段がここまで安くなってきているとは。かなり価格がこなれてきましたね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[koi-koi]

2012年4月7日 02:15 [495466-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

買い替え

画質、機能に不満はないですね！
ズームの倍率がもう少しあればなおいいですね！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[チームナックス大好き]

2012年4月5日 03:06 [495010-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

屋外ではまったく問題なし

屋外では問題ないのですが

照明がない屋内ではフラッシュが届かないと厳しいですね

ただ「コンパクト」としては申し分ないです

動画ですが、フルスペックのハイビジョン動画のきれいさを堪能できました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[momopapa]

2012年3月19日 12:32 [490667-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

平均的です

キヤノンの裏面照射CMOS機に興味があり、購入しました。
最新機は16Mを10M で使うなど、期待できないので・・最期の12M 機として。
（最新のIXY1，3はレビュー画像を見る限り酷いですね）
同じ裏面照射CMOS機である富士のZ900EXRとも比較しながら印象を記します。

撮影画質は6Mを常用します。
感度はAUTOやISO400まででPモードです。
広角端の画像は中央部の解像感は高いですが周辺部はダメですね。
とても甘いと思います。
望遠端は平均的で、特に気になりません。
富士のZ900EXR（4M撮影）との比較では画質はほぼ同じレベルだと感じました。

感度AUTOでは上限設定ができないようで、これはちょっと使い難いですね。
Z900はISO400の上限が設定できるので好ましいです。

高感度はISO400からのノイズを積極的に消す設定のようでのっぺり、塗り絵感が
強まります。
したがってノイズは目立ちませんが解像感が一気に落ちます。
個人的にはISO400以下の設定で使いたいです。

AWBはやや暖色系だと思います。室内の人工光には弱い傾向だと思います。

レスポンスは特に俊敏ではなく平均的だと思います。
操作性はボタンの配置（特にメニューボタン)が独特で慣れないと使いにくいです。
サイズは薄くて小型ですが、グリップするほうが薄いのは使いにくいのではないかと思います。

薄型な割に8倍光学ズームで画質は平均点の優等生という機種ですね。
1.5万円以下で購入できるのでCPは高いですし、
最新機種はとても画質が悪いので在庫限りだとは思いますがお薦めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[achamo0406]

2012年2月7日 15:22 [479517-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

個体差かも...

【デザイン】IXYらしいデザインです。IXYはシルバーと決めています。ただし410Ｆと比べると、大きいためか、塊感に欠けます。少しスカスカした印象で410Ｆよりは質感で劣ります。

【画質】最近のカメラは個体差が大きいので、この機種の問題ではないのかもしれませんが、広角では周辺がボケボケです。中心はきちんと解像しています。薄い筐体に8倍ズームをつんでいるので仕方ないのかもしれませんが、手元にあるコンデジの中では最もひどい状態です。

【操作性】410Ｆで慣れましたので問題ありません。ただボタンを押した時の感覚が少し安っぽいです。

【携帯性】8倍ズームでこの薄さですから、すばらしいです。

【機能性】あまり多機能を使う方ではないので、十分過ぎるくらいです。全く不満ありません。

【液晶】大きいし、よく見えます。

【ホールド感】普通です。

【総評】携帯性や機能性など全体として非常にバランスがとれた機種だと思うのですが、なんといっても周辺の流れが許容できません。残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Madoron]

2012年1月22日 05:41 [474784-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

可もなく不可もなく

思ったより画質で 不満


ただ
設定で細かく出来

触ってて楽しいｶﾒﾗですね

あとﾏｸﾛはｺﾝﾃﾞｼﾞｸﾗｽでは
この程度なのでしょうか

画面周辺での
収差がひどいです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[吉崎 御坊]

2011年12月17日 10:53 [463072-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

良いビデオカメラ

子供の舞台撮影用に、ビデオカメラをと思っていましたが、どのビデオカメラも静止画撮影の機能や画質には不満で、ＨＤビデオも撮れるデジカメを探していました。

この機種の魅力は、コンパクトなのに８倍ズーム（デジタル３２倍）、ISO感度を上げても画質はザラつきが少なく夜景などの暗いシーンも綺麗に撮れます。起動もすぐに立ち上がり、一瞬のチャンスを逃しません。

但しバッテリー容量が小さいため、満充電での撮影時間（ビデオ）は４０分ほど。
１６ＧＢのＳＤカードを入れていても、ビデオのファイルサイズが４ＧＢになるとビデオ撮影が勝手に停止してしまうので、ＨＤ録画は連続撮影時間が約１０分程と、撮影のシナリオを事前に考えておかないと、途切れ途切れのビデオになってしまいます。

それでもこのコンパクトさやデザインの良さ、性能で約１８、０００円で購入できたことを考えると、コストパフォーマンスは非常に高いと満足しています。

YOUTUBEにサンプルビデオをUPしています。”IXY600F"で検索してみて下さい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内