OLYMPUS VG-145 レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.37	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.56	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.65	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.59	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.78	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[windowsくんくん]

2014年1月13日 02:26 [674065-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	無評価

福袋で買いました

【デザイン】赤を買ったのですがかっこいいです!!

【画質】私には十分です!

【操作性】かなりわかりやすくできています!

【バッテリー】特に不満は感じません。

【携帯性】福袋に純正のケースがついてきたのでいいです

【機能性】あまり使わないのでいらないかな?

【液晶】大きくて見やすいです!これには満足!

【ホールド感】わからないので無評価

【総評】安かろうと思い、買ったのですが、なかなかいい感じです!

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ゴロニャン太]

2012年3月1日 11:40 [485621-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

安かろう

【デザイン】
つるつるしてていい感じ　
画面大きく見やすい　

【画質】
これは残念　１万円以下のカメラってこんなもんか
全体的に不鮮明でざらつき多し
カラー印刷をした紙を見ているような、画像
結構暗めに写る
現場監督の方が数段綺麗
　

【操作性】
説明読まなくても、直感でわかるタイプ
　

【バッテリー】
不便を感じたことはない　
　

【携帯性】
突起物もなくポケットにポンと入れておける
薄型でちょい撮りには良い形状　
　

【機能性】
取れるだけで良ければ、機能としては十分
いろいろ演出モードがあるが不要
　
【液晶】
大きくはっきり見やすい
この液晶で見る画像の方が綺麗に見える


【ホールド感】
気を付けないと、フラッシュ時　指で影を作ってしまう
小さいから滑りやすい　

【総評】
値段なりで残念
画質を気にする人はダメ
10年以上前に初めて買ったFinePix 4900Zの方が比較に
ならないほどキレイ

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[竹さドコサヘキサエン]

2011年10月13日 23:08 [446690-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

恐るべし

　先日嫁が以前から使用していたデジカメ（FinePix A345)が「電源を入れてもすぐに落ちる。」
とのことで、前々からデジカメを密かに欲しがっていたことなど、微塵も見せずに。「じゃあ買わないと。」などと顔が緩むのを注意しながら言いつつ、「今は1万以下で充分な性能のデジカメがあるよ。」で、今回は全く下調べもせずに、いきなりのエイデンへ・・・（我ながら無謀^^;)
　で、当然店頭でデジカメを物色中にちょっとヲタ系の店員登場!最初はＣ社の○XILM(やっぱりミーハー？）で店員の説明をほとんど聞かずにふと目についたのがこのVG-145。3色の中で特に気になったのがこのレッドでした。普段はほとんど好みが合わない嫁と珍しくこの色で意見が一致！
　取り敢えずこれを買うのをカノ店員に告げると、「SDカードは、如何いたしましょう？」と「お！コイツ買わせる気満々ぢゃん！」ならばと「サービスでは無いの？」と切り返す当方。すると「在庫と一緒にちょっと見てまいります。」　　まあこちらは期待もせず、安いSDカードを違う
ところでポイントでも買おうかと思っていた矢先、「4Gでしたらお付け出来ますがよろしいですか？」だって。思わずハグしてやろうかとおもいました。(^^ゞ
　て、ことで実はレヴューなんか別にどうでも良く、そのヲタ系の店員の事が書きたかったのでした(^^ゞ
でも今のデジカメは凄いですね、低価格で高性能、素人の私には充分過ぎる機能だと思います。
この長ったらしいくだらないレヴューで買う人はまずみえないとは思いますが、店頭で是非モックでも見てください。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[SBG★]

2011年9月10日 00:34 [438563-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

使いやすいカメラ

毎日持ち歩くのに邪魔にならないように、コンパクトなのをと思って購入。サイズはちょうどいいです。デザインもシンプル。
他にもいろいろなメーカーの物と悩みましたが、色味が気に入りました。彩度が高く、若干オレンジよりでしょうか。好き嫌いがありそうですが、私はわりと合っているようです。キャノンは緑っぽい、リコーは自然だけど物足らない感じがしたので。ただ欲を言えばもうちょっと自然な感じにしてほしい。
あと暗所が微妙。まぁ暗所で使うとなるとスナップ程度なので、それに1万弱でこれなら文句無しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[)]

2011年8月21日 00:05 [433567-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

普通に良いです。

【デザイン】
今までカメラに限らず車・家電の色はほとんどホワイト・シルバー・ブラックで占められていた。
だから鮮やかなオレンジ色は斬新に映った。２０年前のフィルム全盛期の時代はオレンジ色のカメラなどありえなかったと思う。
しかもこの機種はレンズ部もオレンジ色に塗装されているのが良い。
今年買った車もアクアブルーにしたし、５０近いオッサンだから最近色キチガイになって来たのかな。
【画質】
ＣＣＤは２．３３／１インチとコンパクトカメラ標準サイズ。しかし画質は充分に満足できるレベル。
【操作性】
特に問題なし。
【バッテリー】
今のところ特に問題なし。
【携帯性】
体積１０４ｃｃ重量電池込みで１４１グラム。世界最小最軽量ではないでしょう。カメラがこれだけ小型化された現在、メーカとしても今更そんなことを謳ってみたところで大してアピールポイントにもならんでしょうけれど。
ポケットにも余裕で入るサイズで、手のひらに乗るかわいいカメラです。
ケータイ電話と同じくらいの大きさです。
【機能性】
この機種の特徴はi-AUTO機能でしょう。マクロと望遠を自動的に切り替えてくれます。フラッシュも自動で制御し、様々なシーンで最適な撮影をしてくれます。
【液晶】
この小さいカメラでは最大限の液晶です。
【ホールド感】
ストラップが付いているので特に問題なし。
【総評】
他のカメラメーカの中ではややブランド力に劣るオリンパスですが、技術力は劣らないようです。
ソニーやキャノンの同価格帯のコンパクトカメラもこの機種と同等かそれ以上の高機能、高画質を備えた機種がたくさんあるのかも知れません。
まあですが、このカメラを選んで特に後悔はしてません。今やカメラも１万円少々で買える時代ですから。気に入らなければ買い替えればいいだけのハナシなので。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他