OLYMPUS VG-145
- 薄さ19.3mmのメタルボディに広角26mm光学5倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。有効画素数は1400万画素。
- 高画質ハイビジョンでムービー撮影ができる。3.0型大型液晶モニターを搭載し、7種類の「マジックフィルター」で楽しく遊べる。
- 手ぶれ軽減機能、顔検出AF、自動追尾AFなどを備えている。USBバッテリー充電が可能。
![OLYMPUS VG-145 [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000275104.jpg){kind=small}
![OLYMPUS VG-145 [シャンパンゴールド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000275105.jpg){kind=small}
![OLYMPUS VG-145 [オレンジ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000275106.jpg){kind=small}
画素数：1400万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：165枚
OLYMPUS VG-145 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.11 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.37 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.56 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.65 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.26 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.59 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.78 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 02:26 [674065-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月14日 10:46 [512730-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】正面はヌメーっとして、すごく普通です。突起物が少なくて、
ポケットに収まりやすいです。
【画質】１４ＭＰですが、スナップ、現場写真が主ですので、充分すぎます。
【操作性】ズームがボタンは少し好きではないです、レバーの方が好みなので。
【バッテリー】私の使い方では充分です、ＵＳＢ充電は各社多いですね。
【携帯性】すっと胸ポケットに収まります、それでスッと落ちそうになります。
しかし、軽くて薄くて突起物が少ないので、撮りたい時にすぐ出せます。
これは私には大事なポイントでした。
【機能性】もう少しワイドがあればなあ、せめて２４ＭＭからとか。
【液晶】３型液晶は購入ポイントの大事な点でした。
今所有しているＨＸ９Ｖの液晶に比べれば、差はもちろんです。
しかし、画面の大きさはいろいろ助かります、そして充分きれいです。
保護シート買わなきゃ。
【ホールド感】スルッとしているので、接写では何度か取り直ししました。
基本の肘を体につけて云々、して撮影しましたが、注意は必要です。
条件悪い時に片手で、パシャは良くないですね、全てに言えますが。
ホールドの基本を学ばせられるかな、と。
【総評】値段がかなり安く購入できました、この点も大きかったです。
フジのＦ４０ＦＤが故障してしまい、乾電池のＡ３１０を引っ張り出しました。
しかし、こちらも動作不安定で、シャッターが押せない等結構困ってました。
某家電量販店で、格安でワゴンに有ったのは知っていたのですが、気にも留めず
「ふ〜ん」としか思ってなかったのです。
でもまじまじとスペック見ると物欲が。
決め手は２６ＭＭ、そこそこワイド、ズーム５倍はまあまあ。動画撮れる、あると
便利、ちょっとした動画にいいかも。
そして３型液晶、きれいさは高級機は当たり前、この価格ならＯＫ．
レンズがもう少し明るいと更に良かったですが、仕方がないです。
このシリーズはもうありませんが、コンパクトで私の使い方には充分かな、と。
オリンパスは４０年以上前にペンのフィルムカメラ以来です、最近ＴＧ−１が
衝撃にも強くて、明るいレンズで興味があります。
また物欲が、、、、。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月1日 11:40 [485621-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
つるつるしてていい感じ
画面大きく見やすい
【画質】
これは残念 １万円以下のカメラってこんなもんか
全体的に不鮮明でざらつき多し
カラー印刷をした紙を見ているような、画像
結構暗めに写る
現場監督の方が数段綺麗
【操作性】
説明読まなくても、直感でわかるタイプ
【バッテリー】
不便を感じたことはない
【携帯性】
突起物もなくポケットにポンと入れておける
薄型でちょい撮りには良い形状
【機能性】
取れるだけで良ければ、機能としては十分
いろいろ演出モードがあるが不要
【液晶】
大きくはっきり見やすい
この液晶で見る画像の方が綺麗に見える
【ホールド感】
気を付けないと、フラッシュ時 指で影を作ってしまう
小さいから滑りやすい
【総評】
値段なりで残念
画質を気にする人はダメ
10年以上前に初めて買ったFinePix 4900Zの方が比較に
ならないほどキレイ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<28
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
