
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.29 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.29 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.76 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.47 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.76 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.58 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.49 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.73 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年4月10日 10:19 [1019215-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなし
【画質】
一般的かと思います。
【操作性】
本製品は家族でのイベント等の際にパーティーショット機能を利用するために使用しています。
なので、一般的なコンパクトデジカメとしてのレビューとしては、画面操作がタッチパネルに依存する部分が多いために比較的、指の太目な私だと苦労します。
付属でペン先のようなツールがストラップに取り付けられますが、こちらを利用するにしても面倒なので失敗しながらも指での操作となり、もどかしい部分があります。
【バッテリー】
薄っぺらいバッテリーなので正直持ちはよくありません。
また、パーティーショットでの利用の際には連続して撮影するために気が付くとバッテリー切れといったケースが過去に何度かありました。
別途、電源供給できるすべがあればよいのでしょうが。。。
【携帯性】
可もなく不可もなし
【機能性】
パーティーショットは斬新で便利です。
これまで撮影することができなかったような写真が撮影できます。
【液晶】
可もなく不可もなし
【ホールド感】
一般的ではないでしょうか。
【総評】
パーティーショットでの利用に特化していますが、これはこれでよいと思います。
後継機のリリースがされることを期待しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月21日 20:19 [709465-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
ほぼ動画専用機として使用、静止画はPowerShot S95で撮ります。
以前動画専用で使用してたニコン COOLPIX S100のピント調整失敗率が
あまりにも酷いので、新同品が4千円と安かったのでWX30を買ってみました。
動画は映像面だけで言えば大満足ですが、音質だけは昔から言われるように
まったく低音が入らず、中低域から上だけ 中高音だけの音質になってしまいます。
画像が良いだけに残念、音質だけで言えば以前のCOOLPIX S100のが遥かに
マシ
またタッチパネルのモニターはCOOLPIX S100も同じでしたが あちらは3.5型
ワイド有機EL(タッチパネル)反射防止コート付き82万ドット、輝度調節機能付き
でデジカメ中1、2番の視やすさのものでした。
こちらは小さいので視難く、タッチパネルの操作が大変し辛くパソコンに落として
からでないと ちゃんと写ってるのか確認できません。
静止画は意外にも割といい写りで、細かいところはPowerShot S95などより よく
解像しています。
ただ映像品位という点ではS95よりだいぶ劣るので、静止画撮影はエマージェン
シー用としてます。
音声を重視しない記録映像撮るには小さく大変重宝する優れたコンデジの一方
演奏会、コンサートなど音が入る映像には内臓マイクの音質が悪い為 向きません
タッチパネルも幼児の指の太さじゃないと 誤作動、誤操作ばかりでイライラする
のでタッチパネルは廃止して欲しい!
次は動画音声重視で選ぶので いくら動画の映像良くてもSONYからは外れるかと
思います。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 21:04 [668648-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
家内の所有するカメラです。
このコンパクトな筐体に驚くほど多機能です。
値段的にレンズ性能もそれなりのはずですが暗所でもきれいに撮れます。
それなりのレンズ性能を裏面照射CMOSや画像処理が補ってる感じ。
オートモードも優秀でスナップ写真で失敗することは稀でしょう。
一万円台で買えるカメラとしては機能的に殆ど文句のないカメラでしょう。
しかし、このカメラに限ったことではありませんが、個人的にタッチパネルのカメラは受け入れられない。
少なくともモード選択のダイヤルはあったほうがいいのでは?
ダイヤル回すだけのほうが素早くモード選択ができます。
タッチパネルだと、押し間違いや反応しなかったりってのがありますからね。
唯、実際にはストレスになるほどではなく結構素早くモード選択できるので、タッチパネルの割には頑張ってるとは思うんですけどね。
あとバッテリーは予備ないと厳しいかも。
画素数は16.2Mと頑張ってますが、16:9の12Mや4:3の10Mで撮影してもよほど引き伸ばさないと差はわからないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月16日 15:47 [640342-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月17日 12:33 [556070-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
ごみだらけ |
【デザイン】別に何とも思いません。
【画質】これには、ガッカリorz しかし、動画はキレイ!(^^)!
(静止画2点+動画4点)÷2=3点です。
【操作性】画質向上のためPモードで低ISO撮影試みるも
スローシャッターのためブレブレ
結局AUTOかAUTO+の操作のみ。
HDRが必要ならAUTO+
基本、シャッターボタン押すだけ。
よって、操作性は○
【バッテリー】動画撮ると減りは速いが、静止画では問題なし。
こんなカメラに予備バッテリーなんて必要無しでしょ。
【携帯性】小さいです。
【機能性】HDR いろんなモードが有ります。
【液晶】裏面全部液晶です。キレイです。
【ホールド感】指でつまむ感じです。
【総評】コンデジの恰好をしたカムコーダー
ツアイスのロゴはいらないでしょう
嫁用には安くてイイと思います。(約16K¥で購入)
約半年使用でセンサーがゴミだらけ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 15:37 [493346-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
購入後数週間でレンズの動作部分に問題が発生し修理となりました。
購入直後の故障はカメラに限らずあまり経験したことがなかったので残念な気持ちになりましたが修理完了後は堅調に稼動しています。
もう生産完了モデルではありますが、自分が欲しかった機能(動画、アートエフェクト(特にパートカラーとHDRとミニチュア)が揃っている上にコンパクトで安価、おまけに広角側がf値2.6と明るかったのが購入動機です。
この前にHX5Vを使っていましたのでどうしてもそれとの比較になってしまうのですが・・・
静止画ではHX5Vのほうが落ち着いた絵だったように思います。(ただの「好み」だと思います)画素数が少なくなんとなく無理していないことが自分の目にはそう写ったのだろうと思います。(高画素化には「?」といつも思います)
動画は回転方向のブレには対応していないとのことが関係しているのか、或いは大きさと重さがあるHX5Vのほうが腕が安定するのか、綺麗に撮れていたような気がします。(でも、十分キレイで満足です)
でも、アートエフェクトは実に楽しいです。
このカメラを使うときはほぼ常にアートエフェクト機能で撮っています。
尚、タッチパネルは感圧式ですが、誤作動防止と軽量化にはこれで良かったのではないかと思います。電源ボタンも小さく押しにくい感じですが、これも誤作動防止には良いと思いまうす。
大きさがとても小さく、サラサラとした質感なので落としそうで本当に怖いです。でも、デザインも綺麗だと思いますし、小さいことで収納も楽だし、大した技術だと感心します。
使い方にもよりますが充電池は予備が必要だと強く思わせます。
でも小さいカメラなので仕方が無いかな・・・。
コンパクトカメラはしばらくこれでOKだと思わせる自分には満足なカメラでありました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 11:55 [490654-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
東京ディズニーランドへ行った時に
ビデオカメラと一眼を持ち歩くのが酷なってきたので
動画機能が優れていたコレを購入しました。
(MP4、AVCHDが撮れる機種が欲しかった)
気軽に動画撮影出来て、ブルーレイに保存も出来
画像も思っていた以上にキレイだったので大変満足!
動画撮影中にズームが出来るのは助かりますが
ズーム中にズーム音が若干入ってしまうのが残念。
タッチパネルは最後までパスしたかったが
使ってみると使いやすくて
今では意外に重宝しています。
ネックはバッテリーの持ち時間です。
やはり動画を頻繁に使用すると
サブバッテリーは必須になります。
あと手が大きいので
ホールド感に不安を感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 18:16 [480840-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
手持ちのコンデジはクールピクス5200。もうずいぶん使いましたがさすがに不具合も出てきたんで買っちゃいました。
結果、素晴らしいの一言です。しかもモデルチェンジ時期だったので価格も安く、純正のケースやSDカードなんかと一緒に購入しても2万円を大きく下回る買い物が出来ました。当初、不安だった液晶タッチパネルの操作も全く問題なく、子供たちも喜んでいじってます。
特に感心させられたのはAUTOでのホワイトバランス調整です。
ホールド感は小さすぎて不安かなって程度ですが、その分携帯性は抜群です。
動画はまだチャレンジしてませんが、きっと想像以上にいいと思います。
もっと使ってからレビュー投稿すべきですが、あまりの感動にコメントしちゃいました。
何年も買い替えをせずにデジカメを使われている方で「買い換えようかな」と思われていたら迷わず買いましょう。この機種に限らず、新しいものはやっぱりいいです。自分ももっと早くに買えばよかったと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月11日 20:42 [480540-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
動画性能目的で購入しました。
HQ(1440x1080)サイズでもとても綺麗に撮れていると思います。
最初GOMプレイヤーで再生したらインターレースの横線がでて汚いなぁと思っていましたが
標準のメディアプレイヤーで再生したら綺麗に再生できました。
動画時のズーム、フォーカスも速めで満足です。
バッテリーは複数持ち推奨です。
高感度の静止画が塗り絵と評されるのはなるほどと思いました。
ですがそれが気になるのは等倍で見た場合だけかと思います。
タッチパネルはあまり好きになれませんし、夏場は画面が見えづらくなるので動画切り替えにも苦労するのではないでしょうか。
本体の価格を考えればとても優秀だと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月30日 23:54 [477467-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
WX30・ピンク色(左)と600F・パープル色(右) |
お人形は清らかに美しく(おまかせオート撮影) |
光と影のアンビバレント(おまかせオート撮影) |
天使のアンサンブル(おまかせオート撮影) |
秘めたる力を呼び起こす(おまかせオート撮影) |
<初心者レベル>な自分の視点で、WX30のレビューをしてみます。キャノンのIXY 600F(パープル色)との比較も少し含めます。
【デザイン】
・カタログ写真ではごくありふれた形・色合いに見えたのですが、実物はコンパクトで小さく、ピンク色の本体は電灯の下でキラキラと輝き、安っぽくなく高級感さえ感じました。
【画質(静止画のみ)】
・室内でオート撮影をすると、600Fは明るくソフトな、WX30は少し暗めで陰影感のある画質に感じました。
・WX30の画質は、静物(小物やグッズなど)を撮影したときに、質感が良い(金属っぽい、陶磁器らしいなど‥○○っぽく見えるという)印象を写真に感じさせてくれます。
・プログラム(マニュアル)モードなどでシーンに応じて設定を変え撮影すれば、この先さらに良い写真がたくさん撮れるのではないかと期待しています。
・室内で人を撮るときは少し暗い感じになるので、あとでPCソフトで写真全体の柔らかさ・明るさなどを修正した方が喜ばれると思います。
【操作性】
・左右の親指と中指で本体を持ち、人差し指でタッチパネルを操作できるので、撮影の時には素早く簡単に設定変更ができます。
・写真の閲覧(拡大・縮小、スクロールなど)には、指先だけでは誤操作が多くなってしまうので、正確な操作ができるよう付属のペイントペンを使っています。
【バッテリー】
・USB充電ができるので、PCに写真をアップした後そのまま充電できて便利だと思います。面倒なバッテリーの入れ替えがほとんど必要ありませんでした。
【携帯性】
・コンパクトで軽いので携帯するにも苦になりません。
【機能性】
・機能は600Fほど多くはありませんが、質感の良い写真が得られるので、あとでPCソフトで好みな写真を作り出してみるのも楽しいと思います。
・WX30はパノラマ写真が撮影できるので楽しいです。
【液晶】
・液晶はとても綺麗です。600Fに比べると縦方向に少し小さいので、撮影した写真が少し小さく見えました。また、情報がしばらく画面上にたくさん表示されるので、写真を閲覧するときに少しゴチャゴチャとした印象がありました。
【ホールド感】
・小さく軽いのですが、ホールド感がなく困るようなことはありませんでした。片手にカメラを、もう一方にペイントペンを持ち、重さを感じることなく軽々と撮影する時があります。
【総評】
・WX30と600Fは、オートで同じ被写体を撮ったときに写真の印象が大きく違う時があります(室内で人、電灯の下でモノを撮るときなど)。それぞれに持ち味があり優劣をつけがたく、WX30のかわいいデザインとタッチパネルの操作感(ペイントペン併用)の面白さ、質感の良い画質にも満足できて、満足度は5(大満足)としました。
・写真は、WX30のおまかせオート・モードで撮影しました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月20日 16:10 [474283-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
かなりコスパにすぐれてます。画質も綺麗です。P300やCXシリーズも使ってましたが、このWX30すごいです!
またかなりコンパクト!タッチパネルも反応いいですし、いろいろ遊んだ撮り方できます。
あと動画がすごいです。フルHDで撮影してBRAVIAで見るとビックリです。このコンパクトでここまで鮮明画像とは、さすがSONY!!当方テレビカメラマンしておりますが、この画質なら十分サブカメとして何台も設置したりして使用できそうです!!
迷ってるならこれオススメです!!プレミアムオートでいい写真撮れます!
Byいつも使用してるテレビカメラもやっぱりSONY!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 21:47 [472704-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
完成されていて、めちゃかっこいいです。
【画質】
初心者なのでプレミアムおまかせオートで失敗ないです。
【操作性】
ボタンが少なく使いやすいです。電源ボタンの小さいのは誤動作もなく
気になりません。タッチパネル最高です。
【バッテリー】
まだ旅行に持っていってなく、そんなに撮ってませんがバッテリーアイコン減りません。
評判では悪いとあったので予備バッテリー買っちゃいました。^^; 4点に
【携帯性】
100点です。
【機能性】
プレミアムおまかせオート◎
液晶画面中で即座にビデオに切り替えでき◎
パノラマが簡単でしかもウマく撮れる〇
ISOを上げても綺麗に撮れる〇
タッチパネルで被写体選択しピントが合う◎
室内で綺麗に撮れる◎
【液晶】
裏面全部液晶か、と言うくらい大きく見やすく綺麗です。
【ホールド感】
小さいですがボタンがシャッターしかないので持ちやすいです。
【総評】
悪いニュースで有名になっている会社の防水カメラからの追加で参考にならない部分も
あるかもしれませんがこんなに完成されているカメラが14,000円-10%で買えるとは。
迷っていたらこのカメラをオススメします。絶対に後悔はしませんよ^^
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 13:24 [466701-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
この雑誌でコンテジ1位 |
住んでいるマンション4階から |
夜のデニーズ |
デニーズのコーヒー |
〔デザイン〕
ピンク色を購入しましたが、デザインは良くも悪くもなく、普通です。
もう少し原色に近いピンク色なら良かったです。4点
〔画質〕
昼間の撮影でしたら、まったく問題ない画質です。ただ、室内では、キャノン32S、ニコンP300より劣ります。
しかし、動画は綺麗です。昼間の動画撮影では、P300を寄せつけません。
動画が綺麗で5点
〔操作性〕
ダイヤル式でなく、タッチパネル式ですから、老人の私には若干扱いにくいです。若い方は スマホンに慣れているので問題はないでしょう。慣れれば5点
〔バッテリー〕
カメラ本体が小さく、バッテリーも薄いので、容量は少ないです。
ロアジャパンで2個1900円(送料込み)の互換バッテリーを購入したので、十分です。3点
〔携帯性〕
このカメラの最大の特徴です。100円ショップで売られているケースに入れておけば、外出時、気楽にポケットに入れて持ち出せます。5点
〔機能性〕
小さなボデーに機能満載です。5点
〔液晶〕
他のカメラの液晶と見比べて、不満点はありません。5点
〔ホールド感〕
携帯性を取るかホールド感を取るか、一方がよければ他方が悪くなる関係で、このカメラは携帯性を重視するので、ホールド感は悪いです。
扱うときには、滑り落ちやすいので、ストラップに手首を入れてから使いましょう。3点
〔満足度〕
価格、軽量、機能満載、綺麗な動画等、満足度5点
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月26日 01:10 [465996-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルで嫌いじゃないが愛着のあまりわかない特徴のないデザイン。
【画質】
必要十分。暗所は想像より良かった。動画には技術革新を感じる。
【操作性】
ダイヤル式の方が操作してる感があって好きだが、
タッチパネルは慣れると使いやすい。
【バッテリー】
うーん。ここはやや不満。そこまで神経質になるほど持ちが悪いわけではないが。
【携帯性】
文句なし。コンデジに求めるのはズバリこれ。
【機能性】
必要十分。
【液晶】
見やすくキレイ。
【ホールド感】
良くはないが特に問題を感じない。
【総評】
人によりコンデジに何を求めるか異なるはず。
携帯性・画質・コストを重視する人には非常に良いと思う。
デザイン・画質・コストで魅力にみえたP300と最後まで迷ったが、
携帯性が決め手で本機種にした。
満足してるがもっと人を惹きつけるデザインを考えてもらいたい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
