| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.29 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.76 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.47 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.49 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.73 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年4月24日 22:00 [482048-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
デザインはスリムで飽きがこないと思います。
シンプル・イズ・ベストですね。
【画質】
撮影画像は実際の色とは若干違うかなと思いますが
細かくきれいでくっきりシャープな感じなので
それはそれで良いかなと思います。
【操作性】
余計なボタンやダイヤルがないのは良いです。
メニューもわかりやすく設定もしやすいのですが
iPhoneに慣れているせいか、タッチパネルの感度は
自分にはイマイチに感じられます。
【バッテリー】
普通に使っている分には余裕で持ちます!
待機なら1週間はいけるんじゃないでしょうか。
【携帯性】
軽くて薄くて出っ張りもないので携帯性はとても良いと思います!
【機能性】
撮影モードやメニューの多さは文句なしで、撮影シーンも色々で
初心者でもおまかせでよし、ちょっと自分でアレンジしてもよし
で楽しめると思います。失敗もほとんどなく誰でもきれいに撮れます。
手ぶれ補正も優秀で、動画もフルHDでとてもきれい!コンデジとしては
素晴らしいのではないでしょうか。
【液晶】
液晶画面は細かくなめらかで視認性もとてもよく
文句のつけどころはありません!
【ホールド感】
自分は手が大きいので若干持ちにくいというか
すべるというか、指がかかりにくい感はあります。
【総評】
今回賞品で手に入れたDSC-WX30ですが、非常にバランスのとれた
良いカメラだと思います。普段持ちにはぴったりで
サッと高画質の写真や動画が撮れるという部分に関しては
理想的だと思いました。男性なら内ポケット等に
女性はバックに入れて、いつでもどこでも持ち歩き
どんどん活用して楽しむ!そんな感じが似合うデジカメだと思います!!!
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月16日 15:47 [640342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月29日 12:20 [515975-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【画質】
昼間の画質に関してはある程度覚悟していましたが、思った以上に悪くてがっかり。
口コミの方でもどなたか書き込みされていましたが、自分のカメラも右側の一部分で不自然にブレたような描写になります。個体差なのかこんなものなのかが不明。
【操作性】
タッチパネルですが慣れれば問題ないです。
写真の選択削除する場合等でタッチパネルの便利さがわかりますね。
【バッテリー】
これも思っていた以上に厳しい。
【携帯性】
軽くて小さく、これ以上のコンパクトさは望めないでしょう。
【デザイン】
すっきりなデザインでさすがSony
【機能性】
スイングパノラマ、HDRなど、どれも説明書いらずで簡単に手軽に使えます。
このあたりもさすがSonyと思わせます。
【液晶】
これ以上必要ないです。液晶綺麗すぎです。
逆にパソコンで実際の写真を見た時にあれ?って感じ
【ホールド感】
こんなものでしょう
【総評】
写真右側の描写が不自然なのを考慮しなかったとしても画質の悪さが全てです。
画素数が多すぎるのが原因なのか、裏面CMOSが原因なのかはわかりませんが
あまりにも塗り絵な写真が出てきて閉口。
このカメラを購入したあとに買った5,6年前の700万画素のカメラで撮った写真の方が等倍で見ても縮小表示でみても綺麗。
ただ、手振れ補正や必要以上に上がらないISO AUTOなどは素晴らしく、
手ブレした写真はほとんどありません。
あまり細かい描写を必要としない場面や、接写・室内撮りで手振れを防ぎたいのであればかなり使えるカメラだと思います。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 18:10 [496773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
「桜と復元大垣城天守閣」 |
「桜と復元名古屋城天守閣」 |
「復元名古屋城天守閣」 ズームしても綺麗です。 |
「模擬清洲城天守閣」 |
「模擬清洲城天守閣」 まだ新しく綺麗すぎてプラモデルみたいです。 |
「国宝 犬山城天守閣」 6点の写真は4MB以内に落としています。 |
3ヶ月程前に\14300(5年保証付き)にて購入。
【デザイン】
はじめは黒色にしようと決めていましたが店頭で見比べていて意外?にも質感が黒よりシルバーの方が良かったのでシルバーを購入。
タッチパネルのため無駄なボタンがなくシンプルでスッキリしていて良いです、飽きません。
【画質】
十分すぎるほど綺麗だと思います。
撮影モードを「プレミアムおまかせオート」にすると撮影時間に3秒程かかり多少もたつきますが室内、風景、夜間などどれも満足に撮影出来るのでほぼこの設定にしています。
たまに風景が白みがかかったようになったり、あきらかに失敗な画像が撮れますが許容範囲です。
コンデジで、しかもこの価格帯(安すぎる)でこれ以上の画質を求める人は最初から十万円以上するミドルクラス以上のデジイチを選ぶと思うのですが、ここでの画質の酷評は参考になりませんでした。
動画はみなさんも書いているように綺麗すぎます。
ただバッテリーの減りが早いのとズーム時に音が入るので要注意です。
【操作性】
使いはじめはタッチパネルの不便さはあまり感じず使用感は良いと思ったのですが、使っているうちに多少反応の遅さや指の太さによるボタンの押し辛さは気になりだしましたがこれも許容範囲です。
【バッテリー】
結構撮り続けて3時間前後でしょうか。
純正バッテリーは高すぎるのでROWAの互換バッテリー二個セット\1800で問題なく一日中撮影出来ています。
【携帯性】
軽くて小さく問題ないです。
落としてしまいそうという意見を見ますが首からストラップをかけているので心配ないです。
【機能性】
「プレミアおまかせオート」で間違いないでしょう。
細かいことを言えばきりがありません。
【液晶】
とても綺麗です。
保護シールは必要でしょう。
当たり前ですが晴天の下では見づらいです。
自分は一日撮りためたものを一度全部パソコンに移して、その中から厳選した画像・動画を改めてデジカメ内のメモリーカードに書き込んで、時々この綺麗な液晶で観賞したり知人に見せたりしています。
【ホールド感】
小さすぎても悪くは感じません。
細かいことを言えば右側底部分のバッテリー・メモリーカード挿入口フタ部分を持つとカチカチ音がして多少ぐらつくのが不安になるくらいです。
【総評】
いくつかのデジカメのクチコミなどを見比べ最後は店頭にて実際に手に取りこの機種に辿り着きました。
3ヶ月程使用しての総評は「大満足」です!
この安価(今はさらに安くなっているようで)、この画質、この質感、撮影が楽しくて仕方がありません。
生産終了ということで、新機種も出ていますが、迷われている方にはぜひオススメします。
※これだけ製品に対して満足なのに満足度が「4」の理由。
大まかな操作は説明書がなくても使えるのですが、細かい操作となると説明書にも書いてなく(付属の説明書は解かり辛いです)サイト内でも見つからなかったので、問い合わせメールで質問したのですが(携帯からだと料金がかかるため)数日経っても返答がないため仕方がなく携帯から問い合わせてみると電話がつながり音声が流れた後しばらく待たされてから「確かにメールは届いています」「早急に返答させます」と言うので「せっかくだからこのまま電話で返答していただけますか?」と言うと「担当の者に折り返し電話させす」と言うので電話を切って待っていると何時間経っても電話はなく・・・。
結局再度携帯から問い合わせしばらく待たされ、ようやく担当の方に繋いでもらえたのですが。
SONYのサポートの悪さはよく見聞きするのですが、その理由を垣間見たように思います。
海外メーカーの安くて質の良い製品が多い中、こういった事でブランドの信用を落としては勿体無いと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月23日 10:56 [483580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
欲しかったモノが軽くて高解像度だったので 5
【画質】
店頭のデモ機でA4カタログを撮影し最も小さな文字まで液晶で確認できたので○ 5
しかし室内撮りはどうしても暗くなりがち、要露出補正をセットがちょっとめんどう
【操作性】
タッチパネルは太い指での操作が× 付属のペンではかなり応答性がよくなるので 4
【バッテリー】
静止画だとかなり枚数をこなしてくれそうだがHD動画撮影時は消費が早いので 4
【携帯性】
100gとかなり軽くて最高! 5
【機能性】
オートシーンなどのことかな?特に必要なさそう
【液晶】
ドットが見えるレベルでもないので 5
【ホールド感】
軽量コンパクト過ぎて持った気がしません。よいことのような安定しなくて悪いような 4
【総評】
とにかく画像がきれいで仕事柄A1版図面のコピーが必要になるときにこれで「パチリ」で
コピーが完了できて助かります。
あ!、それから購入金額は先々週ですが、ヨドバシで12400円でポイント10%付くので実質
11200円程度と良い買い物ができました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 18:16 [480840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
手持ちのコンデジはクールピクス5200。もうずいぶん使いましたがさすがに不具合も出てきたんで買っちゃいました。
結果、素晴らしいの一言です。しかもモデルチェンジ時期だったので価格も安く、純正のケースやSDカードなんかと一緒に購入しても2万円を大きく下回る買い物が出来ました。当初、不安だった液晶タッチパネルの操作も全く問題なく、子供たちも喜んでいじってます。
特に感心させられたのはAUTOでのホワイトバランス調整です。
ホールド感は小さすぎて不安かなって程度ですが、その分携帯性は抜群です。
動画はまだチャレンジしてませんが、きっと想像以上にいいと思います。
もっと使ってからレビュー投稿すべきですが、あまりの感動にコメントしちゃいました。
何年も買い替えをせずにデジカメを使われている方で「買い換えようかな」と思われていたら迷わず買いましょう。この機種に限らず、新しいものはやっぱりいいです。自分ももっと早くに買えばよかったと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月30日 23:54 [477467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
WX30・ピンク色(左)と600F・パープル色(右) |
お人形は清らかに美しく(おまかせオート撮影) |
光と影のアンビバレント(おまかせオート撮影) |
天使のアンサンブル(おまかせオート撮影) |
秘めたる力を呼び起こす(おまかせオート撮影) |
<初心者レベル>な自分の視点で、WX30のレビューをしてみます。キャノンのIXY 600F(パープル色)との比較も少し含めます。
【デザイン】
・カタログ写真ではごくありふれた形・色合いに見えたのですが、実物はコンパクトで小さく、ピンク色の本体は電灯の下でキラキラと輝き、安っぽくなく高級感さえ感じました。
【画質(静止画のみ)】
・室内でオート撮影をすると、600Fは明るくソフトな、WX30は少し暗めで陰影感のある画質に感じました。
・WX30の画質は、静物(小物やグッズなど)を撮影したときに、質感が良い(金属っぽい、陶磁器らしいなど‥○○っぽく見えるという)印象を写真に感じさせてくれます。
・プログラム(マニュアル)モードなどでシーンに応じて設定を変え撮影すれば、この先さらに良い写真がたくさん撮れるのではないかと期待しています。
・室内で人を撮るときは少し暗い感じになるので、あとでPCソフトで写真全体の柔らかさ・明るさなどを修正した方が喜ばれると思います。
【操作性】
・左右の親指と中指で本体を持ち、人差し指でタッチパネルを操作できるので、撮影の時には素早く簡単に設定変更ができます。
・写真の閲覧(拡大・縮小、スクロールなど)には、指先だけでは誤操作が多くなってしまうので、正確な操作ができるよう付属のペイントペンを使っています。
【バッテリー】
・USB充電ができるので、PCに写真をアップした後そのまま充電できて便利だと思います。面倒なバッテリーの入れ替えがほとんど必要ありませんでした。
【携帯性】
・コンパクトで軽いので携帯するにも苦になりません。
【機能性】
・機能は600Fほど多くはありませんが、質感の良い写真が得られるので、あとでPCソフトで好みな写真を作り出してみるのも楽しいと思います。
・WX30はパノラマ写真が撮影できるので楽しいです。
【液晶】
・液晶はとても綺麗です。600Fに比べると縦方向に少し小さいので、撮影した写真が少し小さく見えました。また、情報がしばらく画面上にたくさん表示されるので、写真を閲覧するときに少しゴチャゴチャとした印象がありました。
【ホールド感】
・小さく軽いのですが、ホールド感がなく困るようなことはありませんでした。片手にカメラを、もう一方にペイントペンを持ち、重さを感じることなく軽々と撮影する時があります。
【総評】
・WX30と600Fは、オートで同じ被写体を撮ったときに写真の印象が大きく違う時があります(室内で人、電灯の下でモノを撮るときなど)。それぞれに持ち味があり優劣をつけがたく、WX30のかわいいデザインとタッチパネルの操作感(ペイントペン併用)の面白さ、質感の良い画質にも満足できて、満足度は5(大満足)としました。
・写真は、WX30のおまかせオート・モードで撮影しました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月19日 21:05 [474090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
知人に勧めて貰って、動物撮影用に購入しました。
デザインやカラーも気に入っていて素敵なんですが
(写真で見るより落ち着いた紫で好きです)
ともかく写真が綺麗に撮れます!
5年ほど前のカメラと全然違うんですね(笑)
こんなに安いのに高機能で、
ほとんど「オート」で良い感じに撮影できます。
この機能でこの安さは驚きました。
難点は
カメラが小さいので撮影時に違うボタンとか押してしまったり、
少し持ちにくい(撮影しづらい)点でしょうか。
あと、画像を表示したり切り替えしたりに少し時間がかかる気がします。
前のカメラは簡単な動画編集ができたのですが、今回は出来ないので残念です。
タッチパネルは楽しいし、
動画を撮りながら写真を撮れるし、
安くて可愛くて、総合的にとても満足しています。
カメラの軽さには感動でした!
ずっとポケットに入れていられる形と重さです(^_^)
特に女性にお薦めします☆
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 21:47 [472704-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
完成されていて、めちゃかっこいいです。
【画質】
初心者なのでプレミアムおまかせオートで失敗ないです。
【操作性】
ボタンが少なく使いやすいです。電源ボタンの小さいのは誤動作もなく
気になりません。タッチパネル最高です。
【バッテリー】
まだ旅行に持っていってなく、そんなに撮ってませんがバッテリーアイコン減りません。
評判では悪いとあったので予備バッテリー買っちゃいました。^^; 4点に
【携帯性】
100点です。
【機能性】
プレミアムおまかせオート◎
液晶画面中で即座にビデオに切り替えでき◎
パノラマが簡単でしかもウマく撮れる〇
ISOを上げても綺麗に撮れる〇
タッチパネルで被写体選択しピントが合う◎
室内で綺麗に撮れる◎
【液晶】
裏面全部液晶か、と言うくらい大きく見やすく綺麗です。
【ホールド感】
小さいですがボタンがシャッターしかないので持ちやすいです。
【総評】
悪いニュースで有名になっている会社の防水カメラからの追加で参考にならない部分も
あるかもしれませんがこんなに完成されているカメラが14,000円-10%で買えるとは。
迷っていたらこのカメラをオススメします。絶対に後悔はしませんよ^^
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 13:24 [466701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
この雑誌でコンテジ1位 |
住んでいるマンション4階から |
夜のデニーズ |
デニーズのコーヒー |
〔デザイン〕
ピンク色を購入しましたが、デザインは良くも悪くもなく、普通です。
もう少し原色に近いピンク色なら良かったです。4点
〔画質〕
昼間の撮影でしたら、まったく問題ない画質です。ただ、室内では、キャノン32S、ニコンP300より劣ります。
しかし、動画は綺麗です。昼間の動画撮影では、P300を寄せつけません。
動画が綺麗で5点
〔操作性〕
ダイヤル式でなく、タッチパネル式ですから、老人の私には若干扱いにくいです。若い方は スマホンに慣れているので問題はないでしょう。慣れれば5点
〔バッテリー〕
カメラ本体が小さく、バッテリーも薄いので、容量は少ないです。
ロアジャパンで2個1900円(送料込み)の互換バッテリーを購入したので、十分です。3点
〔携帯性〕
このカメラの最大の特徴です。100円ショップで売られているケースに入れておけば、外出時、気楽にポケットに入れて持ち出せます。5点
〔機能性〕
小さなボデーに機能満載です。5点
〔液晶〕
他のカメラの液晶と見比べて、不満点はありません。5点
〔ホールド感〕
携帯性を取るかホールド感を取るか、一方がよければ他方が悪くなる関係で、このカメラは携帯性を重視するので、ホールド感は悪いです。
扱うときには、滑り落ちやすいので、ストラップに手首を入れてから使いましょう。3点
〔満足度〕
価格、軽量、機能満載、綺麗な動画等、満足度5点
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 22:29 [463280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カラーバリエーションが豊富でいいですね。塗装がサラサラではないので指紋が目立ってしまいます。(紫色です。気にはなりませんが。)
【画質】
ブログに貼り付ける程度で縮小して使うので綺麗過ぎるぐらいです。
【操作性】
タッチパネルなので使いにくいかなと思っていましたがそんなことはなく、私にはむしろ使いやすいです。
難しい用語なども少なく、初心者が簡単にモードを選べて私でも使いこなせそうです。
【バッテリー】
写真だけなら問題ないけど、動画を撮ったらすぐなくなります。
動画撮るなら予備バッテリーが必要になるかもしれませんね。
【携帯性】
とても小さく、携帯性はいいです。
非常に軽いです。
【機能性】
初心者の私には十分すぎる機能です。
ペット用や料理用のモードなどがあり、迷うことなくモードをチョイスすることができます。
絵画風のものやトイカメラなどの効果もあって楽しめます。
【液晶】
わりと大きくて見やすいです。
【ホールド】
塗装がサラサラじゃないので滑ることはないです。
小さいため若干持ちにくく感じますがストラップがあるので安心して使えます。
【満足度】
キャノンのS100やリコーのGRDWなども検討しましたが私の使い方では高性能すぎて勿体無いと思いましたのでこちらを購入しました。
モード選択がシンプルでわかりやすく助かります。
動画性能が優れている点も決め手でした。
実際に使ってみて大きな不満はなく、大満足です。
バッテリーがもう少し持続してくれれば良いかなと思うのでー1点の4点としました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月10日 22:53 [461224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】個人的にはWX-1のほうが好きでした。
【画質】これより綺麗なものは必要ないです。申し分なし。
【操作性】タッチパネルには慣れが必要です。で4点。
【バッテリー】動画だと減りが早いです。PCでUSB充電できるのは良い。
【携帯性】小さくて軽くて持っているのを忘れそうです。
【機能性】必要な機能はすべて揃ってる感じです。
【液晶】これが驚きの画質です。さすがの一言。
【ホールド感】小さすぎて落としそうです。で4点。
【総評】この価格でこの機能。ビデオカメラなんて最早いりませんね。
絶対にオススメの一品です。WX-1からの買い替えですが、本当に買ってよかったと
思ってます。ソニーのBDをお持ちの方には特にオススメです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月21日 19:03 [456095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
娘がイベントでネイルアートをしてもらったので手を写してみました。 |
今年初めにオリンパスのμ9010をヤマダ電機で買ったのですが、これがハズレでして、1回レンズと撮像素子の交換、その後の画質も気に食わず、買い直したのがWX30です。
初めはLUMIXのFX77を候補にしていたのですが、操作性等がちょっと気に食わず、WX30にしました。買ってみて、FX77より良かったです。
購入は、地元のカメラのキタムラで¥19800でした。
まず、コンパクトなので、手軽に持ち歩けます。手ぶれ補正もかなりうまく効いていると思います。
動画も一般的なMP4と新しいフォーマットであるAVCHDにも対応しており、手ぶれ補正も効いて非常によいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月9日 23:41 [453392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
10倍ズーム 超解像ON |
10倍ズーム 超解像OFF |
上の写真を撮影したときに、感動して買ってよかったと思った。
分かりにくいと思いますが超解像の効果はあります。
「プレミアムおまかせオート」で私のような素人でも綺麗に撮影ができます。
非常に軽いのですが前のモデルより撮影可能時間が短くなった事が留意点です。
性能の割りに本体価格が破格ですので、予備バッテリーを同時に買っても高くないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































