| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.29 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.76 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.47 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.49 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.73 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月17日 12:33 [556070-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
ごみだらけ |
【デザイン】別に何とも思いません。
【画質】これには、ガッカリorz しかし、動画はキレイ!(^^)!
(静止画2点+動画4点)÷2=3点です。
【操作性】画質向上のためPモードで低ISO撮影試みるも
スローシャッターのためブレブレ
結局AUTOかAUTO+の操作のみ。
HDRが必要ならAUTO+
基本、シャッターボタン押すだけ。
よって、操作性は○
【バッテリー】動画撮ると減りは速いが、静止画では問題なし。
こんなカメラに予備バッテリーなんて必要無しでしょ。
【携帯性】小さいです。
【機能性】HDR いろんなモードが有ります。
【液晶】裏面全部液晶です。キレイです。
【ホールド感】指でつまむ感じです。
【総評】コンデジの恰好をしたカムコーダー
ツアイスのロゴはいらないでしょう
嫁用には安くてイイと思います。(約16K¥で購入)
約半年使用でセンサーがゴミだらけ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月25日 00:32 [521912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
葛飾区花火大会会場近く |
手持ち撮影。シーン撮影『花火』 |
PC DEPOTで展示品を11000円で購入
ぜんぜん期待してませんでしたが大当たり!!
このスリムなボディに想像もつかない程高機能、高画質!!
大好きなジオラマも細かい設定が出来るし納得です
購入した次の日、花火大会だったので動画と撮影を行いました
約2時間の花火大会でしたがバッテリーもかなり持ちました
買って良かったです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月29日 12:20 [515975-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【画質】
昼間の画質に関してはある程度覚悟していましたが、思った以上に悪くてがっかり。
口コミの方でもどなたか書き込みされていましたが、自分のカメラも右側の一部分で不自然にブレたような描写になります。個体差なのかこんなものなのかが不明。
【操作性】
タッチパネルですが慣れれば問題ないです。
写真の選択削除する場合等でタッチパネルの便利さがわかりますね。
【バッテリー】
これも思っていた以上に厳しい。
【携帯性】
軽くて小さく、これ以上のコンパクトさは望めないでしょう。
【デザイン】
すっきりなデザインでさすがSony
【機能性】
スイングパノラマ、HDRなど、どれも説明書いらずで簡単に手軽に使えます。
このあたりもさすがSonyと思わせます。
【液晶】
これ以上必要ないです。液晶綺麗すぎです。
逆にパソコンで実際の写真を見た時にあれ?って感じ
【ホールド感】
こんなものでしょう
【総評】
写真右側の描写が不自然なのを考慮しなかったとしても画質の悪さが全てです。
画素数が多すぎるのが原因なのか、裏面CMOSが原因なのかはわかりませんが
あまりにも塗り絵な写真が出てきて閉口。
このカメラを購入したあとに買った5,6年前の700万画素のカメラで撮った写真の方が等倍で見ても縮小表示でみても綺麗。
ただ、手振れ補正や必要以上に上がらないISO AUTOなどは素晴らしく、
手ブレした写真はほとんどありません。
あまり細かい描写を必要としない場面や、接写・室内撮りで手振れを防ぎたいのであればかなり使えるカメラだと思います。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 18:10 [496773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
「桜と復元大垣城天守閣」 |
「桜と復元名古屋城天守閣」 |
「復元名古屋城天守閣」 ズームしても綺麗です。 |
「模擬清洲城天守閣」 |
「模擬清洲城天守閣」 まだ新しく綺麗すぎてプラモデルみたいです。 |
「国宝 犬山城天守閣」 6点の写真は4MB以内に落としています。 |
3ヶ月程前に\14300(5年保証付き)にて購入。
【デザイン】
はじめは黒色にしようと決めていましたが店頭で見比べていて意外?にも質感が黒よりシルバーの方が良かったのでシルバーを購入。
タッチパネルのため無駄なボタンがなくシンプルでスッキリしていて良いです、飽きません。
【画質】
十分すぎるほど綺麗だと思います。
撮影モードを「プレミアムおまかせオート」にすると撮影時間に3秒程かかり多少もたつきますが室内、風景、夜間などどれも満足に撮影出来るのでほぼこの設定にしています。
たまに風景が白みがかかったようになったり、あきらかに失敗な画像が撮れますが許容範囲です。
コンデジで、しかもこの価格帯(安すぎる)でこれ以上の画質を求める人は最初から十万円以上するミドルクラス以上のデジイチを選ぶと思うのですが、ここでの画質の酷評は参考になりませんでした。
動画はみなさんも書いているように綺麗すぎます。
ただバッテリーの減りが早いのとズーム時に音が入るので要注意です。
【操作性】
使いはじめはタッチパネルの不便さはあまり感じず使用感は良いと思ったのですが、使っているうちに多少反応の遅さや指の太さによるボタンの押し辛さは気になりだしましたがこれも許容範囲です。
【バッテリー】
結構撮り続けて3時間前後でしょうか。
純正バッテリーは高すぎるのでROWAの互換バッテリー二個セット\1800で問題なく一日中撮影出来ています。
【携帯性】
軽くて小さく問題ないです。
落としてしまいそうという意見を見ますが首からストラップをかけているので心配ないです。
【機能性】
「プレミアおまかせオート」で間違いないでしょう。
細かいことを言えばきりがありません。
【液晶】
とても綺麗です。
保護シールは必要でしょう。
当たり前ですが晴天の下では見づらいです。
自分は一日撮りためたものを一度全部パソコンに移して、その中から厳選した画像・動画を改めてデジカメ内のメモリーカードに書き込んで、時々この綺麗な液晶で観賞したり知人に見せたりしています。
【ホールド感】
小さすぎても悪くは感じません。
細かいことを言えば右側底部分のバッテリー・メモリーカード挿入口フタ部分を持つとカチカチ音がして多少ぐらつくのが不安になるくらいです。
【総評】
いくつかのデジカメのクチコミなどを見比べ最後は店頭にて実際に手に取りこの機種に辿り着きました。
3ヶ月程使用しての総評は「大満足」です!
この安価(今はさらに安くなっているようで)、この画質、この質感、撮影が楽しくて仕方がありません。
生産終了ということで、新機種も出ていますが、迷われている方にはぜひオススメします。
※これだけ製品に対して満足なのに満足度が「4」の理由。
大まかな操作は説明書がなくても使えるのですが、細かい操作となると説明書にも書いてなく(付属の説明書は解かり辛いです)サイト内でも見つからなかったので、問い合わせメールで質問したのですが(携帯からだと料金がかかるため)数日経っても返答がないため仕方がなく携帯から問い合わせてみると電話がつながり音声が流れた後しばらく待たされてから「確かにメールは届いています」「早急に返答させます」と言うので「せっかくだからこのまま電話で返答していただけますか?」と言うと「担当の者に折り返し電話させす」と言うので電話を切って待っていると何時間経っても電話はなく・・・。
結局再度携帯から問い合わせしばらく待たされ、ようやく担当の方に繋いでもらえたのですが。
SONYのサポートの悪さはよく見聞きするのですが、その理由を垣間見たように思います。
海外メーカーの安くて質の良い製品が多い中、こういった事でブランドの信用を落としては勿体無いと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月30日 23:54 [477467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
WX30・ピンク色(左)と600F・パープル色(右) |
お人形は清らかに美しく(おまかせオート撮影) |
光と影のアンビバレント(おまかせオート撮影) |
天使のアンサンブル(おまかせオート撮影) |
秘めたる力を呼び起こす(おまかせオート撮影) |
<初心者レベル>な自分の視点で、WX30のレビューをしてみます。キャノンのIXY 600F(パープル色)との比較も少し含めます。
【デザイン】
・カタログ写真ではごくありふれた形・色合いに見えたのですが、実物はコンパクトで小さく、ピンク色の本体は電灯の下でキラキラと輝き、安っぽくなく高級感さえ感じました。
【画質(静止画のみ)】
・室内でオート撮影をすると、600Fは明るくソフトな、WX30は少し暗めで陰影感のある画質に感じました。
・WX30の画質は、静物(小物やグッズなど)を撮影したときに、質感が良い(金属っぽい、陶磁器らしいなど‥○○っぽく見えるという)印象を写真に感じさせてくれます。
・プログラム(マニュアル)モードなどでシーンに応じて設定を変え撮影すれば、この先さらに良い写真がたくさん撮れるのではないかと期待しています。
・室内で人を撮るときは少し暗い感じになるので、あとでPCソフトで写真全体の柔らかさ・明るさなどを修正した方が喜ばれると思います。
【操作性】
・左右の親指と中指で本体を持ち、人差し指でタッチパネルを操作できるので、撮影の時には素早く簡単に設定変更ができます。
・写真の閲覧(拡大・縮小、スクロールなど)には、指先だけでは誤操作が多くなってしまうので、正確な操作ができるよう付属のペイントペンを使っています。
【バッテリー】
・USB充電ができるので、PCに写真をアップした後そのまま充電できて便利だと思います。面倒なバッテリーの入れ替えがほとんど必要ありませんでした。
【携帯性】
・コンパクトで軽いので携帯するにも苦になりません。
【機能性】
・機能は600Fほど多くはありませんが、質感の良い写真が得られるので、あとでPCソフトで好みな写真を作り出してみるのも楽しいと思います。
・WX30はパノラマ写真が撮影できるので楽しいです。
【液晶】
・液晶はとても綺麗です。600Fに比べると縦方向に少し小さいので、撮影した写真が少し小さく見えました。また、情報がしばらく画面上にたくさん表示されるので、写真を閲覧するときに少しゴチャゴチャとした印象がありました。
【ホールド感】
・小さく軽いのですが、ホールド感がなく困るようなことはありませんでした。片手にカメラを、もう一方にペイントペンを持ち、重さを感じることなく軽々と撮影する時があります。
【総評】
・WX30と600Fは、オートで同じ被写体を撮ったときに写真の印象が大きく違う時があります(室内で人、電灯の下でモノを撮るときなど)。それぞれに持ち味があり優劣をつけがたく、WX30のかわいいデザインとタッチパネルの操作感(ペイントペン併用)の面白さ、質感の良い画質にも満足できて、満足度は5(大満足)としました。
・写真は、WX30のおまかせオート・モードで撮影しました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 19:02 [470365-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
このケース¥2,590 |
カメラ本体と記念撮影 |
やっと届いた液晶保護フィルムとケース♪ |
購入の決め手となった、画面黄色○の画像の順・逆送りボタン |
【デザイン】一見、Panaカメラを思わせますが、SONYロゴとレンズリングのツァイス刻印がさりげなく主張してます。当方&カミさんの趣味に合ってます
【画質】ちょっとコントラストがキツク見えます。
最近のカメラはこんなもんでしょう
【操作性】前任のタッチパネル機のFX77とは格段に違います♪
【バッテリー】コレは小さすぎて悪いです。
「カメラは薄く・小さく」を実現して悪くなった要素の一つ
動画撮影や、寒冷地での撮影は、予備バッテリーやカー充電コードが要るでしょう
【携帯性】大きさとしては当方携帯電話(CA002)よりも小さくちょっと不安
液晶表面を硬度の高いガラスにしてくれればポケットにも入れられると思うが
【機能性】オートの撮影制御が最高♪これなら失敗写真は減るでしょう
【液晶】高精細の液晶で素晴らしいです♪♪♪
【ホールド感】裏面が全面液晶機では望めません。
手に持っている感覚が無いので慣れるまで気を付けます
【総評】昨年五月にFX77を購入してカミさん用カメラとして使っていたが、使いにくく耐えられずに買換えとなりました。
理由は「撮影画像のチェックのしにくさ」、ボタンで一枚ずつ画面全体で見る事に慣れていると、タッチパネルでも同様の操作が出来るモノが良く、デモ機をカミさんに操作させての決定となりました
購入価格は本体が¥16,100 ケース¥2,590 液晶保護フィルム¥410
北海道在住なので送料無料店を調べたらヨドバシ価格と¥300しか違わないので、ヨドバシカメラを選択しました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 13:24 [466701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
この雑誌でコンテジ1位 |
住んでいるマンション4階から |
夜のデニーズ |
デニーズのコーヒー |
〔デザイン〕
ピンク色を購入しましたが、デザインは良くも悪くもなく、普通です。
もう少し原色に近いピンク色なら良かったです。4点
〔画質〕
昼間の撮影でしたら、まったく問題ない画質です。ただ、室内では、キャノン32S、ニコンP300より劣ります。
しかし、動画は綺麗です。昼間の動画撮影では、P300を寄せつけません。
動画が綺麗で5点
〔操作性〕
ダイヤル式でなく、タッチパネル式ですから、老人の私には若干扱いにくいです。若い方は スマホンに慣れているので問題はないでしょう。慣れれば5点
〔バッテリー〕
カメラ本体が小さく、バッテリーも薄いので、容量は少ないです。
ロアジャパンで2個1900円(送料込み)の互換バッテリーを購入したので、十分です。3点
〔携帯性〕
このカメラの最大の特徴です。100円ショップで売られているケースに入れておけば、外出時、気楽にポケットに入れて持ち出せます。5点
〔機能性〕
小さなボデーに機能満載です。5点
〔液晶〕
他のカメラの液晶と見比べて、不満点はありません。5点
〔ホールド感〕
携帯性を取るかホールド感を取るか、一方がよければ他方が悪くなる関係で、このカメラは携帯性を重視するので、ホールド感は悪いです。
扱うときには、滑り落ちやすいので、ストラップに手首を入れてから使いましょう。3点
〔満足度〕
価格、軽量、機能満載、綺麗な動画等、満足度5点
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年11月23日 18:17 [456493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
朝焼け |
室内 |
夜景 |
曇り |
ぼかしエフェクト |
模型エフェクト |
最高です!!
P300とS95も使用してきましたが、W30は次元が違うように思います!
【デザイン】シンプルで男性・女性問わず対応できる。
【画質】すばらしい!コンデジでここまで綺麗な画像は初めてです。画像upしますのでご覧ください。
【操作性】タッチパネル使いやすいです。これからはタッチパネルの時代ですね。
【バッテリー】動画を使用しなければ問題ないし。
【携帯性】携帯したのを忘れてしまうほどです。
【機能性】多機能!エフェクトがとてもおもしろいですよ!
【液晶】文句なしです。92万画素は伊達じゃない!!
【ホール感】タッチパネルですのでホールドする必要なし。軽いし!
【満足度】120点!!今までコンデジ8機種利用してきましたが、最高です。価格も安くなりましたし、画質・動画・エフェクト・タッチパネル・軽量!どこをとっても一流です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月21日 19:03 [456095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
娘がイベントでネイルアートをしてもらったので手を写してみました。 |
今年初めにオリンパスのμ9010をヤマダ電機で買ったのですが、これがハズレでして、1回レンズと撮像素子の交換、その後の画質も気に食わず、買い直したのがWX30です。
初めはLUMIXのFX77を候補にしていたのですが、操作性等がちょっと気に食わず、WX30にしました。買ってみて、FX77より良かったです。
購入は、地元のカメラのキタムラで¥19800でした。
まず、コンパクトなので、手軽に持ち歩けます。手ぶれ補正もかなりうまく効いていると思います。
動画も一般的なMP4と新しいフォーマットであるAVCHDにも対応しており、手ぶれ補正も効いて非常によいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月16日 10:09 [454804-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
絵画調。 |
4年前のデジカメからの買い替えですが、HDRの技術の進化が素晴らしくて、夜景やら逆光補正やら、特殊効果の絵画調まで一眼と比べ遜色無いと思える程色々使えそうです。こんな小さなボディにこんなにも機能を詰め込んだものだと感心しています。特に気に入っているのは、タッチパネルで簡単にあらゆる機能にたどり着ける点です。多機能でも使いこなしてこそ値打ちがあるわけで宝の持ち腐れになることが多いと思いますが、この機種はそんな懼れはないです。めっちゃ軽いですしね。ちょっと趣味的に気軽に郊外へ持ち出して写真を楽しむ人にはいいカメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月9日 23:41 [453392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2011年10月4日 23:18 [444602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
羽田空港沖にてオートモード(連写のコマ) |
羽田空港デッキより(ジオラマ加工) |
羽田空港デッキより(プレミアムおまかせオート) |
羽田空港デッキより(絵画調HDR・トリミング・リサイズ処理あり) |
メインはD5000のWズームキットを使用していますが、急遽コンデジが必要になったため
サブ機として購入。
新宿西口エリアで裏面照射CMOS+超解像ズーム+ピクチャーエフェクト機能付きの本機が
旧機種WX7より安価な16800円で販売されており、数店舗回って
結果的に14800円のポイント11%で決着がつきました。
羽田空港のデッキ等で撮影をしてみてのレビューです。
【デザイン】
SONYらしいオシャレなデザインで良いと思います。バイオレットを選択しましたが
他メーカーにはなかなかない色で個人的に気に入ってます。
あえて挙げるとすれば指紋が付きやすいのでクロスで定期的にふき取る必要性がある点は
正直面倒くさいです。
【画質】
使用してみて、プレミアムおまかせオートモードが秀逸だと感じました。
裏面照射CMOS採用とのこともあり、とりわけ夜景や暗所では
オートモードでも綺麗に撮れると感じました。
ピクチャーエフェクトをかけた画像も画質が良いです。
ただD5000と比べると、色補正がかかって少し色合いが強いかなぁと感じる面もあります。
加えて裏面照射CMOS採用の機種全体に言えることではありますが
光量が十分な場所で白色が飛びやすい傾向があり、本機でもそれは少し気になることもあります。
また超解像ズームは正直、画質の劣化が大きいなぁと個人的には実感しました。
しかしD5000のズームレンズがありますので、光学5倍の超解像10倍でサブとしては問題なし。
【操作性】
タッチパネルでピント合わせが出来る点は使いやすいと思います。
しかし、難点としてカメラで撮影した画像をチェックしている時、
前の画像を見るべく左側の矢印にタッチすると、今見ている写真の左側拡大
モードになってしまうことが多々ありました。
この点は少し厳しく3点としました。
【バッテリー】
まずまずだと思います。電池切れになってしまったことは1度もありません。
フルHD動画10分+静止画50枚でもバッテリーマークは3本表示でした。
【携帯性】
文句なしの5点。かばんに入れていつでも持ち運ぶことが出来、それを苦に感じさせない
サイズと重量です。
【機能性】
プレミアムおまかせオートやフィルター効果(ジオラマ・カラーフィルター)で
撮影を簡単・キレイに楽しむことが出来るので5点
【液晶】
D5000があまり良い液晶ではないので、非常に綺麗に見えます。3.0型ワイド液晶(92万ドット)は申し分ないと思います。
【ホールド感】
軽くてコンパクトで持ちやすいですがあまりの軽さで落としてしまいそうと、羽田空港のデッキで撮影している際に何度か不安を感じたので4点。
【総括】
プレミアムおまかせオート・ピクチャーエフェクトそれに軽くて持ちやすいデザインなど
サブ機としては画質・操作性問題なしです。手軽にそして楽しく写真を撮ることが出来ます。
正直、14800円のカメラとは思えない製品です。
これからもD5000とともに写真の世界を堪能していこうと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月30日 19:12 [443602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
トリミングしています(アウトレット) |
100円均一で買ったケース |
購入前に幾つか候補を絞り込んで、最終的にはパナのLUMIX DMC-FX77との比較になりました。価格面ではFX77のほうにアドバンテージがありますので、ネット情報やスペックでの判断だとFX77に8割がた傾いていました。
実際、ヨドバシの店頭でWX30とFX77を見比べに行ったところ、私見ではWX30に軍配ありでした。その時点での価格差は約3500円差(価格コムの最安値)でしたが、その価格差を埋めても余りあるほどWX30に魅力を感じ、ヨドバシ店頭で購入しました。
カメラはド素人で、しかも買い換える前は7年前に購入した500万画素のデジカメでしたので、どの機能をとっても満足です。その中でもWX30に感動したのは、動画の綺麗さです。抜群に綺麗で、素人の私には文句のつけようがありません。実際、ヨドバシ店頭での最終的な決め手は、店頭デモでの動画比較でした。AVCHDの動画(60i)が比較対象の他の動画と歴然とした大きな差がありました。ウソだろう・・と思うほどでした。
動画以外の決め手は、本体の軽さです。元々、DSC-HX9VとDMC-TZ20も購入対象に含めていたのですが、200g前後の重さは私的にはNGでしたので、それなら軽さ追求ということもありFX77が候補落ちしました。デジカメは重いとそのうち面倒になって外出時に持ち出さなくなってしまいます。私の場合、面白がって持ち出すのは購入直後だけですので、その点軽いWX30だとカバンに入れておいても重量的にはストレスありませんので。100gという本体重量は、ホント、軽いと実感できます。いくら高性能でも持ち歩くのに重たいとか荷物になると感じるようでは、そのうちに使わなくなるのが目に見えていると思います。折角買っても使わないと意味ありませんので。
店頭で買ったのは本体のみで、それ以外は別途安価で調達しました。
◆32GB SDCHカード: Amazon
WINTEN SDHCメモリーカード32GB class10 WT-SD10-32GB Class10準拠
購入価格: 2850円 + 200円送料
Class-10で激安過ぎますが、全然問題なく使えています。
WX30で撮った動画・静止画をTOSHIBA Z1液晶テレビのSDスロットに挿入して再生もできています。
SD→USBアダプタ経由でSony EX700液晶テレビでも再生できました。
◆液晶保護フィルム: 100円均一ショップ(Seria)
WX30の液晶画面はワイドの3インチですので、スマホ用の保護フィルムが適しています。
100円のフィルムで十分です。
◆ケース: 100円均一ショップ(Seria)
Seriaに抜群に適したケースが売っています。デジカメ用のケースだと大きすぎますので、携帯用ケースのコーナーに売っています。ベルト通しもできる優れものです。
本体でのバッテリー充電ですが、私見としては全く不便に感じません。逆に旅行時などにチャージャー分の荷物を減らせることでメリットがあると思っています。これまでのデジカメの仕様の多くがチャージャーでの充電だったために、充電はチャージャーでという先入観さえ無ければ、結果同じことです。チャージャーで充電しても、本体で充電しても、充電できるバッテリーは一度に1個だけですので。チャージャーのメリットは、外出中に予備バッテリーを1個だけ充電しておけるだけのことですので。
それよりも、USB充電も可能ですので、USB充電シガーソケットチャージャーなどでの充電選択肢もありますので、車で外出すれば外出中でも充電できそうですね。
それでもチャージャーでないと・・と思う方なら、ROWAなどで予備バッテリー購入時に一緒に純正品より安価な互換チャージャーでも購入されてはと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月19日 22:47 [433291-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
WX30左 と WX5右 |
厚さ比較 |
液晶表示比較 |
WX30 4:3静止画表示 |
WX5 4:3静止画表示 |
昨年11月にDSC-WX5バイオレットを購入して使用しています。
その他にCANON EOS KissDNとパナソニックのDMC-FX70を所有していますが、
夜景及び室内撮影時の手軽さと簡易ビデオ代わりにもなるのでWX5ばかり愛用しています。
臨時収入があったので、「全画素超解像ズーム」と「ピクチャーエフェクト」に惹かれて、
WXシリーズの最新モデルWX30バイオレットを購入しました。
WX5と較べて個人的に良く感じた部分と悪く感じた部分をレビューします。
尚、画質に関しては当方あまり拘りが無い為、商品の使用感を中心にお伝えします。
WX5に較べて良く感じた部分
・「全画素超解像ズーム」搭載で画質を落とさず10倍までズーム可能になった。
・「ピクチャーエフェクト」機能で遊び心のある写真が撮れる様になった。
・ボディーの厚さが薄くなり、重さも軽くなった。
・動画撮影中でも静止画撮影が可能になった。
・三脚ネジ穴が中央になった。
WX5に較べて悪く感じた部分
・タッチパネルは誤タッチが多くダイヤル操作の方が確実性が高い。
・WX30の3.0液晶はワイドの為、4:3の静止画撮影では2.7インチのWX5より表示サイズが小さい。
・つや消し梨地で金属感のあるWX5の前面ボディーに較べて、光沢テカテカでプラスチック感が強く少し安っぽく見える。
・本体内充電に変更になった為、充電中は本体が使えない。予備バッテリとの運用がやり辛い。
・WX5で付属していたマルチ端子ケーブルが付属しなくなった(別売4,200円)。
・HDMI端子カバーがWX5ではヒンジ開閉だったが、WX30は樹脂パーツの簡単な造りになった。
総評
・液晶パネルの92.1万ドット3.0インチに期待して購入しましたが、背面全面がパネルなのに対して、実際の発光エリアは一回り小さく、静止画の4:3の場合には画面左右が切れるため、WX5の2.7インチ液晶より小さくしか表示出来ない事が非常に残念です。
・タッチパネルの反応は悪くは無いが良くも無い感じで、誤反応が多く結果的にWX5のダイヤル操作の方が早く確実です。
・WX30も単体で見ると高機能で良い商品だと思いますが、僅か1年の間でこれ程質感や付属品等でコストダウンの影響が出てしまうのかと感じました。
正直な処、「ピクチャーエフェクト」を諦めて、WX10の7倍ズームを購入した方が自分の中での満足度は高かった気がしてなりません。
WX5が自分の中では評価が非常に良かったので、新機能搭載した後継機種に期待していました、しかし新製品イコール旧製品より必ずしも良い出来になる訳ではないと痛感しました。
辛口のレビューになりましたがWX5とWX30の二機種を比較して率直に感じた事を書き出してみました。購入検討されている方の参考になれば幸いです。
長文、乱文失礼しました。
参考になった53人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月16日 21:46 [432569-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ふくろうさん |
しょくじ1 |
しょくじ2 |
初めてのレビューで読みにくいかもしれませんが
参考になれば幸いです。
今までデジカメとは縁遠く
写真すら撮らない素人ですが、感想を書きます。
【デザイン】 かっこいい・可愛いということはありませんが、誰にでも似合う
オールマイティーなデザインだと思います。
【画質】 画像を添付しますので、ご確認ください。
現像した私の感想としては、大満足です。
【操作性】 タッチパネル式の携帯電話を使用しており、慣れてはいますが
少々使いにくさがあります。スライドは反応が遅く
次の写真に移動するためのボタンを押しても、微妙なズレで
違う操作をしてしまいます。
【携帯性】 全体的に丸みを帯びており、持ちやすく、軽くポケットにも収まるので
大満足です。
【液晶】 現像した写真と同じくらい綺麗です。
【ホールド感】 携帯性参照
以上、簡単ですが、レビューを書いてみました
初心者にとっては、満足すぎる機種だとおもいます。
添付画像は、オート撮影ですので、細かい設定など何もしていません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































































