| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.29 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.76 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.47 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.49 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.73 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年4月24日 22:00 [482048-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
デザインはスリムで飽きがこないと思います。
シンプル・イズ・ベストですね。
【画質】
撮影画像は実際の色とは若干違うかなと思いますが
細かくきれいでくっきりシャープな感じなので
それはそれで良いかなと思います。
【操作性】
余計なボタンやダイヤルがないのは良いです。
メニューもわかりやすく設定もしやすいのですが
iPhoneに慣れているせいか、タッチパネルの感度は
自分にはイマイチに感じられます。
【バッテリー】
普通に使っている分には余裕で持ちます!
待機なら1週間はいけるんじゃないでしょうか。
【携帯性】
軽くて薄くて出っ張りもないので携帯性はとても良いと思います!
【機能性】
撮影モードやメニューの多さは文句なしで、撮影シーンも色々で
初心者でもおまかせでよし、ちょっと自分でアレンジしてもよし
で楽しめると思います。失敗もほとんどなく誰でもきれいに撮れます。
手ぶれ補正も優秀で、動画もフルHDでとてもきれい!コンデジとしては
素晴らしいのではないでしょうか。
【液晶】
液晶画面は細かくなめらかで視認性もとてもよく
文句のつけどころはありません!
【ホールド感】
自分は手が大きいので若干持ちにくいというか
すべるというか、指がかかりにくい感はあります。
【総評】
今回賞品で手に入れたDSC-WX30ですが、非常にバランスのとれた
良いカメラだと思います。普段持ちにはぴったりで
サッと高画質の写真や動画が撮れるという部分に関しては
理想的だと思いました。男性なら内ポケット等に
女性はバックに入れて、いつでもどこでも持ち歩き
どんどん活用して楽しむ!そんな感じが似合うデジカメだと思います!!!
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月21日 20:19 [709465-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ほぼ動画専用機として使用、静止画はPowerShot S95で撮ります。
以前動画専用で使用してたニコン COOLPIX S100のピント調整失敗率が
あまりにも酷いので、新同品が4千円と安かったのでWX30を買ってみました。
動画は映像面だけで言えば大満足ですが、音質だけは昔から言われるように
まったく低音が入らず、中低域から上だけ 中高音だけの音質になってしまいます。
画像が良いだけに残念、音質だけで言えば以前のCOOLPIX S100のが遥かに
マシ
またタッチパネルのモニターはCOOLPIX S100も同じでしたが あちらは3.5型
ワイド有機EL(タッチパネル)反射防止コート付き82万ドット、輝度調節機能付き
でデジカメ中1、2番の視やすさのものでした。
こちらは小さいので視難く、タッチパネルの操作が大変し辛くパソコンに落として
からでないと ちゃんと写ってるのか確認できません。
静止画は意外にも割といい写りで、細かいところはPowerShot S95などより よく
解像しています。
ただ映像品位という点ではS95よりだいぶ劣るので、静止画撮影はエマージェン
シー用としてます。
音声を重視しない記録映像撮るには小さく大変重宝する優れたコンデジの一方
演奏会、コンサートなど音が入る映像には内臓マイクの音質が悪い為 向きません
タッチパネルも幼児の指の太さじゃないと 誤作動、誤操作ばかりでイライラする
のでタッチパネルは廃止して欲しい!
次は動画音声重視で選ぶので いくら動画の映像良くてもSONYからは外れるかと
思います。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月17日 12:33 [556070-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
ごみだらけ |
【デザイン】別に何とも思いません。
【画質】これには、ガッカリorz しかし、動画はキレイ!(^^)!
(静止画2点+動画4点)÷2=3点です。
【操作性】画質向上のためPモードで低ISO撮影試みるも
スローシャッターのためブレブレ
結局AUTOかAUTO+の操作のみ。
HDRが必要ならAUTO+
基本、シャッターボタン押すだけ。
よって、操作性は○
【バッテリー】動画撮ると減りは速いが、静止画では問題なし。
こんなカメラに予備バッテリーなんて必要無しでしょ。
【携帯性】小さいです。
【機能性】HDR いろんなモードが有ります。
【液晶】裏面全部液晶です。キレイです。
【ホールド感】指でつまむ感じです。
【総評】コンデジの恰好をしたカムコーダー
ツアイスのロゴはいらないでしょう
嫁用には安くてイイと思います。(約16K¥で購入)
約半年使用でセンサーがゴミだらけ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月25日 00:32 [521912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
葛飾区花火大会会場近く |
手持ち撮影。シーン撮影『花火』 |
PC DEPOTで展示品を11000円で購入
ぜんぜん期待してませんでしたが大当たり!!
このスリムなボディに想像もつかない程高機能、高画質!!
大好きなジオラマも細かい設定が出来るし納得です
購入した次の日、花火大会だったので動画と撮影を行いました
約2時間の花火大会でしたがバッテリーもかなり持ちました
買って良かったです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月29日 12:20 [515975-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【画質】
昼間の画質に関してはある程度覚悟していましたが、思った以上に悪くてがっかり。
口コミの方でもどなたか書き込みされていましたが、自分のカメラも右側の一部分で不自然にブレたような描写になります。個体差なのかこんなものなのかが不明。
【操作性】
タッチパネルですが慣れれば問題ないです。
写真の選択削除する場合等でタッチパネルの便利さがわかりますね。
【バッテリー】
これも思っていた以上に厳しい。
【携帯性】
軽くて小さく、これ以上のコンパクトさは望めないでしょう。
【デザイン】
すっきりなデザインでさすがSony
【機能性】
スイングパノラマ、HDRなど、どれも説明書いらずで簡単に手軽に使えます。
このあたりもさすがSonyと思わせます。
【液晶】
これ以上必要ないです。液晶綺麗すぎです。
逆にパソコンで実際の写真を見た時にあれ?って感じ
【ホールド感】
こんなものでしょう
【総評】
写真右側の描写が不自然なのを考慮しなかったとしても画質の悪さが全てです。
画素数が多すぎるのが原因なのか、裏面CMOSが原因なのかはわかりませんが
あまりにも塗り絵な写真が出てきて閉口。
このカメラを購入したあとに買った5,6年前の700万画素のカメラで撮った写真の方が等倍で見ても縮小表示でみても綺麗。
ただ、手振れ補正や必要以上に上がらないISO AUTOなどは素晴らしく、
手ブレした写真はほとんどありません。
あまり細かい描写を必要としない場面や、接写・室内撮りで手振れを防ぎたいのであればかなり使えるカメラだと思います。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 15:37 [493346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入後数週間でレンズの動作部分に問題が発生し修理となりました。
購入直後の故障はカメラに限らずあまり経験したことがなかったので残念な気持ちになりましたが修理完了後は堅調に稼動しています。
もう生産完了モデルではありますが、自分が欲しかった機能(動画、アートエフェクト(特にパートカラーとHDRとミニチュア)が揃っている上にコンパクトで安価、おまけに広角側がf値2.6と明るかったのが購入動機です。
この前にHX5Vを使っていましたのでどうしてもそれとの比較になってしまうのですが・・・
静止画ではHX5Vのほうが落ち着いた絵だったように思います。(ただの「好み」だと思います)画素数が少なくなんとなく無理していないことが自分の目にはそう写ったのだろうと思います。(高画素化には「?」といつも思います)
動画は回転方向のブレには対応していないとのことが関係しているのか、或いは大きさと重さがあるHX5Vのほうが腕が安定するのか、綺麗に撮れていたような気がします。(でも、十分キレイで満足です)
でも、アートエフェクトは実に楽しいです。
このカメラを使うときはほぼ常にアートエフェクト機能で撮っています。
尚、タッチパネルは感圧式ですが、誤作動防止と軽量化にはこれで良かったのではないかと思います。電源ボタンも小さく押しにくい感じですが、これも誤作動防止には良いと思いまうす。
大きさがとても小さく、サラサラとした質感なので落としそうで本当に怖いです。でも、デザインも綺麗だと思いますし、小さいことで収納も楽だし、大した技術だと感心します。
使い方にもよりますが充電池は予備が必要だと強く思わせます。
でも小さいカメラなので仕方が無いかな・・・。
コンパクトカメラはしばらくこれでOKだと思わせる自分には満足なカメラでありました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 11:55 [490654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
東京ディズニーランドへ行った時に
ビデオカメラと一眼を持ち歩くのが酷なってきたので
動画機能が優れていたコレを購入しました。
(MP4、AVCHDが撮れる機種が欲しかった)
気軽に動画撮影出来て、ブルーレイに保存も出来
画像も思っていた以上にキレイだったので大変満足!
動画撮影中にズームが出来るのは助かりますが
ズーム中にズーム音が若干入ってしまうのが残念。
タッチパネルは最後までパスしたかったが
使ってみると使いやすくて
今では意外に重宝しています。
ネックはバッテリーの持ち時間です。
やはり動画を頻繁に使用すると
サブバッテリーは必須になります。
あと手が大きいので
ホールド感に不安を感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月17日 21:29 [490172-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
いま流行りのミニチュア撮影、HDR、ぼかし撮影、タッチパネルなどが搭載され、
結構使っていて面白い。
ウチWX30は、どうも広角での歪みがひどく気になってしかたがない。
メーカーに確認してもらった上、調整してもらったが改善されず。広角での風景撮影には
使うのやめました。
が、ミニチュア撮影などの機能は、上手く使えばデジイチのような撮影もでき楽しいです。
あとHD動画撮影もGOODですね。
バッテリーの持ちは悪いです。
画質的には並。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月23日 10:56 [483580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
欲しかったモノが軽くて高解像度だったので 5
【画質】
店頭のデモ機でA4カタログを撮影し最も小さな文字まで液晶で確認できたので○ 5
しかし室内撮りはどうしても暗くなりがち、要露出補正をセットがちょっとめんどう
【操作性】
タッチパネルは太い指での操作が× 付属のペンではかなり応答性がよくなるので 4
【バッテリー】
静止画だとかなり枚数をこなしてくれそうだがHD動画撮影時は消費が早いので 4
【携帯性】
100gとかなり軽くて最高! 5
【機能性】
オートシーンなどのことかな?特に必要なさそう
【液晶】
ドットが見えるレベルでもないので 5
【ホールド感】
軽量コンパクト過ぎて持った気がしません。よいことのような安定しなくて悪いような 4
【総評】
とにかく画像がきれいで仕事柄A1版図面のコピーが必要になるときにこれで「パチリ」で
コピーが完了できて助かります。
あ!、それから購入金額は先々週ですが、ヨドバシで12400円でポイント10%付くので実質
11200円程度と良い買い物ができました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月23日 02:04 [483536-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
昔だったら5万くらいしそうなカメラが今1万円台ですか、
不況になりますわねぇ。
取説読まずにちょちょいと数回使ってみた感想を以下に。
【デザイン】
可もなく不可もないとはこのことか。
不可がないならいいのかな。
業務用に取り出しても周囲に不快を与えないオーソドックス感であります。
カッケェ!カメラではない。
【画質】
コンデジの画質ってこんなに悪かったっけ??と正直思った(普段使いはデジイチ)。
ピント合ってない背景のボケとかグロいし…。
風景撮影には耐えられない。
スイングパノラマがえらく汚いのはなんじゃこれ。
(上記、設定・撮影方法を間違えている虞あり?いや、そうであってほしい)
ライティングに問題ない場所で近くの物撮りはきれい。
21世紀のデジカメって動画がきれいなんですねー、びっくりしたレベル。
このカメラは動画メインになりそうな‥。
動画良すぎて、PCのスペックの方が追いつかないとかもう。
【操作性】
電源ON/OFFボタンが小さくて押しづらい。
男性や年寄りには迷惑なレベル。
タッチパネルは、こんなもんでしょ感。
そもそもタッチパネルなんかテキパキ反応するものじゃないし(駅・銀行よろしく)。
もたもたと。
【バッテリー】
撮り始めたらすぐに1メモリ減り、
動画撮ったらすぐ息切れ。
液晶大きいせいもあるのだろうが、これで何を撮れってか‥。
特に写真なぞには興味ない一般人には十分なのか知らないが、
充電済みの予備電池2つ3つ持ってないと安心できない。
でも充電は本体でやれ、と。
【携帯性】
小さいだけに良い。
引っ掛かるところなくつるっと袋に収まります。
てか、ケース付属じゃないんですね今の世は‥。
【機能性】
手振れ補正が強力な予感。
屋内・夕方・夜景を撮っていないので何とも。
余計なお遊びモードみたいのはいらない。
【液晶】
液晶大きいです、きれいです、タッチパネルです、ってのがウリなのでしょう。
液晶の保護に関してはメーカー側で対処できないのでしょうか。
百均で保護シール買ってきてしかもサイズ合わないものだからカッターで切って、丸っこい角はどうしたらいいんじゃい、な葛藤をまた今回もやらされた。
シール貼ったら見た目汚いし。
この残念な作業は毎度何なのか。
【ホールド感】
ホールド?と言うのか知らないが、
数本の指でつまみ支えることには不都合はない。
むしろ取説のホールド感に難あり。
小さい冊子で、やわな便所紙製。
ページめくればすぐにへなへな、読む気をかなり削ぐ。
【満足度】
動画がきれいなのでその分3点。
静止画については今のところ0点。
カメラをとりあえず持っているだけで結局たいして写真なんか撮らない普通の人にはいいのかも。
写真も撮れるカメラ型ビデオカメラ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月15日 21:05 [481633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まずはこのちいささがいいと思います。
ソニーさんはトランジスタラジオのころからちいさいことがいいところ!
名刺サイズの携帯にすぐれたカメラはすばらしい完成度だと思います。
バッテリーの持ちも悪くない。
メモリースティックDuoがあまっていたのでそれも使えるのがいい!
もちろんSDカードも使えるし。
一眼レフとあわせて使えば言うことないです。
ちょっとした旅行ではこれひとつでいいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 18:16 [480840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
手持ちのコンデジはクールピクス5200。もうずいぶん使いましたがさすがに不具合も出てきたんで買っちゃいました。
結果、素晴らしいの一言です。しかもモデルチェンジ時期だったので価格も安く、純正のケースやSDカードなんかと一緒に購入しても2万円を大きく下回る買い物が出来ました。当初、不安だった液晶タッチパネルの操作も全く問題なく、子供たちも喜んでいじってます。
特に感心させられたのはAUTOでのホワイトバランス調整です。
ホールド感は小さすぎて不安かなって程度ですが、その分携帯性は抜群です。
動画はまだチャレンジしてませんが、きっと想像以上にいいと思います。
もっと使ってからレビュー投稿すべきですが、あまりの感動にコメントしちゃいました。
何年も買い替えをせずにデジカメを使われている方で「買い換えようかな」と思われていたら迷わず買いましょう。この機種に限らず、新しいものはやっぱりいいです。自分ももっと早くに買えばよかったと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月11日 20:42 [480540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
動画性能目的で購入しました。
HQ(1440x1080)サイズでもとても綺麗に撮れていると思います。
最初GOMプレイヤーで再生したらインターレースの横線がでて汚いなぁと思っていましたが
標準のメディアプレイヤーで再生したら綺麗に再生できました。
動画時のズーム、フォーカスも速めで満足です。
バッテリーは複数持ち推奨です。
高感度の静止画が塗り絵と評されるのはなるほどと思いました。
ですがそれが気になるのは等倍で見た場合だけかと思います。
タッチパネルはあまり好きになれませんし、夏場は画面が見えづらくなるので動画切り替えにも苦労するのではないでしょうか。
本体の価格を考えればとても優秀だと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















