| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.29 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.76 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.47 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.49 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.73 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年4月10日 10:19 [1019215-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなし
【画質】
一般的かと思います。
【操作性】
本製品は家族でのイベント等の際にパーティーショット機能を利用するために使用しています。
なので、一般的なコンパクトデジカメとしてのレビューとしては、画面操作がタッチパネルに依存する部分が多いために比較的、指の太目な私だと苦労します。
付属でペン先のようなツールがストラップに取り付けられますが、こちらを利用するにしても面倒なので失敗しながらも指での操作となり、もどかしい部分があります。
【バッテリー】
薄っぺらいバッテリーなので正直持ちはよくありません。
また、パーティーショットでの利用の際には連続して撮影するために気が付くとバッテリー切れといったケースが過去に何度かありました。
別途、電源供給できるすべがあればよいのでしょうが。。。
【携帯性】
可もなく不可もなし
【機能性】
パーティーショットは斬新で便利です。
これまで撮影することができなかったような写真が撮影できます。
【液晶】
可もなく不可もなし
【ホールド感】
一般的ではないでしょうか。
【総評】
パーティーショットでの利用に特化していますが、これはこれでよいと思います。
後継機のリリースがされることを期待しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月24日 22:00 [482048-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
デザインはスリムで飽きがこないと思います。
シンプル・イズ・ベストですね。
【画質】
撮影画像は実際の色とは若干違うかなと思いますが
細かくきれいでくっきりシャープな感じなので
それはそれで良いかなと思います。
【操作性】
余計なボタンやダイヤルがないのは良いです。
メニューもわかりやすく設定もしやすいのですが
iPhoneに慣れているせいか、タッチパネルの感度は
自分にはイマイチに感じられます。
【バッテリー】
普通に使っている分には余裕で持ちます!
待機なら1週間はいけるんじゃないでしょうか。
【携帯性】
軽くて薄くて出っ張りもないので携帯性はとても良いと思います!
【機能性】
撮影モードやメニューの多さは文句なしで、撮影シーンも色々で
初心者でもおまかせでよし、ちょっと自分でアレンジしてもよし
で楽しめると思います。失敗もほとんどなく誰でもきれいに撮れます。
手ぶれ補正も優秀で、動画もフルHDでとてもきれい!コンデジとしては
素晴らしいのではないでしょうか。
【液晶】
液晶画面は細かくなめらかで視認性もとてもよく
文句のつけどころはありません!
【ホールド感】
自分は手が大きいので若干持ちにくいというか
すべるというか、指がかかりにくい感はあります。
【総評】
今回賞品で手に入れたDSC-WX30ですが、非常にバランスのとれた
良いカメラだと思います。普段持ちにはぴったりで
サッと高画質の写真や動画が撮れるという部分に関しては
理想的だと思いました。男性なら内ポケット等に
女性はバックに入れて、いつでもどこでも持ち歩き
どんどん活用して楽しむ!そんな感じが似合うデジカメだと思います!!!
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月21日 20:19 [709465-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ほぼ動画専用機として使用、静止画はPowerShot S95で撮ります。
以前動画専用で使用してたニコン COOLPIX S100のピント調整失敗率が
あまりにも酷いので、新同品が4千円と安かったのでWX30を買ってみました。
動画は映像面だけで言えば大満足ですが、音質だけは昔から言われるように
まったく低音が入らず、中低域から上だけ 中高音だけの音質になってしまいます。
画像が良いだけに残念、音質だけで言えば以前のCOOLPIX S100のが遥かに
マシ
またタッチパネルのモニターはCOOLPIX S100も同じでしたが あちらは3.5型
ワイド有機EL(タッチパネル)反射防止コート付き82万ドット、輝度調節機能付き
でデジカメ中1、2番の視やすさのものでした。
こちらは小さいので視難く、タッチパネルの操作が大変し辛くパソコンに落として
からでないと ちゃんと写ってるのか確認できません。
静止画は意外にも割といい写りで、細かいところはPowerShot S95などより よく
解像しています。
ただ映像品位という点ではS95よりだいぶ劣るので、静止画撮影はエマージェン
シー用としてます。
音声を重視しない記録映像撮るには小さく大変重宝する優れたコンデジの一方
演奏会、コンサートなど音が入る映像には内臓マイクの音質が悪い為 向きません
タッチパネルも幼児の指の太さじゃないと 誤作動、誤操作ばかりでイライラする
のでタッチパネルは廃止して欲しい!
次は動画音声重視で選ぶので いくら動画の映像良くてもSONYからは外れるかと
思います。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 21:04 [668648-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
家内の所有するカメラです。
このコンパクトな筐体に驚くほど多機能です。
値段的にレンズ性能もそれなりのはずですが暗所でもきれいに撮れます。
それなりのレンズ性能を裏面照射CMOSや画像処理が補ってる感じ。
オートモードも優秀でスナップ写真で失敗することは稀でしょう。
一万円台で買えるカメラとしては機能的に殆ど文句のないカメラでしょう。
しかし、このカメラに限ったことではありませんが、個人的にタッチパネルのカメラは受け入れられない。
少なくともモード選択のダイヤルはあったほうがいいのでは?
ダイヤル回すだけのほうが素早くモード選択ができます。
タッチパネルだと、押し間違いや反応しなかったりってのがありますからね。
唯、実際にはストレスになるほどではなく結構素早くモード選択できるので、タッチパネルの割には頑張ってるとは思うんですけどね。
あとバッテリーは予備ないと厳しいかも。
画素数は16.2Mと頑張ってますが、16:9の12Mや4:3の10Mで撮影してもよほど引き伸ばさないと差はわからないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月16日 15:47 [640342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月17日 12:33 [556070-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
ごみだらけ |
【デザイン】別に何とも思いません。
【画質】これには、ガッカリorz しかし、動画はキレイ!(^^)!
(静止画2点+動画4点)÷2=3点です。
【操作性】画質向上のためPモードで低ISO撮影試みるも
スローシャッターのためブレブレ
結局AUTOかAUTO+の操作のみ。
HDRが必要ならAUTO+
基本、シャッターボタン押すだけ。
よって、操作性は○
【バッテリー】動画撮ると減りは速いが、静止画では問題なし。
こんなカメラに予備バッテリーなんて必要無しでしょ。
【携帯性】小さいです。
【機能性】HDR いろんなモードが有ります。
【液晶】裏面全部液晶です。キレイです。
【ホールド感】指でつまむ感じです。
【総評】コンデジの恰好をしたカムコーダー
ツアイスのロゴはいらないでしょう
嫁用には安くてイイと思います。(約16K¥で購入)
約半年使用でセンサーがゴミだらけ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月29日 12:20 [515975-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【画質】
昼間の画質に関してはある程度覚悟していましたが、思った以上に悪くてがっかり。
口コミの方でもどなたか書き込みされていましたが、自分のカメラも右側の一部分で不自然にブレたような描写になります。個体差なのかこんなものなのかが不明。
【操作性】
タッチパネルですが慣れれば問題ないです。
写真の選択削除する場合等でタッチパネルの便利さがわかりますね。
【バッテリー】
これも思っていた以上に厳しい。
【携帯性】
軽くて小さく、これ以上のコンパクトさは望めないでしょう。
【デザイン】
すっきりなデザインでさすがSony
【機能性】
スイングパノラマ、HDRなど、どれも説明書いらずで簡単に手軽に使えます。
このあたりもさすがSonyと思わせます。
【液晶】
これ以上必要ないです。液晶綺麗すぎです。
逆にパソコンで実際の写真を見た時にあれ?って感じ
【ホールド感】
こんなものでしょう
【総評】
写真右側の描写が不自然なのを考慮しなかったとしても画質の悪さが全てです。
画素数が多すぎるのが原因なのか、裏面CMOSが原因なのかはわかりませんが
あまりにも塗り絵な写真が出てきて閉口。
このカメラを購入したあとに買った5,6年前の700万画素のカメラで撮った写真の方が等倍で見ても縮小表示でみても綺麗。
ただ、手振れ補正や必要以上に上がらないISO AUTOなどは素晴らしく、
手ブレした写真はほとんどありません。
あまり細かい描写を必要としない場面や、接写・室内撮りで手振れを防ぎたいのであればかなり使えるカメラだと思います。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月11日 15:53 [504299-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ボタンがなく全てタッチパネルでシンプルなデザインです
【画質】
画面やPCで見る分にはいいのですが、プリントすると何故か青味がかったようなかんじに。もしかしたらセブンイレブンのコンビニプリントだからかもしれないです。
FBにあげるなど画面で見る分にとてもいいです。
【操作性】
少し反応が遅い気はしますが、普段iPhoneを使っているせいかもしれません。
とくに、撮った写真を再生で見る時になんだかもたつきます。
【バッテリー】
以前使っていたエクシリムに比べたら劣りますが、、、写真だけなら300枚以上撮れました。ムービーを撮るとあっという間になくなります。
【携帯性】
コンパクトで軽く、完璧です。
【機能性】
美肌モードで撮ると本当にきれいにとれます!
【液晶】
大きく見やすいです
【ホールド感】
男性や手の大きい方にはちいさいかもしれません。
【総評】
この値段でこの性能ならいいと思います。
ただ、人物をアップで撮るとなんとなく中心が前に出て映るというか、、、軽く魚眼のようになるといかんじです。
夜景は手持ちでも頑張ればきれいにとれます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 18:10 [496773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
「桜と復元大垣城天守閣」 |
「桜と復元名古屋城天守閣」 |
「復元名古屋城天守閣」 ズームしても綺麗です。 |
「模擬清洲城天守閣」 |
「模擬清洲城天守閣」 まだ新しく綺麗すぎてプラモデルみたいです。 |
「国宝 犬山城天守閣」 6点の写真は4MB以内に落としています。 |
3ヶ月程前に\14300(5年保証付き)にて購入。
【デザイン】
はじめは黒色にしようと決めていましたが店頭で見比べていて意外?にも質感が黒よりシルバーの方が良かったのでシルバーを購入。
タッチパネルのため無駄なボタンがなくシンプルでスッキリしていて良いです、飽きません。
【画質】
十分すぎるほど綺麗だと思います。
撮影モードを「プレミアムおまかせオート」にすると撮影時間に3秒程かかり多少もたつきますが室内、風景、夜間などどれも満足に撮影出来るのでほぼこの設定にしています。
たまに風景が白みがかかったようになったり、あきらかに失敗な画像が撮れますが許容範囲です。
コンデジで、しかもこの価格帯(安すぎる)でこれ以上の画質を求める人は最初から十万円以上するミドルクラス以上のデジイチを選ぶと思うのですが、ここでの画質の酷評は参考になりませんでした。
動画はみなさんも書いているように綺麗すぎます。
ただバッテリーの減りが早いのとズーム時に音が入るので要注意です。
【操作性】
使いはじめはタッチパネルの不便さはあまり感じず使用感は良いと思ったのですが、使っているうちに多少反応の遅さや指の太さによるボタンの押し辛さは気になりだしましたがこれも許容範囲です。
【バッテリー】
結構撮り続けて3時間前後でしょうか。
純正バッテリーは高すぎるのでROWAの互換バッテリー二個セット\1800で問題なく一日中撮影出来ています。
【携帯性】
軽くて小さく問題ないです。
落としてしまいそうという意見を見ますが首からストラップをかけているので心配ないです。
【機能性】
「プレミアおまかせオート」で間違いないでしょう。
細かいことを言えばきりがありません。
【液晶】
とても綺麗です。
保護シールは必要でしょう。
当たり前ですが晴天の下では見づらいです。
自分は一日撮りためたものを一度全部パソコンに移して、その中から厳選した画像・動画を改めてデジカメ内のメモリーカードに書き込んで、時々この綺麗な液晶で観賞したり知人に見せたりしています。
【ホールド感】
小さすぎても悪くは感じません。
細かいことを言えば右側底部分のバッテリー・メモリーカード挿入口フタ部分を持つとカチカチ音がして多少ぐらつくのが不安になるくらいです。
【総評】
いくつかのデジカメのクチコミなどを見比べ最後は店頭にて実際に手に取りこの機種に辿り着きました。
3ヶ月程使用しての総評は「大満足」です!
この安価(今はさらに安くなっているようで)、この画質、この質感、撮影が楽しくて仕方がありません。
生産終了ということで、新機種も出ていますが、迷われている方にはぜひオススメします。
※これだけ製品に対して満足なのに満足度が「4」の理由。
大まかな操作は説明書がなくても使えるのですが、細かい操作となると説明書にも書いてなく(付属の説明書は解かり辛いです)サイト内でも見つからなかったので、問い合わせメールで質問したのですが(携帯からだと料金がかかるため)数日経っても返答がないため仕方がなく携帯から問い合わせてみると電話がつながり音声が流れた後しばらく待たされてから「確かにメールは届いています」「早急に返答させます」と言うので「せっかくだからこのまま電話で返答していただけますか?」と言うと「担当の者に折り返し電話させす」と言うので電話を切って待っていると何時間経っても電話はなく・・・。
結局再度携帯から問い合わせしばらく待たされ、ようやく担当の方に繋いでもらえたのですが。
SONYのサポートの悪さはよく見聞きするのですが、その理由を垣間見たように思います。
海外メーカーの安くて質の良い製品が多い中、こういった事でブランドの信用を落としては勿体無いと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月17日 21:29 [490172-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
いま流行りのミニチュア撮影、HDR、ぼかし撮影、タッチパネルなどが搭載され、
結構使っていて面白い。
ウチWX30は、どうも広角での歪みがひどく気になってしかたがない。
メーカーに確認してもらった上、調整してもらったが改善されず。広角での風景撮影には
使うのやめました。
が、ミニチュア撮影などの機能は、上手く使えばデジイチのような撮影もでき楽しいです。
あとHD動画撮影もGOODですね。
バッテリーの持ちは悪いです。
画質的には並。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月24日 18:07 [483920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】カメラらしい形だが小さ過ぎかも?落としそうで怖いです。
【画質】動画については言うこと無し、ビデオカメラの出番は皆無になりそうです、静止画は普通のコンデジってこんなものではって感じです。
【操作性】動画のスタート・ストップはやはりタッチではなくボタンの方が確実で使いやすいと感じました、その他の操作は問題なしですしタッチペンを使うと更に確実です。
【バッテリー】バッテリーに付いては色々な意見が投稿されていますが、昨日のスキーで静止画100枚と動画を20分ほど撮影して帰りのバスにて全て再生してまだ撮影可能でした、わたしは頻繁に電源を落す使い方ですが、このサイズのバッテリーですと充分に満足でした、こちらのコメントを読んで予備を用意しましたが使う必要はありませんでした。
【携帯性】軽いし小さいしそれでいて滑りにくい感じ、携帯電話の感覚です。
【機能性】カシオと比べてしまうとシャッター間隔は遅れをとりますが、通常撮影でしたら問題無しです。
【液晶】背面全体が液晶って感じでこれ以上は望めないと思います。
【ホールド感】質感があってとても良い感じです、ただしっかり肘を絞めて撮影しないと特に動画は揺ら揺らして大画面で再生すると酔ってしまうかも?
【総評】今の価格帯でこのカメラが手に入るとは凄いな〜って正直思えます、人それぞれ評価は違いますが、特に動画を大画面で再生すると誰もが納得の一台だといえます、そろそろ欠品の店舗がではじめてますから買うなら今かな〜?!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月23日 02:04 [483536-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
昔だったら5万くらいしそうなカメラが今1万円台ですか、
不況になりますわねぇ。
取説読まずにちょちょいと数回使ってみた感想を以下に。
【デザイン】
可もなく不可もないとはこのことか。
不可がないならいいのかな。
業務用に取り出しても周囲に不快を与えないオーソドックス感であります。
カッケェ!カメラではない。
【画質】
コンデジの画質ってこんなに悪かったっけ??と正直思った(普段使いはデジイチ)。
ピント合ってない背景のボケとかグロいし…。
風景撮影には耐えられない。
スイングパノラマがえらく汚いのはなんじゃこれ。
(上記、設定・撮影方法を間違えている虞あり?いや、そうであってほしい)
ライティングに問題ない場所で近くの物撮りはきれい。
21世紀のデジカメって動画がきれいなんですねー、びっくりしたレベル。
このカメラは動画メインになりそうな‥。
動画良すぎて、PCのスペックの方が追いつかないとかもう。
【操作性】
電源ON/OFFボタンが小さくて押しづらい。
男性や年寄りには迷惑なレベル。
タッチパネルは、こんなもんでしょ感。
そもそもタッチパネルなんかテキパキ反応するものじゃないし(駅・銀行よろしく)。
もたもたと。
【バッテリー】
撮り始めたらすぐに1メモリ減り、
動画撮ったらすぐ息切れ。
液晶大きいせいもあるのだろうが、これで何を撮れってか‥。
特に写真なぞには興味ない一般人には十分なのか知らないが、
充電済みの予備電池2つ3つ持ってないと安心できない。
でも充電は本体でやれ、と。
【携帯性】
小さいだけに良い。
引っ掛かるところなくつるっと袋に収まります。
てか、ケース付属じゃないんですね今の世は‥。
【機能性】
手振れ補正が強力な予感。
屋内・夕方・夜景を撮っていないので何とも。
余計なお遊びモードみたいのはいらない。
【液晶】
液晶大きいです、きれいです、タッチパネルです、ってのがウリなのでしょう。
液晶の保護に関してはメーカー側で対処できないのでしょうか。
百均で保護シール買ってきてしかもサイズ合わないものだからカッターで切って、丸っこい角はどうしたらいいんじゃい、な葛藤をまた今回もやらされた。
シール貼ったら見た目汚いし。
この残念な作業は毎度何なのか。
【ホールド感】
ホールド?と言うのか知らないが、
数本の指でつまみ支えることには不都合はない。
むしろ取説のホールド感に難あり。
小さい冊子で、やわな便所紙製。
ページめくればすぐにへなへな、読む気をかなり削ぐ。
【満足度】
動画がきれいなのでその分3点。
静止画については今のところ0点。
カメラをとりあえず持っているだけで結局たいして写真なんか撮らない普通の人にはいいのかも。
写真も撮れるカメラ型ビデオカメラ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月20日 23:27 [482990-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
私はこれは12800円前後で購入しました
とても使いやすくて驚きました
でも、保護フィルムは絶対に買わなければなと思いました
動画撮影はHX5とかHX7のほうが優れているように思います
写真は十分こいつで楽しめます
現在は室内の人物の画像しかとっていませんが、風景なども綺麗に取れると思います
カシオのEX-Z800に比べるととても早かったです
これは勝手損はないと思います
高校生のワロスな意見ですが、参考になれば幸いです
超解像ズームは微妙でした
他の背景ぼかしなどの機能はそこそこ上でした
この小さいカメラに込められた性能はとてもすごかったです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























