| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.12 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.81 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.74 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.86 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
2.98 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.35 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年4月18日 02:04 [707596-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
トイカメラ 公園の木々 |
トイカメラ どことなくファンタジック |
ハイコントラスト白黒 |
ハイコントラスト白黒 スポンジブラシで書いた絵のよう |
【デザイン】
防水に見えない形が良い。
別売りシリコンジャケットの質感良し。
【画質】
悪いです…。
【操作性】
慣れればとても操作しやすい。
【バッテリー】
長持ちです。
【携帯性】
重さ、サイズは普通ですが、
埃っぽい鞄にも気にせず入れられる点が良い。
【機能性】
ISOオートの上限設定が出来るのがすばらしい。
【液晶】
ザラザラ。23万画素でも悪い方のやつです(笑)
【ホールド感】
シリコンジャケット必須です。
無いとツルツル。
【総評】
2年くらい前、カメラのことなんか何一つ解ってなかったときに、
「防水機が8000円で買える!」という驚きと勢いだけで買いました。
とても画質の悪いカメラだと気付いたのはそれから数カ月後のこと。
形や質感など、気に入ってる部分も多かったのでなんとか活用方法を模索したところ…
やはりトイカメラモード!これがいい!
このカメラの欠点が存分に活かされます。
トイカメラと、ハイコントラスト白黒、この二つが使えるだけで充分です。
(明るいとこなら普通にも撮れますが^^)
いわゆる「欠点」と言われる部分が、このカメラのいいところなのかな。
上等なカメラは他にも持ってますが、なんとなく手離せないカメラです。。
久々に価格情報が載ってたので嬉しくなってレビューしてしまいました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月9日 22:55 [571600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ハワイ旅行にいくことになり
どうしても水中で撮影したいと、
こちらのカメラを購入しました。
【デザイン】
水中で撮影できるカメラはどれもごつかったり可愛くなかったりしたので、
このカメラに一目ぼれ!
【画質】
水中でもとても綺麗に撮れました!
【操作性】
簡単に操作することができます。
ただ、水中で操作するのは難しいのでだいたいをAutoで撮影しました。
【バッテリー】
ハワイ旅行でかなり撮影しました。
(海に入ってる間中なので、1日中使ってたわけではありませんが)
1日4時間ほど 3日間一度も充電しないでいられました。
【携帯性】
小さいのでポケットにすっぽり入ります。
旅行は何かと荷物が増えるので大変助かりました。
【液晶】
海の中ではまったく見えなくて困りました。。。
【ホールド感】
海の中で落とすのではないかとひやひやしました。
ツルツルしているので、ストラップは必ずつけたほうがいいと思いました!
【総評】
大満足です!
買って本当に良かった!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月15日 23:28 [547658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
嵐の大滝 |
ひ…飛沫が! |
どしゃぶり天国 |
雨に唄えば |
雨の階段 |
ぷらっとほーむ |
戦友をレビュー
【デザイン】
可もなく不可もなく…色気も味気もなく…故に飽きも来ず!
ある意味ではそっけないカメラですが、見方を変えれば王道デザインです!
【画質】
私の場合、使用するのは100%のお天気:雨です。台風や集中豪雨でも撮りますので、本当にありがたいカメラです。
グリーンは鮮やかさに欠け、ややビリジャンちっくな大人しくも深い表現になります。
基本的にノイズは多め!なのに、直ぐに感度を上げたがる暴れ馬の側面も(笑)!
ただ、ノイズっぷりが見事なので、思わず荒れた画像で遊びたくなってしまいます。意外と合うんですよ、嵐のどしゃぶりとノイズが!
【操作性】
シンプル明瞭!迷う要素はありません。
シーンモードのジオラマが面白いのでシャレで縦位置で使ってみたりします。面積を変えられるのがいいですね。ただ、基本的には横用なので、縦ジオラマが欲しいなぁ!
ただ、よく指が写りこんでしまうので注意は必要です。
【バッテリー】
オリンパスのXZ-1と共用できるのですが、なぜかPXの方が減りが早いように感じます。
【携帯性】
コンデジとしては大きく重い部類です。
しかし、案外と頑丈なのと、安いだけに惜しげなく剥き身でぶらぶらつかえるので、歩きニストの緊急用としては最高の携帯性かもしれません。
【機能性】
防水である以外にはこれといってありません。
ただ、リコーの生真面目さでしょうか?バッテリーボックスの蓋の厳重さは特筆ものです。
【液晶】
この価格のカメラに、そんな上質を求めるつもりはありません。良い意味で価格相応。液晶画面でも十分に暗くてノイジーです。
【ホールド感】
基本的に重いのと、濡れると金属の表面が意外と滑るカメラです。安いハンドストラップはつけておいた方が安心でしょう。
【総評】
素晴らしい価格なりのカメラです。愉しい玩具として期待せずに使いましょう!
ただし…私のように意図にあった人間には期待以上の仕事をしてくれます!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月23日 00:21 [528501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
|
|
家族で海やプールへ行く時と、自転車で出かける時用に購入しました。
画質は二の次。安く買える防水、耐衝撃デジカメとして選びました。
RICOHのデジカメはCX1、CX4に続き3台目です。
【デザイン】
シンプルでクリーンなデザインです。防水カメラらしくはないですが、ジャケットでカラーコーディネイトできるのは良いですね。
シルバーボディにブルーのジャケットを付けています。
【画質】
光源の位置によっては盛大にフレアやゴーストが出ますので、ハレ切りをしてあげなければなりませんが、順光ではスッキリした写真が撮れます。
屈曲式レンズは画質面でハンデがありますが健闘している方かと思います。
少なくと以前に購入したオリンパスのμ TOUGH-6000よりは遥かにマシです。
小さなCCDで1600万画素ですからノイズには弱いです。レンズも暗いし室内や夜景に強い機種ではありません。
でも良いんです、防水なのですから。
動画はフルハイビジョンではないので大画面での再生はキツイです。
23インチのPCモニターで見るぶんにはあまり不満はありません。
CCDなのでスミアは出ます。ピントは録画開始時に固定。
でも良いんです、撮れるだけでも。
価格.comに動画の作例をあげてもかなり劣化してしまうので、YouTubeにも作例をアップしました。
コンデジでも迫力のある映像が撮れました。
興味のある方は覗いてみてください。
http://www.youtube.com/watch?v=K4rnv4DBYCc
【操作性】
ボタン類は押しにくさは無いですが、ズームレバーは硬いし操作し難いと感じます。
CXシリーズとUIが全く変わってしまっているのも戸惑います。メーカーとしてはオートで使って下さいよという機種なのでしょうがもう少しなんとかして欲しかった。
ストロボの切替レバーは使いやすいです。
【バッテリー】
標準的だとは思いますが、防水カメラだったらもう少し容量が大きくてもいいかなと思います。
充電器は付けて欲しかった。
バッテリー自体はCX4と共通ですし、ペンタックスのOptioやオリンパスのSZシリーズとも互換性があるので色々なコンデジを持ってる自分としては便利です。
【携帯性】
防水で耐衝撃性が有る割にはコンパクトです。見た目以上に重さは感じますがこの小ささは魅力です。
【機能性】
基本オートかシーンモードを選んでということなので、自分であれこれいじりたい人には不満も出ると思います。
自分は撮れれば良いと思っているのであまり不満は無いです。
手振補正はけっこう効く方だと思います。
【液晶】
晴れてると見えにくい。アウトドアで使うのが前提なんだからもう少しいい物付けてください。
【ホールド感】
悪い。前面がツルツル。ジャケット付けるとかなり良くなるので購入するならジャケットもセットでお勧めします。
【総評】
先日息子とプールへ行った時の作例をアップしておきます。
8000円で購入しましたがその金額でこの思い出が残せるならコスパ最高です。
何十万円するデジ一だってこの写真は撮れません(マリンパック付ければ別ですがそれだけでもPXが何台か買えてしまう)
PENTAXのOptioとの絡みもあり後継機が出るのか微妙ですし、市場でも在庫が少なくなっていると思います。
夏休みも残りわずかですので購入を迷っている方はぜひ手に入れて素敵な夏の思い出を残してください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月2日 23:10 [523876-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
コントラストが弱い |
宮古島に旅行するために水中写真が撮れる安いカメラを探していました。9000円ほどで購入。付属のストラップは長さ調整ができずに不安だったので、別にフローティングストラップを購入しました(フジフィルム製で2000円前後)。シュノーケリングですから浅場なのですが、1回の泳ぎが1時間ぐらいになります。実際に使ってみたら水中で1時間振り回していても浸水はしませんでした。
ただモニターは日中ではほとんど使い物になりませんね。「数撃ちゃ当たる」とばかりにめくら滅法シャッターを押すしかありません。ヒット率は60%ぐらい?
画像はコントラストが弱く平板です。でもこれは何かのソフトで補正すればいいでしょう。
操作性に関しては他の方もおっしゃっていますが、片手で行うのは難しい。シャッターボタンがもう少し中央寄りに来るといいのかな?
でもこの価格でこれだけ撮れるのでしたら、私としては満足。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月1日 11:11 [501602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
デジタルカメラでは、X100、GRD1?3、D80などを使っています。
最近はもっぱらX100でそれ以前では、GRD、超広角やオールドレンズ使用など、特定の状況ではD80という使い分けです。
子供連れで海に行くのに際し、あまりカメラのことをかまっていられなくなるため、気楽に使えそうな本機を購入しました。
全体的な感想としては、以下となります。
・コンパクトなのはよいが、指が映り込みやすいのは難点
・ISO100で自然光(もしくは自然光下の日陰)だとはっとする写りを見せることがあるが、高感度側ではISO800でもちょっときびしく、屋内だと色かぶりも気になる
・このサイズのカメラでズームしてもピントも合わせづらいので、ほぼ広角端で撮っています(もともと単焦点好きなのでそこは苦にはならず)
・Eye-Fiカードを使っている際に、バッテリ残量の挙動がちょっとおかしい(減ったかと思うと復活したりする)
・液晶の発光があまり美しくないので、PC等で確認の必要がある
・モード設定はあまり使いこなせていないが、上記高感度の弱点があるので、フード撮影等にはそもそもあまり向いていないと思われる
といったところです。
もうちょっと高感度側が強いと屋内撮りにも使えるので、日常カメラになるのですが、若干力不足なのが残念。
汚れには強いので、アウトドアイベント用のカメラとして使うのに向いていると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 20:08 [497573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
桜並木 |
接写モード |
気軽に持ち歩けるカメラを探してこれにしました。ポケットに入れていても邪魔にならない、防水なのでいつでも撮影できる。撮影モードも豊富で使い分け便利です。いつも持ち歩いています。
デザイン:すっきりしてシンプルなデザインが好印象。
画質:屈曲レンズだからかちょっと切れがないのが残念。
操作性:わかりやすく使いやすい。
バッテリー:特に不満ないです。
携帯性:良いです。ポケットでも邪魔にならない。
機能性:撮影モード選びやすくて便利です。
液晶:もうちょっと詳細な液晶だとよかった。
ホールド感:レンズに指が重なるのが残念。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 23:02 [496852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
今までプール撮影は防水ケースのディカパック アルファにカメラを入れて撮影していました。
子供がプールが好きなので温水プールも行くようになり、年中のプールでのカメラの需要が出てきました。
わざわざ防水カメラを買わなくても安いディカパック・ケースでなじみのカメラが使えるならそれでいいと思っていました。
しかしディカパックのビニール越しの押しボタン操作はまだいいのですが、
ズーム等のレバー操作が非常にやりにくて難儀していました。
パナソニック系のカメラを多く使用している僕にとって、電源ボタンもスライドスイッチなのでディカパックは非常に使いにくい物でした。
そこでとうとう防水カメラを購入しようと色々調べ、
9千円前後と手軽な値段で、明るい場所での撮影ならそこそこ撮れるRICOH PXに行きつきました。
夏らしく色はグリーンでジャケットはイエローを購入。
派手目で夏らしくなかなかお洒落です。
操作も非常に使いやすく、初心者にも使いやすい設定となっています。
パワー、シャッター、ズームのボタン配置が非常に使いやすいです。
元々衝撃に強いカメラですが、プロテクションジャケットを装備する事で非常に安心して使用できます。
今日も温水プールに子供と行き、PXデビューしてきました。
手軽にサクサク撮影できます。
気が付けば310枚も撮影していました。(笑)
フラッシュ撮影が多かったですが、バッテリーも持ちますねー!
終盤の300枚程撮影してようやくメモリが一つ減ったくらいでした。
この防水カメラを購入して良かったです!
水を気にせず撮影できるのはいいですね。 ネックストラップにブラ下げてずっとプールに子供と浸かって遊んでいました。
PXは暗い場所での撮影は苦手ですが普段は他のカメラを使用するので、海&プール 専用としてPXはおススメです!
今日撮影した写真をアップしておきます。
屋内プールで雨天で窓からの光も乏しく若干暗かったので仕上がりが不安でしたが、意外と綺麗に撮影出来ました。
これが屋外晴天なら期待できます!!
夏の海やプールがまた楽しみです!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 09:28 [492274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
ジャケット装着 |
大きさ比較 |
厚さ比較 |
PX (SS 1/13 F4.9) |
FH100 (1/25 F5.0) |
デジカメは複数台持っており、マリンスポーツもしませんが雨天でも撮影したい時があること。雨天専用となる予定のため、使用頻度は多くないのでなるべく安価であること。起動が速いこと。ズームは最低でも5倍は欲しいことから本機をネットで購入しました。
【デザイン】
近隣にはタフネスカメラを展示してある店がなく、購入するまでカタログやネットで見ただけですが、色も含めてなんだかオモチャっぽいなと感じておりました。
しかし、商品が届いて実機を見るとオモチャっぽさは微塵にも感じません。シルバーを選んだのですが、表面は梨地。また、レンズ周囲にある銀色の円盤状のパーツもピカピカのシルバーではなく、ヘアラインっぽく加工され、全体としては落ち着いた感じのデザインであり気に入ってます。
【画質】
これは、多くの方が指摘されているとおり良いとはいえません。屈曲式レンズのためかメリハリが無い。ピントは中央スポットで使用してますが、やや甘く被写体によってはピント抜けすることもありました。
画面に強い光源があると素子にCCDを使用しているためスミアも発生するし、フレアも大きいですね。スミアはCCDの特性上仕方ないとしても、フレアは何とかならんかなと思います。これはレンズ部表面を保護しているパーツのコーティングが原因ではないでしょうか?
参考に昨年購入したカシオFH100と比較したものを貼っておきます。撮影条件はどちらもISO100固定、Pモード、蛍光灯の角をピント枠に合わせ、画面上で被写体がほぼ同じになるようにし(ステップズームのためか焦点距離を同一にできませんでした)、スポット測光、スポット測距。
単にPXが露出オーバーしているだけかとも思ったので、受光角1度の単体スポットメーターで蛍光灯の角の部分を測光したところ、測定値はシャッター速度で1/15、絞値はF4.0とF5.6の中間を示しました。
このことから、特段露出オーバーとは言えず、やはりフレアであることがわかりました。
【操作性】
大きな問題はありませんが、露出補正をする際、調整時は明・暗のバーで表示されるだけで、補正量が表示されません。シャッター半押しにして初めて表示されますが、補正調整する際も表示してもらいたいですね。
ストロボ発光・非発光はレバーで切り替えられます。これは切り替えを忘れることがなくなるので便利です。
【バッテリー】
持ちは普通でしょうかね。ただUSB充電は不便なので、社外品ですが充電器と予備バッテリーを購入しました。
【携帯性】
突起部分が無く、タバコと同等サイズなので胸ポケットにも楽に入ります。ただ、付属のストラップは私にとって長いので、他のものに交換しました。
【機能性】
何と言っても防水・耐衝撃性が一番のメリット。これがなければ他に良いカメラは沢山あります。
レンズ部分も撥水加工がされているのでしょうか?雨を弾いてる感じがします。と言っても非防水カメラのレンズに雨をかけたこと無いので比較できず、感じがするだけかもしれません。まだドシャ降りの雨での使用はありませんが、多分故障の心配は無いと思います。
液晶画面で水平・垂直をだすグリッド表示機能がありますが、情報表示にするとグリッドが表示できない。グリッドを表示させるとSSやF値が表示されない。これは不便。なぜ両者を同時表示できないのでしょうかね。
ミニチュア、トイなど色々モードがあり、加工後と元画像の両者を残せるのは大変結構です。ただ処理時間は加工に時間がかかり次の撮影まで間が開きます。
あとパノラマがあれば文句なしだったのですが・・・。
【液晶】
他のデジカメでも同様ですが、液晶で見ると綺麗に撮れたと思ったものが、PC上で見たら露出オーバーや、アンダーだったり、あるいは手ぶれしてたりなどありますから参考程度に見るだけであまり気にしてません。しいて言えば青味がかる傾向があります。
【ホールド感】
多くの方がご指摘のとおり、うっかり落としてしまいそう。ホールド感が悪いと手ぶれも誘発しやすいので、小さくても良いからグリップがあれば・・・・。
【プロテクションジャケット】
持ちやすいようにブラウンを購入。しか〜し、このプロテクションジャケット。何これ?
裏面は液晶画面があるから仕方ないにしても、表面のロゴ部分、レンズ周りの銀色パーツ部分まで開口していては保護する役目がありませんね。落としたときはレンズ部分を直撃してくださいと言わんばかりじゃないですか?しかも取付・取外に難儀するし。100円ショップでも販売できそうなもの。
これは「着せ替え不便な着せ替えジャケット」でしかないです。
ロゴや銀色パーツ見せたいなら、カラーのほかに透明(クリア)を追加で発売し、不要な開口部は作らないでください。
【総評】
色々不満点を多く挙げてしまいましたが、メインで使うカメラではないし9,000円以下でタフネス仕様で、他社と違いゴツくないスタイル。価格を考えれば満足です。
なお、プロテクションジャケットはオプション品なので評価欄には反映してません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 16:18 [492058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
プログラム |
4画素混合 |
P |
価格コムに投稿されている作例を見る限り、普段使いには十分そう+以前のよりも更にコンパクト+ちょっと雑に扱っても大丈夫そう、と言う三点から購入しました。
実は前の機種はポケットに入れていたらレンズバリアが自動で開ききらなくなり、修理に出したことがあったのですが、これならそんな心配はなさそうですからね。
非常に満足
とまでは言えませんが、次が出ればまたPXを買いたいです。
【デザイン】【携帯性】【ホールド感】
緑買いましたが、見た目は公式ページで見るより綺麗です。
金属光沢があってなんだか高級感が。
ツルツルな上真っ平らなので、操作中もちょっと気になります。
耐衝撃性に興味が無くてもプロテクションジャケット買った方が良いかも。
手やストラップの映り込みは気をつける必要あり。
ただ、液晶で確認できるので、たいした問題では無い。
成人男性の標準より手が大きい人なら、もうちょっと問題か。
【画質】
あんまりよくない。
レンズが暗いからか、撮った写真もなんだか薄暗く、SS稼げないのでISO上げざるを得ない。
が、日常や思い出の記録用には十分。
オートISOの上限を設定できるので、800にしています。
【液晶】
輝度最大にしていると液晶も悪くない。
バッテリーの持ちが心配ではありますが。
【操作性】
最初戸惑いましたが、説明書読んで理解すると使いやすい。
レスポンスも良好でキビキビ動きます。
しかし、AFの挙動はすごくゆったり。
撮影モードと露出、セルフタイマーはワンタッチで変更できますが、ISO弄るにはメニューから。
SSは花火撮影を選ぶと2秒、4秒、8秒が使えるようです。
リコーにSS好きに変えられるようにしろって要望しておきました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月20日 18:16 [491046-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
遠景広角端 |
遠景光学ズーム端 |
遠景SRズーム端 |
遠景デジタルズーム端 |
ミニチュアモード |
トイカメラモード |
日々成長する子供、ペットのスケッチのため、そして建築の仕事のためにカメラを探していました。
量販店にも通い、様々な機種を触りまくり、価格コムにアップされている画像を拝見しました。
その結果、ミラーレス一眼ではLUMIX GX1とOLYMPUS PENシリーズが発色よく、描写も自然な細やかさがあり、コンデジではRICOHのCXシリーズ、LUMIX TZ30あたりがいいかな・・・と思っていたところ、なぜかランキングにチープ(失礼)なのに根強い人気がある当機種が目に留まりました。
再び近所の量販店に行ったところ、最新機種と在庫整理機種の間に埋もれ、まるで私を待ってるかのようにPXがチョコンと座ってました。
思わず購入!
店頭で知ったのですが、オプションで半透明のジャケットが5色あるんですよね。
サンプルを触ったところ、滑り止め効果があります。
とりあえずホワイトを注文して、他色を買うことも考えて本体は無難なシルバーにしました。
さきほど、娘と犬を連れて裏山に入り100枚ほど撮ってみました。
すべて16Mで撮影したものを3500×2625に縮小。
【遠景広角端からの4枚】
SR(超解像)ズームまではじゅうぶん使えそうです。
【ミニチュアモード】
これは1メートルくらいに伐採された樹木なんですが、見事にジオラマみたいになっています。
【トイカメラモード】
露光オーバーのような面白い画像になります。
これで人物を撮っても楽しいです。
【総評】
もう製造中止になっていて、後継機種も不明とのこと。
水中カメラとしても使えるそうで、対衝撃設計でもあり、これは買っておかないとマズイでしょうね!
毎日ポケットに突っ込んで、色んなモノを撮りたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2012年3月16日 20:18 [489857-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ISO400上限にて 手持ち |
光学5倍 手持ち |
SRズーム10倍 手持ち |
【デザイン】どうしても欲しかったライムグリーンで満足。防水カメラとしてはお洒落なデザインだと思います。
【画質】このクラスとしては悪くありません。が、カメラ慣れしていない両親に任せると・・・(黙)な写真が出来上がっていました。Pモードで低ISOで撮れば問題ないかと。リコーらしくマクロ写真はなかなかでした。
【操作性】単純な操作で分かり易いです。
【バッテリー】十分です。USB充電は面倒ですね。
【携帯性】このサイズならOK 軽いしポケットインでもいけます。
【機能性】水中カメラとして購入しましたが、まだ海では利用していません。とりあえず洗面器で水につけた分には問題ありませんでした。SRズームはしっかりホールドすれば使えるかも。
【液晶】ファームUP後の感想ですが、あまり良くありません。PC画面で見た方が綺麗です。
【ホールド感】レンズ部分に指がかかることもなく思ったよりホールドできそうです。
【総評】海中での利用目的で購入。実際海で利用してどうなるかドキドキですが、日常のスナップ写真としては鞄に入れておいてもいいカメラだと思います。
ほとんどPモードで撮ることが多くなりそうです(UP画像は全てPモード)夜景モードは全くダメでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月15日 16:32 [489554-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
通常撮影 |
トイカメラ |
【デザイン】
レトロっぽい四角なカメラはかわいくも見えます。
立てて撮影できるのもポイント高いですね。
【画質】
発売時2万円以上で購入しましたが、それでもこのクラスでは満足。
iso400までなら問題なし。
【操作性】
プレミアムモードを呼び出すつもりが、瞬時に中央ボタン(menu)を押してしまいます。なぜか一年近く使ってても慣れません。
フラッシュがアナログレバーで切り替えできるのは、うっかり防止に大変良い。
リコー特有でしょうか? Rシリーズから不評の矢印操作に不満。
プレミアムショット選択時など、矢印が端まで行ってもループせず
→→→→と押して最初に戻ると思いきや、←を押して戻さなければならない。
説明うまくできませんが、携帯電話の操作ではありえないですね。
【バッテリー】
問題なし。
【携帯性】
他の機種と検討しているときにはミリ単位で気にしてましたが、実際使ってみると
真四角という形からか、非常に良くポケットに収まります。
【機能性】
ミニチュア・トイ・ハイコントラスト白黒・クロスプロセス 面白いです。
クロスプロセスは色味を設定できますので、使いこなせれば相当楽しみが広がります。
【液晶】
不満なしですが、3インチとの差は大きいです。
【ホールド感】
フラッシュに指が掛かる事を注意する必要がありますが、特に問題なし。
【総評】
耐衝撃・防水・防塵で1万円以下の現在、かなりお買い得なカメラだと思います。
子供にも不安なく持たせられます。
レンズカバーが無いことを気にする方もおられますが、ガラス面に傷は付きにくいですね。
それよりも手の脂が気になり、服の端で無造作にふき取り使ってます。
故障の原因となる部品が減ったと思えば、無いほうが良いです。
1000万画素で充分なのに、1600万なんてファイルサイズが邪魔なだけです。
デジカメの進歩も行き着いた感がある昨今、長く使えそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月19日 14:24 [482548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
PXにて撮影 |
ボディシルバー:USB接続端子が小さい |
ズームレバーが上部についている:人差し指なので使いにくい |
(画質)は思ったよりいいです。
G600を撮影したものを見てください。(愛用のものなので汚いのは勘弁)
意見はみなさんと同じなので無いもしくは違うところだけ
(USB接続端子)が小さい方なので長持ちはしないと思います。
(付属ソフト)はG600のものとケンカしますので取り込みしません。
(ズームレバー)がカメラ上部についているので操作性が悪いのとかたいです。(女性だとNGかも)
そのかわりフラッシュレバーがあるのはいいです。
マクロ撮影設定はありません。(自動となっていますが)
液晶画質はいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月10日 19:30 [480250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
夜の空港 |
札幌・雪まつり準備中 |
料理モード |
札幌・時計台 |
流氷と知床半島 |
釧路・幣舞橋からの夕日 |
【デザイン】
カワサキカラーで選びました。
【画質】
コレで十分です。
【操作性】
ストロボON/OFFはやり易いが、動画録画ボタンも押し易いので注意が必要。
【バッテリー】
買って直ぐに、北海道で耐寒テスト?したら、200枚は無理でした。
【携帯性】
ノッペラなので、リュックや衣類のポケットに収納が楽。
【機能性】
十分、即応してくれます。
ズームスイッチが小さいのが悔やまれます。
【液晶】
値段相応でしょう。
【ホールド感】
持ち方を誤ると、広角で指が写ります。
別売のプロテクトカバー付けると、滑り止めになって良いです。
【総評】
デジイチの補助スナップ用で、文句はありません。
耐水テストは雨天時にやりたいと思ってます。
自分の撮った画像をアップしますので、購入等の参考にして下さい。
※トリミングとリサイズだけしていますm(_ _)m
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































































