RICOH PX レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥14,300 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1640万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:300枚 防水カメラ:○ RICOH PXのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RICOH PXの価格比較
  • RICOH PXの中古価格比較
  • RICOH PXの買取価格
  • RICOH PXのスペック・仕様
  • RICOH PXの純正オプション
  • RICOH PXのレビュー
  • RICOH PXのクチコミ
  • RICOH PXの画像・動画
  • RICOH PXのピックアップリスト
  • RICOH PXのオークション

RICOH PXリコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ライムグリーン] 発売日:2011年 6月24日

  • RICOH PXの価格比較
  • RICOH PXの中古価格比較
  • RICOH PXの買取価格
  • RICOH PXのスペック・仕様
  • RICOH PXの純正オプション
  • RICOH PXのレビュー
  • RICOH PXのクチコミ
  • RICOH PXの画像・動画
  • RICOH PXのピックアップリスト
  • RICOH PXのオークション

RICOH PX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.10
(カテゴリ平均:4.34
集計対象64件 / 総投稿数64
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.46 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.12 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.81 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.74 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.33 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.86 4.20 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 2.98 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.35 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

RICOH PXのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

16goさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
24件
ドローン・マルチコプター
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶1
ホールド感3
当機種トイカメラ 公園の木々
当機種トイカメラ どことなくファンタジック
当機種ハイコントラスト白黒

トイカメラ 公園の木々

トイカメラ どことなくファンタジック

ハイコントラスト白黒

当機種ハイコントラスト白黒 スポンジブラシで書いた絵のよう
   

ハイコントラスト白黒 スポンジブラシで書いた絵のよう

   

【デザイン】
防水に見えない形が良い。
別売りシリコンジャケットの質感良し。

【画質】
悪いです…。

【操作性】
慣れればとても操作しやすい。

【バッテリー】
長持ちです。

【携帯性】
重さ、サイズは普通ですが、
埃っぽい鞄にも気にせず入れられる点が良い。

【機能性】
ISOオートの上限設定が出来るのがすばらしい。

【液晶】
ザラザラ。23万画素でも悪い方のやつです(笑)

【ホールド感】
シリコンジャケット必須です。
無いとツルツル。

【総評】
2年くらい前、カメラのことなんか何一つ解ってなかったときに、
「防水機が8000円で買える!」という驚きと勢いだけで買いました。

とても画質の悪いカメラだと気付いたのはそれから数カ月後のこと。
形や質感など、気に入ってる部分も多かったのでなんとか活用方法を模索したところ…


やはりトイカメラモード!これがいい!
このカメラの欠点が存分に活かされます。

トイカメラと、ハイコントラスト白黒、この二つが使えるだけで充分です。
(明るいとこなら普通にも撮れますが^^)


いわゆる「欠点」と言われる部分が、このカメラのいいところなのかな。

上等なカメラは他にも持ってますが、なんとなく手離せないカメラです。。
久々に価格情報が載ってたので嬉しくなってレビューしてしまいました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mamemameccoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

ハワイ旅行にいくことになり
どうしても水中で撮影したいと、
こちらのカメラを購入しました。


【デザイン】
水中で撮影できるカメラはどれもごつかったり可愛くなかったりしたので、
このカメラに一目ぼれ!

【画質】
水中でもとても綺麗に撮れました!

【操作性】
簡単に操作することができます。
ただ、水中で操作するのは難しいのでだいたいをAutoで撮影しました。

【バッテリー】
ハワイ旅行でかなり撮影しました。
(海に入ってる間中なので、1日中使ってたわけではありませんが)
1日4時間ほど 3日間一度も充電しないでいられました。

【携帯性】
小さいのでポケットにすっぽり入ります。
旅行は何かと荷物が増えるので大変助かりました。

【液晶】
海の中ではまったく見えなくて困りました。。。

【ホールド感】
海の中で落とすのではないかとひやひやしました。
ツルツルしているので、ストラップは必ずつけたほうがいいと思いました!


【総評】
大満足です!
買って本当に良かった!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

松永弾正さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:582人
  • ファン数:268人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
12585件
デジタルカメラ
9件
5986件
レンズ
0件
2960件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種嵐の大滝
当機種ひ…飛沫が!
当機種どしゃぶり天国

嵐の大滝

ひ…飛沫が!

どしゃぶり天国

当機種雨に唄えば
当機種雨の階段
当機種ぷらっとほーむ

雨に唄えば

雨の階段

ぷらっとほーむ

戦友をレビュー
【デザイン】
可もなく不可もなく…色気も味気もなく…故に飽きも来ず!
ある意味ではそっけないカメラですが、見方を変えれば王道デザインです!
【画質】
私の場合、使用するのは100%のお天気:雨です。台風や集中豪雨でも撮りますので、本当にありがたいカメラです。
グリーンは鮮やかさに欠け、ややビリジャンちっくな大人しくも深い表現になります。
基本的にノイズは多め!なのに、直ぐに感度を上げたがる暴れ馬の側面も(笑)!
ただ、ノイズっぷりが見事なので、思わず荒れた画像で遊びたくなってしまいます。意外と合うんですよ、嵐のどしゃぶりとノイズが!
【操作性】
シンプル明瞭!迷う要素はありません。
シーンモードのジオラマが面白いのでシャレで縦位置で使ってみたりします。面積を変えられるのがいいですね。ただ、基本的には横用なので、縦ジオラマが欲しいなぁ!
ただ、よく指が写りこんでしまうので注意は必要です。
【バッテリー】
オリンパスのXZ-1と共用できるのですが、なぜかPXの方が減りが早いように感じます。
【携帯性】
コンデジとしては大きく重い部類です。
しかし、案外と頑丈なのと、安いだけに惜しげなく剥き身でぶらぶらつかえるので、歩きニストの緊急用としては最高の携帯性かもしれません。
【機能性】
防水である以外にはこれといってありません。
ただ、リコーの生真面目さでしょうか?バッテリーボックスの蓋の厳重さは特筆ものです。
【液晶】
この価格のカメラに、そんな上質を求めるつもりはありません。良い意味で価格相応。液晶画面でも十分に暗くてノイジーです。
【ホールド感】
基本的に重いのと、濡れると金属の表面が意外と滑るカメラです。安いハンドストラップはつけておいた方が安心でしょう。
【総評】
素晴らしい価格なりのカメラです。愉しい玩具として期待せずに使いましょう!
ただし…私のように意図にあった人間には期待以上の仕事をしてくれます!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takubonzさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:581人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
324件
デジタル一眼カメラ
3件
40件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

再生する

再生する

作例

作例

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

家族で海やプールへ行く時と、自転車で出かける時用に購入しました。
画質は二の次。安く買える防水、耐衝撃デジカメとして選びました。
RICOHのデジカメはCX1、CX4に続き3台目です。

【デザイン】
シンプルでクリーンなデザインです。防水カメラらしくはないですが、ジャケットでカラーコーディネイトできるのは良いですね。
シルバーボディにブルーのジャケットを付けています。

【画質】
光源の位置によっては盛大にフレアやゴーストが出ますので、ハレ切りをしてあげなければなりませんが、順光ではスッキリした写真が撮れます。
屈曲式レンズは画質面でハンデがありますが健闘している方かと思います。
少なくと以前に購入したオリンパスのμ TOUGH-6000よりは遥かにマシです。
小さなCCDで1600万画素ですからノイズには弱いです。レンズも暗いし室内や夜景に強い機種ではありません。
でも良いんです、防水なのですから。

動画はフルハイビジョンではないので大画面での再生はキツイです。
23インチのPCモニターで見るぶんにはあまり不満はありません。
CCDなのでスミアは出ます。ピントは録画開始時に固定。
でも良いんです、撮れるだけでも。

価格.comに動画の作例をあげてもかなり劣化してしまうので、YouTubeにも作例をアップしました。
コンデジでも迫力のある映像が撮れました。
興味のある方は覗いてみてください。

http://www.youtube.com/watch?v=K4rnv4DBYCc

【操作性】
ボタン類は押しにくさは無いですが、ズームレバーは硬いし操作し難いと感じます。
CXシリーズとUIが全く変わってしまっているのも戸惑います。メーカーとしてはオートで使って下さいよという機種なのでしょうがもう少しなんとかして欲しかった。
ストロボの切替レバーは使いやすいです。

【バッテリー】
標準的だとは思いますが、防水カメラだったらもう少し容量が大きくてもいいかなと思います。
充電器は付けて欲しかった。
バッテリー自体はCX4と共通ですし、ペンタックスのOptioやオリンパスのSZシリーズとも互換性があるので色々なコンデジを持ってる自分としては便利です。

【携帯性】
防水で耐衝撃性が有る割にはコンパクトです。見た目以上に重さは感じますがこの小ささは魅力です。

【機能性】
基本オートかシーンモードを選んでということなので、自分であれこれいじりたい人には不満も出ると思います。
自分は撮れれば良いと思っているのであまり不満は無いです。
手振補正はけっこう効く方だと思います。

【液晶】
晴れてると見えにくい。アウトドアで使うのが前提なんだからもう少しいい物付けてください。

【ホールド感】
悪い。前面がツルツル。ジャケット付けるとかなり良くなるので購入するならジャケットもセットでお勧めします。

【総評】
先日息子とプールへ行った時の作例をアップしておきます。
8000円で購入しましたがその金額でこの思い出が残せるならコスパ最高です。
何十万円するデジ一だってこの写真は撮れません(マリンパック付ければ別ですがそれだけでもPXが何台か買えてしまう)

PENTAXのOptioとの絡みもあり後継機が出るのか微妙ですし、市場でも在庫が少なくなっていると思います。
夏休みも残りわずかですので購入を迷っている方はぜひ手に入れて素敵な夏の思い出を残してください。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

秋うこんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
24件
デジタルカメラ
1件
8件
プラズマテレビ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感3
当機種コントラストが弱い
   

コントラストが弱い

   

宮古島に旅行するために水中写真が撮れる安いカメラを探していました。9000円ほどで購入。付属のストラップは長さ調整ができずに不安だったので、別にフローティングストラップを購入しました(フジフィルム製で2000円前後)。シュノーケリングですから浅場なのですが、1回の泳ぎが1時間ぐらいになります。実際に使ってみたら水中で1時間振り回していても浸水はしませんでした。
ただモニターは日中ではほとんど使い物になりませんね。「数撃ちゃ当たる」とばかりにめくら滅法シャッターを押すしかありません。ヒット率は60%ぐらい?
画像はコントラストが弱く平板です。でもこれは何かのソフトで補正すればいいでしょう。
操作性に関しては他の方もおっしゃっていますが、片手で行うのは難しい。シャッターボタンがもう少し中央寄りに来るといいのかな?
でもこの価格でこれだけ撮れるのでしたら、私としては満足。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ahasegさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
1件
24件
AVアンプ
2件
14件
デジタルカメラ
2件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感2
機種不明
   

   

デジタルカメラでは、X100、GRD1?3、D80などを使っています。
最近はもっぱらX100でそれ以前では、GRD、超広角やオールドレンズ使用など、特定の状況ではD80という使い分けです。

子供連れで海に行くのに際し、あまりカメラのことをかまっていられなくなるため、気楽に使えそうな本機を購入しました。

全体的な感想としては、以下となります。

・コンパクトなのはよいが、指が映り込みやすいのは難点
・ISO100で自然光(もしくは自然光下の日陰)だとはっとする写りを見せることがあるが、高感度側ではISO800でもちょっときびしく、屋内だと色かぶりも気になる
・このサイズのカメラでズームしてもピントも合わせづらいので、ほぼ広角端で撮っています(もともと単焦点好きなのでそこは苦にはならず)
・Eye-Fiカードを使っている際に、バッテリ残量の挙動がちょっとおかしい(減ったかと思うと復活したりする)
・液晶の発光があまり美しくないので、PC等で確認の必要がある
・モード設定はあまり使いこなせていないが、上記高感度の弱点があるので、フード撮影等にはそもそもあまり向いていないと思われる

といったところです。

もうちょっと高感度側が強いと屋内撮りにも使えるので、日常カメラになるのですが、若干力不足なのが残念。
汚れには強いので、アウトドアイベント用のカメラとして使うのに向いていると思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

naru_g7さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
純正インク・インクカートリッジ
2件
0件
ワイモバイル携帯電話・PHS(旧イー・モバイル)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種桜並木
当機種接写モード
 

桜並木

接写モード

 

気軽に持ち歩けるカメラを探してこれにしました。ポケットに入れていても邪魔にならない、防水なのでいつでも撮影できる。撮影モードも豊富で使い分け便利です。いつも持ち歩いています。

デザイン:すっきりしてシンプルなデザインが好印象。

画質:屈曲レンズだからかちょっと切れがないのが残念。

操作性:わかりやすく使いやすい。

バッテリー:特に不満ないです。

携帯性:良いです。ポケットでも邪魔にならない。

機能性:撮影モード選びやすくて便利です。

液晶:もうちょっと詳細な液晶だとよかった。

ホールド感:レンズに指が重なるのが残念。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

saysaysay!さん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:187人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
12件
358件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
93件
スマートフォン
4件
84件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

今までプール撮影は防水ケースのディカパック アルファにカメラを入れて撮影していました。
子供がプールが好きなので温水プールも行くようになり、年中のプールでのカメラの需要が出てきました。

わざわざ防水カメラを買わなくても安いディカパック・ケースでなじみのカメラが使えるならそれでいいと思っていました。
しかしディカパックのビニール越しの押しボタン操作はまだいいのですが、
ズーム等のレバー操作が非常にやりにくて難儀していました。
パナソニック系のカメラを多く使用している僕にとって、電源ボタンもスライドスイッチなのでディカパックは非常に使いにくい物でした。

そこでとうとう防水カメラを購入しようと色々調べ、
9千円前後と手軽な値段で、明るい場所での撮影ならそこそこ撮れるRICOH PXに行きつきました。

夏らしく色はグリーンでジャケットはイエローを購入。 
派手目で夏らしくなかなかお洒落です。
操作も非常に使いやすく、初心者にも使いやすい設定となっています。
パワー、シャッター、ズームのボタン配置が非常に使いやすいです。

元々衝撃に強いカメラですが、プロテクションジャケットを装備する事で非常に安心して使用できます。

今日も温水プールに子供と行き、PXデビューしてきました。
手軽にサクサク撮影できます。
気が付けば310枚も撮影していました。(笑)

フラッシュ撮影が多かったですが、バッテリーも持ちますねー! 
終盤の300枚程撮影してようやくメモリが一つ減ったくらいでした。

この防水カメラを購入して良かったです!
水を気にせず撮影できるのはいいですね。 ネックストラップにブラ下げてずっとプールに子供と浸かって遊んでいました。 

PXは暗い場所での撮影は苦手ですが普段は他のカメラを使用するので、海&プール 専用としてPXはおススメです!

今日撮影した写真をアップしておきます。
屋内プールで雨天で窓からの光も乏しく若干暗かったので仕上がりが不安でしたが、意外と綺麗に撮影出来ました。
これが屋外晴天なら期待できます!!
夏の海やプールがまた楽しみです!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

150億光年の彼方さん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
0件
SDメモリーカード
5件
0件
レンズフィルター
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感2
別機種ジャケット装着
別機種大きさ比較
別機種厚さ比較

ジャケット装着

大きさ比較

厚さ比較

当機種PX (SS 1/13  F4.9)
別機種FH100 (1/25  F5.0)
 

PX (SS 1/13 F4.9)

FH100 (1/25 F5.0)

 

デジカメは複数台持っており、マリンスポーツもしませんが雨天でも撮影したい時があること。雨天専用となる予定のため、使用頻度は多くないのでなるべく安価であること。起動が速いこと。ズームは最低でも5倍は欲しいことから本機をネットで購入しました。

【デザイン】
 近隣にはタフネスカメラを展示してある店がなく、購入するまでカタログやネットで見ただけですが、色も含めてなんだかオモチャっぽいなと感じておりました。
 しかし、商品が届いて実機を見るとオモチャっぽさは微塵にも感じません。シルバーを選んだのですが、表面は梨地。また、レンズ周囲にある銀色の円盤状のパーツもピカピカのシルバーではなく、ヘアラインっぽく加工され、全体としては落ち着いた感じのデザインであり気に入ってます。

【画質】
 これは、多くの方が指摘されているとおり良いとはいえません。屈曲式レンズのためかメリハリが無い。ピントは中央スポットで使用してますが、やや甘く被写体によってはピント抜けすることもありました。

 画面に強い光源があると素子にCCDを使用しているためスミアも発生するし、フレアも大きいですね。スミアはCCDの特性上仕方ないとしても、フレアは何とかならんかなと思います。これはレンズ部表面を保護しているパーツのコーティングが原因ではないでしょうか?

 参考に昨年購入したカシオFH100と比較したものを貼っておきます。撮影条件はどちらもISO100固定、Pモード、蛍光灯の角をピント枠に合わせ、画面上で被写体がほぼ同じになるようにし(ステップズームのためか焦点距離を同一にできませんでした)、スポット測光、スポット測距。

 単にPXが露出オーバーしているだけかとも思ったので、受光角1度の単体スポットメーターで蛍光灯の角の部分を測光したところ、測定値はシャッター速度で1/15、絞値はF4.0とF5.6の中間を示しました。
 このことから、特段露出オーバーとは言えず、やはりフレアであることがわかりました。

【操作性】
 大きな問題はありませんが、露出補正をする際、調整時は明・暗のバーで表示されるだけで、補正量が表示されません。シャッター半押しにして初めて表示されますが、補正調整する際も表示してもらいたいですね。
 ストロボ発光・非発光はレバーで切り替えられます。これは切り替えを忘れることがなくなるので便利です。

【バッテリー】
 持ちは普通でしょうかね。ただUSB充電は不便なので、社外品ですが充電器と予備バッテリーを購入しました。

【携帯性】
 突起部分が無く、タバコと同等サイズなので胸ポケットにも楽に入ります。ただ、付属のストラップは私にとって長いので、他のものに交換しました。

【機能性】
 何と言っても防水・耐衝撃性が一番のメリット。これがなければ他に良いカメラは沢山あります。
 レンズ部分も撥水加工がされているのでしょうか?雨を弾いてる感じがします。と言っても非防水カメラのレンズに雨をかけたこと無いので比較できず、感じがするだけかもしれません。まだドシャ降りの雨での使用はありませんが、多分故障の心配は無いと思います。

 液晶画面で水平・垂直をだすグリッド表示機能がありますが、情報表示にするとグリッドが表示できない。グリッドを表示させるとSSやF値が表示されない。これは不便。なぜ両者を同時表示できないのでしょうかね。

 ミニチュア、トイなど色々モードがあり、加工後と元画像の両者を残せるのは大変結構です。ただ処理時間は加工に時間がかかり次の撮影まで間が開きます。
 あとパノラマがあれば文句なしだったのですが・・・。

【液晶】
 他のデジカメでも同様ですが、液晶で見ると綺麗に撮れたと思ったものが、PC上で見たら露出オーバーや、アンダーだったり、あるいは手ぶれしてたりなどありますから参考程度に見るだけであまり気にしてません。しいて言えば青味がかる傾向があります。

【ホールド感】
 多くの方がご指摘のとおり、うっかり落としてしまいそう。ホールド感が悪いと手ぶれも誘発しやすいので、小さくても良いからグリップがあれば・・・・。

【プロテクションジャケット】
 持ちやすいようにブラウンを購入。しか〜し、このプロテクションジャケット。何これ?
 裏面は液晶画面があるから仕方ないにしても、表面のロゴ部分、レンズ周りの銀色パーツ部分まで開口していては保護する役目がありませんね。落としたときはレンズ部分を直撃してくださいと言わんばかりじゃないですか?しかも取付・取外に難儀するし。100円ショップでも販売できそうなもの。
 これは「着せ替え不便な着せ替えジャケット」でしかないです。
 ロゴや銀色パーツ見せたいなら、カラーのほかに透明(クリア)を追加で発売し、不要な開口部は作らないでください。
  
【総評】
 色々不満点を多く挙げてしまいましたが、メインで使うカメラではないし9,000円以下でタフネス仕様で、他社と違いゴツくないスタイル。価格を考えれば満足です。
 なお、プロテクションジャケットはオプション品なので評価欄には反映してません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

P.Oさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
179件
デジタルカメラ
2件
123件
レンズ
1件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感1
当機種
当機種
当機種

当機種プログラム
当機種4画素混合
当機種P

プログラム

4画素混合

P

価格コムに投稿されている作例を見る限り、普段使いには十分そう+以前のよりも更にコンパクト+ちょっと雑に扱っても大丈夫そう、と言う三点から購入しました。

実は前の機種はポケットに入れていたらレンズバリアが自動で開ききらなくなり、修理に出したことがあったのですが、これならそんな心配はなさそうですからね。

非常に満足
とまでは言えませんが、次が出ればまたPXを買いたいです。

【デザイン】【携帯性】【ホールド感】
緑買いましたが、見た目は公式ページで見るより綺麗です。
金属光沢があってなんだか高級感が。

ツルツルな上真っ平らなので、操作中もちょっと気になります。
耐衝撃性に興味が無くてもプロテクションジャケット買った方が良いかも。

手やストラップの映り込みは気をつける必要あり。
ただ、液晶で確認できるので、たいした問題では無い。
成人男性の標準より手が大きい人なら、もうちょっと問題か。

【画質】
あんまりよくない。
レンズが暗いからか、撮った写真もなんだか薄暗く、SS稼げないのでISO上げざるを得ない。
が、日常や思い出の記録用には十分。
オートISOの上限を設定できるので、800にしています。

【液晶】
輝度最大にしていると液晶も悪くない。
バッテリーの持ちが心配ではありますが。

【操作性】
最初戸惑いましたが、説明書読んで理解すると使いやすい。
レスポンスも良好でキビキビ動きます。
しかし、AFの挙動はすごくゆったり。

撮影モードと露出、セルフタイマーはワンタッチで変更できますが、ISO弄るにはメニューから。
SSは花火撮影を選ぶと2秒、4秒、8秒が使えるようです。
リコーにSS好きに変えられるようにしろって要望しておきました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

猫いらずさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種遠景広角端
当機種遠景光学ズーム端
当機種遠景SRズーム端

遠景広角端

遠景光学ズーム端

遠景SRズーム端

当機種遠景デジタルズーム端
当機種ミニチュアモード
当機種トイカメラモード

遠景デジタルズーム端

ミニチュアモード

トイカメラモード

日々成長する子供、ペットのスケッチのため、そして建築の仕事のためにカメラを探していました。
量販店にも通い、様々な機種を触りまくり、価格コムにアップされている画像を拝見しました。

その結果、ミラーレス一眼ではLUMIX GX1とOLYMPUS PENシリーズが発色よく、描写も自然な細やかさがあり、コンデジではRICOHのCXシリーズ、LUMIX TZ30あたりがいいかな・・・と思っていたところ、なぜかランキングにチープ(失礼)なのに根強い人気がある当機種が目に留まりました。

再び近所の量販店に行ったところ、最新機種と在庫整理機種の間に埋もれ、まるで私を待ってるかのようにPXがチョコンと座ってました。

思わず購入!

店頭で知ったのですが、オプションで半透明のジャケットが5色あるんですよね。
サンプルを触ったところ、滑り止め効果があります。
とりあえずホワイトを注文して、他色を買うことも考えて本体は無難なシルバーにしました。

さきほど、娘と犬を連れて裏山に入り100枚ほど撮ってみました。

すべて16Mで撮影したものを3500×2625に縮小。

【遠景広角端からの4枚】

SR(超解像)ズームまではじゅうぶん使えそうです。

【ミニチュアモード】

これは1メートルくらいに伐採された樹木なんですが、見事にジオラマみたいになっています。

【トイカメラモード】

露光オーバーのような面白い画像になります。
これで人物を撮っても楽しいです。

【総評】

もう製造中止になっていて、後継機種も不明とのこと。
水中カメラとしても使えるそうで、対衝撃設計でもあり、これは買っておかないとマズイでしょうね!
毎日ポケットに突っ込んで、色んなモノを撮りたいと思います。




レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KANAMOさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種ISO400上限にて 手持ち
当機種光学5倍 手持ち
当機種SRズーム10倍 手持ち

ISO400上限にて 手持ち

光学5倍 手持ち

SRズーム10倍 手持ち

【デザイン】どうしても欲しかったライムグリーンで満足。防水カメラとしてはお洒落なデザインだと思います。

【画質】このクラスとしては悪くありません。が、カメラ慣れしていない両親に任せると・・・(黙)な写真が出来上がっていました。Pモードで低ISOで撮れば問題ないかと。リコーらしくマクロ写真はなかなかでした。

【操作性】単純な操作で分かり易いです。

【バッテリー】十分です。USB充電は面倒ですね。

【携帯性】このサイズならOK 軽いしポケットインでもいけます。

【機能性】水中カメラとして購入しましたが、まだ海では利用していません。とりあえず洗面器で水につけた分には問題ありませんでした。SRズームはしっかりホールドすれば使えるかも。

【液晶】ファームUP後の感想ですが、あまり良くありません。PC画面で見た方が綺麗です。

【ホールド感】レンズ部分に指がかかることもなく思ったよりホールドできそうです。

【総評】海中での利用目的で購入。実際海で利用してどうなるかドキドキですが、日常のスナップ写真としては鞄に入れておいてもいいカメラだと思います。
ほとんどPモードで撮ることが多くなりそうです(UP画像は全てPモード)夜景モードは全くダメでした。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

44kzさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
19件
プリンタ
0件
7件
ビデオカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
機種不明通常撮影
機種不明トイカメラ
 

通常撮影

トイカメラ

 

【デザイン】
レトロっぽい四角なカメラはかわいくも見えます。
立てて撮影できるのもポイント高いですね。

【画質】
発売時2万円以上で購入しましたが、それでもこのクラスでは満足。
iso400までなら問題なし。

【操作性】
プレミアムモードを呼び出すつもりが、瞬時に中央ボタン(menu)を押してしまいます。なぜか一年近く使ってても慣れません。
フラッシュがアナログレバーで切り替えできるのは、うっかり防止に大変良い。

リコー特有でしょうか? Rシリーズから不評の矢印操作に不満。
プレミアムショット選択時など、矢印が端まで行ってもループせず
→→→→と押して最初に戻ると思いきや、←を押して戻さなければならない。
説明うまくできませんが、携帯電話の操作ではありえないですね。

【バッテリー】
問題なし。

【携帯性】
他の機種と検討しているときにはミリ単位で気にしてましたが、実際使ってみると
真四角という形からか、非常に良くポケットに収まります。

【機能性】
ミニチュア・トイ・ハイコントラスト白黒・クロスプロセス 面白いです。
クロスプロセスは色味を設定できますので、使いこなせれば相当楽しみが広がります。

【液晶】
不満なしですが、3インチとの差は大きいです。

【ホールド感】
フラッシュに指が掛かる事を注意する必要がありますが、特に問題なし。

【総評】
耐衝撃・防水・防塵で1万円以下の現在、かなりお買い得なカメラだと思います。
子供にも不安なく持たせられます。
レンズカバーが無いことを気にする方もおられますが、ガラス面に傷は付きにくいですね。
それよりも手の脂が気になり、服の端で無造作にふき取り使ってます。
故障の原因となる部品が減ったと思えば、無いほうが良いです。
1000万画素で充分なのに、1600万なんてファイルサイズが邪魔なだけです。
デジカメの進歩も行き着いた感がある昨今、長く使えそうです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

長ーい名前で失礼しますさん

  • レビュー投稿数:185件
  • 累計支持数:801人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
11件
91件
自動車(本体)
4件
38件
デジタルカメラ
5件
33件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感1
当機種PXにて撮影
別機種ボディシルバー:USB接続端子が小さい
別機種ズームレバーが上部についている:人差し指なので使いにくい

PXにて撮影

ボディシルバー:USB接続端子が小さい

ズームレバーが上部についている:人差し指なので使いにくい

(画質)は思ったよりいいです。
G600を撮影したものを見てください。(愛用のものなので汚いのは勘弁)
意見はみなさんと同じなので無いもしくは違うところだけ
(USB接続端子)が小さい方なので長持ちはしないと思います。
(付属ソフト)はG600のものとケンカしますので取り込みしません。
(ズームレバー)がカメラ上部についているので操作性が悪いのとかたいです。(女性だとNGかも)
そのかわりフラッシュレバーがあるのはいいです。
マクロ撮影設定はありません。(自動となっていますが)
液晶画質はいいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たあ坊ちゃんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
10件
スマートフォン
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感4
当機種夜の空港
当機種札幌・雪まつり準備中
当機種料理モード

夜の空港

札幌・雪まつり準備中

料理モード

当機種札幌・時計台
当機種流氷と知床半島
当機種釧路・幣舞橋からの夕日

札幌・時計台

流氷と知床半島

釧路・幣舞橋からの夕日

【デザイン】
カワサキカラーで選びました。

【画質】
コレで十分です。

【操作性】
ストロボON/OFFはやり易いが、動画録画ボタンも押し易いので注意が必要。

【バッテリー】
買って直ぐに、北海道で耐寒テスト?したら、200枚は無理でした。

【携帯性】
ノッペラなので、リュックや衣類のポケットに収納が楽。

【機能性】
十分、即応してくれます。
ズームスイッチが小さいのが悔やまれます。

【液晶】
値段相応でしょう。

【ホールド感】
持ち方を誤ると、広角で指が写ります。
別売のプロテクトカバー付けると、滑り止めになって良いです。

【総評】
デジイチの補助スナップ用で、文句はありません。
耐水テストは雨天時にやりたいと思ってます。

自分の撮った画像をアップしますので、購入等の参考にして下さい。
※トリミングとリサイズだけしていますm(_ _)m

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

RICOH PXのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

RICOH PX
リコー

RICOH PX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 6月24日

RICOH PXをお気に入り製品に追加する <377

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

RICOH PXの評価対象製品を選択してください。(全3件)

RICOH PX [ライムグリーン] ライムグリーン

RICOH PX [ライムグリーン]

RICOH PX [ライムグリーン]のレビューを書く
RICOH PX [シャンパンシルバー] シャンパンシルバー

RICOH PX [シャンパンシルバー]

RICOH PX [シャンパンシルバー]のレビューを書く
RICOH PX [ブラック] ブラック

RICOH PX [ブラック]

RICOH PX [ブラック]のレビューを書く

閉じる