RICOH PX レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,300 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1640万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:300枚 防水カメラ:○ RICOH PXのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RICOH PXの価格比較
  • RICOH PXの中古価格比較
  • RICOH PXの買取価格
  • RICOH PXのスペック・仕様
  • RICOH PXの純正オプション
  • RICOH PXのレビュー
  • RICOH PXのクチコミ
  • RICOH PXの画像・動画
  • RICOH PXのピックアップリスト
  • RICOH PXのオークション

RICOH PXリコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ライムグリーン] 発売日:2011年 6月24日

  • RICOH PXの価格比較
  • RICOH PXの中古価格比較
  • RICOH PXの買取価格
  • RICOH PXのスペック・仕様
  • RICOH PXの純正オプション
  • RICOH PXのレビュー
  • RICOH PXのクチコミ
  • RICOH PXの画像・動画
  • RICOH PXのピックアップリスト
  • RICOH PXのオークション

RICOH PX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.10
(カテゴリ平均:4.34
集計対象64件 / 総投稿数64
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.46 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.12 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.81 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.74 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.33 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.86 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 2.98 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.35 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

RICOH PXのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

dora800mmさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
60件
タブレットPC
2件
39件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

SONYのTX5のズームが壊れたので修理代¥15,000に見合う防水デジカメを
探していたらこの機種を見つけたので購入しました。デジイチも所有して
いますが、用途が違うためTX5との比較で評価します。


【デザイン】TX5よりはセンス無いですね(笑)ただ、どの面もほぼ平らなので
      どんな向きにも安定して置ける事や、少々厚みがあるので急遽三脚
      が必要なった時、落下の危険はありますがそれなりの場所に置ける
      のは良いかな?
      
【画質】屋外等、光量を充分得られる場所でもTX5よりやや暗く、光量不足の室内や
    暗所は若干ノイズが目立ちますが、元々暗めのレンズとCOMSとCCD違いもある
    ので仕方無いかと?画素は充分なので、オートモードではなくプログラム
    モードで調整し、あとは腕前と工夫次第ですかね?

【操作性】タッチパネルが多い中、自分的には前時代なアナログスイッチは勝手が良い
     です。特にフラッシュのON・OFFを瞬時にできるのは良いですね。デジタル
     ズームは使わないので無効固定できたらもっと良かったですが。
     余談ですが防水カメラなのに静電式タッチって?水中や濡れたら反応しない
     んでは?TX5は感圧式タッチでしたが・・
     

【バッテリー】まだ本格的に使っていませんが、あと2〜3回程エージングすれば
       そこそこ持ちそうな感じです。でも、1泊以上の旅行は予備かアダプター
       が必要かも?
       当然ですが動画撮影やFlashairなどを使うと減りを早く感じます。

       
【携帯性】突起がないので出し入れはスムーズですが、TX5に慣れた手にはやはり
     大きく感じます。特に厚みが。とは言え、全体的に一回り強程度なので
     許容範囲ではあります。

【機能性】どのカメラも普段はプログラムモードで使うので、あまり興味が無かった
     のですが、オークションモード、トイモードとか面白い機能があったりして
     子供と使うには楽しそうです。マニュアル設定部分も並のコンデジ同様に
     出来るので十分です。


【液晶】これもTX5には敵いません。画素が低いのでザラ付いた画ですが、屋外でも
    特に見難いと感じませんでした。
    

【ホールド感】TX5より大きいのでホールド性は悪くないです。ただ真っ平なので
       レンズ部分に指が当って指紋が付いたりするので小さいクロスを
       持ってます。

【総評】全体的な性能はTX5に及びませんが、購入額からすれば全て許される範囲
    です(笑)子供のおもちゃカメラだってちょっと良いのは¥5,000はします
    から、¥8,400でこの性能なら不平・不満を言う方が我侭ってモンですね。
    最も定価ならTXシリーズを買ってましたが。TX5の時は恐る恐る使ってました
    がデーターは別として、これなら水没しても惜しく無いので思いっ切り使え
    ます!
    TX5の防水パッキンも1年毎交換推奨で¥8,000はしますから2年保てば十分
    元が取れますねぇ。コストパフォーマンス(だけは?)最強です!(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SushiCoreさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:404人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
64件
デジタル一眼カメラ
10件
49件
レンズ
18件
14件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
角張っていてスッキリ。好き嫌いはあまり無い無難な形状でしょう。

【画質】
実売8000円〜一万円と考えれば充分な物と。

【操作性】
難しいところはありません。

【バッテリー】
4GBを撮りきる事は出来ない感じです。
常に携帯していてシャッターチャンスを狙うような用途なら問題ないかと思いますが、
撮影を主に考えて持ち歩くなら予備バッテリーを用意すると安心です。

【携帯性】
無難な形状なので問題無し。ただ、厚みは他社の低価格機の方が薄いかも。

【機能性】
色々な撮影モードが用意されています。
スナップショットを色々なモードで撮ってみるのも面白い。

【液晶】
コントラストが弱いかな。

【ホールド感】
レンズが飛び出さない構造なので指掛かりに注意が必要です。
カメラ正面のPXというロゴに中指か薬指が触れるように構えると丁度良いかな。
(手触りで分かるように立体的なロゴに成ってます)

【総評】
日常持ち歩き用のカメラとして購入。
レンズが繰り出さない構造なのでメカニカルな故障は少ないかなという思惑も。
Black筐体は防水カメラでありながらSimpleModernで子供っぽさが無く。
Men's,Ladies共にお勧めします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takubonzさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:580人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
324件
デジタル一眼カメラ
3件
40件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

再生する

再生する

作例

作例

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

家族で海やプールへ行く時と、自転車で出かける時用に購入しました。
画質は二の次。安く買える防水、耐衝撃デジカメとして選びました。
RICOHのデジカメはCX1、CX4に続き3台目です。

【デザイン】
シンプルでクリーンなデザインです。防水カメラらしくはないですが、ジャケットでカラーコーディネイトできるのは良いですね。
シルバーボディにブルーのジャケットを付けています。

【画質】
光源の位置によっては盛大にフレアやゴーストが出ますので、ハレ切りをしてあげなければなりませんが、順光ではスッキリした写真が撮れます。
屈曲式レンズは画質面でハンデがありますが健闘している方かと思います。
少なくと以前に購入したオリンパスのμ TOUGH-6000よりは遥かにマシです。
小さなCCDで1600万画素ですからノイズには弱いです。レンズも暗いし室内や夜景に強い機種ではありません。
でも良いんです、防水なのですから。

動画はフルハイビジョンではないので大画面での再生はキツイです。
23インチのPCモニターで見るぶんにはあまり不満はありません。
CCDなのでスミアは出ます。ピントは録画開始時に固定。
でも良いんです、撮れるだけでも。

価格.comに動画の作例をあげてもかなり劣化してしまうので、YouTubeにも作例をアップしました。
コンデジでも迫力のある映像が撮れました。
興味のある方は覗いてみてください。

http://www.youtube.com/watch?v=K4rnv4DBYCc

【操作性】
ボタン類は押しにくさは無いですが、ズームレバーは硬いし操作し難いと感じます。
CXシリーズとUIが全く変わってしまっているのも戸惑います。メーカーとしてはオートで使って下さいよという機種なのでしょうがもう少しなんとかして欲しかった。
ストロボの切替レバーは使いやすいです。

【バッテリー】
標準的だとは思いますが、防水カメラだったらもう少し容量が大きくてもいいかなと思います。
充電器は付けて欲しかった。
バッテリー自体はCX4と共通ですし、ペンタックスのOptioやオリンパスのSZシリーズとも互換性があるので色々なコンデジを持ってる自分としては便利です。

【携帯性】
防水で耐衝撃性が有る割にはコンパクトです。見た目以上に重さは感じますがこの小ささは魅力です。

【機能性】
基本オートかシーンモードを選んでということなので、自分であれこれいじりたい人には不満も出ると思います。
自分は撮れれば良いと思っているのであまり不満は無いです。
手振補正はけっこう効く方だと思います。

【液晶】
晴れてると見えにくい。アウトドアで使うのが前提なんだからもう少しいい物付けてください。

【ホールド感】
悪い。前面がツルツル。ジャケット付けるとかなり良くなるので購入するならジャケットもセットでお勧めします。

【総評】
先日息子とプールへ行った時の作例をアップしておきます。
8000円で購入しましたがその金額でこの思い出が残せるならコスパ最高です。
何十万円するデジ一だってこの写真は撮れません(マリンパック付ければ別ですがそれだけでもPXが何台か買えてしまう)

PENTAXのOptioとの絡みもあり後継機が出るのか微妙ですし、市場でも在庫が少なくなっていると思います。
夏休みも残りわずかですので購入を迷っている方はぜひ手に入れて素敵な夏の思い出を残してください。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MAN05さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
13件
ノートパソコン
2件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

ネイルサロンで爪の撮影用にμ7000を使っていたのですが
ダストのせいかレンズが戻らなくなり電源が入らなくなってしまったため防塵のPXに換えました

機種によってはモード切替するとフラッシュがオートになってしまうことがありますが、PXはフラッシュ設定がダイヤルスイッチなのでOFF/ON/AUTO固定で使えるのでいいとおもいます

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pikokoko3さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

子供達に海にプールに砂浜に多いに落とされてもへこたれない。
この、屈強さが大好きです。
子供らが自分勝手に写真を撮っています。
正直、余り使わせて貰ってません。
でも、このスペックでこの価格(ヤマダ電機LABI名古屋で7400円)なら、
一変の悔いなし。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

秋うこんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
24件
デジタルカメラ
1件
8件
プラズマテレビ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感3
当機種コントラストが弱い
   

コントラストが弱い

   

宮古島に旅行するために水中写真が撮れる安いカメラを探していました。9000円ほどで購入。付属のストラップは長さ調整ができずに不安だったので、別にフローティングストラップを購入しました(フジフィルム製で2000円前後)。シュノーケリングですから浅場なのですが、1回の泳ぎが1時間ぐらいになります。実際に使ってみたら水中で1時間振り回していても浸水はしませんでした。
ただモニターは日中ではほとんど使い物になりませんね。「数撃ちゃ当たる」とばかりにめくら滅法シャッターを押すしかありません。ヒット率は60%ぐらい?
画像はコントラストが弱く平板です。でもこれは何かのソフトで補正すればいいでしょう。
操作性に関しては他の方もおっしゃっていますが、片手で行うのは難しい。シャッターボタンがもう少し中央寄りに来るといいのかな?
でもこの価格でこれだけ撮れるのでしたら、私としては満足。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パナソニコンパさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
227件
デジタルカメラ
8件
103件
ビデオカメラ
10件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

【デザイン】すっきりスクエアで、大変気に入っています

【画質】期待しすぎなければ十分と思う

【操作性】ボタン類の出っ張りが少なく、ひとつひとつのボタンやスイッチがカッチリとしていて、カバンの中で勝手にスイッチが入る事もなく安心感がある

【バッテリー】小さなバッテリーなのに意外と持つなといった感じ

【携帯性】小さくてスクエアでいつもカバン(ポーチ)に入れて持ち歩ける

【機能性】「防水」というのは結構使えます。それでいてこの安さはすごい

【液晶】やや暗い感じ

【ホールド感】横長ボディで持ちやすい

【総評】満足しています

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

水色ちら会議さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2

全く気の抜けたゆる〜い写真を撮るために購入しました。(ライム・グリーン)

【デザイン】
派手でも地味でもなく、しっかりと真面目に綺麗にまとめられています。白いプロテクション・ジャケットを付けるとまるで“ハイチュウ・メロンヨーグルト味”のようで楽しいです。
【画質】
最初から高性能トイカメラと思っているので問題ありません。
【操作性】
何をするにもメニュー階層をたどらないと設定出来ない廉価クラスにおいて、画像サイズ変更と露出補正がツータッチで出来るあたりは良く練られた操作系といえますね。
【バッテリー】
無くなったら、付属のコードで、素直に充電する(笑)
【携帯性】
手荒な扱い、さらにはどこにでも放置OKの雑草のような携帯性!がありますね。
【機能性】
防水というのは、ある意味次元の違うスペックであり、それが与えられているのが購入理由のひとつでした。また、トイカメラやクロスプロセスの色みを変更できたりソフトフォーカスの強弱を変えたりと、ユーザーがいじれるエフェクト設定が豊富なところなど、楽しさも味わえます。エフェクト無しの2枚同時記録も設定できます。
【液晶】
10年前に初めて購入したニコンD70より遥かに見やすい、という評価でいいでしょう。
【ホールド感】
非常に悪いです。表面がサラサラしているので手から滑り落ちてしまう。プロテクション・ジャケットが必須です。
【総評】
販売も終盤戦とおぼしきこの時期、価格を考えれば後継機種を待って旬を味わうのと同等の魅力があると思います。大変満足しています。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

darienさん

  • レビュー投稿数:98件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
0件
ヒーター・ストーブ
8件
0件
PCスピーカー・アクティブスピーカー
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

以前使っていたFUJIの防水カメラに比べて格段に使いやすいです。気になったのは、オプションのプロテクションジャケットが硬めで脱着がしにくいことぐらいです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トルネード・トルさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感2

【デザイン】
もっと、スタイリッシュなカメラもあるけど、値段なりに遊び心のあるデザインに惹かれました。
【画質】
やたら画素数は高いけど、解像度的には大したことないと思います。今時のコンデジは、もっと鮮明な機種が多いと思いますが、まぁ及第点と言ったところです。
【操作性】
コンデジらしく殆どオートで撮れるし、フラッシュ有無の設定も簡単だし、撮影モードを切り替えるくらいなら、簡単にできます。ただ露出補正とかを手動でやろうとするとだんだん操作が面倒になります。
【バッテリー】
総じて普通だと思います。自分の使い方だと1日持ちます。
【携帯性】
そこそこいいです。もっとコンパクトなカメラは他にあります。
ただ、この値段で防水でこのサイズは、いい妥協点だと思います。
【機能性】
撮影モードは、基本的にオートでいいと思います。
海モードとか手持ち夜景とか、いろいろあるけどわかりやすいです。
【液晶】
今時、こうも画質が粗いカメラ珍しいでしょうっていうくらい粗いです。
あと、海など日差しが強い場所では、殆ど見えなくなります。
【ホールド感】
私にとって一番の誤算だったのは、アウトドア向けの防水カメラなのに片手での撮影に適さないデザインであることでした。
片手で撮影しようとすると、どうしても指が写ってしまいやすいのと、背面のモード切替ボタンにさわってしまって作動してしまうのが不便です。
なので、カメラは両手で持って撮影するものと割り切れるのなら、いいと思います。
【総評】
画質は、そこそこで格安で入手できる防水コンデジ。
その意味でよくできてると思います。
とにかく、一番困ったのは、海でまぶしくて全然液晶が見えなくなったことです。
あと、キビキビ感が、ちょっと1世代前のカメラな感じがします。
ややもっさりしてます。
たまにしか撮影しないならいいと思いますが、ちょっとシャッターチャンスに弱い部分が難点ですね。
安く防水コンデジを買いたいというのなら、お勧めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

t.aiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
三脚・一脚
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
私は、良いと思います!

【画質】
この値段なら!良し!

【操作性】
さすが!リコー
比較対象したニコンS30とは違いますね

【バッテリー】
まずまず

【携帯性】
使いやすいサイズです

【機能性】
防水がすべて

【液晶】
少し暗いかな

【ホールド感】
小さいので期待してません

【総評】
7000円で購入この値段なら文句なし買いです、満足度高いですね高い金額を
出せばいくらでも良いものは、有るでしょうがコスパを考えると?

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

makko_mkさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

防塵、防水、耐ショックと言うことなので、これは仕事(建設関係)に使えると思い購入しました。前に使っていた、リコーのG600が壊れて16000円掛かるとの事なので、その半分ほどで買えるこのカメラの評価ですが、確かに小さく使いやすいのですが、ただ一つ、シャッターを切っても画面がずれる事が難点です。しっかりホールドし、シャッターを数秒保持しないと画面がずれる事がありました。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雄鶏さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
55件
デジタル一眼カメラ
5件
1件
ビデオカメラ
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
シンプルで良いです。

【画質】
光量が十分ある場合には必要十分ですが、暗所になるとノイズが目立ちます。

【操作性】
モードをPにしておけば、大抵の場合大丈夫だと思いますが、ズームの操作はやや難有りです。

【バッテリー】
必要にして十分です。

【携帯性】
これに関してはとても優れていると思います。各面がフラットで引っかかり難いし、レンズが
飛び出さないので、不用意に電源が入ってもレンズを傷めることが無いです。

【機能性】
ウインタースポーツでの使用を考え購入しました。防水・防塵・耐衝撃性を、このシンプルな筐体で実現したのは良いですね。

【液晶】
これは余り褒められたものじゃないです。

【ホールド感】
余り良くないですが、ジャケットを装着すれば多少良くなります。

【総評】
暗所での画質・ホールド感に不満は有りますが、日常のあらゆるシーン、アウトドアで気兼ねなく使えて、
しかもスタイリッシュなカメラだと思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ahasegさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
1件
24件
AVアンプ
2件
14件
デジタルカメラ
2件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感2
機種不明
   

   

デジタルカメラでは、X100、GRD1?3、D80などを使っています。
最近はもっぱらX100でそれ以前では、GRD、超広角やオールドレンズ使用など、特定の状況ではD80という使い分けです。

子供連れで海に行くのに際し、あまりカメラのことをかまっていられなくなるため、気楽に使えそうな本機を購入しました。

全体的な感想としては、以下となります。

・コンパクトなのはよいが、指が映り込みやすいのは難点
・ISO100で自然光(もしくは自然光下の日陰)だとはっとする写りを見せることがあるが、高感度側ではISO800でもちょっときびしく、屋内だと色かぶりも気になる
・このサイズのカメラでズームしてもピントも合わせづらいので、ほぼ広角端で撮っています(もともと単焦点好きなのでそこは苦にはならず)
・Eye-Fiカードを使っている際に、バッテリ残量の挙動がちょっとおかしい(減ったかと思うと復活したりする)
・液晶の発光があまり美しくないので、PC等で確認の必要がある
・モード設定はあまり使いこなせていないが、上記高感度の弱点があるので、フード撮影等にはそもそもあまり向いていないと思われる

といったところです。

もうちょっと高感度側が強いと屋内撮りにも使えるので、日常カメラになるのですが、若干力不足なのが残念。
汚れには強いので、アウトドアイベント用のカメラとして使うのに向いていると思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

naru_g7さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
純正インク・インクカートリッジ
2件
0件
ワイモバイル携帯電話・PHS(旧イー・モバイル)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種桜並木
当機種接写モード
 

桜並木

接写モード

 

気軽に持ち歩けるカメラを探してこれにしました。ポケットに入れていても邪魔にならない、防水なのでいつでも撮影できる。撮影モードも豊富で使い分け便利です。いつも持ち歩いています。

デザイン:すっきりしてシンプルなデザインが好印象。

画質:屈曲レンズだからかちょっと切れがないのが残念。

操作性:わかりやすく使いやすい。

バッテリー:特に不満ないです。

携帯性:良いです。ポケットでも邪魔にならない。

機能性:撮影モード選びやすくて便利です。

液晶:もうちょっと詳細な液晶だとよかった。

ホールド感:レンズに指が重なるのが残念。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

RICOH PXのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

RICOH PX
リコー

RICOH PX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 6月24日

RICOH PXをお気に入り製品に追加する <376

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

RICOH PXの評価対象製品を選択してください。(全3件)

RICOH PX [ライムグリーン] ライムグリーン

RICOH PX [ライムグリーン]

RICOH PX [ライムグリーン]のレビューを書く
RICOH PX [シャンパンシルバー] シャンパンシルバー

RICOH PX [シャンパンシルバー]

RICOH PX [シャンパンシルバー]のレビューを書く
RICOH PX [ブラック] ブラック

RICOH PX [ブラック]

RICOH PX [ブラック]のレビューを書く

閉じる