| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.12 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.81 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.74 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.86 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.98 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.35 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 18:32 [529041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
SONYのTX5のズームが壊れたので修理代¥15,000に見合う防水デジカメを
探していたらこの機種を見つけたので購入しました。デジイチも所有して
いますが、用途が違うためTX5との比較で評価します。
【デザイン】TX5よりはセンス無いですね(笑)ただ、どの面もほぼ平らなので
どんな向きにも安定して置ける事や、少々厚みがあるので急遽三脚
が必要なった時、落下の危険はありますがそれなりの場所に置ける
のは良いかな?
【画質】屋外等、光量を充分得られる場所でもTX5よりやや暗く、光量不足の室内や
暗所は若干ノイズが目立ちますが、元々暗めのレンズとCOMSとCCD違いもある
ので仕方無いかと?画素は充分なので、オートモードではなくプログラム
モードで調整し、あとは腕前と工夫次第ですかね?
【操作性】タッチパネルが多い中、自分的には前時代なアナログスイッチは勝手が良い
です。特にフラッシュのON・OFFを瞬時にできるのは良いですね。デジタル
ズームは使わないので無効固定できたらもっと良かったですが。
余談ですが防水カメラなのに静電式タッチって?水中や濡れたら反応しない
んでは?TX5は感圧式タッチでしたが・・
【バッテリー】まだ本格的に使っていませんが、あと2〜3回程エージングすれば
そこそこ持ちそうな感じです。でも、1泊以上の旅行は予備かアダプター
が必要かも?
当然ですが動画撮影やFlashairなどを使うと減りを早く感じます。
【携帯性】突起がないので出し入れはスムーズですが、TX5に慣れた手にはやはり
大きく感じます。特に厚みが。とは言え、全体的に一回り強程度なので
許容範囲ではあります。
【機能性】どのカメラも普段はプログラムモードで使うので、あまり興味が無かった
のですが、オークションモード、トイモードとか面白い機能があったりして
子供と使うには楽しそうです。マニュアル設定部分も並のコンデジ同様に
出来るので十分です。
【液晶】これもTX5には敵いません。画素が低いのでザラ付いた画ですが、屋外でも
特に見難いと感じませんでした。
【ホールド感】TX5より大きいのでホールド性は悪くないです。ただ真っ平なので
レンズ部分に指が当って指紋が付いたりするので小さいクロスを
持ってます。
【総評】全体的な性能はTX5に及びませんが、購入額からすれば全て許される範囲
です(笑)子供のおもちゃカメラだってちょっと良いのは¥5,000はします
から、¥8,400でこの性能なら不平・不満を言う方が我侭ってモンですね。
最も定価ならTXシリーズを買ってましたが。TX5の時は恐る恐る使ってました
がデーターは別として、これなら水没しても惜しく無いので思いっ切り使え
ます!
TX5の防水パッキンも1年毎交換推奨で¥8,000はしますから2年保てば十分
元が取れますねぇ。コストパフォーマンス(だけは?)最強です!(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 16:11 [529001-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
角張っていてスッキリ。好き嫌いはあまり無い無難な形状でしょう。
【画質】
実売8000円〜一万円と考えれば充分な物と。
【操作性】
難しいところはありません。
【バッテリー】
4GBを撮りきる事は出来ない感じです。
常に携帯していてシャッターチャンスを狙うような用途なら問題ないかと思いますが、
撮影を主に考えて持ち歩くなら予備バッテリーを用意すると安心です。
【携帯性】
無難な形状なので問題無し。ただ、厚みは他社の低価格機の方が薄いかも。
【機能性】
色々な撮影モードが用意されています。
スナップショットを色々なモードで撮ってみるのも面白い。
【液晶】
コントラストが弱いかな。
【ホールド感】
レンズが飛び出さない構造なので指掛かりに注意が必要です。
カメラ正面のPXというロゴに中指か薬指が触れるように構えると丁度良いかな。
(手触りで分かるように立体的なロゴに成ってます)
【総評】
日常持ち歩き用のカメラとして購入。
レンズが繰り出さない構造なのでメカニカルな故障は少ないかなという思惑も。
Black筐体は防水カメラでありながらSimpleModernで子供っぽさが無く。
Men's,Ladies共にお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月23日 00:21 [528501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
|
|
家族で海やプールへ行く時と、自転車で出かける時用に購入しました。
画質は二の次。安く買える防水、耐衝撃デジカメとして選びました。
RICOHのデジカメはCX1、CX4に続き3台目です。
【デザイン】
シンプルでクリーンなデザインです。防水カメラらしくはないですが、ジャケットでカラーコーディネイトできるのは良いですね。
シルバーボディにブルーのジャケットを付けています。
【画質】
光源の位置によっては盛大にフレアやゴーストが出ますので、ハレ切りをしてあげなければなりませんが、順光ではスッキリした写真が撮れます。
屈曲式レンズは画質面でハンデがありますが健闘している方かと思います。
少なくと以前に購入したオリンパスのμ TOUGH-6000よりは遥かにマシです。
小さなCCDで1600万画素ですからノイズには弱いです。レンズも暗いし室内や夜景に強い機種ではありません。
でも良いんです、防水なのですから。
動画はフルハイビジョンではないので大画面での再生はキツイです。
23インチのPCモニターで見るぶんにはあまり不満はありません。
CCDなのでスミアは出ます。ピントは録画開始時に固定。
でも良いんです、撮れるだけでも。
価格.comに動画の作例をあげてもかなり劣化してしまうので、YouTubeにも作例をアップしました。
コンデジでも迫力のある映像が撮れました。
興味のある方は覗いてみてください。
http://www.youtube.com/watch?v=K4rnv4DBYCc
【操作性】
ボタン類は押しにくさは無いですが、ズームレバーは硬いし操作し難いと感じます。
CXシリーズとUIが全く変わってしまっているのも戸惑います。メーカーとしてはオートで使って下さいよという機種なのでしょうがもう少しなんとかして欲しかった。
ストロボの切替レバーは使いやすいです。
【バッテリー】
標準的だとは思いますが、防水カメラだったらもう少し容量が大きくてもいいかなと思います。
充電器は付けて欲しかった。
バッテリー自体はCX4と共通ですし、ペンタックスのOptioやオリンパスのSZシリーズとも互換性があるので色々なコンデジを持ってる自分としては便利です。
【携帯性】
防水で耐衝撃性が有る割にはコンパクトです。見た目以上に重さは感じますがこの小ささは魅力です。
【機能性】
基本オートかシーンモードを選んでということなので、自分であれこれいじりたい人には不満も出ると思います。
自分は撮れれば良いと思っているのであまり不満は無いです。
手振補正はけっこう効く方だと思います。
【液晶】
晴れてると見えにくい。アウトドアで使うのが前提なんだからもう少しいい物付けてください。
【ホールド感】
悪い。前面がツルツル。ジャケット付けるとかなり良くなるので購入するならジャケットもセットでお勧めします。
【総評】
先日息子とプールへ行った時の作例をアップしておきます。
8000円で購入しましたがその金額でこの思い出が残せるならコスパ最高です。
何十万円するデジ一だってこの写真は撮れません(マリンパック付ければ別ですがそれだけでもPXが何台か買えてしまう)
PENTAXのOptioとの絡みもあり後継機が出るのか微妙ですし、市場でも在庫が少なくなっていると思います。
夏休みも残りわずかですので購入を迷っている方はぜひ手に入れて素敵な夏の思い出を残してください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月2日 23:10 [523876-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
コントラストが弱い |
宮古島に旅行するために水中写真が撮れる安いカメラを探していました。9000円ほどで購入。付属のストラップは長さ調整ができずに不安だったので、別にフローティングストラップを購入しました(フジフィルム製で2000円前後)。シュノーケリングですから浅場なのですが、1回の泳ぎが1時間ぐらいになります。実際に使ってみたら水中で1時間振り回していても浸水はしませんでした。
ただモニターは日中ではほとんど使い物になりませんね。「数撃ちゃ当たる」とばかりにめくら滅法シャッターを押すしかありません。ヒット率は60%ぐらい?
画像はコントラストが弱く平板です。でもこれは何かのソフトで補正すればいいでしょう。
操作性に関しては他の方もおっしゃっていますが、片手で行うのは難しい。シャッターボタンがもう少し中央寄りに来るといいのかな?
でもこの価格でこれだけ撮れるのでしたら、私としては満足。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月2日 08:54 [523736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】すっきりスクエアで、大変気に入っています
【画質】期待しすぎなければ十分と思う
【操作性】ボタン類の出っ張りが少なく、ひとつひとつのボタンやスイッチがカッチリとしていて、カバンの中で勝手にスイッチが入る事もなく安心感がある
【バッテリー】小さなバッテリーなのに意外と持つなといった感じ
【携帯性】小さくてスクエアでいつもカバン(ポーチ)に入れて持ち歩ける
【機能性】「防水」というのは結構使えます。それでいてこの安さはすごい
【液晶】やや暗い感じ
【ホールド感】横長ボディで持ちやすい
【総評】満足しています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年7月13日 09:01 [519145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
全く気の抜けたゆる〜い写真を撮るために購入しました。(ライム・グリーン)
【デザイン】
派手でも地味でもなく、しっかりと真面目に綺麗にまとめられています。白いプロテクション・ジャケットを付けるとまるで“ハイチュウ・メロンヨーグルト味”のようで楽しいです。
【画質】
最初から高性能トイカメラと思っているので問題ありません。
【操作性】
何をするにもメニュー階層をたどらないと設定出来ない廉価クラスにおいて、画像サイズ変更と露出補正がツータッチで出来るあたりは良く練られた操作系といえますね。
【バッテリー】
無くなったら、付属のコードで、素直に充電する(笑)
【携帯性】
手荒な扱い、さらにはどこにでも放置OKの雑草のような携帯性!がありますね。
【機能性】
防水というのは、ある意味次元の違うスペックであり、それが与えられているのが購入理由のひとつでした。また、トイカメラやクロスプロセスの色みを変更できたりソフトフォーカスの強弱を変えたりと、ユーザーがいじれるエフェクト設定が豊富なところなど、楽しさも味わえます。エフェクト無しの2枚同時記録も設定できます。
【液晶】
10年前に初めて購入したニコンD70より遥かに見やすい、という評価でいいでしょう。
【ホールド感】
非常に悪いです。表面がサラサラしているので手から滑り落ちてしまう。プロテクション・ジャケットが必須です。
【総評】
販売も終盤戦とおぼしきこの時期、価格を考えれば後継機種を待って旬を味わうのと同等の魅力があると思います。大変満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月8日 21:50 [518185-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
もっと、スタイリッシュなカメラもあるけど、値段なりに遊び心のあるデザインに惹かれました。
【画質】
やたら画素数は高いけど、解像度的には大したことないと思います。今時のコンデジは、もっと鮮明な機種が多いと思いますが、まぁ及第点と言ったところです。
【操作性】
コンデジらしく殆どオートで撮れるし、フラッシュ有無の設定も簡単だし、撮影モードを切り替えるくらいなら、簡単にできます。ただ露出補正とかを手動でやろうとするとだんだん操作が面倒になります。
【バッテリー】
総じて普通だと思います。自分の使い方だと1日持ちます。
【携帯性】
そこそこいいです。もっとコンパクトなカメラは他にあります。
ただ、この値段で防水でこのサイズは、いい妥協点だと思います。
【機能性】
撮影モードは、基本的にオートでいいと思います。
海モードとか手持ち夜景とか、いろいろあるけどわかりやすいです。
【液晶】
今時、こうも画質が粗いカメラ珍しいでしょうっていうくらい粗いです。
あと、海など日差しが強い場所では、殆ど見えなくなります。
【ホールド感】
私にとって一番の誤算だったのは、アウトドア向けの防水カメラなのに片手での撮影に適さないデザインであることでした。
片手で撮影しようとすると、どうしても指が写ってしまいやすいのと、背面のモード切替ボタンにさわってしまって作動してしまうのが不便です。
なので、カメラは両手で持って撮影するものと割り切れるのなら、いいと思います。
【総評】
画質は、そこそこで格安で入手できる防水コンデジ。
その意味でよくできてると思います。
とにかく、一番困ったのは、海でまぶしくて全然液晶が見えなくなったことです。
あと、キビキビ感が、ちょっと1世代前のカメラな感じがします。
ややもっさりしてます。
たまにしか撮影しないならいいと思いますが、ちょっとシャッターチャンスに弱い部分が難点ですね。
安く防水コンデジを買いたいというのなら、お勧めです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 10:49 [517782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月4日 12:53 [502582-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルで良いです。
【画質】
光量が十分ある場合には必要十分ですが、暗所になるとノイズが目立ちます。
【操作性】
モードをPにしておけば、大抵の場合大丈夫だと思いますが、ズームの操作はやや難有りです。
【バッテリー】
必要にして十分です。
【携帯性】
これに関してはとても優れていると思います。各面がフラットで引っかかり難いし、レンズが
飛び出さないので、不用意に電源が入ってもレンズを傷めることが無いです。
【機能性】
ウインタースポーツでの使用を考え購入しました。防水・防塵・耐衝撃性を、このシンプルな筐体で実現したのは良いですね。
【液晶】
これは余り褒められたものじゃないです。
【ホールド感】
余り良くないですが、ジャケットを装着すれば多少良くなります。
【総評】
暗所での画質・ホールド感に不満は有りますが、日常のあらゆるシーン、アウトドアで気兼ねなく使えて、
しかもスタイリッシュなカメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月1日 11:11 [501602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
デジタルカメラでは、X100、GRD1?3、D80などを使っています。
最近はもっぱらX100でそれ以前では、GRD、超広角やオールドレンズ使用など、特定の状況ではD80という使い分けです。
子供連れで海に行くのに際し、あまりカメラのことをかまっていられなくなるため、気楽に使えそうな本機を購入しました。
全体的な感想としては、以下となります。
・コンパクトなのはよいが、指が映り込みやすいのは難点
・ISO100で自然光(もしくは自然光下の日陰)だとはっとする写りを見せることがあるが、高感度側ではISO800でもちょっときびしく、屋内だと色かぶりも気になる
・このサイズのカメラでズームしてもピントも合わせづらいので、ほぼ広角端で撮っています(もともと単焦点好きなのでそこは苦にはならず)
・Eye-Fiカードを使っている際に、バッテリ残量の挙動がちょっとおかしい(減ったかと思うと復活したりする)
・液晶の発光があまり美しくないので、PC等で確認の必要がある
・モード設定はあまり使いこなせていないが、上記高感度の弱点があるので、フード撮影等にはそもそもあまり向いていないと思われる
といったところです。
もうちょっと高感度側が強いと屋内撮りにも使えるので、日常カメラになるのですが、若干力不足なのが残念。
汚れには強いので、アウトドアイベント用のカメラとして使うのに向いていると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 20:08 [497573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
桜並木 |
接写モード |
気軽に持ち歩けるカメラを探してこれにしました。ポケットに入れていても邪魔にならない、防水なのでいつでも撮影できる。撮影モードも豊富で使い分け便利です。いつも持ち歩いています。
デザイン:すっきりしてシンプルなデザインが好印象。
画質:屈曲レンズだからかちょっと切れがないのが残念。
操作性:わかりやすく使いやすい。
バッテリー:特に不満ないです。
携帯性:良いです。ポケットでも邪魔にならない。
機能性:撮影モード選びやすくて便利です。
液晶:もうちょっと詳細な液晶だとよかった。
ホールド感:レンズに指が重なるのが残念。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































