- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.67 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.67 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.50 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 17:15 [493838-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
初レビューです。
オリンパスのオンラインショップのVG-140(シルバー)のアウトレット品を安く手に入れました。
送料別で4,800円と値ごろ感があります。
VG-145との違いは鏡筒部のカラーリングだけのようです。シルバーなら同じこと。
μ5010との比較で言うと、オリンパスは普及品にはコスト面からか手振れ補正はつけないと割り切ったみたいですね。
5倍ズームに3インチ液晶。ズーム倍率は適正。これくらいなら手振れしにくいでしょう。モニター画面は大きくなりましたが画素数は23万画素で精細とは言いがたく、画面の構図を確認するくらい。
明るいところでの撮影はデフォルトの高輝度のままがよい。
しかし、普及品のデジカメではプリントアウトする前にモニター画面で他人に見せることが多いですから、本来大型画面に合わせた美しい液晶画面にしてほしいところ。
発色はテストした日中はやや単純な印象でしたが、時刻や情景で変わるかもしれません。
動画はテストしていないのでわかりません。
それからオリンパスのデジカメは多言語対応で、外国人には使いやすいと思います。
丈夫で長持ちしてくれることを期待しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月2日 23:17 [458962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 無評価 |
先日Canon PowerShotS965を購入したので、コンデジ枠で第一線から退役した記念にレビューしています。
【デザイン】
特徴のないフラットなボディは無駄がなく私は好きです。また、価格帯を考えると他社ではシルバー1色だったりしますが、3色用意されているのは嬉しいです。そこで、私はシルバーではなくブルーを購入しました。透き通るような水色に近い色合いですが、光沢もあり満足しています。
【画質】
暗所などで使用するためにISO800程度に上げるとノイズが目立ちますが、この価格帯なら普通です。画質を気にするならば、ISO400程度だと十分実用域でノイズも気になりませんが、ISO800は緊急用だと考えて下さい。十分に光量がある昼間の撮影ならば、シャープな描写が得られ満足しています。CCDならではの細かな色合いも捕える事ができ、マクロ撮影などの花を差撮影するにも良いです。画素も1400万画素あるので、高画質な作品ができます。
ただ、接写だとAFが迷う事が多々ありますので、御注意を。
【操作性】
オリンパスのカメラの特徴として、大体の操作がボタン一発で表示・変更出来るので特に難しい事はないです。
【バッテリー】
一応パンフレット上では165枚と記載されており、実際に使用してもその程度です。バッテリー自体は「コレで165枚も撮影できるの?」と疑問を持つほど薄いモノですが、機能が絞られているおかげで意外と持ちます。気軽に使用する程度なら、十分だと思います。
【携帯性】
凹凸が無いボデイは、シャツのポケットに入れて気軽に持ち出せます。厚みも気にする事なく、女性の小さなバックや登山用バックの小さな隙間で携帯出来ます。重量は本当に軽く、持ち歩いているのを忘れる程です。
【機能性】
・P(プログラムオート)
・iAUTO
・パノラマ
・マジックフィルター(ポップ/ピンホール/フィッシュアイ/スケッチ/ウェディング/ロック/クリスタル)
・SCENE(ポートレート/風景/夜景/夜景&人物/スポーツ/屋内撮影/キャンドル/自分撮り/夕日/打ち上げ花火/料理/文書/ビーチ&スノー/ペット)
など価格以上に多彩な機能性を誇ります。この価格帯のカメラでは抜群の機能性で、遊び心があって楽しいです。また、この多機能性はこのカメラの大きな特徴です。
ただ、ホワイトバランスの設定が少ないのは悲しいですね。
【液晶】
3.0型液晶で解像度が23万ドットで低いものの、十分だと思います。2.7型が一般的な価格帯で、3.0型を装備しているのはこのカメラの特徴の一つだと思います。色再現力はちょっと薄めの表示ですが、まあ妥協点です。
【総評】
本来の購入目的は「気軽に日常的に持ち歩いて撮影を楽しみたい」という考えでした。この目的は軽量ボディのおかげで十分に達成していましたが、どうしてもより高い描写力を求めてPowerShotS95を購入したため第一線から退きました。
ここ最近は趣味である釣りの釣果記録用として使用しています。魚の色を良く捕えており、釣果日誌がよりカラフルになりました。また、26oからのレンズは狭い釣り場でも撮影のために後退したくて済むので、助かっています。
この機種の特徴としては、価格以上の性能があると言う事です。私の場合は近所のケーズデンキで¥8.000円で購入しましたが、十分に元を取れました。高感度耐性が弱いので暗所撮影をされない方なら、とても良い相棒になると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月25日 23:07 [396830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
朝の霜 |
クロスフイルター |
ノーマル +0.3 |
ウエディング |
ピンホール −0.3 |
クロフイルターa |
先日、カメラのキタムラにて、10900円にて購入をいたしました!先日からμ704,μ705がキタムラさんで出ていまして・・近くのエイデンではμ704がスペア電池付11000円・・μ705が12800円でオリンパスのケース、ストラップ付・・ん〜・・もう少し出して、ソニーさんのWX7・・キャノンの30S・・かなり迷いまして、いつも行くキタムラさんに行ったら、ひょいとこのVG-140が目に入り、いろいろい試してましたら・・フイルターが7種類!!ウエディングとピンホール、ポップが入り面白そうなので・・またまたあつかいましたら、まあまあの画像なので購入!
まあ、この価格にしてはすごいい!いのではないでしょうか! フイルターはいいです!大満足です! 特にウェディングとクリスタルはGoodです!μ704,705には、このフィルターは、たしか・・付いていなかったと思います。 ホワイトバランスをいろいろいじって・・なかなかの画像がつくれます。バッテリーはUSBとコンセントから充電でき本体に接続充電なので、見た目サッパリで便利です。バッテリーのもちもなかなかです。 光量の少ない所では手振れ機能は、ん・・あてになりません・・が、ISOを400くらいまで上げたらなんとか・・脇をしっかりしぼって! あと、液晶は3インチで見やすいです・・このお値段ですので、こんなものでしょう。。 極度に画像にこだわりなく、デジタルコンパクトを遊び楽しみたいと思う方向きかな。贅沢を言ったらキリがありません!
今度の撮影会には、このVG-140で行こうかなと思っています。一眼は画質は本当にいいけど・・野外での撮影会などでは、人ごみの中レンズとか、フイルターを付け換えるのが面倒で、特にレンズはゴミの心配が・・以前がっかりしたこともあり・・このカメラは重宝しそうです。
何台かコンパクトデジカメを持っていますが、みなそれなりに優れています!光の重みと量を読むのが大切かなと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















