- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.92 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.42 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.33 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.08 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.92 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.67 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年9月12日 16:20 [439259-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月1日 20:18 [406310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
カメラは夫婦それぞれ一眼を持っているのですが、コンパクトカメラが1台も無いのは不便だと思い購入しました。
また、子供(赤ちゃん)の記録用にと、ビデオを物色していましたが、「これ!」という製品がなかったため、動画機能にも期待しての購入です。
機種をTX9に決定するまでの経緯は、、、
1.ニコン党なので、デザインも良く起動も早いS8100が第一候補
→実機で確認したところ動画機能(手振れ補正等)が全くダメで却下
2.動画機能はソニーが圧倒的ということで、バランスの良いHX5Vを候補に
→実機の大きさとデザインの悪さで却下
3.やっぱりコンパクトカメラはコンパクトじゃないとねとTX9を検討
→かなり高級感があり、液晶もHX5Vより断然きれいだったので購入
買ってみての感想は、、、
【良いところ】
液晶がきれいなのが一番、気に入っています。
コンデジの場合は液晶がファインダーの役割を果たすわけで、結構、液晶のきれいさはポイントが高いなと思っています。
あと、動画は結構撮れます。画質(特に四隅)はイマイチですが、取りやすさという意味では、一眼レフの動画機能とは一線を画しています。強力な手振れ防止と液晶のきれいさが「撮りやすさ」を産んでいると思います。
【悪いところ】
一番は電池が持たないことですね。動画撮るなら予備の電池必要ですね。
あと画質は一眼レフと比べるとかなり悪いです。特に暗いところで人物を取ると、人物はそこそこ綺麗に撮れますが、背景はもう惨憺たる画質になります。
ただ、電子処理しまくりの写真を見ていると、そもそも一眼レフとは目指しているところが違うのかなとも思い、コンデジなのに一眼レフと同じ方向性を目指しているものよりも好感が持てるかなという気もしています。。。
全体としては、大変気に入って使っています。
実機の高級感と液晶のきれいさ(特に動画撮影時)は特筆に値すると思います。
画質に強いこだわりが無い人であれば、おすすめできます。
買おうか迷っている人は一度実機を手に取られることをお勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月21日 14:48 [403703-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月12日 20:31 [385882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月26日 10:41 [344804-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
最近のコストダウンデジカメのような安っぽさはないです。
表面の仕上げ等よくみてみると、ソニーらしいこだわりがあります。
【画質】
静止画で言えば、昼の画質は普通、夜や暗い場面での画質はよいです。
ただし、コンデジレベルでの話ですが。。。
より高画質を求めるなら、NEXシリーズをお勧めします。
【操作性】
タッチパネルは嫌いでしたが、使ってみると操作感は意外といいです。
特にタッチパネルならではのフォーカス追従機能はおもしろいです。
【バッテリー】
動画を撮ると減りが早いです。ハイビジョンなのでこれはしかたないかも。
静止画を撮る限りでは結構いけます。普通の撮り方なら不満はないと思います。
普通の撮り方とは旅行に行って一日撮るぐらい(多分50枚ぐらい)それでも
バッテリーは半分ぐらいは残ってると思います。
【携帯性】
薄っぺらなのでよいです。
【機能性】
プレミアムお任せ機能は他社にない魅力だと思います。
フラッシュでの撮影も自然な感じになりました。
大発明パーティーショット対応は隠れた機能性です。
【液晶】
きれいですが標準の液晶保護シートを使用すると、せっかくのARコートが
台無しで、乱反射して見づらくなります。(ソニーさん改善してください)
PSPGO用のARコート付き保護フィルムを加工して使用したほうが、断然良いです。
ただし若干タッチの反応が鈍くなる操作があります。
【ホールド感】
ぺらぺらなので普通です、表面のざらざら処理がすべり防止になってます。
【総評】
このサイトの評価を見ていると、酷評が多いですが、
実際買ってみるとそんなことないです。
評価の対象がコンデジなのか、一眼レフなのかで評価は違ってきますね。
手軽に楽しく写真を撮るには不満のない機種。
作品を作りたいなら、NEX以上の機種をお勧めします。
時期モデルってわけではないですが、液晶画面を写真Lサイズなみにでかくした
写真の取れるフォトフレームみたいなのはどうでしょう。
お年よりはいまの画面サイズでは見づらいみたいです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月15日 09:08 [342123-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
色は、ダークグレーです。イマイチな色で手ざわり感がガサガサで使い難いです。
静止画の画像は、色が、イマイチです。TX7の方が、まだマシです。
マクロ撮影も使い物になりません。タッチしてもピントが合いにくい!
動画撮影も音質がTX7よりかはマシだが、静かな所での撮影時は、メカニカルな動作ノイズ(カラカラと)音声に記録されている。
3D撮影は対応のテレビが無いので解りません。 使いません。
良い所は、液晶表示が良くなった。色も良くて、コントラストが良くなっている。バッテリーの時間もTX7よりかは、若干持ちが良くなった??。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月12日 01:20 [334193-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ゴールドを購入しました。
個人的にヘアライン加工や梨地仕上げになっているなど、落ち着いた感じになっていて好きな感じです。
ダークグレーはレッドやゴールドと液晶周りの雰囲気が異なるようなので、店頭で自分の好みに合うか確認した方が安心だと思います。
【画質】
暗いところが得意なのは良いとして、明るいところの画質が個人的に残念な感じです。
新構造のセンサでまだS/N比が高いのかもしれませんが、明るいところで撮影した画像でもノイズ除去がかなりかけられているようで、塗り絵のような感じになってました。
気になる方は、店頭展示品で撮影して、カメラの液晶画面で再生して少しズームして見るとどんな感じか分かると思います。
そんなわけで、撮影後にカメラで再生・ズームして表情を確認することが多い集合写真の撮影をすると
(´・ω・`)
となると思います。
【操作性】
レンズカバーをどうやってスライドさせるのが良いか試行錯誤中ですが、今のところ、その他は特に気になるところはなく、レスポンスもいい感じだと思います。
【バッテリー】
バッテリの小ささ(600mA)に加え、多用するオートだと連射→合成処理が行われるため1泊以上だとかなり不安。
予備のバッテリーを手配中です。
(バッテリーチャージャはもう少し小さくして欲しかった)
【携帯性】
ポケットにも気軽に入れられるし、私的に文句なしの小ささです。
【機能性】
スイングマルチアングルで撮影した3Dや背景ぼかし等、面白くてあれこれ遊んでしまいました。(^-^)
1人ではすぐ飽きてしまうかもしれないけど、誰かに見せたりすると盛り上がります。
【液晶】
大きさ・精細さ・明るさともに十分だと思います。
屋外では、日差しが強いとさすがに見え辛く感じますが、個人的には実用上で問題はないと感じています。
【ホールド感】
薄い分、手の大きな私にはちょいと不安。
シャッター速度が速い機種なので、手振れ自体はそこまで感じていません。
【総評】
日中の画質は、残念ながら4年前のFinePix F30の方が格段に上だと思いました。
おすすめするとしたら、
・明るい/暗いを問わず、手軽にそれっぽく撮れていたら十分
・大判への印刷や拡大して見ることはないし、あっても画質はそんなに気にならない
という入門者の方かなー。と思います。
動画もすばらしいのですが、それだけなら別の機種をお勧めすると思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













