
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.64 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.45 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.03 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
2.68 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.76 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.59 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.64 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.98 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年11月19日 03:50 [548563-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ゴールドは液晶側がブラウンで上品な色合いで気に入ってました
【画質】
個人的には満足です
明るいレンズのお陰で、室内での赤ちゃん撮りに大活躍!(フラッシュなし、美肌モードをよく使ってました)
【操作性】
過去にフジ、カシオ、キャノンのカメラも使用しましたが、メニューの見やすさはソニーがいちばんだと思います
【バッテリー】
そこそこかな
【携帯性】
小さくてバッチリ!
【機能性】
エフェクトとかあればもっと楽しめたのに〜
【液晶】
綺麗で見易いです
【ホールド感】
ムービー撮ってるときたまに指先がマイク部分を塞いでることが…(笑)
【総評】
サイバーショットは2台目、約2年愛用しましたが、ここにきて電源ボタンを押してもレンズが出て来なかったり、バッテリーをフルで充電してもすぐにバッテリー切れ表示が出たり…
故障原因が本体なのかバッテリー、充電器なのかわかりませんが、使い物にならなくなってしまったので、HX30Vに買い換え予定です。
サイバーショットのメニューはすごく分かりやすく、途中エフェクトの多い機種で遊んでみたくてIXYに浮気しましたが、この機種で再びサイバーショットに戻りました(^_^;)
このカメラで新生児の頃から毎日子供を撮ってきたので愛着もひとしおですが、今後はHX30Vで写真を楽しみたいと思います!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 16:51 [493364-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
2010年9月に購入。 犬撮りがメインです。
【デザイン】
ソニーらしいかな・・・と。
【画質】
富士フィルムのFinePix A310(2003年発売 310万画素)という
古いコンデジからのステップアップなので、比較にならないぐらいキレイ。
生まれて初めて屋外での夜景撮影ができました。
ただ、全体的にクッキリ&ハッキリしすぎてるような気もします。
【操作性】
ボタンが少ないので、なにか設定を変えようとしたときに手順が多いし、
小さいボタンが押しにくい。
手がかじかんでいる時は、ホント使いにくい(・・;)
【バッテリー】
まぁまぁ・・・かな。
撮る頻度が少なければ、それなりに持つし。
【携帯性】
これは、バッチリ。
カラビナが付いた小さいポーチに入れて、ウェストベルトにぶら下げると、
持っていることすら忘れてしまうぐらい。
【機能性】
可もなく、不可もなく・・・といった感じでしょうか。
背景ぼかしはお遊び程度。 一眼には適いません。
【液晶】
保護フィルムを貼っているし、明度の調整は不可能だし見えにくい。
【ホールド感】
片手持ちでは不安。 両手持ちなら問題なし。
【総評】
携帯性を重視するなら良いコンデジだと思う。
動画もそれなりに良く写るし。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月30日 18:45 [467511-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
ヨドバシで19800円で奥さんのために購入、いままで、W35、W270、WX1と使用してきたレビューです。
【デザイン】
今のソニー主力のTXシリーズとWXシリーズと比べるとボディの厚みが目立つが、ボタンはコンデジの必要最低限が揃っており、デザインは悪くない。
【画質】
明るい場所では、W35からむしろ退化しているが、室内や夜に本領を発揮する。ノイズは少ないが、等倍でみると塗り絵になっているために、無理やり画素数で画質を作っている感がある。ただ、WBは決して悪くない。画質はMモード(500画素)で撮影されたほうがむしろいろんな意味で、取り回しが良い。
【操作性】
コンデジには操作をもとめてはいけませんが、タッチパネルのWXの最新作が好きじゃない人には良いと思う。
【バッテリー】
一日ずっとこのカメラで数百枚撮るシーンがないために、バッテリーは長持ちしている感じを受ける。もしこれをメインカメラにするならば、予備バッテリーは必須だと思う。
【携帯性】
一眼と比べるまでもないが、ミラーレスでもやっぱりレンズが出ない分、腰にぶら下げられる。それでも最新のWXと比べると太いのですが、その分グリップも良いので、トレードオフかと。
【機能性】
夜景の連射以外はとりわけ目立つ機能はないと思う。パノラマもいまとなっては、珍しい機能ではないが、夜景の連射はソニーに一日の長があるので、機能的にはコンデジのとして満足です。
【液晶】
液晶が汚い。汚いと写真が綺麗に取れていないんじゃないかと思ってしまうほどです。パソコンで見るとおお、悪くない!というぐらい付属している液晶は本来の写りの具合の確認に向いていない。本来取れているダイナミックレンジが表示されていないことは致命的。
【総評】
当時の19800円ですが、10倍ズームだし、特にレスポンスが良いわけではないので、10000円切るなら買いだと思います。現時点で20000円払えるなら、15倍ズームの富士フィルムのF600が良いと思います。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 00:03 [459303-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
主に子供の成長記録でカメラを使用していますが、このカメラは24mmスタートの広角ゆえに、画面端の歪みがひどいです。
24mm機種はこれが初めてだったので、びっくりしました。
子供の顔が画面の端の方にいくと、じゃがいも頭がサツマイモ頭に変形します。
望遠にして解消できますが、いちいち望遠にするのは面倒です。
また画像もあまり良くありません。
合成写真っぽい写りにもなりますし、コントラスト?かなにか悪いような写りにもなります。
しかし暗い場所では綺麗に撮れる方だと思います。
料理写真も綺麗に撮れます。
何よりも動画は非常に綺麗で、大きいデジタルムービーカメラを持ち歩く事が無くなりました。
このコンパクトさで非常に綺麗に動画が撮れますから今では動画専用機として使用しています。
動画撮影中のズームが出来るのもいいです。
40インチのTVでも十分綺麗に観れます。
ズボンや胸のポケットに入る大きさで動画専用機としての価値はあります。
デザインもいいですね。 パープルを購入しましたがお洒落です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 12:03 [375222-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】まあ、普通ですね。
【画質】夜景が綺麗との評判が高かったのですが、実際はそれほどでもなかったですね。単純に、連射合成と裏面CMOS素子で一回のシャッタースピードが短くでき、手ブレが発生しにくく、故にそこそこ綺麗に見えるだけであって、決して綺麗とは言いがたいです。事実、私が使用している7年前のコンデジや、画質で評判悪いコンデジのほうが、綺麗に撮影できています。
やはり、マニュアルモードの設定が無いことでポテンシャルをスポイルしてしまっていると思います。
ダイナミックレンジが狭く、白とびしやすい。ピントが少し甘いですかね。
【操作性】ダイヤルはまだしも、ボタンが非常に押しにくい。
【バッテリー】ゲージ1個減少は早いが、残り1個からかなり粘ります。よって、フルチャージから、バッテリー切れまでは300枚近く撮影できるので、皆さんが仰っているほど悪くないです。
【携帯性】小型の為、携帯性は満足です。
【機能性】シーンモードにトワイライトが無いですね。モードを切り替えても最長で2秒のシャッターまでしか作動しない。夜景三脚モードがあり、2秒までの対応であれば、もっと長時間のシャッタースピードが設定されても良いかなと思う。そのほうが、連射合成よりも綺麗に撮影出来ます。
【液晶】まあ、普通ですね。
【ホールド感】特に感想はありません。
【総評】
夜景にかなり期待したのですが、少し残念です。まあ、誰にでもそこそこ綺麗に撮影できるというコンセプトだとすれば、良いのではないでしょうか。
我が家では、嫁が機械音痴なので、出掛ける時にカメラが必要な場合、迷わずWX5を渡しています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 7件
2010年12月19日 22:59 [368321-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
動画メインで静止画がサブなら容量が足りないバッテリーを除けば◎。
ただ、カメラなのに一番大事な静止画の出来が かなりプアな出来なのはどうなってんの?
綺麗に撮れる時もあるが、はずす場合も多い。
色が変だったり、白っぽくなったり、蛍光灯が駄目だったり、他も色々。
そこらの問題に目をつぶって、
コンデジとして最高だ!
とかべた褒めレビューが価格.comには変に多いので購入検討者は注意すべし。
買って損したかどうかは微妙かなぁ。ビデオカメラとして使うのなら、値段が変わらないHX5Vの方がベターだったな。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月10日 16:35 [365282-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
16:9サイズで撮れる物でパナと同性能のがあるので迷いましたがコチラにしました
海外に持って行くときに使いました。夜でも良く取れていて満足です
せめて3年は故障しないで欲しい・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月2日 13:12 [362832-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 1 |
デザイン:
体積的に携帯と同じくらい。重さは携帯より重い。コンパクトで可愛い感じ。つるっとしていて、ズボンのポケットに入れておくと存在を忘れるくらい小さい。ブラウンは赤みが強いので、通販で買う方はご留意を。
画質:
これが問題。明るいところに弱い。普通だとノイジー。プレミアムオートだとノイズは減るが、次の撮影まで数秒待たされることが多い。画中で、明るく均一な部分はCGのような質感になってしまい、もの凄く違和感がある。リアリティがなくなってしまう。あと、広角レンズのゆがみを無理矢理補正するからか、画中でところどころ不自然な部分が出てくる気がする。
この弱点に対して、暗所ではコンパクトカメラとは思えないほどの強さを発揮する。薄暗い夕暮れから夜間まで、かなりの確率で素晴らしい写真を手持ちで撮れる。これはちょっと信じられないくらいのレベルだ。
マクロと望遠は弱い。解像感がかなり落ちる。動画は明るいところでは素晴らしい画質だ。しかし、暗いところでは良くない。マイクの性能は悪い。
操作性:
小さいので仕方がないのかもしれないが、手の大きい人には扱いつらいだろう。
バッテリー:
プレミアムオートにすると減りが早くなるが、動画にするとみるみる内に減っていく。動画中心の人は予備バッテリーは必須。
携帯性:
素晴らしいとしかいいようがない。
機能性:
このサイズで広角、動画、暗所撮影が可能であり、画質の難点に目をつぶれば機能性は最高点を付けられる。
液晶:
高密度で素晴らしい。
ホールド感:
この小ささなので、悪い。
満足度:
コンパクトさ、暗所性能、明るい広角レンズ、動画の画質・・・このサイズで何でもありで非常に素晴らしい。しかし、明るいところでの写真のリアリティの無さで大幅に減点せざるを得ない。次のバージョンでは、画素数は減らし(800万画素で十分)、画角も28mmからで良いので、もっと自然な写真が撮れるようにして欲しい。
本当は不自然な画質が気にいらず、すぐに手放そうと思ったが、このコンパクトさと多機能性は他のカメラの追随を許していないことから、しばらく我慢して使うことにした。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年11月16日 11:51 [358021-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
この機種の前のモデル「DSC-WX1」を使っていて、とっても気に入って
いたので、デジカメを欲しがっていた母に「DSC-WX5」をプレゼントして
あげました。
当然、前モデルより同等以上だろうという、勝手な思いは見事に裏切られ、、
残念ながら私にとって前機種より悪くなっている部分が2つありました。
(下2点以外は素人には十分OKなのですが。。)
ひとつは、ピクトブリッジに非対応になってしまったこと。
(ピクトブリッジとは、デジカメをプリンタにUSB接続して直接印刷できる機能)
今時この機能がついてないデジカメなんてない!と思い込んでいましたが、
ソニーに問い合わせたところによると、「プリンタも進化し、もう必要ない機能」
という方針で、新しい機種では非対応になっているとのことです。
これには本当にがっかりしました。
父親が使っていたピクトブリッジ対応プリンタ(ちょっと前の機種)で印刷できないのです。。
もうひとつは、バッテリーが小さくなって、長持ちしなくなったことです。
メモリースティックとSDカードの両方に対応してしまったため、バッテリーが
入る隙間が狭くなってしまったからですが。
いろんなレビューでバッテリーのもちが悪いと書かれていたのですが、まぁ、
それほど言うほどでもないだろうと勝手に思っていたら、実際使ってみると
普通に写真撮るだけで使っていてもなんとまぁ電池がもたないことか。。
デザインと機能はもうかなりいけてると思いますが、この2点でのマイナスポイント
は、はかりしれません。。
まぁ、バッテリーは予備を買うことで対応しましたが、ピクトブリッジ非対応は
どうしようもないです。。
ピクトブリッジの機能って、もう不要??
レビュー等ではどこにも出てないので、もしかするとこの機能ってみなさんほとんど使っていないのかなぁ。。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月8日 08:16 [355855-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
ロゴがプリントではないので高級感はありますが、両端が剥がれそうな錯覚に |
窮屈な操作系は、手の大きな人には少し厳しいかも |
【デザイン】
全体的に塊状のデザインで凹凸が殆どないデザイン、これはこれでアリだと思います。
コンデジはある程度の大きさと重量感が撮影時に必要だと思っていますので、そういう意味ではこのサイズと重量は問題だといえると思いますが、鞄やポケットに忍ばせておいてシャッターチャンスにサッと出して撮影する用途には向いているのではないでしょうか。
【画質】
このクラスとしては必要にして十分に感じます。
【操作性】
やはりコンパクトな筐体の中に液晶画面と操作系を収めるため、指の細い人なら大丈夫でしょうが、男性などの太い指だと隣のボタンを押してしまうことがありそうです。
【バッテリー】
まだ使い始めて間もないため、未評価とします。
【携帯性】
このために購入したようなものです。電源オフ時に出っ張る部分もなく、カバンやポケットに容易に入りそうです。
【機能性】
基本的にはオートモードで撮影するというコンセプトを考えると十分でしょう。
ただ、少しでもマニュアル的な撮影をしたいと思っても、なかなか思うようにいかないかも。
【液晶】
CX4の高解像度に見慣れているので多少不安がありましたが、結果的には全然問題ありませんでした。
個人的には画像情報表示のモードには輝度が「明るい」しか選べないなど、輝度と表示項目が個別に選べないという妙な仕様なのが引っかかります。
【ホールド感】
ボディサイズが小さいため、ぶれに注意する必要があります。
構えながらの設定変更は難易度が高いですが、オートモード主体のカメラですので特に問題はなさそうです。
【総評】
初めてのSONY製デジカメですが、お気軽簡単に、特に暗いシーンで上級クラス(のような)の写真が撮影できるということで室内撮りの多いケースでの出番に期待していますが、入手したばかりなので細かい部分まで判断できない状況です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月28日 23:02 [352892-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 4 |
子供用に古いFinepixを使わせて遊ばせていたのですが、落として使えなくなっていました。小ぶりなBodyに引きかれてこの製品を購入して、去年買った200EXRを子供用にしました。ビデオがきれいに撮れるので驚きました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
