LUMIX DMC-FX70 レビュー・評価

LUMIX DMC-FX70 の後に発売された製品LUMIX DMC-FX70とLUMIX DMC-FX77を比較する

LUMIX DMC-FX77
LUMIX DMC-FX77LUMIX DMC-FX77LUMIX DMC-FX77LUMIX DMC-FX77

LUMIX DMC-FX77

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 2月25日

画素数:1250万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX70の価格比較
  • LUMIX DMC-FX70の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX70の買取価格
  • LUMIX DMC-FX70のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX70の純正オプション
  • LUMIX DMC-FX70のレビュー
  • LUMIX DMC-FX70のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX70の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX70のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX70のオークション

LUMIX DMC-FX70パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [フローラルブルー] 発売日:2010年 6月18日

  • LUMIX DMC-FX70の価格比較
  • LUMIX DMC-FX70の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX70の買取価格
  • LUMIX DMC-FX70のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX70の純正オプション
  • LUMIX DMC-FX70のレビュー
  • LUMIX DMC-FX70のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX70の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX70のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX70のオークション

LUMIX DMC-FX70 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.51
(カテゴリ平均:4.35
集計対象27件 / 総投稿数27
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.30 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.13 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.45 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.32 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.21 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.57 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.11 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.99 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FX70のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

aspicさん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:260人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
80件
979件
デジタル一眼カメラ
0件
22件
フラッシュ・ストロボ
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
別機種本機
当機種
当機種

本機

当機種
当機種
当機種ご飯がおいしそう

ご飯がおいしそう

【デザイン】
ある意味女性用のデザインとして完成されたような風格があると思います。
プラスチック製とは違い金属製で教材用の機材のような重みがあります。
ピンクですが、他の色はとてもボッタ値段をつけている店があって、この色を買うしかありません。

【画質】
一見、キリキリにシャープな写りとはいえないです。しかし色合いも描写力もよくまとまった写りと言っていいのかな。高級レンズの描写というものはよくわかりませんね。

【操作性】
タッチパネル式になっているので、最初は面食らいましたが、すぐになれます。操作性はいいです。

【バッテリー】
長持ちしそうです。

【携帯性】
出っ張りがないので大変いいです。

【機能性】
あまり試していないですが、よいと思います。

【液晶】
液晶の性能だけみれば、ドットが粗くてあまりよくありません。

【ホールド感】
適度な大きさがあってホールド性はよいです。

【総評】
家庭向きカメラとして相当に念を入れて作られているカメラです。高級機材の内に入れられるカメラです。面白さは使い込むうちに分かってくるでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

うなぷりんさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
14件
ノートパソコン
1件
11件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4

LUMIX携帯の写りが良かったので買ってしまいました。
使いやすいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

旅行大好き人間!さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
170件
カーナビ
0件
6件
炊飯器
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
全体的に丸みがあって色もピンクは綺麗です。

【画質】
特に暗いところでの撮影は結構行けると思いました。
画質は問題く綺麗です。

【操作性】
機械式のスイッチと液晶タッチパネルによって、初めてでも使い易く
作られています。すぐに慣れました。

【バッテリー】
消耗は他社と比べても問題ないと思いますが、付属の
充電器をもう少しコンパクトになればよいと思います。


【機能性】
接写3cm〜5倍ズームまで幅広くカバーしてくれるレンズは重宝します。

【液晶】
画面も大きくて見やすいと思います

【ホールド感】
普通です

【総評】
価格は16000円で2GBのSDカードのおまけ付でした。
購入時期は2011年1月ごろだったので、自分なりには価格と性能を加味して、
総合的に大変満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Regulus-Reoさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

双眼鏡・単眼鏡
5件
10件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
機種不明
   

   

【デザイン】
最近良く見るデザイン。凡百ではあるがバランスの取れた形

【画質】
日中よりも暗いところでの撮影に強い。さすがLUICAレンズ!F2.2の明るさは伊達じゃない。

【操作性】
タッチパネルがいい感じ。感度も良好。マニュアル撮影でも、サクサク操作できる。
起動がなかなか早い。

【バッテリー】
結構良い感じ。

【携帯性】
不満無し。だってデザインがコレだもの。これで携帯性に難ありなら、各社こんなデザイン出さないでしょ。

【機能性】
タッチパネル、明るいレンズ、速攻起動、長時間露光どれもいいね。沢山のモードもオートもいい。

【液晶】
不満は無い。ただ、もっといいものに慣れてしまうと不足に感じるかも。でも、たっちぱねるだしね。

【ホールド感】
普通。携帯性に準ずる。

【総評】
仕事柄いろいろカメラ使ってきたが、コンデジではレンズの明るさって実は一番大事。失敗の多くは手ブレかISO感度上がりすぎで使えない写真になるんだよね。その点、F値が小さければそんなことにはならない。たまにF4.0〜なんてのがあるけど、ちょっと暗い室内ではまともな写真写りません。気をつけて下さい。

画像はこのカメラで撮った北斗七星です。フリーソフトのYIMGでガンマ補正して同じ画像を重ねたものです。ワンタッチでできるので、皆さん試してください。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sg5f_x20さん

  • レビュー投稿数:1306件
  • 累計支持数:1948人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
55件
307件
スマートフォン
32件
217件
SDメモリーカード
126件
54件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
別機種ECカレントで\13,570・保護フィルム\890
別機種意外と高価なDMW-CX700-T、ヨドで\3,880
当機種我が家は室内が暗く、ちょっと粗い

ECカレントで\13,570・保護フィルム\890

意外と高価なDMW-CX700-T、ヨドで\3,880

我が家は室内が暗く、ちょっと粗い

【デザイン】前作の「面影」上手く残して「新しさ」を持たせた秀逸のデザインです

【画質】最近のコンデジの傾向として薄暗い部屋でISOが上がると粗さが出ますが許容レベル

【操作性】メニューをタッチパネルで操作しますが、指の太い人には辛いです

【バッテリー】最近のFXシリーズは酷くないので無評価

【携帯性】少々横に大きく(FX60と比較)重くなりましたが、ホールド感が良くなる面も有りますので痛し痒しですね

【機能性】動画にAVCHD Liteとタッチパネルでのシャッターが加わった事は一番の「新しさ」ですね

【液晶】大きく見やすいですが、ちょっとコントラストがキツイかな
    コンデジとしては最大級の大きさと思いますが次作では3.5inになるそうで…
    ※↑次作FX77はボタンが無くなりパネルでの操作になるらしい

【ホールド感】携帯性でも触れましたが、コンデジといえどあんまり小さすぎては…

【総評】部屋で動かない赤ちゃんは、ビデオと言うよりハイビジョンカメラが良いですね…
    カミさんにはFX700を勧めたのですが、ボディカラーでFX70を選択しましたが、必要にして充分です。
    
    デジカメの動画が良くなるとビデオカメラとの違いは、「レンズ倍率」と「撮影可能    時間」しかなくなりますね

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ニヒマルGTさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
1361件
デジタルカメラ
3件
137件
デジタル一眼カメラ
2件
86件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 SONYと比べても質感がよく持つ喜びもあります。
【画質】
 動画はフルハイビジョンと迷いましたが、AVCHD Liteでも十分でした。
 静止画は明るいレンズがほしかったので満足です。
【操作性】
 タッチパネルが新しい感じで良いです。パナらしい直感的な操作感覚は使いやすいです。
【バッテリー】
 デジ一と併用なので満足です。
【携帯性】
 ポケットサイズぎりぎりだと思います。
【機能性】
 DIGAに簡単にダビングと編集ができて、これからはデジカメもSONYかパナの時代かな?
【液晶】
 23万の3インチでも粗さは感じなく見やすいです。
【ホールド感】
 程よい大きさで滑りずらいです。

・HDMI端子もありミニHDMIケーブルもAmazonで安かったので、購入しました。
 前回CANONのコンデジを落として破損したので、大事にしたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bora_noahさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
3件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
スタッドレスタイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
 横が丸い。Panasonicらしい優しいデザイン。
【画質】
 十分です。
【操作性】
 タッチパネルは、かなり楽です。いいです。最高です。
【バッテリー】
 十分です。
【携帯性】
 特に問題無いです。
【機能性】
 タッチパネル以外、特に目新しいものは・・・。
【液晶】
 ま、十分です。
【ホールド感】
 十分です。
【総評】
間違えてFX66に投稿してしまいました。ゴメンなさい!

値段からも十分だと思います。 デザインを重視するならサイバーショットもいいですね!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はせあにさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
98件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
13件
デジタルカメラ
3件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感3
当機種仙台光のページェント2010
   

仙台光のページェント2010

   

過去に3台ほどEXILIMを使用して来ましたが、いろいろあって今回EX-Z2000からLUMIXに乗り換えました。(^_^;

この機種に決める際に、FX700も検討しましたが、価格と僅かなバッテリー持ちの差(FX70の方が良い)で、こちらにしました。

購入前はそれほどタッチパネルに興味が無かったんですが、使ってみると直感的に操作できて便利です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りゅうじ埼玉さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
5件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

FX700と迷ったが、デザインの良さと動画を使用しないことからこちらを選択。
IXY 200Fと同時購入。デザイン以外は200Fとの比較です。

【デザイン】
FX700よりも丸みをおびていて小さく感じる。重さは10g程度しか変わらない。FX700よりFX70のほうが、カラーがよい。

【画質】
とてもくっきりと写る。被写体に多少の動きがあってもブレない。薄暗い場所でも比較的きれいに撮れる。レンズの明るさが大きく影響しているのかも。IXY 200Fより断然いい(当たり前か)。

【操作性】
特に問題はない。電源ONOFFがスライド式のボタンなのは少し恰好悪いが、不用意な電源ONを防ぐためには良いと思う。

【バッテリー】
カタログ値360枚は十分すぎる。まったく問題なし。

【携帯性】
さすがにワイシャツの胸ポケとはいかないが、ズボンであれば入る。
カタログ値では200Fと大きさも重さもほとんど変わらないが、実際には当機種のほうが大きく重く感じる。

【機能性】
手ブレ補正とタッチパネルで初心者にはありがたいカメラ。
さらにオートの性能がとてもいい。室内で人物を撮るときなどでも非常に優秀。

【液晶】
大きくて見やすい。そしてきれい。本体の大きさも考えると限界かと。

【ホールド感】
側面が平らなので、まあまあよい。親指でグリップしようとすると液晶にかぶってしまう。最近(昔から?)は指をコの字にして持つらしい。ブレないか心配。

【満足度】
想像していた以上によい。購入時は22,800円(現在16,742円)だが、十分すぎる性能。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Chousa nさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

6月の発売早々に購入したが、撮影の際に画面の左中ほどに黒い陰がつくようになってしまいました。
レンズかCCDにゴミか何かが付着したのかも知れません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

meropiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感無評価

【デザイン】
私的には色も形も好みです。


【画質】
主に子供や出掛け先など日常を撮るのにSONYとこちらの商品迷いましたがタッチパネルとデザインでこちらに!!
試してみると超綺麗☆
何の不満もないですよっ!!!

動画もかなり高画質!

今迄使ってたSONYのT70より全然綺麗です!!!


あくまでも素人の意見ですが。


【操作性】
前のもタッチパネルだったので使いやすいです☆
こちらもT70のタッチパネルより遥かに使いやすい!!

【バッテリー】
まだ買ったばかりなので無評価

【携帯性】
全然問題ありません。


【機能性】
かなり分かりやすいので初心者の方でも大丈夫かと。


【液晶】
とっても見やすい。


【ホールド感】

【総評】
悩んで悩んでやっと購入しましたが大満足です!!
これから楽しい思い出沢山撮りたいと思います!


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

埼玉県北部さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
25件
プレイステーション3(PS3) ソフト
1件
9件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

秋葉原のヤマダ電機で
24800円+18%のポイントで購入しました。

このデジカメを買った動機は
動画がHDで長時間(32GBだと7時間強)とれる
というのが、一番ポイントでした。

ライカのレンズつかってるもののPanaSonicは
家電メーカーなので若干不安でしたが
Xacti C4(ビデオカメラ)からの買い替えのため
30分しか動画がとれない他メーカーのデジカメは
候補になりませんでした。


ZX3でもよかったんですが、こっちのほうが安かったのと
そんなにズームはいらないなと思ってこっちにしました。

デジカメは、CanonとNikonの乾電池式のやつを使ったことがあります。



【デザイン】 全体的にはそこそこでないでしょうか。
       スイッチがボタン式ではないのはGOOD!

【画質】 写真はリアルというよりは、IC内で強調やぼかしなどをつかって
     綺麗に仕上げてる印象。わたしは、CanonやNikonのほうが好き。
     動画は非常に綺麗です。長時間取るなら
     iAオートでほっておけば、きれいにとれていました。
     コンデジでこれだけとれれば十分です。
     当たり前ですが、Xacti C4よりきれいですw  


【操作性】 説明書いらずで、操作できる。
      ただ、とった写真を見るとすぐに自動的にレンズをしまうのは
      どうかと思う。

【バッテリー】 なかなか持つ。電池1から動画をとって45分もちました。

【携帯性】 薄いから胸ポケットにもはいりそう。ただ、若干重い。

【機能性】 文句ない。ほぼ全部入り。ただ、使わないと思う機能が多数。

【液晶】 色もタッチ感度もよい。

【ホールド感】 いい。

【総評】 初コンデジでしたが、感動するほどの画質ではないため
     可もなく不可もなくですが
     この値段でこれだけの機能ついてたら十分です。
     ただ、次買うときに他のメーカーも長時間動画取れたら
     ほかにします。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KagirAさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

Panasonicのモニター販売で(2010.07月)購入しました(前回購入したビデオカメラのポイント5,000円分を利用しましたので、19,800円でした)。

24mmという広角は初めてだったので、スナップ写真でも、これまで自分が撮影していた画角とはかなり違った雰囲気が醸し出せている気がします。
タッチパネル、これはいいですね。かなり使えますよ。反応も早いし、精度も良いので、今のところストレスレスです。

画質は解像感はいまいちですが、このクラスのコンデジとすれば、可もなく不可もなくということで、日常スナップにおいては全く不満はありません。

でも、期待していたAVCHD Lite(動画)はスミアが盛大に発生しますので、夜間、室内などで光源が近い時には、スミアを外すため移動を繰り返しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yutadadさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
4件
デジタルカメラ
1件
2件
プラズマテレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

今まで、子供の成長を撮っていたFX33が、
最近、ピントがまったく合わなくなってきたので、思い切って買い替えました。

3才になる息子の成長を残すには、
写真も動画も高画質で撮れて、コスト的にも大満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミホジェーンVさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:267人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2105件
レンズ
6件
179件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
105件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶1
ホールド感2
機種不明
   

   

ほどほどに気に入っていたキャノンIXY10Sだったのですが、動画面で不満が
出てしまいました・・・・
保存や再視聴の面でして、保存はPC用外付けHDD。
再正ですが一旦SDカードにコピーし、10Sに装着、10SにミニHDMIケーブルを
接続、ハイビジョンTVにて視聴する・・・これが、まぁ〜面倒でして・・

PCでそのまま動画ソフトによる再正ですと、ご存知の通り低コントラストのカクカク
動画ですし、市販ソフトにてMOVをAVCHDに変換しての再正もややスムース感を
欠き、ましてやいちいち動画を撮るたびにそんな事やってられません。

と言うわけで価格がパチンコ我慢分?の29800円でしたのでFX70をキタムラ
にて購入しました。
あくまでも動画面での期待です。

画質はBDレコーダーでのAVCHD画像に粒子感があり、何かザラザラ感を感じます
ので同じAVCのFX70でも違和感はありませんでした。
ちなみに静止画もザラザラ感は最低感度においても感じますし、GF1でも同様です。

やはりシャープさは10Sの方がやや上かな?と感じる程度ですが10Sの動画撮影は
16Gで最大40分撮影可能ですが区割りが10分単位でして10分経過すると勝手に
切れてしまいます。

でもFX70のAVCライトですと最高画質モードで2時間強を連続撮影できます。
・・バッテリーは途中(1時間45分くらい)で無くなりますが・・

理屈からも画質は10Sの方が勝っていますが、70も結構頑張った画質に
なってます。保存はBDレコーダーへすんなり、再視聴もハイビジョン画質の
ままとても簡単に出来、メディア化も楽々。

設定価格にしてはとても満足しておりますが、添付写真のように三脚座の位置が端に
あるのは、嫌う方が居るかもしれません。

レベル
アマチュア

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FX70のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX70
パナソニック

LUMIX DMC-FX70

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 6月18日

LUMIX DMC-FX70をお気に入り製品に追加する <197

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

LUMIX DMC-FX70の評価対象製品を選択してください。(全5件)

LUMIX DMC-FX70-A [フローラルブルー] フローラルブルー

LUMIX DMC-FX70-A [フローラルブルー]

LUMIX DMC-FX70-A [フローラルブルー]のレビューを書く
LUMIX DMC-FX70-K [エスプリブラック] エスプリブラック

LUMIX DMC-FX70-K [エスプリブラック]

LUMIX DMC-FX70-K [エスプリブラック]のレビューを書く
LUMIX DMC-FX70-N [リュクスゴールド] リュクスゴールド

LUMIX DMC-FX70-N [リュクスゴールド]

LUMIX DMC-FX70-N [リュクスゴールド]のレビューを書く
LUMIX DMC-FX70-P [エッセンシャルピンク] エッセンシャルピンク

LUMIX DMC-FX70-P [エッセンシャルピンク]

LUMIX DMC-FX70-P [エッセンシャルピンク]のレビューを書く
LUMIX DMC-FX70-S [プレシャスシルバー] プレシャスシルバー

LUMIX DMC-FX70-S [プレシャスシルバー]

LUMIX DMC-FX70-S [プレシャスシルバー]のレビューを書く

閉じる