LUMIX DMC-FX70 レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 56%
2. 4 41%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.13	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.45	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.32	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.57	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.11	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.99	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YC26Pa]

2011年4月13日 18:50 [401866-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足☆

主に使うのはカミさん。
被写体は子供です。
やはり、ビエラ・ディーガとの連携がポイントです。
さすがpanasonic！画質が良い。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[はるゆうくん]

2010年12月7日 22:46 [364514-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

満足です。

大変満足です。ビエラ、ＤＩＧＡと連携して使用しています。動画がＳＤカードから直接ＤＩＧＡに保存できるのがとても便利で再生画像も大変綺麗です。ＦＵＬＬ−ＨＤは必要ありませんでした。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

[さんちゃん333]

2010年12月3日 20:45 [363210-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買って正解

建物をよく撮るので､買い替えの条件として
24�oﾚﾝｽﾞで機種を絞った結果
CANON IXY10S と 最後まで迷いましたが
ゴールドの色合いでこちらに決めました｡
まだ３日目ですが とても気に入りご機嫌です｡
あえて言えば 電源ｽｲｯﾁ･撮影/再生切替ｽｲｯﾁあたりに
昭和の香りが･･･それもまた･･｡

レベル

初心者

主な被写体

風景

[naru&naru]

2010年10月24日 23:17 [351916-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

とても気に入りました。

【デザイン】
オーソドックスなデザインではあるけれど、とても綺麗です。特にこの色が高級感もあったことで選びました。電源のON、OFFがスライド式なのが個人的には、イマイチですね。
【画質】
特に綺麗とかは感じませんが、全く問題ない画質です。最も、解像度が14Mもあるのだから、通常の写真サイズやweb上での使用には、十分です。
【操作性】
タッチパネルの操作性が購入の一番の決め手です。フォーカスしたい被写体をタッチするだけでよいのと、設定でタッチして撮影できるので、とても簡単です。メニュー関係も慣れれば、分かり易く、ボタンレイアウトも操作し易い配置です。ただ、慣れるまでは、画面やキーの大きさもあって、タッチパネルのミスタッチも多いですね。
【バッテリー】
購入間もないので、まだ分かりませんが、マニュアルデータだと、それほどバッテリーの持ちは、良くないみたいです。というか、普通です。
【携帯性】
特に良くも悪くもないサイズです。
【機能性】
最上位機種ではないものの、通常の使用レベルでは、十分な機能を備えてると思います。
【液晶】
3インチは、このサイズでは、可能なギリギリのサイズだと思うので、大きさは、十分です。画質は、これ以上に綺麗だった他メーカーのもありましたが、この機種の画質でも全く遜色ないです。ボタンの映像が安っぽいかなぁ。
【ホールド感】
特別しっくりくるホールド感ではありませんが、オーソドックスなデザインなので、持ちにくいとかはありません。
【総評】
今回、17500円で購入できましたが、コストパフォーマンスは、予想以上によいです。タッチパネルの操作性や感度も申し分なく、とても気に入ってます。また、webとの互換性も考えられて作られてるらしく、動画のアップも簡単に出来るようでした。ただ、今まで使用していたCASIOでは、充電やパソコンとの接続にクレードルが付属していたので、充電時にバッテリーを外して充電したり、パソコン接続にケーブルをさしたりしなくてはならない点は、前のCASIOの方が良かったですね。このへんは、個人的にPanasonicさんに真似して欲しいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[KNByALPINA]

2010年10月13日 20:20 [349105-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX　大好き！！

総合評価：良い
良い点：高級感
　　　　タッチパネルの反応が良い
　　　　初心者にもそこそこの写真が撮れる
　　　　手振れ機能も良い
　　　　バッテリーの持ちも良い
　　　　モニターが綺麗

不満点：手にフィットが少し不満

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[ゴロゴロンタ]

2010年9月17日 08:11 [342534-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FX01を使用していました

同じパナソニックのFX01を使用していた初心者ですが、この製品の高機能と多機能に驚いています。
使いきれていない為か「通常」モードでの使用が多い状況です。きちんと取説を理解しようと奮闘中です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ろしあんねずみ]

2010年7月26日 22:36 [330417-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

購入検討中の方参考になりますか?

子供の写真と趣味の鉄道模型の撮影と動画撮影を目的です。
当初、店員に上記の用途を説明してカシオのEX-Z2000を購入しましたが、
EX-Z2000は動画撮影時は最初のみAFが作動し撮影中は固定焦点である事が判明。
購入店で相談した処、差額の追加でFX-70フローラルブルーに交換をして貰いました。
しかし、EX-Z2000の液晶の綺麗さが忘れられずに、奥さん用にもう一度買いなおしたという笑い話の様な事をしています。
両商品では価格帯も位置づけも違いますが、購入検討者の参考になればと思い、
EX-Z2000との比較も少し交えながらレビューをさせて戴きます。

【デザイン】
FX70　　　　両端が丸み帯びて柔らかな印象です。
EX-Z2000　複雑なラインでSFチックな感じです。
【画質】　同じ被写体を同時に撮影してみました
FX70　　　　(インテリジェントオート時)
　　　　　　　色の表現はこちらの機種が良かったです。
　　　　　　　人物はコスメティックモードで美白肌に出来ますが、
　　　　　　　切替が必要なのが少し面倒です。
EX-Z2000　(プレミアムオート時)
　　　　　　　絵作りが実際より少し明るめになります。
　　　　　　　人物は肌の表現が柔らかく優しい絵柄です。
　　　　　　　またシャッターを切るだけで自動でメイクアップしてくれるのが気に入り、
　　　　　　　再購入の動機となりました。
【操作性】
FX70　　　　電源や録画再生切替がスライドスイッチです。
　　　　　　　これが思った以上に操作性が確実で使いやすいです。
　　　　　　　タッチパネルは直感的な操作性で慣れると素早い操作が可能です。
EX-Z2000　通常のコンデジと同じ上下左右のパッドと決定ボタンの為、
　　　　　　　操作回数が多くなります。
【バッテリー】
FX70　　　　写真撮影と動画撮影を含め一日持ち歩いて外出すると、
　　　　　　　目盛りが一個減ります。
　　　　　　　バッテリーに関しては一般的なレベルです。
　　　　　　　タッチパネルを考慮すると長持ちな方だと思います。
　　　　　　　充電器が直接コンセントに挿せる。◎
EX-Z2000　同じ状況で持ち歩いても殆どバッテリーが減りません。
　　　　　　　2日間の旅行なら充電器は不要だと思います。
　　　　　　　充電器+コードで持ち運びに不便　△
【携帯性】
FX70　　　　もともと16ｇ程重いのですが、大きさ的にはFX70の方が気持ち小さい為、
　　　　　　　こちらの方が見た目以上に重く感じます。
　　　　　　　でも持ち歩きにはぜんぜん気になりません。
EX-Z2000　電源OFFしてからレンズが格納されるまでが、
　　　　　　　FX70に比べ1秒近く遅いです。
　　　　　　　逆に言えばFX70はレンズの出し入れが凄く早いです。
【機能性】
FX70　　　　タッチシャッターやタッチフォーカス、個人認識など
　　　　　　　機能的にはこちらの方が多機能です。
　　　　　　　ワンボタンで動画撮影は非常に便利です。
EX-Z2000　こちらも色々付いてますが、動画の合成機能など
　　　　　　　あまり実用性の無い機能より動画撮影中のAFや光学ズームが欲しかった。
【動画】気になる人も多いと思い個人的な感想でレビューします。
FX70　　　　動画に関しては撮影中のＡＦ、光学ズームが可能で、
　　　　　　　AVCHDLiteとMotionJPEGの両方から選べるのが良いです。
　　　　　　　普段はコンデジしか持ち歩きませんが、この機種ならビデオ専用機には
　　　　　　　及びませんが、ちょっとしたお出掛けの記録程度では使えると思いました。
　　　　　　　但し付属のソフトPHOTOfunでは複雑な編集は出来ません。
EX-Z2000　動画でAFや光学ズームが使用出来ないのは非常に不満だと思います。
　　　　　　　メモ程度の機能と割り切ります。
【液晶】
FX70　　　　一度EX-Z2000を使用してしまったので、どうしても暗く感じてしまいます。
　　　　　　　液晶モードを明るめに設定して使用しています。
　　　　　　　この機種だけ購入する場合は十分満足できるレベルです。
　　　　　　　タッチパッドの為保護シートは必需品です。
　　　　　　　後、両機共3インチ液晶ですが、こちらの方がワイド気味の液晶で、
　　　　　　　右側部分に黒い縦帯が入りその部分に各種アイコンが表示されます。
　　　　　　　従って実際の映像の映る範囲は以外と小さく感じます。
　　　　　　　この部分は店頭で実機を見比べた方が良いと思います。
EX-Z2000　FX70の倍の46万ドットの液晶なので、明るく発色も良いです。
　　　　　　　また、3インチの画面一杯に撮影画像が映り、
　　　　　　　画像の上に各種アイコンが表示されます。アイコン表示オフも可。
【ホールド感】
FX70　　　　ボディー表面が光沢ツルツルで指の掛かりが無い為、
　　　　　　　ストラップを腕に通さないでの撮影は危険だと思います。
EX-Z2000　右手のシャッターボタンを押す指をのせる部分が、
　　　　　　　前面に傾斜していたり、全体的に手の内側の形に添ったボディ形状で、
　　　　　　　手に馴染みやすいです。
【総評】
FX70　　　　この機種を旅行に持っていけば写真も動画も両方一台でこなせます。
　　　　　　　機能も多機能で満足度の高い一台です。
　　　　　　　通常のお出掛けにはこちらの機種がメインになると思います。
EX-Z2000　液晶と人物の肌表現だけで買いなおしてしまいました。
　　　　　　　こちらも結構気に入っています。
　　　　　　　普段は奥さんが子供の写真を撮ったりするのに使用しています。
　
以上、あまり比較対象にならない機種同士のレビューで申訳ありませんが、
FX70と他の機種で悩まれる方もいらっしゃると思い、純粋に手持ちの二台を比べて評価させて戴きました。ご購入検討されている方のご参考になれば幸いです。

長文、乱文失礼しました。　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[ゆずゅ]

2010年7月1日 18:40 [324329-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FX60からの買い替え。

使用期間は短いですが全体的に使い易さは数段あがったんでは。

ただ最初のタッチパネルの使い方に戸惑うかも。
慣れてしまえば問題無しだと思いますが。

動画も以外に良い感じでビエラとの互換性もあるのでＳＤを入れるだけでハイビジョン動画が簡単に見れて重宝してます。
オマケ機能としては十分過ぎる位だと思います。

買い替えて正解でした。
今月、石垣島旅行で使用するのが楽しみです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ