- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.13 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.45 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.32 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.21 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.57 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.11 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.99 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年5月21日 06:06 [507076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
本機 |
||
ご飯がおいしそう |
【デザイン】
ある意味女性用のデザインとして完成されたような風格があると思います。
プラスチック製とは違い金属製で教材用の機材のような重みがあります。
ピンクですが、他の色はとてもボッタ値段をつけている店があって、この色を買うしかありません。
【画質】
一見、キリキリにシャープな写りとはいえないです。しかし色合いも描写力もよくまとまった写りと言っていいのかな。高級レンズの描写というものはよくわかりませんね。
【操作性】
タッチパネル式になっているので、最初は面食らいましたが、すぐになれます。操作性はいいです。
【バッテリー】
長持ちしそうです。
【携帯性】
出っ張りがないので大変いいです。
【機能性】
あまり試していないですが、よいと思います。
【液晶】
液晶の性能だけみれば、ドットが粗くてあまりよくありません。
【ホールド感】
適度な大きさがあってホールド性はよいです。
【総評】
家庭向きカメラとして相当に念を入れて作られているカメラです。高級機材の内に入れられるカメラです。面白さは使い込むうちに分かってくるでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月17日 11:44 [387220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
最近良く見るデザイン。凡百ではあるがバランスの取れた形
【画質】
日中よりも暗いところでの撮影に強い。さすがLUICAレンズ!F2.2の明るさは伊達じゃない。
【操作性】
タッチパネルがいい感じ。感度も良好。マニュアル撮影でも、サクサク操作できる。
起動がなかなか早い。
【バッテリー】
結構良い感じ。
【携帯性】
不満無し。だってデザインがコレだもの。これで携帯性に難ありなら、各社こんなデザイン出さないでしょ。
【機能性】
タッチパネル、明るいレンズ、速攻起動、長時間露光どれもいいね。沢山のモードもオートもいい。
【液晶】
不満は無い。ただ、もっといいものに慣れてしまうと不足に感じるかも。でも、たっちぱねるだしね。
【ホールド感】
普通。携帯性に準ずる。
【総評】
仕事柄いろいろカメラ使ってきたが、コンデジではレンズの明るさって実は一番大事。失敗の多くは手ブレかISO感度上がりすぎで使えない写真になるんだよね。その点、F値が小さければそんなことにはならない。たまにF4.0〜なんてのがあるけど、ちょっと暗い室内ではまともな写真写りません。気をつけて下さい。
画像はこのカメラで撮った北斗七星です。フリーソフトのYIMGでガンマ補正して同じ画像を重ねたものです。ワンタッチでできるので、皆さん試してください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 10:48 [381932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ECカレントで\13,570・保護フィルム\890 |
意外と高価なDMW-CX700-T、ヨドで\3,880 |
我が家は室内が暗く、ちょっと粗い |
【デザイン】前作の「面影」上手く残して「新しさ」を持たせた秀逸のデザインです
【画質】最近のコンデジの傾向として薄暗い部屋でISOが上がると粗さが出ますが許容レベル
【操作性】メニューをタッチパネルで操作しますが、指の太い人には辛いです
【バッテリー】最近のFXシリーズは酷くないので無評価
【携帯性】少々横に大きく(FX60と比較)重くなりましたが、ホールド感が良くなる面も有りますので痛し痒しですね
【機能性】動画にAVCHD Liteとタッチパネルでのシャッターが加わった事は一番の「新しさ」ですね
【液晶】大きく見やすいですが、ちょっとコントラストがキツイかな
コンデジとしては最大級の大きさと思いますが次作では3.5inになるそうで…
※↑次作FX77はボタンが無くなりパネルでの操作になるらしい
【ホールド感】携帯性でも触れましたが、コンデジといえどあんまり小さすぎては…
【総評】部屋で動かない赤ちゃんは、ビデオと言うよりハイビジョンカメラが良いですね…
カミさんにはFX700を勧めたのですが、ボディカラーでFX70を選択しましたが、必要にして充分です。
デジカメの動画が良くなるとビデオカメラとの違いは、「レンズ倍率」と「撮影可能 時間」しかなくなりますね
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月21日 21:18 [368922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月13日 17:43 [327369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
ほどほどに気に入っていたキャノンIXY10Sだったのですが、動画面で不満が
出てしまいました・・・・
保存や再視聴の面でして、保存はPC用外付けHDD。
再正ですが一旦SDカードにコピーし、10Sに装着、10SにミニHDMIケーブルを
接続、ハイビジョンTVにて視聴する・・・これが、まぁ〜面倒でして・・
PCでそのまま動画ソフトによる再正ですと、ご存知の通り低コントラストのカクカク
動画ですし、市販ソフトにてMOVをAVCHDに変換しての再正もややスムース感を
欠き、ましてやいちいち動画を撮るたびにそんな事やってられません。
と言うわけで価格がパチンコ我慢分?の29800円でしたのでFX70をキタムラ
にて購入しました。
あくまでも動画面での期待です。
画質はBDレコーダーでのAVCHD画像に粒子感があり、何かザラザラ感を感じます
ので同じAVCのFX70でも違和感はありませんでした。
ちなみに静止画もザラザラ感は最低感度においても感じますし、GF1でも同様です。
やはりシャープさは10Sの方がやや上かな?と感じる程度ですが10Sの動画撮影は
16Gで最大40分撮影可能ですが区割りが10分単位でして10分経過すると勝手に
切れてしまいます。
でもFX70のAVCライトですと最高画質モードで2時間強を連続撮影できます。
・・バッテリーは途中(1時間45分くらい)で無くなりますが・・
理屈からも画質は10Sの方が勝っていますが、70も結構頑張った画質に
なってます。保存はBDレコーダーへすんなり、再視聴もハイビジョン画質の
ままとても簡単に出来、メディア化も楽々。
設定価格にしてはとても満足しておりますが、添付写真のように三脚座の位置が端に
あるのは、嫌う方が居るかもしれません。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























