ICE NAVI ZEA 195/65R15 91Q レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	4.20	4.31	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	4.20	4.34	-位
グリップ性能 雪道や凍った道でも安心して走行できるか	4.20	4.15	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	4.20	4.15	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[テヒテヒテヒ]

2011年12月30日 09:58 [467347-1]

満足度	5

走行性能	5
乗り心地	5
グリップ性能	5
静粛性	5

悪くないです。

設計が古いだけで、新しいタイヤは流石に食いつきが違います。
昨年まで、前モデルを７年使用しました。
年間走行距離２万ｋｍで、７年目に食いつきが顕著に落ちたのが分かったので、交換に到りました。
冬タイヤとして使用できる溝がまだ残っていました。

早速雪道走行しましたが、今のところ問題なく走行できます。
価格の安さに魅かれて購入しましたが、大満足です。

車タイプ

セダン

[cha--han]

2011年12月17日 18:56 [463211-1]

満足度	4

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	3

十分だと思います。

ZEA�Uと迷いましたが来年に成れば�Uも結局見劣りするだろうと自分に言い聞かせて旧モデルを選びました。
ノーマルタイヤとの比較ではドライ路面でもさほどロードノイズが大きくなる事もなく、スタッドレス特有の腰砕け感も少なく良いと思います。やはり雪道での安心感は現行BSの方が好みでしたが価格差を考えると全く後悔はありません。
あとはライフがどの程度かが気になりますがウィンターシーズン雪国へお出かけ時のみの使用なのであまり気にはしておりません。
スポット的に使用される方にはコストパフォーマンスが高くおすすめできると思います。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[New八幡平]

2010年12月1日 21:54 [362696-1]

満足度	5

走行性能	5
乗り心地	5
グリップ性能	5
静粛性	5

いたって問題なし

カー用品量販店の安売りで安く買いました。

１年落ちの新品だと思うのですが、通常使用ではまったく問題ありません。
雪上グリップ性能は言うことなし。
変な横滑りも無し。
極端にうるさいことも無し。
あえて言うなら、氷上性能が若干弱い気がします。
急な上り坂の凍結路面はちょっと。。。

減りが早いことも無いので、普通に使って３年は持つと思います。

車タイプ

セダン