スズキ MRワゴンレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
MRワゴン 2011年モデル	3.99	—位	24人
MRワゴン 2006年モデル	3.28	—位	4人
MRワゴン 2001年モデル	3.00	—位	1人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	9人	-

MRワゴン 2011年モデルの評価

1. 5 36%
2. 4 41%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.13	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	4.36	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	4.19	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	3.60	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	3.94	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	4.35	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	3.76	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[92sun2]

2023年8月17日 00:43 [1748313-1]

満足度	2

エクステリア	2
インテリア	4
エンジン性能	2
走行性能	2
乗り心地	2
燃費	無評価
価格	無評価

買い物車ですね

代車で使わせて頂きました。
街中で見ると何も気にならないのにいざ乗るとなると恥ずかしいですね
内装はなかなかおしゃれでこだわりが感じられます
走り出すととにかくひと昔前の軽という感じです
オートマが賢くなく、エンジンは音ばかり、足回りは貧弱で久々に運転して楽しくない車と感じました
まだ以前乗った初代ミライースの方がよかったです

レビュー対象車

試乗

[佐周]

2023年7月21日 20:37 [1738689-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	3
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	2
価格	4

代車で使用中

【エクステリア】愛嬌のある顔、MRワゴンシリーズの中ではこれが一番好き。

【インテリア】割と広い方だと思うが最近のハイト軽には及ばない。しかしこの広さでも十分かと思う。車中泊も自分みたいな160cm以下の小柄なら余裕で可能、

【エンジン性能】正直あまり期待していなかったがいざ走ってみるとなかなか速い。平坦ではほんの少ししか踏まなくてもグイグイスピードが出るので無理にベタ踏みしなくてもいいのが利点。

【走行性能】よく曲がり小回りも効くが70キロ以上で減速しながらハンドルを切ると車の挙動が思うように安定せず危険。

【乗り心地】足回りがヤオいので変に振動がなく長時間運転してても疲れる気配がない。

【燃費】13ぐらいで軽にしては悪い

【価格】パートの1か月分の給料でも買えてしまうほど安い。

【総評】軽の中では底値なのでセカンドカー、いやサードカーにちょうどいい。

レビュー対象車

試乗

[cbr_ss]

2022年6月4日 08:18 [1588639-1]

満足度	4

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	5
価格	無評価

バランスが良い

【エクステリア】
モコよりかわいくなくて男性でも気兼ねなく乗れます。
【インテリア】
カジュアルな味付けです。
【エンジン性能】
あまり軽自動車に乗ったことがないですが、出力は必要にして十分で、回しても静か。
NAですが、意外にもトルク感があり、車体が軽量なのもあって中々軽快です。
以前乗ったパッソは1000ccの割にうるさく走らなかったので、尚更びっくりしました。
【走行性能】
13インチなので、ハンドルを素早く切ればワンテンポ、ツーテンポ遅れますが、ハンドルが意外と重いので、カーブでもそこまで不安はありません。

【乗り心地】
悪くはありません。
【燃費】
燃費計で20km。

レビュー対象車

中古車

[とらきちん]

2016年8月12日 14:13 [952047-1]

満足度	4

エクステリア	4
インテリア	3
エンジン性能	5
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	無評価
価格	4

新型エンジン初搭載車

新型MRワゴンがデビューした頃に試乗して思った事
【エクステリア】
ブサ可愛いデザインで飽きづらそう
【インテリア】
広くて良いのだが、タコメーターが無いのと、オーディオがタッチパネル式なのがマイナス
【エンジン性能】
当時新型エンジンを初めて搭載したモデルだったが、静かになったとはっきりと感じた
NAでもトルクが十分にあり、ターボはいらないんじゃないかと思えた
【走行性能】
可もなく不可もなく
【乗り心地】
可もなく不可もなく
【燃費】
無評価
【価格】
新型エンジンを搭載したということもあり妥当だと思った
【総評】
とても良く出来た車で、冷やかしで試乗しにいったが乗り換えを考えてしまう程びっくりした
静かでトルクもあり　下手なコンパクトカーよりも良く出来ており、コンパクトカーは軽自動車に駆逐されるのではと思ったモデルだった

レビュー対象車

試乗

[ｍｒ．ｙａｇｏｎ]

2015年7月2日 14:26 [838397-1]

満足度	4

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	4
価格	4

中古で購入して一年です。

良い点　無駄に踏まなければ平均２０ｋｍ走る低燃費。高級感のあるオーディオ周り。
　　　　ゆったりと運転出来る室内空間。エンジン音の静かさ。

悪い点　サスが柔らかで跳ねる感じ(段差は特にひどい)。
　　　　ちょっとした風にあおられる。


総合　　いい車だと思います。一年乗って愛着が！

乗車人数

2人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

毎日

重視項目

ファミリー

レビュー対象車

中古車

[この世の天国]

2014年5月29日 14:54 [721681-2]

満足度	4

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	4
価格	4

シートが良い＼(^o^)／

中古でこの車(平成20年式)を購入。

タコメーター、スピーカー、バックカメラ、キーロック連動ドアミラー
別途購入して取り付けました。

シート、内装の色使い、雰囲気が良いので、カバー無しで使用して居ます。

走りは期待してはいけません、足としての割り切りが必要です。
コスパ重視でしたが、なかなか気に入っております＼(^o^)／

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

週3〜4回

重視項目

価格

レビュー対象車

中古車

[小春鹵]

2013年3月2日 11:56 [576973-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	3
価格	3

素敵な車です♪

新古車を購入。
価格や機能性などを調べまくってMRワゴンに決定しました。
以前はホンダのLIFEに乗っていましたが、これはこれで非常に気に入ってました。
でも、今回乗り換えてびっくり！
軽の品質の向上っぷりに驚きました。

【エクステリア】可愛い！というか、ぶさ可愛い（笑）見れば見る程味が出てきますｗ

【インテリア】内装はすっきりしていていい感じです。とりあえず、広い！最近の軽はすごい・・・。

【エンジン性能】LIFEより踏み込んだときのパワーを感じます。滑らか。

【走行性能】特に問題は感じず。ハンドルの重さなどは私にはちょうどいいです。

【乗り心地】これは良い！柔らかくて静かで、ずっと乗っていたい感じ♪

【燃費】実はまだ乗り始めて1週間も経ってないので、ここはよくわからず。でも、通勤に使って平均で18はいきそう。

【価格】新古車ってことで格安。通常価格はちょっと高めかな。もう少し安ければ言うことなし！

【総評】正直、ここまで気に入るとは・・・というくらい。あと、元試乗車ということもあり、標準的な装備が揃っているので助かります。タッチパネルオーディオは私は気に入ってます。iPhoneを繋いでナビ機能を利用するかどうかで迷い中・・・。接続キットを買うべきかどうか。でも、ナビを買うより安いし、やっぱりそのうち買うんだろうなぁ。

いやはや、いいお買い物をさせて頂きました！

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

頻度

毎日

重視項目

快適性

価格

[Toshi-Y]

2012年11月26日 23:49 [550638-1]

満足度	2

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	1
走行性能	2
乗り心地	2
燃費	5
価格	4

燃費を重視するとこうなるのか・・・・

購入後１年乗ったレビューです。。

【エクステリア】
すっきりしてて、これはこれでアリかと。

【インテリア】
プラスチックだけど思ったほどちゃちくはない。

【エンジン性能】
一番の不満点。
発進時や、加速したいときに踏んだだけ空回りする。
赤信号で減速してたけど青信号になったから再加速するときの空回りのしかたは半端じゃない。

【走行性能】
風に揺られる。
軽いし背が高いから仕方ないか・・・。

【乗り心地】
段差があると突き上げる衝撃がある。（特に後輪）
最初は故障じゃないかと思った。

【燃費】
エアコンは使っていません。
夏：22〜25km/l
冬：19〜22km/l

【価格】
いくらだったか忘れましたが、高いと思った記憶はありません。

【総評】
エンジンとミッションがすべてを台無しにしている感じがします。
空回りはディーラーに言っても「CVTはこんなもんです」と、改善する気は全く無いようで。
せっかく買ったんだし３年は我慢しようと思っていましたが、早くも買い換え検討中です。

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

頻度

毎日

重視項目

快適性

[nu6]

2012年8月18日 15:57 [527496-1]

満足度	4

エクステリア	3
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	3
乗り心地	4
燃費	4
価格	3

ＨＩＤ装備

ワゴンＲが10年10万km超えたので、補助金あるうちに買い替えようと思ったけど、HID装備の軽は若者仕様の車ばっかり。
年のせいで、夜間見にくくなってきたので、やっぱりヘッドライトは明るいものをとHID装備を探したら、特別仕様車だけは付いているというので、この車種を候補に、最後までワゴンＲリミテッド２と悩みましたが、新エンジンということで、こちらをセレクト。

エクステリア：特別仕様車でフロントがメッキグリルなので、標準よりいいです。

インテリア：とにかく広い。10年前のワゴンＲでもそこそこでしたが、10年の進化はすごいです。

エンジン性能：静かですが、ＣＶＴの特性かも知れませんが、交差点等で、曲がった後の加速がワンテンポずれます。

走行性能：静かなので加速はいまいちと感じられますが、いつの間にか巡航速度になってます。また、どなたかが書かれていましたが、曲がった後のハンドルの戻りが悪いです。

乗り心地：過去に乗っていた、２０００のセダンみたいな乗り心地です。

燃費：１５〜１６km　毎日6km程度の往復しかしていないので、いいのでは。

価格：軽にしたら高い。

満足度：広さと静かさでかなり満足しています。後は10年持ってくれれば・・・。

乗車人数

2人

使用目的

通勤・送迎

買い物

頻度

毎日

重視項目

快適性

エコ

価格

[ヘルニアダックス]

2012年7月22日 22:12 [521441-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	3
価格	2

必ず試乗しましょう。

子供が免許を取ったのを機に、セカンドカーの１０年落ちのプレオを買換えました。

外観、内装、エンジンはとても気に入ってます。

ただ、気になる点もあるので、これから買われる方（特にアニバーサーリー）はこのグレードでの試乗を強くお薦めします。
アニバーサリーはタイヤのサイズがノーマル車と違うのでその影響も考えられますので。

気になる、ならないは個人でかなり違うと思いますので、あくまでも参考程度に見てください。

�@ブレーキが甘い。
書き方が難しいのですが、効かないわけではありません。他車に比べると停車時にかなり強めに踏んでいないとクリープで車が動きます。

�Aハンドルが重い。
好き嫌いはあると思いますが、重い方です。

�B直進性が良くない。
他の方がクチコミに書かれていましたが、コーナーを曲がってから直進までハンドルを手で戻さないと直進しません。また、外乱に対しての直進安定性が良くなく、ハンドルが重いのと相まって両手でしっかり持って絶えず修正が必要です。（その運転が当たり前と言う方は、気にならないと思います）

�C後席の乗り心地は良くない。
普通に走っている分には問題ありませんが、踏切や工事中の段差を乗り越えるときは思わず「ウッ！」と声が出るほど突き上げます。前席はシートも大きめで快適です。

�D再加速性能がイマイチ。
一旦スピードが乗って副変速機がハイ側に入ってから（運転していると50〜60キロで切り替わるのが必ず判ります）止まる直前までスピードを落として、それから再加速すると副変速機がハイからロー側に急激に切り替わるのでギクシャクします。

全て慣れれば問題ないのかもしれませんが、私の様に普通車とこれの２台を交互に乗る様な人は乗り換える度に気になるかも。
「所詮、軽だから」と言われるかもしれませんが、プレオ（スバル製）の時は、さすがにエンジン性能はいかにも「軽」でしたが、スピードの乗りと静寂性以外は普通車と乗り換えても全く気になりませんでしたので。

ただ、以上のことを踏まえても、全体的なクオリティは高く、特に定速走行時の静寂性は特筆もので、買って後悔はしてないですよ。

乗車人数

2人

使用目的

買い物

頻度

週3〜4回

重視項目

快適性

価格

[ジャバディ]

2012年5月28日 10:25 [509044-1]

満足度	4

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	2
乗り心地	3
燃費	5
価格	5

よくできてます

前のプリウスから乗り換えです。

K自動車を複数台試乗した中、
私（約0.1t）が座れる椅子を装備している唯一の車でした・・？
（ダイハツは全滅・・・やはり女・子供専用メーカー？）

仕事で高速を栃木-東京で走りますが、
燃費はハイブリッド並みです。
普通に走って20km/lいきます
燃料残が少ないときに、大型トラックの後ろで
カルガモ走法に徹したときは、平均燃費で36km/lを記録したことも・・・

最高速は、メーター振り切りで巡航できます。
回転数もあまり上がらず、エンジン音も静かです。

ただ、スタビライザーが無く、やわらかいサスなので、
高速安定性は、良くないです、
デザイン上、横風にも弱いです。

スタビとオートクルーズが付いたら１００点満点なんですが・・・

乗車人数

1人

使用目的

仕事用

頻度

毎日

重視項目

エコ

[なごやめし]

2012年3月9日 21:33 [487964-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	5
価格	4

車は良いが、純正カーオーディオが最低レベル。

【エクステリア】
ムーミンのミィがCMしてるように個性的なジト目がかわいいですね。お気に入りです＾＾
【インテリア】
広く、収納も揃っていて、不足ありません。最近の軽自動車はほんと広いなぁ
【エンジン性能】
NA６６０CCの割には加速良いですね。ターボ要らないのでは？
2Lフォレスターからの買い替えですが、加速はむしろ良くなってる？
エンジン音はもちろんうるさくなってます。でも仕事でワゴンR乗るので、比べると静かな方かな。
【走行性能】
足回りは特に気にならないかなぁ・・・　もともと安全運転なんでよほどきついロールがなけれ　　ばいいです。
【乗り心地】
悪くないです。助手席の下に収納ボックスを発見した時は感動しましたｗ
ボーリングシューズと折りたたみ傘いれてますｗ
しかし私が思うこの車の２つの欠点のうちの一つ。ロードノイズがめちゃ大きい！
これは軽自動車では仕方ないのか・・・・
どなたか劇的な解消方法あれば教えてください。できるだけ安く・・・
【燃費】
良いと思います。前述のように走行性能に不満ないのでこれで燃費良いのは満足です。
【価格】
まぁこんなもんでしょう。ワゴンRより上、パレットより下。性能も機能性もその通りになって　　るんじゃないでしょうか？
【総評】
車としては概ね満足。おすすめできます。
しかしタイトル通り、純正カーオーディオが最低です。具体的には、iPodの操作性が最悪です。
タッチパネルの意味不明な感度。よくわからない再生基準。階層設定。曲を選ぶだけでイライラ　　MAXです。
全面タッチパネルは確かに目を引きますが、それだけ。走行中のボリューム調整すら危ないですね。
トラック選択もボリューム調整も表示位置がずっとおなじならタッチ操作にする意味が全く
ない。スイッチやノブにした方が遥かに操作しやすい。
　　
スズキさん、カーオーディオのバージョンアップできませんか？
iPod側で操作できるようにしてくれるだけで良いんです。それだけでこの車の満足度は５になります。
あんまり売れてませんよねこの車？純正カーオーディオ、足引っ張ってますよ間違いなく。
星の数ほどいるiPodユーザーで、この純正オーディオに繋げてみてガッカリしない人はいないでしょう。
純正オーディオつけるだけでバックカメラまで付属する太っ腹っぷりなのに、この出来で「さぁどうだ」と言われても、「要らない」としか言えません。
近々1DINタイプの物に換えるつもりです。iPod側で操作できるから。

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

頻度

毎日

重視項目

快適性

[スネーク！]

2012年3月6日 15:45 [487086-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	5
価格	3

ライフからの乗り換え　すべていいです

【エクステリア】
個性の強い顔つきですが、メッキグリルがあると大分普通に見えます
嫌な人はモコを買えばいいと思います
【インテリア】
独特な高級感がありいいです
ハンドルとレバーは本革製で握るのが楽しいです
シートも高級車に使う生地を使っているそうです
【エンジン性能】
前に乗っていたライフよりも加速がいいような気がします
【乗り心地】
前に乗っていたライフよりも静かです
シートは固めですが疲れません
【燃費】
通勤のみでリッター18
ドライブ旅行で23行った時があります
ライフは新車の時が13〜15　最後のほうは10〜13程度でした
【価格】
新古車で買ったので高価な10th アニバーサリー リミテッドになりましたが、新車で買うならＧが一番だと思います
【総評】
ガソリンが高い現代に通勤燃費リッター18はありがたいです
あと素人の感想というか意見なのですが、どうせゴンドラ駐車場に入れないなら、ワゴンＲくらい屋根を高くして欲しかったです
前のライフもそうでしたが、中途半端な屋根の高さだと思います
ラパンくらい低くて、ゴンドラ駐車場に入ります！　というならわかるのですが。

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

毎日

重視項目

快適性

エコ

価格

[ロイZ]

2011年8月22日 00:38 [433886-1]

満足度	4

エクステリア	4
インテリア	3
エンジン性能	5
走行性能	3
乗り心地	5
燃費	4
価格	3

急な買い替えです。

【エクステリア】
泣きべそなブルドッグかパグといった感じで個性的です。
また全体のフォルムは四角的でボクシーな感じでいいです。
前方の距離感が掴みやすくボンネットが短めなので、例えば駐車上から道路に出る際の
左右確認もとてもしやすく視認性、視界良好なのが美点です。
乗車の際にドアを開く握り部分は　普通乗用車と同じつくりがスズキの美点です。
ムーブの握りは開く際に引くとグリスが丸見えの白いプラの部品が見えて、
この握りでドアをこれから何千回開くかと考えると何とも安っぽい作りで幻滅しました。

【インテリア】
全体的な見た目の演出は白のラインを大胆に使い高級感があります。
私はウッドパネルを安っぽく見えるオーディオ周りや窓スイッチ周辺にも
オプションで選択したので更に高級感が増しました。ウッドの落ち着いた感じで
軽自動車とは思えません。オススメします。
ただ、それぞれの内装パーツをじっくり見たり触ると結構安っぽいプラな感じがします。
また各パーツのしまり具合というかきっちり感が乏しいですね。
演出は安っぽいがきっちり感はムーブの方が上だと思います。ここは好みでしょうね。
あと、ハーネス類の軽量化とコストダウンの為かバックライトが付いたスイッチが
大変少なく夜間、車内が暗いとスイッチ類が見難いのでオプションの内装の
間接ライト類はケチらない方がいいかと。。。
あと私は身長１８０センチですが、ドライビングポジションもしっかりとれて、
頭上も空間が十分あります。縦横とても広く運転中も助手席でも窮屈感はありません。
あと、ダッシュボード上は若干シボがあり、ちょうど取り付けたいセンターには
センタースピーカー用の為、格子タイプになっているので吸盤タイプのナビは
取り付きません。または、かなり取り付け難いので、吸盤台座ぐらいはテープで
貼り付けが必要です。

【エンジン性能】
ターボでは無いＮＡエンジン仕様ですが　エンジン音と振動が小さいので疲れません。
エンジンが新設計になり、ロングストロークになった事とやはり副変速を持つ
スズキ独自のＣＶＴで減速比を稼いでいるのが効いています。
エンジンレスポンス等は俊敏ではありませんが、スゥーとアクセルを踏むと
トルクがしっかり付いてくるという感じでとても扱いやすいです。
強く踏み込んだ時は、音や振動はしますが過去の軽の比ではありません。

上り坂道ではオバードライブを解除（変速レバーＳボタンを押す事）すれば
大抵の坂道ならアクセルの踏み込み具合を変えずにトルクの力で登ります。
（ターボのような急な上り方はしません。あくまでもリニアに速度が上る感じです。）
下りも同じくＳボタンを押して下れば、かなりいい感じの減速具合です。

Ｓボタンを上手く使います。（私は頻繁に使います。）
それでターボには敵わないＮＡエンジンの非力差を解消しつつ、エンジンと遊んでます。

【走行性能】
まず私はタイヤをﾄｰﾖｰのMP4（155/70/13）を履いてます。これ前提での評価です。
乗り心地とタイヤ接地感のバランスはいい方だと思います。
直進安定性は結構いいです。時速１２０キロまでは安定しているといえます。
それ以上はハンドル修正やタイヤの接地感があいまいになり、気を使う運転が必要です。
まぁ、軽でそれ以上は求められません。
コーナー性能ですが普通の速度走って、きちんと減速してからコーナーや曲がり角に
進入して曲がって立ち上がるこれは特に問題ありません。
ただハンドルレスポンスは普通ですね。　ここからは専門的になりますが
カーブや曲がり角をキビキビ走る方は不満が出ると思います。
それは副変速ＣＶＴ唯一の弱点かもしれません。
キビキビ走ると加速、減速が急になります。しかしＣＶＴの副変速機構が
急な速度変化に対応できません。
ＣＶＴ副変速機構の低速と高速どちらにするべきか迷っている感じで
更にＣＶＴ全体を仕切る割りプーリーの位置も絡むので急な動作に制御が追いついてません。
買い物軽自動車に求めてはいけませんが楽しさはありません。
直進得意でカーブは苦手です。キビキビコーナーリングはＣＶＴの機構が
単純なムーブの方が良かったです。
ブレーキは効きます。ただブレーキの踏む力は一定の時ですが高速域から踏むと
良く減速するのですが、時速20キロまで落ちてからストップまでの
低速域で効きが落ちる（あいまいになる？）感じで狙った停止線位置オーバーする
ときがあります。　まぁ臨機応変にそんな時はもっと踏み込めばいい話ですが。。。

【燃費】
燃費計で街中でリッター約１６〜１８ｋｍ、信号の無い田舎道で２０〜２４ｋｍ、
高速道路リッター１９〜２１ｋｍ（アップダウンが多い中国自動車道で）です。
ただし、燃料タンクが小さいので毎日乗る人は給油は比較的することになると思います。
メーター残２メモリの時に２０００円から３０００円も入れるとメーターがおもっきり
回復します。（笑）

【価格】
車両価格は安くもなく、高くもないと思います。
参考までにアイドリングストップ車は普通タイプより９万円ぐらい高くなり、
アイドリングストップ車専用バッテリーは２〜３万円ぐらいします。
普通タイプのバッテリーはネットで買えば３〜４千円です。
はっきりいってアイドリングストップしている時間が毎日２０分ぐらいの人でないと
トントンにも出来ません。バッテリーの価格差すら浮かすのが大変です。
それを理解した上で環境重視の方はどうぞ。

【総評】
このＭＲワゴン（モコ含む）とワゴンＲとムーブとで嫁と一生懸命迷いましたが、
エンジンが新設計、実燃費がいい、静かで乗り心地がいい、車内が広く前方視界も良い。
ＮＡエンジンでも良く走る。これらが決めてになりました。
モコも迷いましたが、やはりＯＥＭ製品ではないオリジナルのスズキＭＲワゴンに
乗りたい。モコに比べ顔が個性的で余り走っていない（笑）というこで購入しました。

乗車人数

2人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

毎日

重視項目

快適性

エコ

[32a950s]

2011年7月24日 22:13 [427049-1]

満足度	4

エクステリア	4
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	5
価格	4

代車でした

一つ前モデルのWitと言うグレードに乗りました。軽は母親がダイハツムーヴに乗っているのでムーヴと比較しました。個人的にはデザインは今のモデルが好きですね。丸みを帯びていて、K12マーチっぽいかなと思いました。インテリアは良いですね。シートも柔らかめで良かったです。加速も良かったです。高速を走った事あるのですが、そんなにエンジン音を気にする事無く、静かだなぁと思いました。個人的にMRワゴンは嫌いでは無いですが、スズキ車ならやっぱり定番のワゴンRが良いですね。MRワゴンは少し女っぽいかなと思いました。それでも、アルトよりは全然良いですよ。

乗車人数

4人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

重視項目

スポーティ

ファミリー

快適性

その他