マツダ MPVレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
MPV 2006年モデル	4.66	—位	45人
MPV 1999年モデル	4.35	—位	9人
MPV 1990年モデル	4.00	—位	2人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	142人	-

MPV 2006年モデルの評価

1. 5 76%
2. 4 18%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.65	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	3.84	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	4.32	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	4.79	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	4.34	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	2.87	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	4.51	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[scubie]

2023年2月4日 08:24 [1417148-2]

満足度	3

エクステリア	5
インテリア	3
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	2
価格	5

結構早く故障しました（23S_中古購入）

（再レビュー追加_2022.12.29）
2021年1月に2008年式を購入し、2022年10月にあちこち故障が発覚。
本格的に手を入れると60万円オーバーとなることから、手放しました。
走行中の急なエンストが何度か発生し、エアコンを入れた時の異音発生もあったため点検に出した所、彼方此方から故障やその前兆が見つかり、手放すことを決意。

過去のレビューに記載の通り、エンジン性能や走行性能、エスクテリアなどは気に入っていたが、そのエンジンが止まってしまうようでは、普段使用する車に必要な要件は満たせない。
いくら中古とは言え購入後2年と経たず、総走行距離75,000kmしか走っておらず、ディーラーにて予防整備や1年点検もしっかりやってこの始末。製品としてのクオリティは低いと言わざるを得ない。
初のマツダ車でしたが、残念な結末となりました。

耐久消費財とは言え、当たりハズレがあることは理解している。それに私が当たってしまったと言うだけの話であることはわかっているが、走行中にエンストして味わった路上での恐怖感や、10万キロ未満での軽微ではすまない故障など、自身に植え付けられたマツダに対してのネガティブなバイアスは取れることがないであろう。

（2008年 23S FF）
乗っていたrb1が飛び石を喰らい、フロントガラス交換か、買い替えかの検討が必要となった。子供の成長に合わせてスライドドアが必要となるタイミングだったこともあり、思い切って買い替えました。

ローンは組みたくない為、キャッシュで買える価格レンジという事で中古車一択。車種は決めずに中古車屋さんへ行き、在庫車の中から以下の条件でピックアップ。

・両側スライドドア（妻からのマスト条件）
・禁煙車（家族全員非喫煙者の為）
・HIDヘッドライト（老眼の為）
・ボディは白（黒に乗ってて、夏が暑過ぎた為）

上記に当てはまる中から、一番状態が良いと思しき車であった為、試乗せず（というか試乗不可のお店だった）即決した。

【エクステリア】
初めて気にして見た車ですが、なかなかカッコ良いと思う。前後のオーバーハングが短く四隅で踏ん張っている感じかラジコンの様です。また最近の車に良くある判を押したようにゴテゴテした下品な押し出しの強い味付けのデザインではなく、ひと昔前のプジョーやルノーのようなシンプルさがあり、好みのテイストです。
但しサイズ感はアメリカンなレベルまで届きつつある。

【インテリア】
悪くはないけどややチープだね。
インテリアの質感に関しては合格水準にない。
とてもプラスチッキーで、ひと昔前のルノーとかみたい。

【エンジン性能】
初マツダ車で、正直良い意味で衝撃を受けた。
そもそも車のエンジン性能にあまり思い入れもなく、運転に嗜好性を求めない私でも、気持ち良いと感じた。
種類は違えど、ずいぶん若い時に乗ってたゴルフ2に感じた一種の気持ちよさを思い出した。
個人的にはターボがなくても満足です。

【走行性能】
今まで乗った事のあるミニバン・ワンボックスは、オデッセイ、ハイエースバン、シボレーアストロ。
その比較対象としては、比較的秀逸な性能だと思う。
ミニバンなのにこんなの作るんだ、と良い意味でマツダの人は頭がおかしい人の集まりなんだなぁ、と感じた（笑）

【乗り心地】
良い。詳しくないけど、シートの作りやサスペンションとかが良いのだろうなぁ。あと車内ミニバンとしては比較的狭い方なので共鳴箱になりにくいから、思いの外、静かなのも間接的に乗り心地に寄与する事になっていると思う。

【燃費】
まぁ12年前のミニバンだからこんなもんでしょう。
決して褒められたものではないけど、極悪だとは思わない。（95年式アストロは夏エアコン付けて、3〜4km/リッターと極悪だった）

【価格】
2021年にこのクオリティーであれば、破格にお買い得だと思う。但し安価で買えたということは≒次回の下取りは不可だろうから乗り潰し限定です。

【総評】
個人的に買って後悔はない。
乗り潰し前提ならばリセールを考慮する必要がなく、また傷なども気にする必要がないため、こういった格安中古車の選択肢が出てくる。
この車のネックは多分サイズと燃費。
そこが許容されるならおすすめです。

乗車人数

3人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

毎日

重視項目

ファミリー

快適性

価格

レビュー対象車

中古車

[ogino.com]

2017年3月28日 12:29 [1015052-1]

満足度	3

エクステリア	4
インテリア	3
エンジン性能	3
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	4
価格	4

良い車でした！

７年間７万キロ！来月で３回目の車検でしたが、色々な経費や夏・冬タイヤの購入も強いられる状況だったので、今回の車検のタイミングで他車に乗り換える事になりレビューさせて頂きます。
マツダのディーラーに知り合いのセールスマンが居たきっかけで、先代MPV（LW3W）からの２代目になり、乗り換えはCX-5も検討しましたが納期次期や値引き等の関係で１２年のマツダにお別れとなりました。


【エクステリア】
日本車離れなスタイルで、未だに新鮮さ！街中で見かけても直ぐにわかり、真正面からの角度は最高です。
見た目は先代の方が大きく見えるが実はサイズ的にはデカイが実感はなし！

【インテリア】
先代から見ればほんの少し豪華になったインテリアだが、他のメーカーから見れば未だまだ安っぽい！
２列目のスーパーリラックスシートは縦のスライドが少ないので使用しても窮屈で殆ど使わなかった。
今では標準化されているが当時では珍しく両側スライドドアやパワーリアゲートはとても便利。
【エンジン性能】
ノンターボでは有ったが、とても静粛で街乗り・高速でも余裕の走り！特に高速走行も１００キロ巡航からの追越は疲れ知らず！
ただ、発進時には軽自動車から置いて行かれるの度々（笑）

【走行性能】
マツダらしく、運転していて楽しくなる車！
ですが、雪国には不向きみたいで何度凍った路面で３回転スピンしたり、駐車場では積雪でスリップしたりし除雪されていない所には勇気が必要。

【乗り心地】
長距離ドライブ等では家族は静粛性もあり寝ています。
ステアリングがおかしいのか最近は少しゴツゴツ、タイヤもゴロゴロ音してきた事以外は、それまでは気になることはありません。

【燃費】
街乗りで約で9km/L、高速で約１４km/Lしょうか。
満タンにすると高速走行で８００kmぐらい走るので長距離は家計に優しいです。

【価格】
先代からの乗り換えと知り合いのセールスの方という事もあり激安でした。

【総評】　
マツダに出会う前は、マニアックな人や値引きが凄いからとかのイメージしか無かったのが事実でしたが、トヨタ日産ホンダの車にも乗ってきたから言えます。当時は販売戦略が下手だった為のかも知れませんが、全然引けを取らない良いメーカーであり良いクルマです。（今を見れば納得すると思います）
子供の成長と共に一緒に過ごした愛車のMPV（先代共）で思い出深く最高の車で、とても名残惜しいのですが、次のオーナー様も是非マツダの良さを知って頂ければ幸いです。

乗車人数

5人

使用目的

通勤・送迎

レジャー

頻度

毎日

重視項目

ファミリー

レビュー対象車

新車

購入時期

2010年4月

購入地域

山形県

新車価格

270万円

本体値引き額

50万円

オプション値引き額

20万円

MPVの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[80980]

2016年1月25日 21:49 [898568-1]

満足度	3

エクステリア	4
インテリア	2
エンジン性能	無評価
走行性能	無評価
乗り心地	3
燃費	1
価格	2

高級感が欲しい

【エクステリア】
普通。でも其メーカーのミニバンよりスマートで良い
【インテリア】
なにもかもアルカンターラ高級感はないが安っぽいまでいかない。
【乗り心地】
可もなく不可もなく
【燃費】
悪い
【価格】
高すぎる。内外装ともに300万オーバーには見えない・・・
【総評】
家族3人使うには不要な無駄にでっかい車だった

レビュー対象車

新車

[VR4-F]

2015年2月11日 05:39 [773687-2]

満足度	3

エクステリア	3
インテリア	2
エンジン性能	3
走行性能	2
乗り心地	2
燃費	2
価格	4

悪くないね！よくもないか・・・

【エクステリア】
見た目はそこそこいいんですよね
カラーも赤でそこらじゅうで見かけるためか、古臭さは感じません
発売10年でまだまだ走ってます

【インテリア】
うーん、傷がついたりする安っぽさはないのですが
クリーム色がなんだか薄汚れてきてしまって・・・
黒とかと比べて埃とか目立たないのはいいんですが

【エンジン性能】
よくも悪くも十分にしてそこそこ、ですね
もう少し静かならよかった

【走行性能】
最近高速でばたつくし、うるさいんですよね
元はもう少ししゃっきり走ったと思うんですが
ワインディングが意外と楽しい。

【乗り心地】
最近は目に見えて悪化しました
うーん・・本来はもっといいのでしょうけど
お尻が痛い、酔う
慣れたらこういうもんかと。


【燃費】
リッター７近くは走るのでよいかと、他の古いミニバンに比べればですが

【価格】
すいません、５０万円で買った車に３年ものって文句が多いですよね

【総評】
３年間でミラー故障、ナビ故障、吸気系故障、そしてオルタネーターが壊れました
さすがに１０万ｋｍ走ってる車はいろいろ問題が発生する様子
幸い保証で全て直しましたが

値段が相当安く買えるとは思いますが、吸気系に注意ですね

乗車人数

5人

使用目的

買い物

レジャー

頻度

週3〜4回

重視項目

快適性

価格

レビュー対象車

中古車

[名無しの雪だるま]

2014年6月3日 22:15 [722991-1]

満足度	3

エクステリア	3
インテリア	3
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	3
価格	3

レガシィでカンタンに積めるものが積めない

【エクステリア】

アンフィニ版で、まあまあかなと思います

マツダ版は更に評価悪くなる

【インテリア】

ふつうです。コラムシフトは嫌い。

【エンジン性能】

壊れにくいとこだけ、好印象

【走行性能】【乗り心地】

ふつうです。FRなので、雪道には弱い

【燃費】

まあまあ

【価格】

若干高い？

【総評】

雪だるまのレガちゃんには自転車を一人でラクラク積めますが、このクルマはFRで床がとてもとても高いため、自転車積むのは結構苦労します

昔のクルマでシートなども床下収納できないため、シートを倒してもあまり荷物が積めません。

ミニバンとしての機能を欠いていますが、大人数を送迎するなどはレガちゃんにはできないため、

その点では使えると思います。

カペラワゴンからの乗り換えでもう雪だるまんちに10年ぐらいいます。

耐久性が良いところを一応ほめてレビューとします。

乗車人数

1人

使用目的

レジャー

その他

頻度

月数回以下

重視項目

スポーティ

レビュー対象車

中古車

[で・ら・しろうと]

2008年6月13日 00:55 [141564-1]

満足度	3

エクステリア	1
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	1
価格	5

MPVのレビュー

採点のみの投票です。

[O�A]

2007年4月3日 14:19 [64289-1]

満足度	3

エクステリア	3
インテリア	3
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	3
価格	3

MPVのレビュー

採点のみの投票です。